Il caso di Yavushkin e Bondarchuk a Kemerovo

A Kemerovo sono in corso perquisizioni di massa in 12 case di credenti pacifici. Gli appartamenti sono invasi dai dipendenti del SOBR, della Guardia Nazionale e del Comitato Investigativo. In alcuni casi, le forze di sicurezza si comportano in modo aggressivo. Dispositivi elettronici ed effetti personali vengono sequestrati ai credenti.

L'Ufficio del Comitato Investigativo per la Regione di Kemerovo avvia un procedimento penale per fede ai sensi dell'articolo 282.2 (2). Secondo gli investigatori, i residenti locali comunicavano con altri riguardo a Dio e si riunivano con i compagni di fede, il che, secondo gli investigatori, è "una continuazione delle attività dell'organizzazione religiosa liquidata". Le vittime innocenti delle forze dell'ordine sono: Alexander Bondarchuk (nato nel 1974), Sergey Yavushkin (nato nel 1960). Al caso viene assegnato il n. 11902320035000583.

Alle 6 del mattino, i dipendenti del Comitato investigativo hanno nuovamente invaso gli appartamenti di Bondarchuk e Yavushkin con una perquisizione e li hanno arrestati. Sono stati sequestrati dispositivi elettronici. Il caso dei credenti è gestito da Mikhail Nikitin, Senior Investigator for Particular Important Cases.

Sergey Yavushkin è accusato di aver commesso un reato ai sensi dell'articolo 282.2, parte 2 del codice penale della Federazione Russa e viene interrogato come imputato. Le mogli di Bondarchuk e Yavushkin vengono interrogate.

L'investigatore Nikitin riceve telefonate dai datori di lavoro di entrambi i credenti che chiedono loro di rilasciarli, in quanto lavoratori indispensabili. Sergey Yavushkin, secondo il capo, è "il miglior fabbro" e il tribunale potrebbe rimanere senza riscaldamento se non viene rilasciato.

Presso il tribunale distrettuale centrale di Kemerovo si sta tenendo una riunione per eleggere una misura restrittiva. All'udienza sono presenti circa 40 persone. Aleksandr Bondarchuk e Sergey Yavushkin sono stati eletti una misura restrittiva sotto forma di arresti domiciliari per un periodo di 2 mesi. I credenti intendono appellarsi alla decisione del tribunale.

Natalia Naumova, giudice del tribunale distrettuale centrale di Kemerovo, sequestra l'auto di Sergey Yavushkin "al fine di garantire l'esecuzione del verdetto del tribunale in termini di sanzioni contro la proprietà sotto forma di multa come punizione penale".

Una decisione analoga è stata presa dal tribunale in relazione ad Aleksandr Bondarchuk.

Il tribunale sequestra le proprietà dei credenti. Faranno appello contro la decisione.

La Corte d'Appello conferma la misura restrittiva sotto forma di arresti domiciliari per un periodo di 2 mesi.

Sergey Yavushkin è molto preoccupato per il procedimento penale e le sue condizioni di salute stanno peggiorando drasticamente. Viene portato in ospedale in ambulanza. Il braccialetto di tracciamento sulla gamba di Sergey complica notevolmente il lavoro dei medici. Con grande difficoltà, è possibile convincere lo sperimentatore Nikitin a consentire la rimozione del braccialetto elettronico al fine di facilitare la diagnosi e il trattamento del paziente. Sergey è in cura nel reparto per pazienti colpiti da ictus.

In una sessione a porte chiuse, il tribunale estende la misura di restrizione di Bondarchuk e Yavushkin sotto forma di arresti domiciliari per 2 mesi. Sergey è costretto a presentarsi in tribunale nonostante le sue cattive condizioni di salute.

Il giudice decide nuovamente di sequestrare la proprietà di Sergey, nonostante il fatto che l'istanza d'appello avesse precedentemente ribaltato una decisione simile. Il credente intende appellarsi anche contro questa decisione.

Il tribunale decide nuovamente di arrestare la proprietà di Alexander Bondarchuk, anche se la precedente decisione simile è stata ribaltata dalla corte d'appello. Il credente prepara un appello.

Il tribunale distrettuale centrale di Kemerovo proroga la misura di restrizione sotto forma di arresti domiciliari per altri 3 mesi. Solo i parenti stretti possono entrare in aula. Circa 30 persone vengono a sostenere Alexander e Sergey, ma possono entrare solo nel corridoio.

I credenti intendono appellarsi alla decisione del tribunale.

Tatyana Yavushkina, la moglie di Sergey, è stata ricoverata in ospedale a causa della tensione nervosa ed emotiva dovuta al procedimento penale del marito. Anche lo stesso Sergey continua a sottoporsi a cure in ospedale.

Investigatore per casi particolarmente importanti, Nikitin avvia un nuovo procedimento penale contro Bondarchuk e Yavushkin ai sensi della parte 1 dell'articolo 282.3 del codice penale della Federazione Russa (finanziamento di attività estremiste). Il procedimento penale comune conserva il numero di 11902320035000583 precedente.

Yavushkin e Bondarchuk firmano una rinuncia all'udienza preliminare nel loro caso penale. Tutte le udienze sono rinviate di 3 settimane a causa dell'epidemia di coronavirus.

La procura è pronta a sporgere denuncia.

Le condizioni di salute di Sergey Yavushkin continuano a peggiorare.

Il giudice del tribunale distrettuale Zavodsky di Kemerovo, Vera Ulyanyuk, decide di estendere la misura di restrizione sotto forma di arresti domiciliari ad Alexander Bondarchuk e Sergey Yavushkin per 6 mesi. I credenti sono tenuti a rimanere agli arresti domiciliari fino alla fine di giugno 2020.

Il tribunale distrettuale di Zavodskiy terrà un'udienza sul merito della causa in assenza del pubblico. Un rappresentante della Procura legge l'atto d'accusa. I credenti esprimono il loro atteggiamento di fronte all'accusa, rifiutando il coinvolgimento in attività estremiste.

In relazione all'epidemia di infezione da coronavirus, la sessione del tribunale distrettuale Zavodsky della città di Kemerovo si tiene senza ascoltatori. I testimoni dell'accusa testimoniano. Dmitry Vladimirov, un ecclesiastico della Chiesa ortodossa russa, dice che dopo la liquidazione dell'entità giuridica non vedeva come i testimoni di Geova continuassero le loro attività.

Yulia Anulyeva, rappresentante del Dipartimento del Ministero della Giustizia della regione di Kemerovo, spiega che la religione dei testimoni di Geova non è proibita.

15 persone si recano in tribunale per sostenere Sergey Yavushkin e Alexander Bondarchuk. A causa della situazione epidemiologica, solo le mogli degli imputati sono autorizzate a partecipare all'udienza.

La corte sta interrogando i testimoni dell'accusa che sottolineano l'atteggiamento rispettoso dei testimoni di Geova nei confronti dello Stato e notano di non aver mai sentito appelli contro le autorità. Notano anche che i credenti non esercitavano pressioni sugli altri perché prendessero certe decisioni. Un testimone afferma di non aver detto molto di ciò che è indicato nel protocollo dell'interrogatorio.

Una delle testimoni dell'accusa, Olga Petrova, parla negativamente degli insegnamenti dei testimoni di Geova, pur sottolineando di "non aver approfondito" ciò che stava accadendo durante le funzioni e di "non aver ascoltato veramente".

Il giudice Vera Ulyanyuk allega al caso la decisione del gruppo di lavoro delle Nazioni Unite . Il pubblico ministero non ha sollevato obiezioni e ha chiesto che l'esame del documento fosse rinviato per la revisione.

Il tribunale rifiuta di soddisfare la richiesta di attenuazione della misura restrittiva sulla base della decisione del gruppo di lavoro delle Nazioni Unite allegata al caso. Afferma che i testimoni di Geova non hanno nulla a che fare con l'estremismo e chiede la fine dei procedimenti penali contro i credenti. Gli imputati intendono impugnare il rifiuto.

Durante l'esame, i medici trovano tracce di un ictus subito un anno fa nel 60enne Sergey Yavushkin (all'epoca era sottoposto a pressioni psicologiche da parte delle forze dell'ordine nella struttura di detenzione temporanea).

Alla riunione del tribunale distrettuale di Zavodsky, il testimone dell'accusa Vadim Shiller, esperto del Consiglio per le competenze religiose statali del Dipartimento del Ministero della Giustizia della Federazione Russa per la regione di Kemerovo, è stato interrogato. Schiller non è d'accordo sul fatto che la fede dei Testimoni nella verità della loro religione possa essere invocata come accusa, dato che i rappresentanti di altre religioni hanno una posizione simile. Fa anche notare di non aver visto alcun invito all'estremismo nella letteratura dei Testimoni. Una manifestazione di estremismo, secondo l'esperto, è l'uso della Bibbia da parte dei credenti nella Traduzione del Nuovo Mondo. Allo stesso tempo, però, fa notare che questa edizione non è fondamentalmente diversa dalle altre traduzioni della Bibbia. Si scopre che la competenza di un esperto non è sufficiente per vedere la differenza tra le riunioni dei compagni di fede e il lavoro di un'organizzazione religiosa locale (LRO).

Il tribunale distrettuale Zavodsky di Kemerovo sta decidendo sull'estensione della misura preventiva per Alexander Bondarchuk e Sergey Yavushkin. Il giudice Vera Ulyanyuk prolunga gli arresti domiciliari fino al 31 dicembre 2020. A loro è stata negata la richiesta di aumentare la durata delle loro passeggiate, ma il loro raggio è stato aumentato a 300 metri. Inoltre, d'ora in poi potranno comunicare con i propri figli e nipoti.

Interrogatorio dei testimoni della difesa. Sono state interrogate un totale di 6 persone con diverse opinioni religiose, tra cui colleghi e vicini di casa, che caratterizzano gli imputati esclusivamente sul lato positivo. Spiegano che né Bondarchuk né Yavushkin hanno parlato in modo offensivo di altre religioni, non hanno parlato della superiorità della loro religione o nazionalità, non hanno imposto la loro religione, non sono entrati in conflitto con gli altri, non hanno chiesto la rottura dei legami familiari, non hanno parlato in modo irrispettoso nei confronti dello Stato, non hanno rifiutato le cure mediche e non hanno invitato gli altri a farlo.

"Non posso dire una sola parola negativa su tutta la tua famiglia. Molto reattivo. Vengono sempre in soccorso", ha detto uno dei testimoni in risposta alla richiesta di Sergei Yavushkin di descrivere la sua famiglia.

"Oleksandr [Bondarchuk] è molto responsabile, esecutivo. I rapporti con i colleghi di lavoro sono buoni. Non ho mai notato alcuna aggressione, niente del genere", ha detto il capo di Bondarchuk.

Su richiesta della difesa, il giudice Vera Ulyanyuk allega al fascicolo la risoluzione del Comitato dei Ministri del Consiglio d'Europa.

Interrogatorio dei testimoni della difesa. Tutte e 9 le persone confermano di non aver mai sentito da Bondarchuk e Yavushkin appelli all'estremismo e all'indebolimento dell'ordine costituzionale o dichiarazioni negative sul potere statale. Inoltre, secondo i testimoni, gli imputati non hanno mai dimostrato la superiorità della loro religione e non hanno costretto gli altri a parlare di argomenti biblici. "Una persona sceglie ciò che vuole", ha aggiunto uno dei testimoni.

La suocera di Aleksandr Bondarchuk, che non aderisce alle sue convinzioni religiose, respinge l'accusa di incitamento alla rottura dei legami familiari. Parla calorosamente di suo genero e fa notare la benefica influenza della Bibbia sulla vita familiare di sua figlia.

Un dipendente di Yavushkin osserva: "Non ho mai incontrato una persona più leale e amichevole".

A causa delle misure di quarantena, solo le mogli degli imputati possono partecipare all'udienza.

Sergey Yavushkin testimonia. Il procedimento penale contro i credenti si basa sulla testimonianza di un testimone dell'accusa che ha partecipato alle funzioni dei Testimoni di Geova dal 2016. Come si è scoperto in seguito, dalla primavera del 2017, il testimone aveva filmato di nascosto i servizi, collaborando con le autorità inquirenti. Sergey Yavushkin richiama l'attenzione della corte sul fatto che la maggior parte delle testimonianze dei testimoni sono false e si contraddicono a vicenda. Il credente osserva: "La cosa peggiore è che queste testimonianze hanno avuto un impatto negativo sul corso delle indagini e, sfortunatamente, possono influenzare negativamente la decisione del tribunale".

Sergey Yavushkin richiama l'attenzione della corte sul fatto che non è mai stato membro dell'LRO e non ha ricevuto alcun beneficio materiale dai suoi compagni di fede. "Ho lavorato per 40 anni nelle imprese statali", dice il credente, "ho lavorato come saldatore elettrico e a gas, ho guadagnato una pensione, e posso dire con sicurezza che non ho mai vissuto a spese di nessuno, e non ho ricevuto denaro, tranne i miei guadagni sul posto di lavoro. [...] Ho cercato di fare solo del bene e non ho invitato nessuno a violare i diritti e le libertà degli altri, ho anche cercato di lavorare onestamente, non ho mai preso parte a proteste contro il governo, non ho partecipato a scioperi e non ho sostenuto tali eventi e, inoltre, non ho agito contro l'ordine costituzionale.

Il giudice Vera Ulyanyuk accoglie la richiesta degli imputati di guardare il film "Alternative alle trasfusioni di sangue", poiché gli avvocati ritengono che contenga informazioni a favore dei clienti.

Alla riunione possono partecipare 5 uditori. Lo testimonia Aleksandr Bondarchuk. Spiega brevemente in che cosa credono i testimoni di Geova e mostra l'incompatibilità di queste opinioni con l'estremismo: "Per me, come cristiano, i discorsi offensivi sono inaccettabili, specialmente, come risulta dall'accusa, 'incitamento alla discordia religiosa, propaganda dell'esclusività'".

Bondarchuk richiama l'attenzione sul fatto che la Corte Suprema della Federazione Russa non ha vietato la religione dei testimoni di Geova, e aggiunge: "Pertanto, non avevo intenzione di commettere un crimine, ho professato tranquillamente la mia religione". Cita anche una legge federale che elenca gli atti estremisti e richiama l'attenzione sulla mancanza di prove nell'accusa che ne abbia commessi.

L'imputato mostra l'assurdità dell'accusa e, riferendosi alle parole del Rappresentante Permanente della Federazione Russa presso l'OSCE, A. K. Lukashevich, dice: "Qui [egli] dichiara pubblicamente che non è richiesto alcun permesso formale per le preghiere. Tuttavia, nell'atto d'accusa, l'inchiesta fa ripetutamente riferimento al fatto che ho letto le preghiere".

In conclusione, Alexander cita le parole del Presidente della Federazione Russa V. V. Putin, da lui pronunciate il 02.11.2018 in un'intervista: "Non si può costringere le persone ad andare contro la loro fede, le loro tradizioni, il pedigree familiare, alla fine contro la verità, la giustizia e il buon senso!" L'imputato è d'accordo con il Presidente: "È illegale, pena la responsabilità penale, costringermi ad andare contro la mia fede e la mia coscienza".

Il prossimo incontro è previsto per il 24 febbraio.

9 persone che sono venute a sostenere Sergey Yavushkin e Alexander Bondarchuk sono ammesse all'incontro.

Il tribunale sta esaminando due video prodotti dai testimoni di Geova: "Medicine Without Blood Transfusions" e "Faithful in Trials". Gli imputati commentano i filmati, sottolineando che non ci può essere estremismo nella scelta di un trattamento di qualità e che i testimoni di Geova soffrono per le loro convinzioni.

Il giudice Vera Ulyanyuk accoglie la richiesta dei fedeli di includere la lettera di risposta del ministero degli Esteri russo al caso.

Poi partecipa al dibattito il pubblico ministero, che chiede di condannare a 5 anni di carcere in una colonia a regime generale il 60enne Sergei Yavushkin e il 46enne Alexander Bondarchuk.

I credenti sono coraggiosi e mantengono un atteggiamento positivo.

Una piccola sala al piano terra è stata destinata alla sessione del tribunale, in modo che non tutti coloro che vengono a sostenere i credenti possano essere ospitati lì.

Nel dibattito interviene un avvocato su appuntamento. Richiama l'attenzione sul fatto che i credenti sono accusati di "cospirazione preliminare" per continuare le attività dell'organizzazione bandita, che, secondo l'indagine, si sono verificati non più tardi del 27 maggio 2017. L'avvocato richiama l'attenzione sul fatto che la decisione della Corte Suprema di liquidare le entità giuridiche dei Testimoni di Geova è entrata in vigore solo il 17 luglio 2017. A questo proposito, pone la domanda: "Questa circostanza può confermare l'esistenza di una cospirazione per commettere un crimine da parte di Yavushkin e Bondarchuk, che non esiste in quella data?"

Inoltre, l'avvocato sottolinea che non ci sono prove di motivazioni estremiste di Bondarchuk e Yavushkin nei materiali del caso. La presenza di aggressione, crudeltà e coercizione al battesimo e all'accettazione della fede è stata negata anche dai testimoni dell'accusa che sono comparsi davanti alla corte.

L'avvocato osserva che le testimonianze dei testimoni chiave dell'accusa Akinyaev e Petrova sono "in parte inverosimili, in parte false, contraddittorie e anche distorte dall'investigatore".

L'avvocato commenta anche i video dei servizi: "Non una sola registrazione conteneva argomenti, espressioni, appelli che testimoniassero il loro orientamento estremista... Non c'era alcuna menzione di esclusività o superiorità della religione dei testimoni di Geova sulle altre religioni".

Oltre ai partecipanti al processo, 20 persone sono autorizzate ad assistere all'udienza. L'avvocato di Aleksandr Bondarchuk prende la parola nel dibattito. Osserva che l'accusa non ha fornito alcuna prova che Bondarchuk abbia commesso azioni criminali ed estremiste. Spiega inoltre che l'accusa dell'imputato di aver finanziato attività estremiste si basa solo sul fatto che Bondarchuk e Yavushkin avrebbero pagato 1.000 rubli per l'affitto di una piscina per celebrare il rito del battesimo, che di per sé non è vietato dalla legge.

L'avvocato cita le caratteristiche positive di Bondarchuk da parte di amici e colleghi, e ricorda anche che non è mai stato un membro dell'LRO.

Inoltre, lo stesso Bondarchuk entra nel dibattito. Riferisce che le accuse si basano sulla testimonianza dell'esperto Schiller. Bondarchuk cita una serie di prove che Schiller non ha la formazione professionale necessaria per condurre un esame religioso, dal momento che è uno storico di formazione, non uno studioso religioso.

Bondarchuk sostiene che le conclusioni dell'esperto sono parziali e inizialmente miravano a una valutazione negativa della dottrina dei Testimoni di Geova, sebbene la Corte Suprema non abbia dato tale valutazione.

Il prossimo incontro si terrà il 17 maggio 2021 alle ore 10:00. Sono previste le osservazioni delle parti, l'ultima parola degli imputati e, eventualmente, l'annuncio del verdetto.

L'udienza è rinviata a tempo indeterminato.

Oleksandr Bondarchuk pronuncia la sua ultima parola. Sergey Yavushkin parlerà al prossimo incontro.

Il tribunale regionale di Kemerovo conferma la condanna di Aleksandr Bondarchuk e Sergey Yavushkin a 4 anni di reclusione con sospensione condizionale.

Il tribunale soddisfa la richiesta dell'ispettorato penitenziario per la libertà condizionale. Il pubblico ministero non si oppone. Si ritiene che un credente abbia scontato una pena sospesa.