Der Richter lässt nur die Ehefrau von Nikolai Kuprijanski in den Gerichtssaal.
Staatsanwältin Schaschkowa verliest die Anklageschrift und spricht den Namen Gottes - Jehova - falsch aus. Dmitri Tschukow korrigiert sie höflich, weshalb der Richter ihn zurechtweist. Dmitriy erklärt, dass die falsche Aussprache des Namens Gottes seine religiösen Gefühle beleidige. In der Folge fragt der Richter mehrmals, wie man den Namen Gottes ausspricht.
Die Angeklagten legen ihre Haltung zu den Vorwürfen dar. Sie plädieren auf nicht schuldig.
Dmitriy Chausov sagt: "Ich bin nur ein Gläubiger, der seine religiösen Ansichten unter Berufung auf Artikel 28 der Verfassung der Russischen Föderation zum Ausdruck gebracht hat, der jedem die Gewissensfreiheit, die Religionsfreiheit garantiert, einschließlich des Rechts, sich einzeln oder in Gruppen zu einer Religion zu bekennen oder sich nicht zu bekennen ... Und das alles, ohne zu Gewalt aufzurufen, Hass oder Diskriminierung gegen irgendwelche gesellschaftlichen Gruppen zu schüren."
Oksana Chausova fügt hinzu: "Ich betrachte diesen Strafprozess als politisch motivierte Repression... Die Diskussion über heilige Texte, in diesem Fall die Bibel, durch eine Gruppe von Menschen, sowie der Empfang von Gästen zu Hause, die Fürsorge für andere sind nicht in der Liste der extremistischen Aktivitäten enthalten. Im Kern basiert der Vorwurf auf der Tatsache, dass wir Gläubige sind und versuchen, so zu leben, wie Jesus Christus es befohlen hat. Das ist ein Urteil über den Glauben! Und ich schäme mich nicht, heute hier zu stehen, weil ich ein Zeuge Jehovas bin. Es wäre eine Schande, wenn wir wegen eines echten Verbrechens vor Gericht gestellt würden."
