Der Fall Martynow und andere in Alatyr

Fallbeispiel

Im Juni 2021 eröffnete der russische FSB ein Strafverfahren gegen Unbekannt, und eine Woche später kam es zu einer Reihe von Durchsuchungen in den Wohnungen von Zeugen Jehovas in Alatyr. Gegen die Familie von Andrej Martynow wurde zweimal ermittelt (die erste Durchsuchung fand 2012 statt). Die Sicherheitskräfte beschlagnahmten elektronische Geräte, Fotos, persönliche Aufzeichnungen, Zeichnungen und andere Gegenstände, auf denen der Name Gottes erwähnt wurde - Jehova. Im April 2022 wurden Andrey und Nina Martynov, Mikhail Yermakov und Zoya Pavlova beschuldigt, die Aktivitäten einer extremistischen Organisation und Frauen, die daran beteiligt waren, organisiert zu haben. Im Juli 2022 ging der Fall der Gläubigen vor Gericht, und im Dezember desselben Jahres verurteilte das Gericht Frauen zu einer Geldstrafe von 350.000 Rubel und Männer zu 6 Jahren Bewährungsstrafe. Nach 2 Monaten wurde das Urteil durch die Entscheidung des Berufungsgerichts rechtskräftig.

  • #
    Fall eingeleitet

    Dmitry Baranov, leitender forensischer Ermittler des russischen FSB für die Republik Tschuwaschien, leitet ein Strafverfahren gegen Unbekannte ein, die im Verdacht stehen, gegen Teil 1 von Artikel 282.2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation (Organisation der Aktivitäten einer verbotenen Organisation) verstoßen zu haben.

  • #
    Suchen Verhör

    Einwohner der Stadt Alatyr werden durchsucht. Sicherheitsbeamte verdächtigen sie, die Religion der Zeugen Jehovas zu praktizieren, und verhören mindestens sieben Gläubige.

  • #
    Suchen Verhör Fall eingeleitet Art. 282 Abs. 2 Abs. 1
  • #
    Suchen Verhör

    Der Richter des Leninski-Bezirksgerichts von Tscheboksary, Jewgeni Egorow, erlässt einen Durchsuchungsbefehl in der Wohnung von Iwan Elagin, nachdem er dem Antrag des Ermittlers Baranow entsprochen hat. Der Gläubige wird dann verhört.

  • #
    Suchen

    In der Stadt Kanascha (Tschuwaschiene), die 100 Kilometer nördlich von Alatyr liegt, wird gesucht.

  • #
    Anerkennungsvereinbarung Art. 282 Abs. 2 Abs. 1

    Der Ermittler Dmitri Baranow beschließt, Andrej Martynow als Angeklagten in einem Strafverfahren vorzuladen. Den Ermittlungen zufolge berief der Gläubige Zusammenkünfte ein, organisierte religiöse Veranstaltungen und Gottesdienste und hielt Predigttätigkeiten, um die Lehre der Zeugen Jehovas zu verbreiten. Martynow wird als Zurückhaltung in Form einer schriftlichen Verpflichtung, nicht zu gehen, gewählt.

  • #
    Art. 282 Abs. 2 Abs. 1 Art. 282.2 Abs. 1.1 Art. 282 Abs. 2

    Andrej Martynow wird erneut beschuldigt, die Aktivitäten einer extremistischen Organisation organisiert zu haben (Teil 1 von Artikel 282.2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation).

    Auch gegen Nina Martynova wird Anklage erhoben. Den Ermittlungen zufolge haben Martynowa und Pawlowa, indem sie mit einem gewissen "T. A. Iwanowa" über die Bibel gesprochen haben, sie in die Aktivitäten einer extremistischen Organisation verwickelt (Teil 1.1 von Artikel 282.2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation). Gleichzeitig wird die Anwesenheit von Frauen im Gottesdienst, das Gebet zu Gott, das Singen christlicher Lieder und das Diskutieren biblischer Themen mit Freunden vom Ermittler mit der Teilnahme an den Aktivitäten einer verbotenen Organisation gleichgesetzt (Teil 2 von Artikel 282.2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation).

    Obwohl die Gläubigen nach verschiedenen Teilen von Artikel 282.2 des Strafgesetzbuches angeklagt werden, sind die Texte der Entscheidungen zu ihrer Strafverfolgung fast identisch.

  • #
    Art. 282.2 Abs. 1.1

    Eine weitere Angeklagte in diesem Fall, Zoya Pavlova, ist formell angeklagt.

  • #
    Art. 282 Abs. 2 Abs. 1

    Der Ermittler Dmitri Baranow bringt Michail Jermakow als Angeklagten und erlässt ihm eine entsprechende Entscheidung. Sein Text stimmt voll und ganz mit der Anklage von Andrej Martynow überein.

    Die Schuld von Martynow und Jermakow besteht laut der Untersuchung darin, dass sie "die Abhaltung von Treffen ... bestehend aus der Aufführung von Liedern ... und zu Jehova Gott zu beten, Artikel und religiöse Texte zu studieren und zu besprechen."

  • #
    Der Fall ging vor Gericht

    Es wird bekannt, dass der Fall von vier Gläubigen dem Bezirksgericht Alatyr der Republik Tschuwaschisch vorgelegt wurde.

  • #
    Anhörung vor einem erstinstanzlichen Gericht

    25 Menschen kommen vor Gericht, um Gläubige zu unterstützen. Andrej Martynow äußert sich zu den Vorwürfen.

    Der Gläubige sagt: "Die Anklage basiert auf der Entscheidung des Obersten Gerichts der Russischen Föderation vom 20. April 2017, auf deren Grundlage bestimmte juristische Personen liquidiert wurden. Mit dieser Entscheidung verbot der Oberste Gerichtshof jedoch niemandem die Ausübung der Religion der Zeugen Jehovas. Folglich hat jede Person, die in der Russischen Föderation lebt, das Recht, diese Religion auszuüben. Und das bedeutet, dass es kein Verbrechen ist, ein Zeuge Jehovas in Russland zu sein... Ich glaube, dass die Ermittlungsbehörden die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs falsch und willkürlich auslegen. Und es ist ihre Fehlinterpretation und nicht das angebliche Verbrechen, das ich begangen habe, das ist der Grund, warum ich heute auf der Anklagebank sitze."

    Der Gläubige erinnert das Gericht daran, dass der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte am 7. Juni 2022 die Liquidation des Verwaltungszentrums der Zeugen Jehovas und weiterer 395 juristischer Personen für rechtswidrig erklärt und beschlossen hat, die strafrechtliche Verfolgung von Gläubigen in Russland einzustellen und die Gefangenen freizulassen.

    Der Staatsanwalt beginnt mit der Beweisführung.

  • #
    Anhörung vor einem erstinstanzlichen Gericht

    Der Staatsanwalt liest selektiv die in der Akte angegebenen Beweise vor.

  • #
    Anhörung vor einem erstinstanzlichen Gericht

    An dem Treffen nehmen etwa 30 Zuhörer teil. Das Gericht reproduziert Ausschnitte aus Videoaufzeichnungen von Gottesdiensten der Zeugen Jehovas sowie Karikaturen, die auf biblischen Grundsätzen basieren.

    Außerdem werden einige Zeugen in dem Fall zur Befragung geladen.

  • #
    Anhörung vor einem erstinstanzlichen Gericht

    Das Gericht macht sich weiterhin mit materiellen Beweisen vertraut: Lieder und Videos mit religiösem Inhalt.

  • #
    Anhörung vor einem erstinstanzlichen Gericht Geheimer Zeuge

    Da der geheime Zeuge nicht zur Verhandlung erscheint, verliest das Gericht seine vorläufige Aussage.

  • #
    Anhörung vor einem erstinstanzlichen Gericht Verhör Geheimer Zeuge

    Die Geheimzeugin Iwanowa wird verhört. Sie berichtet von ihrer vorläufigen Aussage und berichtet, dass ihr die Angeklagten unbekannt sind.

    Bei der Vernehmung der Angeklagten bestätigt Zoya Pavlova ihre schriftliche Aussage nur teilweise. Sie teilt dem Gericht mit, dass der Ermittler Druck auf sie ausgeübt und einige Sätze in das Protokoll aufgenommen habe.

  • #
    Staatsanwalt beantragte Bestrafung

    Der Staatsanwalt verlangt von den Angeklagten reale Haftstrafen: Andrej Martynow und Michail Ermakow zu 6 Jahren Gefängnis, Nina Martynowa zu 5 Jahren und Zoja Pawlowa zu 4,5 Jahren.

  • #
    Schlussplädoyers der Verteidigung

    Die Anwälte der Angeklagten betonen, dass die Angeklagten nur das Recht auf Religionsfreiheit genossen hätten. Sie verweisen auf mehrere Argumente. Erstens gibt es keine objektive und subjektive Seite der Anklage in diesem Fall - keiner der Zeugen hat irgendwelche Ansprüche gegen die Angeklagten, und es gibt keine Opfer. Zweitens hielten die Gläubigen friedliche Gottesdienste ab, keine Zusammenkünfte einer religiösen Organisation. Drittens bestätigt die Aussage des FSB-Beamten, dass "die Angeklagten keine strukturelle Einheit" der juristischen Person sind.

  • #
    Schlussbemerkung

    Die Angeklagten beschreiben, wie die Bibel ihnen geholfen hat, sich zum Besseren zu verändern, und dass ihre friedliche Religion nichts mit Extremismus zu tun hat. Etwa 50 Personen sind während der Reden der Gläubigen im Gerichtssaal anwesend.

  • #
    Art. 282 Abs. 2 Abs. 1 Art. 282.2 Abs. 1.1 Art. 282 Abs. 2 Satz erster Instanz Bewährungsstrafe Fein
  • #
    Berufungsgericht Bewährungsstrafe Fein Strafmilderung Art. 282.2 Abs. 1.1 Art. 282 Abs. 2 Abs. 1 Art. 282 Abs. 2

    Der Oberste Gerichtshof der Republik Tschuwaschisch bestätigt die Entscheidung der Vorinstanz.

Zurück zum Anfang