2024年8月22日结语马格尼托哥尔斯克的萨尔尼科夫案“圣经中记录的对基督徒的建议和要求本质上是反极端主义的。因此，我的行动——我与朋友见面和学习圣经的事实——不仅是和平的，而且与极端主义无关，“亚历山大·萨尔尼科夫 （Aleksandr Salnikov） 发表了他的最后声明。
2024年8月19日终身监禁丹尼尔·苏沃洛夫在索契的案例根据丹尼尔·苏沃洛夫 （Danil Suvorov） 的说法，该殖民地的拘留条件很正常。他的健康状况还不错，但他需要牙科治疗。与囚犯的关系很正常。在他之前，其他赢得良好声誉的耶和华见证人都已在这个殖民地服役。丹尼尔有一本图书馆的圣经，并定期收到信件。 其中一个公共组织的人权活动家拜访了这位信徒。 丹尼尔非常担心他退休的母亲，她不得不从索契旅行 1500 公里来看望他。
2024年8月15日检察官办公室的道歉Mayskiy 的 Gushchin 案由代理地区检察官 A.G. 安蒂舍夫代表的卡巴尔达-巴尔卡尔共和国检察官办公室就俄罗斯联邦刑法第 282.2 条第 1 部分规定的无理刑事起诉向基里尔·古什钦正式道歉。
2024年8月14日在一审法院听证辛菲罗波尔的 Voronchikhin 等人案件检方的证人正在接受审讯——执法人员 Yatsenko 和 Latyshev。 亚琴科向法庭讲述了自 2017 年以来与联邦安全局一起对克里米亚的耶和华见证人采取的行动搜查措施：窃听信徒的电话交谈、监控他们等等。 在审讯期间，法官多次指示 Yatsenko 的证词仅基于事实，而不是猜测。例如，在他的演讲中，亚琴科将政治中立的概念解释为“不承认当局”，并将几个人在家里的会议称为极端主义组织的聚会。可是，他不能说出耶和华见证人的聚会究竟发生了什么事，因为他不记得了。 第二位证人拉季舍夫回答了律师关于被告是否将他们的信仰置于 [俄罗斯联邦] 法律之上、高于任何其他信仰的问题。这是否以某种方式记录在案卷…
2024年8月7日结语库尔干的伊萨科夫和明萨芬案阿纳托利·伊萨科夫（Anatoly Isakov）在最后声明中说：“尊敬的阁下，高级人物，例如总统，欧洲委员会成员，联合国代表或您，如何了解上帝？只有迫害信徒的情况才会创造这样的条件。现在我在这里——总统、欧洲委员会、联合国的成员，甚至你们都必须听取耶和华见证人的意见并深入研究他们的教导。
2024年8月1日在一审法院听证库热尔科夫和普罗霍罗夫在基尔萨诺夫的案例Y. Y. Aseeva 的宗教研究在法庭上被重读。辩方再次 提请注意 这样一个事实，即在考试时，阿塞耶娃没有接受过适当的教育。 应律师的要求，宣读了宗教学者谢尔盖·伊万年科 （Sergei Ivanenko） 于 2022 年 提供的 证词。伊万年科在评论阿塞耶娃的研究时指出，在检查时，她是一名神经学家，是伊斯兰遗产 LRO 的创始人，但在宗教研究领域没有科学著作。此外，Aseeva 描述了进行检查的方法，但没有在她的结论中应用它。 伊万年科提请注意这样一个事实，即“本案中没有材料表明被告会谈论他们对其他宗教的敌意，关于需要以某种方式压制这些宗教，侵犯其信徒的权利”。伊万年科还解释说，耶和华…
2024年7月31日在一审法院听证卡巴诺夫在泽列诺戈尔斯克的案例他们正在审讯一名参与行动搜索活动的联邦安全局官员，以及一名证人，该证人说他在 2019 年或 2020 年与信徒就精神话题进行了交流。 州检察官有选择地宣读案卷。
2024年7月26日从流放地释放霍尔姆斯卡娅的梅列什科案应惩教所的要求，法官娜杰日达·库丘科娃（Nadezhda Kuchukova）对瓦西里·梅列什科（Vasiliy Meleshko）实施了行政监督。除了早先实施的限制外，未经内政机构许可，信徒被禁止离开阿宾斯克区。此外，该男子有义务每月来内政部部门4次，并且不能在22：00至6：00之间出门。这些限制将在未来 3 年内生效。
2024年7月25日案件被驳回雷宾斯克的 Samoilova 等人的案例A.格里戈里耶夫，俄罗斯联邦雅罗斯拉夫尔地区调查委员会特别重要案件的调查员，终止了对信徒的案件，并撤回了他们不离开的承认。该裁决指出：“调查认为，E.I.萨莫伊洛娃，O.V.戈洛瓦切娃，D.V.列别杰夫和M.V.奥夫钦尼科夫的行为不包含《俄罗斯联邦刑法》第282条第282部分规定的犯罪迹象。 此外，信徒参与雷宾斯克市当地宗教组织“耶和华见证人”活动的事实尚未得到可靠证实。根据调查员提到的俄罗斯联邦最高法院2011年6月28日第11号全体会议决议，参与极端主义组织的活动被理解为“一个人实施与该组织活动的继续或更新直接相关的故意行为”。
2024年7月23日在一审法院听证莱索西伯利亚的 Shiyan 和 Matveyeva 案安德烈·希扬（Andrey Shiyan）和安娜·马特维耶娃（Anna Matveeva）表达了他们对指控的态度：他们不认为自己有罪。 安德烈·士岩（Andrey Shiyan）声称，调查人员替换了概念，并将通常的信仰忏悔称为极端主义活动。他接着说：“我被错误地指责没有放弃我的宗教，而是继续与其他信徒一起实践它。[…]我不清楚国家检察官是根据什么权力法外禁止耶和华见证人的宗教的。 安娜说：“起诉书一再表明，我的错是我和别人一起祈祷，和他们一起唱宗教歌曲，听布道。[…]在俄罗斯联邦最高法院的裁决中，没有一处说它认为这些敬拜上帝的方式是不可接受的，更是极端主义的。
2024年7月16日看守所新西伯利亚的马列茨科夫和恰普利金娜案瓦列里·马列茨科夫（Valery Maletskov）的牢房里还有6人。他们尊重他，因为他是他们中最年长的。由于他的个人品质和行为，他获得了“知识分子”的绰号。看守所工作人员的态度也不错。牢房里的条件还不错。有一台电视，但没有冰箱。他不抱怨自己的情绪和身体状况。他有一本圣经，他经常读。瓦莱里还从事英语学习。
2024年7月12日在一审法院听证Vyselki 的 Gadrshina 案例法院驳回了律师在上次听证会上提交的关于调查人员违反调查条款的陈述。 公设辩护人提出第二项动议，要求将案件退回检察官。它指出，这起刑事案件是非法提起的，因为作为基础的材料是违反俄罗斯联邦《刑事诉讼法》和《联邦法律“业务活动”的要求而获得的。法官否认。 助理检察官宣读了指控。叶莲娜·加德希娜（Yelena Gadrshina）表达了她对他的态度。她说：“刑事案件的材料没有披露任何论据和证据，证明我有犯罪意图犯下被指控的罪行。检方错误地将宗教信仰误认为参与了被禁止的法律实体的活动。
