照片:丹尼斯·克里斯滕森
在这3天里,法院审查了案件的一些材料,拒绝按照检察官办公室的要求限制媒体报道审判,并开始询问一名秘密证人 - 据律师称,他并不是真正的秘密。自上一次开庭以来,法院一直在审议室,决定是否解密“秘密证人” - 奥列格·库尔久莫夫,他于2017年11月10日已经以真名在本案中受到讯问,也就是说,不可能有保密的理由。法院没有反驳证人的身份,但决定使用使他无法辨认的特殊手段对他进行审讯。
2018年5月28日,“秘密证人”的出庭没有得到保证,因此在法庭上宣读了第一卷的书面文件。同时,无论国家检察官宣布什么证据,律师们都指出了本案中这些证据的不一致之处。因此,国家检察官宣布了2016年3月3日Zheleznodorozhny地区法院关于将LRO置于行政责任地位的决定,但律师提请法院注意,该决定在上诉时被取消,没有法律效力。然后检察官宣布了在奥廖尔市清算LRO的决定,以及俄罗斯联邦最高法院在同一案件中的上诉裁决。但律师们逐字宣读了最高法院这项裁决的引文,表明即使是奥廖尔的LRO的前成员也有权在LRO清算后进行宗教仪式,并且他们承认耶和华见证人信仰的权利不受禁止。之后,检察官宣读了俄罗斯联邦储蓄银行的摘录,并评论说,据称奥廖尔市的LRO在决定清算后进行了货币交易。但律师们要求仔细研究这些陈述:从中可以看出,这些操作是由俄罗斯联邦储蓄银行自己进行的,将LRO的剩余资金转移到与LRO清算有关的经常账户中。
2018年5月29日, 决定观看该服务的秘密视频。法院决定闭门观看视频(视频中的公民不同意公开自己的脸),因此要求所有听众离开法庭。
2018年5月30日, 听证会以检察官办公室的请愿书开始,要求限制媒体报道这一过程。相反,被告丹尼斯·克里斯滕森(Dennis Christensen)在人民和上帝面前没有看到自己的罪行,他说保密会限制他为自己辩护的权利。法院裁定驳回向检察官办公室提出的这一请愿书。在法庭开始讯问“秘密证人”之前,律师要求他亲自确保证人旁边没有人会告诉他答案,并且他没有可以窥视的记录。鲁德涅夫法官退出,回来后证实证人独自坐在房间里,外人无法接近他。但是,当他的审讯开始时,很明显,这些设备扭曲了“秘密证人”的声音,以至于无法确定他在说什么。对此,法院将审讯推迟到2018年6月3日,承诺寻找更好的设备。