在规定的30天期限内，对俄罗斯最高法院2017年4月20日决定清算所有在俄罗斯注册的耶和华见证人组织提出上诉。投诉全文发布如下。
提出申诉意味着，尽管该决定终止了已登记组织的活动，但它尚未生效，并须在上诉法院 - 由最高法院三名法官组成的小组中进行审查。上诉听证会日期尚未确定。
| 致上诉委员会 俄罗斯联邦最高法院 121260， 莫斯科， Povarskaya str.， 15 | |
| 行政被告： | 宗教组织“俄罗斯耶和华见证人行政中心 ” 197739，圣彼得堡，Solnechnoye村，Srednyaya街6号 |
| 行政原告： | 俄罗斯联邦司法部 119991， 莫斯科， Zhitnaya str.， 14 |
| 行政案例： | AKPI17-238型 |
上诉
关于俄罗斯联邦最高法院20.04.2017的决定。
在行政案件AKPI17-238中
被上诉法院的裁决
- 俄罗斯联邦最高法院于2017年4月20日对AKPI17-238号行政案件作出裁决（以下简称“裁决”），批准了俄罗斯司法部的行政请求，清算了宗教组织“俄罗斯耶和华见证人行政中心”（以下简称宗教组织）及其当地宗教组织，并将清算后的宗教组织剩余的财产上缴债权人对俄罗斯联邦所有权的债权得到满足。
提出上诉人的要求和理由
据此，它认为法院的裁决是错误的
- 行政被告要求完全取消法院判决，并在拒绝满足俄罗斯司法部的行政要求的情况下通过新的决定，因为他认为法院判决不正确的理由如下：
- 该决定的依据是耶和华见证人从事极端主义活动的有罪推定，而不是基于对行政案件中现有证据的全面、完整、客观和直接的研究，也没有适当核实有关事实的信息，据此有必要确定是否存在证实参与案件的人的主张和反对意见的情况， 以及与适当审议和解决行政案件有关的其他情况;
- 该决定清算了由授权的联邦国家权力机构以宗教组织形式注册的独立法律实体，在这些活动中没有一般的极端主义事实，以及联邦法律将其清算的可能性与存在相关的法律实体;
- 该决定侵犯了行政原告以及未参与此案的耶和华见证人基督教个人和法人的权利和合法利益;
- 该决定不符合俄罗斯联邦宪法，公认的国际法原则和规范以及俄罗斯联邦的国际条约。
- 这个决定的错误是如此明显，以至于即使是耶和华见证人的真诚反对者也承认这一点。因此，在25.04.2017上，Sobesednik出版社（https://sobesednik.ru/obshchestvo/20170425-andrey-kuraev-zapret-svideteley-iegovy-podryvaet-doverie-k-s）的官方网站发表了对Protodeacon Andrei Kuraev的采访“对耶和华见证人的禁令破坏了对法院的信心。A. Kuraev在其中说：“指责他们极端主义是荒谬的......指责和平主义者，激进的不抵抗托尔斯泰主义者的极端主义！...俄罗斯联邦最高法院对这一决定做出了严重妥协。认为俄罗斯司法系统，即使是最高级别的司法系统，也是可以信任的，已经遭到破坏。在这种情况下，我不是耶和华见证人的捍卫者......我捍卫我们社会的常识和公正的稳定。从政治上讲，俄罗斯联邦武装部队的这一决定破坏了该国局势的稳定，动摇了船，以邪恶和不可预测的形式呈现当局，从而在社会中造成了不必要的不信任和担忧。
证明《决定》不正确的事实
一.法院错误地确定了与行政案件有关的情况（俄罗斯联邦行政法典第310条第2部分第1款），将违反《保护人权与基本自由公约》第18条的政治镇压情况排除在司法审查范围之外， 与《公约》第9条和第6条一并
- 在作出有争议的裁决时，一审法院的出发点是，宣布一个宗教社团为极端主义者，而不考虑有关社团的特征、声誉和其他性质，当其活动出现极端主义迹象时，这些性质并不妨碍其清算。
- 同时，法院指出，有关整个俄罗斯耶和华见证人宗教协会的这些事实是由法院对民事、行政案件的判决和法官对具有法律效力的行政法律关系案件的裁决所确定的。