戈杜诺夫和其他人在图拉的案例
- #
FSB图拉地区局调查部对古拉米·拉巴泽、安吉拉·普蒂夫斯卡娅、尤利娅·波普科娃和叶夫根尼·戈杜诺夫提起刑事诉讼。
- #
普蒂夫斯卡娅和波普科娃被拘留。他们根据俄罗斯联邦刑法第1条第282.2部分(组织极端主义活动)受到指控。
拉巴泽、戈杜诺夫和普蒂夫斯卡娅的案件合并为一个诉讼程序。
- #
图拉中央地区法院决定拘留普蒂夫斯卡娅和波普科娃。他们被安置在图拉第一审前拘留中心。
叶夫根尼·戈杜诺夫(Yevgeny Godunov)也被拘留并被指控犯有俄罗斯联邦刑法第1条第282.2部分(组织极端主义组织活动)的罪行。
- #
图拉中央地方法院就拘留叶夫根尼·戈杜诺夫作出裁决。
- #
审查克制措施的法庭听证会。对于古拉米·拉巴泽,法院将软禁延长至2021年7月25日。他被允许步行 2 小时。安热拉·普蒂夫斯卡娅和叶夫根尼·戈杜诺夫被软禁在审前拘留中心获释,直到同一天。法院还以软禁的形式对尤利娅·波普科娃施加了一定程度的限制,但限制期限为无限期。未经调查人员许可,信徒不得离开其居住地24小时。
- #
图拉地区FSB调查部门的高级调查员阿列克谢·亚尔采夫(Alexei Yartsev)上尉取代了普蒂夫斯卡娅,波普科娃和戈杜诺夫,并书面承诺不离开并举止得体。信徒们被软禁了两个月。
- #
波普科娃案与拉巴泽案、普蒂夫斯卡娅案和戈杜诺夫案合并为一个诉讼程序。
- #
该案已提交给图拉的Proletarsky地区法院。它被任命为尼娜·帕纳里纳法官。
- #
关于案情的听证会开始了。公设辩护人被任命为信徒。检察官宣读起诉书。被告不认罪,并对指控持态度。
法官报告了对控方证人 - 执法人员A. G. Antoshin的审讯。由于这名证人没有早先宣布,辩方提议推迟对Antoshin的审讯。法院批准了该请求。
- #
11名听众被允许进入法庭,尽管更多的人来到法院支持被告。
控方证人,即“E”中心的员工,正在接受讯问。他们提供的证词与案卷中记录的证词不符。证人回避回答被告的问题。
- #
在2017年之前,对参加耶和华见证人崇拜聚会的控方证人的讯问仍在继续。
其中一人声称耶和华见证人的信仰是极端主义的,因为他们深信信仰的真理。他还补充说,被告在邮箱中张贴了匿名信,尽管案卷中没有提到这一事实。辩方表示反对,称这一指控是错误的。
另一名证人A. G. Antoshin说,被告在礼拜期间“讨论了极端主义书籍”。当辩方问他如何定义它时,他回答说:“不知何故,我明白了。
- #
两名证人正在接受讯问。其中一名联邦安全局官员,当辩方问被告是否呼吁煽动仇恨以及他们是否分发违禁书刊时,他回答说:“我们只是被他们是耶和华见证人这一事实所引导。
第二位证人说,没有人敦促他加入极端主义组织,也没有申请物质援助。 - #
三名秘密证人正在接受审讯——奥尔舍夫斯基、帕宁和利索夫。
- #
检察官宣读搜查协议、电话交谈记录和宗教仪式。他们讨论圣经对婚姻和金钱的看法,以及苏联对耶和华见证人的镇压。
- #
审讯两名秘密证人。
- #
对专家伊琳娜·萨尔尼科娃(Irina Salnikova)的审讯,她根据FSB的指示,对几种案件材料进行了语言分析。辩方提出问题是为了确定检查的科学性,并提请注意被告认为错误的结论。萨尔尼科娃给出了模糊的答案,并提到了FSB制定的一份备忘录,该备忘录尚未公开。律师要求熟悉它,但法官拒绝了请愿书。
法院取消了大部分辩护问题,其中包括:专家是否有关于耶和华见证人教派的科学出版物?她知道被告被指控什么吗?她是否熟悉最高法院对耶和华见证人法人实体清算案的裁决?
- #
法院继续询问其他专家。检察官和法官再次阻止辩方提问。
在埃琳娜·梅列日科(Elena Melezhko)的结论中指出,使用耶和华这个名字是俄罗斯耶和华见证人行政中心的特征。辩方指出,即使是列夫·托尔斯泰在他的著作中也使用了这个名字,专家对此感到惊讶。
辩方还询问专家是否确定被告引用了被认为是极端主义的出版物。他们回答说他们无法核实。他们补充说,在互联网上搜索这些短语导致资源被封锁,在他们看来,这意味着这些材料是极端主义的。
- #
检察官要求对古拉米·拉巴泽和叶夫根尼·戈杜诺夫判处 6 年缓刑,对尤利娅·波普科娃和安吉拉·普蒂夫斯卡娅判处 2 年零 6 个月缓刑。
信徒说了算。
被告安吉拉·普蒂夫斯卡娅在图拉的最后一句话 被告古拉米·拉巴泽(Gurami Labadze)在图拉的最后一句话 被告叶夫根尼·戈杜诺夫在图拉的最后一句话 被告尤利娅·波普科娃在图拉的最后一句话 - #
主裁判:尼娜·帕纳里娜图拉Proletarsky地区法院(图拉,Marata St.,162a)。时间:14:00。