沙洪亚的 Serdtseva 和其他人的情况

内政部调查司副司长S.N.加利亚莫夫中校对身份不明的人参与极端主义组织的活动提起刑事诉讼。

调查员传唤Larisa Serdtseva和Nina Smirnova作为嫌疑人进行讯问。他们要求推迟调查，直到与律师达成协议，他们的请求得到批准。

俄罗斯内务部沙胡尼亚市调查司高级调查员 T. A. Smirnova 指控 Larisa Serdtseva 和 Nina Smirnova 犯有《俄罗斯联邦刑法典》第 282.2 条第 2 部分规定的罪行。

起诉书裁决指出，他们“与 Shakhunya 市的居民进行了对话和布道，还'参加了宗教会议'。

调查组负责人、调查员 Smirnova 在 Shakhun 中央区医院的病房审问了中风后在场的 Zhanna Zhavoronkova。调查员向信徒宣布，她已根据俄罗斯联邦刑法典第 282.2 条第 2 部分受到指控。

该案被移交给 Shakhun 地区法院。它将由法官 Dmitry Kameko 考虑。

检察官宣读指控。据他介绍，被告的罪名在于，“身处调查未确定的地方......[他们] 以一群人的身份参加会议......坚持到...使用调查身份不明的设备和软件通过视频会议上网“，以及他们”与 Shakhunya 市的一名居民进行了对话和布道”。

法院驳回了被告的几项请求，包括要求更多时间准备对指控的回应。信徒们不同意这一指控，也不认为自己犯有极端主义罪。

尽管所有参与者都反对，法院还是批准了当地报纸编辑部的请求，对这个过程进行拍摄。超过 20 人前来支持信徒。

被告表达了他们对指控的态度——他们不认罪。

尼娜·斯米尔诺娃说：“自1990年代初以来，俄罗斯就没有人抱怨耶和华见证人了，现在事实证明我是一个极端分子，尽管极端主义意味着煽动仇恨或仇恨。但是，如果圣经教导我爱人如己，甚至教导我爱我的敌人，我怎么能恨一个人呢？

詹娜·扎沃龙科娃说：“2017 年 4 月 20 日，俄罗斯联邦最高法院清算了法人实体，但没有禁止耶和华见证人的宗教信仰。那么，为什么和平地谈论耶和华上帝会被视为犯罪呢？我的宗教信仰并不危险，而且早在 2017 年之前就已经形成。在这种情况下，我怎么能在 2017 年之后仅仅因为法院禁止法人实体的活动就拒绝他们呢？

律师要求确保控方证人亲自出庭，并解释说他们的宣誓书是绝对相同的。辩方认为有必要审问他们。

法院正在讯问一名控方证人内波姆尼亚奇克，他曾与耶和华见证人一起研读圣经，并在2021年三次参加他们的聚会进行礼拜。

辩方反对披露证人T. Yamorozova的证词，他于2024年去世。律师声称，案件中妮娜·斯米尔诺娃在初步调查中的证词与亚莫罗佐娃的证词存在重大矛盾，但调查人员忽视了这一点，未给予辩方及时进行对质的机会。法庭驳回了异议，检察官宣读证词。

在听证会上，控方证人、联邦安全局特工瓦季姆·乌斯季诺夫通过视频会议接受讯问。据他称，被告“让他们的信仰中的人参与”，并通过Zoom举行了线上会议。他反复强调案件的宗教因素以及他对被告信仰的个人态度。随后公布该证人在初步调查中的证词。

历史科学候选人玛丽亚·萨莫伊洛娃对从被告手中缴获的圣经进行了比较分析，现正通过视频会议在法庭上接受讯问。

萨莫伊洛娃指出，耶和华见证人版本与其他译本不同，它将经文合并为段落，每卷开头都有摘要，有些圣经书名不同，并且“上帝被专指耶和华，这是该教义的一个特点。”

这位专家承认，“耶和华”这个名字也出现在其他圣经译本中，包括主教会议译本。当被问及为何认为《新世界翻译》是极端分子时，萨莫伊洛娃回答：“因为它是由耶和华见证人出版的。”同时，她也承认“文本中没有极端主义言论。”

辩方提出动议，要求承认萨莫伊洛娃的证词为不可采纳的证据，理由是该专家未依赖科学数据且缺乏足够的资格。

应辩方要求，控方证人瓦迪姆·乌斯季诺夫再次通过视频会议接受讯问。他说，被告的名字出现在FSB官员收集并移交给内务部的行动搜查资料中。在他看来，普通的谈话和布道是“参与极端组织活动”。

证人尼古拉·扎伊采夫，沙库尼亚市内政部刑事调查科负责人，正在接受讯问。他确认在本刑事案件框架内，他的部门未进行作性搜查活动。

内务部前调查部副局长谢尔盖·加里亚莫夫在法庭上接受讯问。他声称，他基于从内务部部门收到的支票材料提起了刑事案件。

辩方指出，这些材料实际上仅限于两名调查员的报告。她还指出，加里亚莫夫仅用了40分钟就熟悉了自2020年以来在联邦安全局下下诺夫哥罗德地区局领导下进行的行动搜查资料，这些资料共250页，并转交给内务部。同一天，他发布决定立案，并下令对多个地址进行搜查。

律师请求承认ORM结果为不可采纳证据。法院拒绝接受该请愿。

詹娜·扎沃龙科娃朗读她的笔记。演出期间，她生病了。救护车被叫来，信徒被注射，并因缺血性发作被送往医院。