帕尔费诺维奇和格拉申科在克拉斯诺格瓦尔代斯科耶的案例
- #
高级司法中尉 V. A. Novikov 是俄罗斯联邦调查委员会克里米亚共和国和塞瓦斯托波尔市主要调查局特别重要案件调查部第一调查部第一调查部特别重要案件的调查员,对谢尔盖·帕尔芬诺维奇和其他身份不明的人提起刑事诉讼,罪名是组织极端主义组织的活动(俄罗斯联邦刑法典第 1 条第 282.2 部分)。
- #
- #
辛菲罗波尔基辅地方法院下令将谢尔盖·帕尔芬诺维奇拘留至 2022 年 11 月 19 日。该信徒被指控“犯下极端主义性质的故意严重罪行”。
- #
法院将谢尔盖·帕尔芬诺维奇从软禁的审前拘留中心释放出来。信徒在法庭上被释放。在选择克制措施时,法院考虑了谢尔盖的特征,以及他照顾年迈的父亲(第一组残疾人)的事实。
- #
安全部队正在拘留43岁的尤里·格拉什琴科。他因行政逮捕在Dzhankoy临时拘留所呆了三天,之后他被带走接受调查委员会的审讯。据信徒说,其中一名员工在智能手机上拍摄了正在发生的事情,另一名员工在车里打了他。
格拉什琴科的审讯于凌晨2点左右结束,之后他被带到辛菲罗波尔临时拘留所。他被指控犯有俄罗斯联邦刑法第1条第282.2部分(组织极端主义组织的活动)。
- #
辛菲罗波尔基辅地方法院以软禁的形式对尤里·格拉什琴科采取限制措施,为期 27 天——直到 2023 年 4 月 18 日。
- #
帕尔芬诺维奇和格拉什琴科的案件上法庭,并被移交给瓦伦丁·舒卡尔斯基法官。
- #
被告被软禁释放,现在他们被禁止采取某些行动。格拉什琴科和帕尔芬诺维奇不能在晚上11:00至早上6:00离开家,未经行政当局同意,他们也被禁止离开村庄,也被禁止在刑事案件中与证人联系。
克拉斯诺格瓦尔德斯基地方法院在10月3日之前实施限制。
- #
尤里·格拉什琴科和谢尔盖·帕尔芬诺维奇案的初步听证会正在进行中。信徒提出请愿书,要求终止刑事案件。法官驳回了这一要求。
国家检察官L. E. Abselyamova要求被告改变克制措施,因为从FSB收到的信息称,Parfenovich和Gerashchenko据称“继续从事犯罪活动并可能威胁证人”。防御对象,因为这些信息没有得到任何证实。
瓦伦丁·舒卡尔斯基法官将格拉什琴科和帕尔芬诺维奇软禁至2023年10月3日。辩方打算对这一决定提出上诉。
- #
辩方要求谢尔盖的妻子玛丽娜·帕尔芬诺维奇(Marina Parfenovich)担任公设辩护人,并允许听众进入法庭。检察官不反对,法院满足所有请愿书。
检察官宣读了起诉书,之后帕尔芬诺维奇表达了他对指控的态度。他不认罪,因为他没有犯下任何犯罪行为。
大约有50人来到法院支持信徒。
- #
法院满足了律师关于接纳尤里·格拉什琴科的妻子伊琳娜担任公设辩护人的请求。
- #
讯问控方证人。这名妇女说,她不认识被告,也无法说出他们案件的情况。公诉人要求在法庭上宣读证人的书面证词。辩方提出异议:司法讯问表明证人是无知的,因此有理由相信她是根据别人的话作书面证词的。然而,法庭宣读了她的审讯记录。
- #
法院将尤里·格拉什琴科(Yuriy Gerashchenko)的克制措施从软禁改为禁止某些行为。谢尔盖·帕尔芬诺维奇的软禁延长,他正在提出上诉。
案件材料的第6卷和第7卷正在审查中。收听带有服务录音的光盘。辩方提请法院注意和平的气氛和没有极端主义的呼吁。此外,录音中没有听到被告格拉什琴科的声音。
在审查案件第7卷的考试时,辩方提请注意这样一个事实,即考试是在通知被告任命前5天开始的,这不允许他们参与专家机构的选择。辩方还提请注意专家的不科学方法:他引用了来自互联网的无能来源,并对耶和华见证人的宗教持否定态度,称其为极端主义。此外,专家还评估耶和华见证人的信仰。
- #
喀山联邦大学宗教研究系副教授弗拉基米尔·罗加廷(Vladimir Rogatin)正在接受审讯,他进行了上次会议讨论的考试。专家回避地回答了辩方的许多问题。例如,它无法解释法人实体和宗教团体之间的区别。
辩方询问专家如何确定提供给他的礼拜记录是清算法人实体的会议。他回答说,他是以“个人信念”为指导的。Rohatyn补充说,信徒的礼拜仪式与法人实体清算前举行的礼拜仪式相似,这意味着这是被禁止组织活动的延续。
公设辩护人玛丽娜·帕尔芬诺维奇提请法院注意这样一个事实,即专家实际上只依靠秘密证人伊万诺夫·伊万·伊万诺维奇的证词得出结论,他既不是宗教学者也不是专家。
- #
辩方提出动议,要求将弗拉基米尔·罗哈廷(Vladimir Rohatin)的审查排除在案件档案之外:“专家从假想的证人伊万诺夫I.I.的证词开始,假设这是一个可靠的信息来源。然而,法院尚未评估该证人的证词的可采性和可靠性,因此,专家在这一部分的证词和结论不能被承认为可采和适当的。
辩方还提请注意伊万诺夫的书面证词和口头证词之间的重大矛盾。例如,在调查员的审讯中,据称伊万诺夫提供了LRO“村庄耶和华见证人”的每位创始人的全名和居住地址。Krasnogvardeyskoye“,但在法庭上,他至少无法说出他们中的任何一个名字。此外,在法庭上,伊万诺夫表示,他不熟悉LRO的章程,无法解释缩写“LRO”的含义,而在审讯协议中,他自由地使用宪章文本中的这个和其他具体术语。
法院满足了辩方关于将审查从案卷中排除的请求,并指定重新审查。
- #
法院将克制措施扩大到谢尔盖·帕尔芬诺维奇 - 他已被软禁了500多天。
宣布了一项新的考试。辩方有时间熟悉它,直到4月18。
检查了案件材料中的文件:帕尔芬诺维奇的文凭,副手和邻居的特征,第一组残疾人(信徒的父亲)的护理证书以及谢尔盖的六个孩子的存在。
- #
克里米亚共和国最高法院驳回了谢尔盖·帕尔芬诺维奇关于延长软禁期限的上诉,并保留了这一克制措施。
- #
法院驳回了辩方关于宣布宗教专家学者的结论为不可接受的证据的请求,但满足了对物证进行审查的要求。
舒卡尔斯基法官允许被软禁的谢尔盖·帕尔芬诺维奇不受阻碍地去看医生进行体检。
- #
法院审查了从谢尔盖·帕尔芬诺维奇(Sergei Parfenovich)手中查获的物证。其中包括先知以赛亚书的印刷摘录、带有帕尔芬诺维奇家族成员个人笔记的笔记本及其家庭照片档案、不同翻译的圣经。谢尔盖·帕尔芬诺维奇(Sergey Parfenovich)宣称:“所有这一切都证实了我和我的家人是耶和华见证人的信徒。因此,我请求法院承认这些证据是不可接受的证据。
- #
正在审查从尤里·格拉什琴科(Yuriy Gerashchenko)查获的物证。辩方提请注意这样一个事实,即这些材料与LRO的活动无关,它们的日期超出了指控的范围,其中一些不属于被告。
法院不满足Parfenovich的辩护请求,即从案件中排除重要证据。
- #
会议室人满为患。在前来寻求支持的19人中,有谢尔盖·帕尔芬诺维奇(Sergei Parfenovich)的6个孩子,以及几个年龄较大的孩子和被告的妻子。
结案陈词正在进行中。辩方一再提醒说,耶和华见证人的宗教在俄罗斯并不被禁止。
检察官要求任命谢尔盖·帕尔芬诺维奇和尤里·格拉什琴科为7年徒刑。
- #
被告作了最后陈述,强调对他们的指控前后矛盾。
被告谢尔盖·帕尔芬诺维奇(Sergey Parfenovich)在克拉斯诺格瓦尔德斯科耶(Krasnogvardeyskoye)的最后陈述 被告尤里·格拉什琴科(Yuriy Gerashchenko)在克拉斯诺格瓦尔德斯科耶(Krasnogvardeyskoye)的最后陈述 - #
- #
- #
众所周知,上诉后,这些信徒被安置在辛菲罗波尔 1 号审前拘留中心。他们可以接收信件。
- #
Siarhei Parfenovich 仍在隔离中,正在等待转移到牢房。他生病了,但他有药物。他经常阅读圣经。与其他囚犯的关系很好。