Kineshma的Okhapkin案例

俄罗斯FSB伊万诺沃地区调查部门高级调查员R. A. Drozdov因涉嫌在Kineshma市恢复极端主义活动（俄罗斯联邦刑法典第1条第282.2部分）提起刑事诉讼。

耶和华见证人的六个家庭正在基内什马接受搜查。其中一些持续到午夜。执法人员逮捕了安德烈·奥哈普金，并将他关进了临时拘留所。

调查员德罗兹多夫根据俄罗斯联邦刑法第 1 条第 282.2 部分将奥哈普金作为被告起诉，原因是关于圣经的对话。

伊万诺沃的Oktyabrsky地区法院由主审法官L.N.Zubova组成，高级助理检察官N.S.Seregina和调查员Drozdov参加，为Okhapkin选择了一种约束措施，其形式是在审前拘留中心拘留1个月零26天，即直到1月18， 2022.

律师在审前看守所探望奥卡普金。被告的健康状况良好，他拥有新冠肺炎后康复所需的所有药物。信徒被单独关在牢房里，他从审前看守所的图书馆里拿出一本圣经，他收到了许多来自不同国家的信徒的来信。

法院软化了对安德烈·奥哈普金的克制措施，并将他软禁在家。他在监狱里呆了大约三个月。

安德烈·奥哈普金（Andrei Okhapkin）的克制措施改为禁止某些行动。

该案已提交伊万诺沃州基内什马市法院。法官叶夫根尼·克罗托夫（Yevgeny Krotov）将对其进行审议。

目前正在审议对被告采取限制措施的问题。克罗托夫法官用一份书面承诺不离开这个地方和适当的行为取代了奥哈普金对某些行为的禁令。

在审讯期间，一名证人有权不作不利于本人或亲属的证词。然而，他告诉法庭，他的公寓里有一次搜查，在此期间，证人“翻找东西，把他们发现的东西交给调查员，而不仅仅是看着。

另一名证人声称，他从未听到过奥哈普金的极端主义言论或上诉。

被告同意法庭在公开聆讯中熟悉笔录和录音。

对检方证人的讯问仍在进行中。其中一人将被告描述为一个积极、善良且随时准备提供帮助的人。

法官提供另一名证人使用俄罗斯联邦宪法第 51 条，因为她是被告的近亲。然而，她决定作证并积极描述奥哈普金。“指控他极端主义是一个很大的错误，甚至是对这个人的犯罪，”目击者说。

被告的另一名近亲正在接受审讯。她还决定作证。法院要求她说出在她家中进行的搜查的细节。她告诉法庭，这次活动是由罗曼·德罗兹多夫少校领导的。据目击者称，起初安全部队试图用自己的钥匙打开门。但在尝试失败后，他们按响了门铃，介绍自己是奥哈普金的同事。“他们飞进来，安德烈倒下了，8个人，其中两人拿着机关枪，”她说。她将被告描述为可靠的一家之主。学生们恭敬地谈论他，认为他是一位优秀的老师。

第二位证人是塔加拉诺夫，他是一名执法人员，曾参与搜查奥卡普金的公寓。他声称，他是随便邀请的证人，与工作队其他成员没有任何关系。他不记得细节，很难准确回答很多问题。检察官提醒他，在对调查员的审讯中，他对同样的问题给出了详细的答案。

在审讯过程中，一名控方证人向法庭解释说，她的视力很差，因此她在审讯协议上签了两次字，没有阅读。她告诉法庭，她没有亲手提供或写下审讯记录中输入的信息。律师要求指定笔迹检查以确认这一点。法官拒绝，并宣布没有它笔迹和墨水颜色的差异是显而易见的。

尽管在文件中发现了伪造行为，但法官推迟了将该证据排除在案件之外的问题。

第二位证人报告说，她不认识奥哈普金，她认为耶和华见证人是好人：“他们不抽烟，不乱扔垃圾，他们总是会帮忙。

对秘密证人“蒂托夫”的审讯，他声称安德烈·奥哈普金领导了“基内什马市的耶和华见证人组织”。当检察官要求澄清该组织的名称时，他称“俄罗斯耶和华见证人行政中心”。同时，证人蒂托夫无法解释为什么他决定出席耶和华见证人行政中心的会议，该中心在清算前位于列宁格勒地区。

在回答律师关于这些聚会中发生的事情的问题时，证人告诉法庭，信徒们学习圣经，祈祷和唱歌。证人证实，奥哈普金从未听到过针对其他宗教的负面言论，以及要求推翻宪法秩序或侮辱人类尊严的呼吁：“他从未对任何人进行过任何威胁。然而，秘密证人拒绝解密。

审查了1-3卷的书面材料。一些听证会是闭门举行的。

对案件书面材料的研究仍在继续。

17人来到法庭支持安德烈·奥哈普金。

律师要求在案件中包括对专家贝洛娃的录像采访，以表明她对耶和华见证人的偏见。该视频被审查并附在案例中。

辩方还请求收听日期为 2021 年 2 月 18 日和 2021 年 2 月 23 日的礼拜录音，因为这些录音的笔录存在差异，并且检查归因于他没有说的被告短语。法官批准了这一请求。

法院听取礼拜仪式的录音，国家检察院认为这是清算法人实体的会议。安德烈·奥克哈普金（Andrey Okhapkin）指出，他们没有提到耶和华见证人的法人实体。他说：“也没有声明证明和/或肯定有必要对任何国家、种族、社会群体、特定宗教的信徒进行种族灭绝、大规模镇压、驱逐出境或其他非法行动，包括使用暴力。被告解释说，在礼拜仪式上，信徒们讨论了圣经的教义，包括上帝不容忍任何形式的暴力。

辩方应提出动议，要求听取礼拜仪式的全部录音。安德烈·奥克哈普金（Andrey Okhapkin）解释了提出这种要求的原因：“成绩单只记录了所说的话，但它并没有反映出它是如何说的：以一种善意或恶意，同情或幸灾乐祸。也就是说，成绩单没有捕捉到我的情绪、感受、情绪和语气。甚至停顿、节奏和音量在这里也很重要。你必须听到这一切。法官接受该动议。

在听其中一段录音时，奥哈普金解释了为什么对圣经的讨论不能算作耶和华见证人当地宗教组织的活动。他指出，会议以祈祷开始，而不是选举秘书来保存会议记录，并以祈祷结束，而不是决议或投票。他总结说：“耶和华见证人与全世界对圣经感兴趣的人进行这样的研究。

法官拒绝满足召集专家到法院的请愿书，以及在世界文学中引入以上帝之名的东正教文学和材料。

法院在案卷中附上了Kineshma市政府对Okhapkin的感谢信，邻居和工作地点的特征以及高级培训文凭。

听到了被告的电话谈话录音。安德烈·奥卡普金（Andrey Okhapkin）提请注意这样一个事实，即在这些对话中没有仇恨和敌意的动机，而只是希望分享圣经中的宝贵信息。

法院审查了视频，并宣读了案件档案中的电子出版物的片段。