安全部队正在搜查叶夫根尼·斯特凡尼丁（Yevgeniy Stefanidin）的房子。
俄罗斯联邦乌德穆尔特共和国调查委员会调查委员会内政部第一部门的高级调查员，高级司法中尉阿尔乔姆·霍尔莫戈罗夫根据俄罗斯联邦刑法第 1 条第 282.2 部分（组织被禁止组织的活动）对亚历山大·沃季亚科夫和叶夫根尼·斯特凡尼丁提起刑事诉讼。
清晨，执法人员在亚历山大·沃季亚科夫和叶夫根尼·斯特凡尼丁的家中进行搜查，之后这些人被带走审讯。
调查员阿尔乔姆·霍尔莫戈罗夫根据《俄罗斯联邦刑法典》第282.2条第1款起诉男子作为被告。根据调查，信徒们“事先同意共同犯罪”，其中包括与当地居民就圣经主题进行对话，共同阅读圣经以及信徒同工就属灵的事情进行交流。调查员声称，在和平的宗教集会上进行了宣传活动，“呼吁和诱使极端主义性质的行动，旨在煽动宗教不和，吸引新成员，通过羞辱其他宗教来宣传和提高宗教的优越性，破坏家庭，婚姻和亲属关系......鼓励拒绝参加国家结构和机构的活动，拒绝参加选举，拒绝崇拜国家象征。
经过审讯和起诉，亚历山大·沃季亚科夫被送往临时拘留所，叶夫根尼·斯特凡尼丁被命令不得离开该地点。
伊热夫斯克工业区法院法官 O. I. Strizhova 以软禁的形式对亚历山大·沃季亚科夫采取了限制措施，直到 2023 年 2 月 13 日。现在，信徒无权离开公寓，使用通信手段，互联网，发送和接收信件，以及与刑事案件中的证人进行通信。
公诉人宣读案件材料。
Votyakov和Stefanidin的案件已提交给伊热夫斯克市Pervomaisky地区法院，并被任命为Oksana Nazarova法官。
亚历山大·沃季亚科夫（Alexander Votyakov）的预防措施改为书面承诺不离开该地点。
Votyakov和Stefanidin案的听证会开始了。被告申请拒绝律师，因为他们想自己进行辩护。法院留下公设辩护人。
检察官宣布指控，信徒不认罪。
法庭观看了礼拜仪式的视频。
四名听众前来参加听证会，支持信徒——法院允许这么多人参加审判。
开始询问控方证人。其中一位是一位老妇人。公诉人问她，证人是否知道耶和华见证人的活动在俄罗斯是被禁止的。律师反对说：“耶和华见证人在俄罗斯的活动不受禁止，这种宗教可以实践。法院驳回了检察官的提问。
证人将被告描述为体面的人，优秀的家庭男人。她从未听到他们呼吁破坏宪法秩序的基础并拒绝医疗干预 - 检察官办公室表达了这种指控。
应公诉人的要求，应宣读证人关于发现的矛盾的书面证言。这名妇女解释说，调查人员在审讯期间对她施加压力，并没有在协议中写下她所说的话。要求认为法庭上提供的证词是正确的。
叶夫根尼·斯特凡尼丁的妻子正在接受审讯。她声称，对她丈夫的指控是没有根据的。这位女士说：“我丈夫在工作中是一位有价值的员工。他与每个人都有良好的关系。我们有一个非常友好的家庭，我的女儿一直担心她爸爸的情况。我可以对萨沙·沃季亚科夫（Sasha Votyakov）说同样的话。我认识他的家人，他的妻子，他的孩子。他是一名优秀的员工，遵纪守法，认真纳税。证人提请法院注意叶夫根尼在肿瘤学家处注册的事实。
证词由亚历山大·沃季亚科夫的儿子提供。他不同意父母的宗教观点，但形容与他们的关系很好。他定期去看望他们。证人从未听到被告人煽动他们断绝家庭关系，放弃公民义务，或发表关于耶和华见证人宗教排他性的言论。检方宣读了小沃季亚科夫在调查员审讯期间提供的证词。证人拒绝了他们，辩称在审讯期间有人威胁要殴打他。辩方说：“任何在威胁下提供的证词都是不可接受的。
对另外两名检方证人的讯问仍在进行中。他们没有听到被告的陈述表明耶和华见证人比其他宗教具有排他性或优越性。
一位目击者分享说，研读圣经的规范和原则，帮助她戒烟和酗酒。
应检察官的要求，宣读了对证人的讯问记录，因为这些记录与法庭上的证词不同。两名证人都说，在审讯期间，他们受到调查的心理压力。
法官不允许亚历山大·沃季亚科夫（Aleksandr Votyakov）使用被逮捕的汽车，尽管被告需要经常上班和运输工具。
控方的两名证人，老年妇女，正在接受讯问。其中一人以睦邻的方式熟悉沃季亚科夫一家。她解释说，她没有听到被告关于耶和华见证人的教义优于其他宗教的信条的陈述，也没有听到有人呼吁不服从当局，对其他宗教的代表持消极态度或破坏家庭关系。
叶夫根尼·斯特凡尼丁的父亲正在接受审讯。他从积极的一面描述了他的儿子，说尤金没有坏习惯，他有一个强大的家庭。他不能对沃季亚科夫说任何话，因为他是第一次见到他。
控方的四名证人作证，包括斯特凡尼丁的母亲和沃季亚科夫的儿子。他们都积极地描述了被告的特征：尽职尽责，诚实的人，没有坏习惯，随时准备提供帮助。
还宣布了由他姐姐提供的叶夫根尼·斯特凡尼丁的书面描述。她形容她的哥哥是一个负责任的公民和父亲。他形容自己与哥哥的关系是信任。
另一名证人正在接受审讯。他说他有兴趣研读圣经，所以他参加了耶和华见证人的几次崇拜。他无法描述被告的特征，因为他只见过他们一两次，而亚历山德拉只是通过视频链接。
法院宣布审讯一名秘密证人佩列沃兹奇科夫。辩方要求解密证人，因为没有理由隐瞒他的身份，没有什么会威胁到他的生命和健康。
奥克萨娜·纳扎罗娃（Oksana Nazarova）法官拒绝解密并开始审讯，但由于技术问题，证人没有被听到。讯问应延期至下一次开庭。
一名秘密证人正在接受审讯。他报告说，他在2017年之前和之后都参加了敬拜聚会。
律师再次要求法院对证人进行解密，称他不是用自己的话回答问题，而是阅读他的证词。法院拒绝了。
当被问及秘密见证人对耶和华见证人的宗教有什么兴趣时，他说他“来那里是为了揭露这个组织”。他还指出，他这样做是因为“所爱的人”。当检察官要求他描述被告时，他回答说他不能说任何坏话。证人还说，他从未见过耶和华见证人法律实体的法规，并确认要成为信徒，您不需要成为任何法律实体的成员或在网站上注册。
俄罗斯联邦安全局雇员帕维尔·科萨列夫（Pavel Kosarev）正在接受审讯。他描述了耶和华见证人会众的结构、信徒活动的功能和结构。FSB 从一名秘密证人那里收到了所有必要的解释，该证人“在 2022 年亲自求助于该部门”，并带来了带有录制的礼仪会议的 CD。
当被告向控方证人询问信徒的活动对国家安全构成的威胁时，证人回答说，见证人作为耶和华的一个国际组织，从外部接受宗教书刊和指导。他还说，信徒“不尊重国家象征，拒绝服兵役，不遵守公共假期”。科萨列夫认为，对宗教材料的研究，对圣经的研究，对祈祷的研究 - “所有这些都是[礼仪]会议结构的一部分”，因此是极端主义活动。
研究了第 1 卷、第 2 卷和第 5 卷的刑事案件材料。
应辩方的要求，法院附上了乌德穆尔特税务局的答复，据此可以得出结论，沃季亚科夫和斯特凡尼丁既不是伊热夫斯克耶和华见证人法人实体的创始人，也不是法人的领导人。
法院驳回了将秘密证人I.D.Perevozchikov的证词排除在案件之外的请愿书。信徒还被拒绝接触一些法律行为，包括欧洲人权法院对俄罗斯耶和华见证人 有利的裁决 ，以及联合国任意拘留问题工作组 2019 年和 2020 年关于俄罗斯联邦耶和华见证人的文件。
大约有25人来支持信徒，他们不允许进入，所以他们在外面等候。
开始询问辩方证人。乌德穆尔特东正教妇女联盟主席说，他自2008年以来就认识亚历山大·沃季亚科夫，他多次按照她的命令进行建筑工作。证人将被告描述为一个冷静而负责任的人，他有效地执行工作，他们从未发生过冲突。据她说，沃季亚科夫尊重其他宗教的代表，没有要求切断家庭关系，拒绝医疗干预或不服从国家权力。
亚历山大·沃季亚科夫（Alexander Votyakov）的兄弟对他进行了积极的描述。据他说，他是一个好家庭男人，没有坏习惯，他从未听到被告要求任何非法行为的呼吁。
法院正在询问四名辩方证人：叶夫根尼·斯特凡尼丁的三名亲戚和一名朋友。他们都认为被告是一个诚实、开放和友好的人。其中一位指出，尤金是一个好家庭男人：“我知道我的女儿非常爱他，当爸爸下班回家时，她总是在等他。他不仅是她的父亲，还是她的朋友，因为他们在一起度过了很多时间。
据目击者称，信徒对所有人表示深深的尊重，无论他们的宗教观点和社会地位如何。没有一个被审讯的人听说斯特凡尼丁呼吁不服从国家权力或破坏宪法秩序的基础。
当被问及他们是否听到被告要求不要进行医疗干预时，证人回答说：“没有。振亚非常重视自己的健康。他现在正在接受癌症治疗。
亚历山大·沃季亚科夫作证说：“我从未有过极端主义的立场和观点，因为这与基督教的概念不相容......案卷中审讯的证人的所有特征和证词都说明了我和平和无冲突的生活方式。
他补充说，在案件材料的视频中，人们“和平交流，对新闻感兴趣，每个人都很高兴见到对方，就像通常的朋友一样。
在演讲的最后，他总结道：“我认为刑事起诉是非法的。这是一种毫无根据的企图，禁止我相信上帝并实践我未被禁止的宗教。
叶夫根尼·斯特凡尼丁宣读了他的证词。
在他看来，“用合法的宗教结构取代宗教结构是不可接受的，这是由调查当局完成的。
这位信徒继续说：“刑事案件的材料和控方提供的证据归结为这样一个事实，即我是一名信徒，与其他信徒一起参加神圣的礼拜，并与他们讨论日常问题。
“起诉书没有引用任何表明我极端主义的具体言论段落，”他说，并补充说：“我宣传任何极端主义思想或煽动敌意和仇恨都是不可接受的。
20人前来支持信徒。辩方结束了举证。
检察官正在被替换。法院通过录制服务完成对光盘的审查。
检方证人、调查员阿图尔·塞林（Artur Selin）正在接受讯问。他说，在刑事案件的调查过程中，信徒们总是彬彬有礼，守时。
律师提出动议，将案件退回检察官。他指出，将 Votyakov 和 Stefanidin 列为被告的决定和起诉书并没有直接说明实施非法行为的动机。这侵犯了他们的辩护权。
公诉人认为律师的论点不是必要情况。法院驳回了该申请。
沃季亚科夫对法院审查的礼仪会议录像进行了解释。他报告说，他出于对上帝的爱参加了这些会议，还指出这些不是 LRO 的会议。
Stefanidin 要求在案卷中附上有关他健康状况的医疗文件副本，包括证明他是 II 组残疾人的社会检查证明。
检察官要求判处监禁：亚历山大·沃季亚科夫 （Aleksandr Votyakov） — 6.5 年，叶夫根尼·斯特凡尼丁 （Yevgeny Stefanidin） — 6 年，两人随后被限制自由 1.5 年。
被告们做出了最后的决定，强调他们不同意这些指控。
