车里雅宾斯克的热拉夫斯卡娅案

病历

2019 年 3 月,来自车里雅宾斯克的奥尔加·热拉夫斯卡娅 (Olga Zhelavskaya) 因信仰而面临迫害,当时她的公寓被搜查,这是针对弗拉基米尔·苏沃洛夫 (Vladimir Suvorov ) 的案件 的一部分。两年后,调查员亚历山大·切彭科 (Aleksandr Chepenko) 根据渗透的特工鲁扎耶娃 (Ruzayeva) 的证词对这位信徒提起了刑事诉讼。热拉夫斯卡娅被指控参与一个极端组织的活动。根据调查,非法行为包括该女子邀请客人到她的地方,与朋友一起祈祷和唱歌。在接受调查期间,在 2021 年秋天,这位信徒患上了 COVID-19 和中风。2022 年 8 月,她的案子上了法庭。2023 年 4 月,该信徒被判处 2 年缓刑。2023 年 6 月的上诉维持了这一判决。

  • #
    窃听和隐藏监控

    车里雅宾斯克地区法院的一名法官允许在奥尔加·热拉夫斯卡娅的居住地使用音频、视频和照片文件进行业务搜查活动。

  • #
    搜索
  • #
    已启动的案例

    俄罗斯联邦车里雅宾斯克州调查委员会调查局调查员亚历山大·切彭科(Alexander Chepenko)在该地区发起了几乎所有针对耶和华见证人的案件,他将弗拉基米尔·苏沃洛夫(Vladimir Suvorov)案件中关于奥尔加·热拉夫斯卡娅(Olga Zhelavskaya), 瓦迪姆·吉扎图林(Vadim Gizatulin )和伊 琳娜·米哈伊连科(Irina Mikhailenko )的案件的材料分开进行单独的诉讼。

  • #
    已启动的案例

    根据对材料的审查结果,调查员切彭科对奥尔加·热拉夫斯卡娅、瓦迪姆·吉扎图林和伊琳娜·米哈伊连科提起了单独的刑事诉讼。

    提起诉讼的决定指出,除其他外,信徒“出于宗教动机行事”,并参加了“集体崇拜,包括连续表演歌曲......向耶和华上帝祷告,研读和讨论文章和宗教经文。

    根据调查,奥尔加·热拉夫斯卡娅和伊琳娜·米哈伊连科的内疚还在于他们在家里接待了信徒,而热拉夫斯卡娅也“确保......筹款。。。通过提供集装箱箱,用于引入...捐款”。

  • #
    搜索

    奥尔加·热拉夫斯卡娅 (Olga Zhelavskaya) 在 COVID-19 和中风后住院。在这一天,在瓦迪姆·吉扎图林和伊琳娜·米哈伊连科的家中进行了搜查。

  • #
    已启动的案例

    众所周知,针对奥尔加·热拉夫斯卡娅的案件材料分为单独的诉讼程序。

  • #
    案件上法庭

    奥尔加·热拉夫斯卡娅的案件已提交给车里雅宾斯克冶金区法院。

  • #
    在一审法院听证

    检察官宣读了信徒不同意的指控。她想对指控提出上诉,但法院表示,这名女子以后可以这样做。

    被告反对公诉人宣读控方证人的书面证词,并要求传唤他们到法庭接受讯问。

  • #
    在一审法院听证

    被告仍然不被允许宣读她对指控的态度。控方的三名证人没有出席听证会,其中一人的书面证词部分发声。

  • #
    在一审法院听证 疑问

    热拉夫斯卡娅对指控持态度,法院将其附在案卷中。

    反极端主义中心的一名雇员D. A. Myzgin正在接受审讯,他向Lilia Ruzayeva下达了任务,后者描绘了对圣经的兴趣。

  • #
    在一审法院听证 疑问

    莉莉娅·鲁扎耶娃(Liliya Ruzayeva)通过视频链接受到简短审讯,并宣读了她在车里雅宾斯克针对耶和华见证人的类似刑事案件的书面证词。奥尔加·热拉夫斯卡娅提请法院注意鲁扎耶娃证词中存在的矛盾,以及其中一些是她的假设。

  • #
    在一审法院听证 疑问

    法院重新审查了被告对控方的态度,并得出结论认为,控方提出了支持将刑事案件退回检察官的论据。该文件指出,没有具体的日期、情况和方式表明被告宣扬优越感或要求不承认国家当局和断绝家庭关系。

    法院询问热拉夫斯卡娅是否要求将案件退回检察官。信徒同意,检察官反对。之后,法院对被告进行讯问。

  • #
    结语 老年 在法庭上 第282.2(2)条 一审判决 缓刑 检察官要求惩罚

    公诉人要求判处被告3年徒刑。

    这位信徒在法庭上说了最后一句话,强调:“我没有呼吁推翻政治制度,破坏家庭关系或任何其他极端主义言论。没有引述,没有事实,没有记录,没有受害者。

  • #
    第282.2(2)条 上诉法庭 缓刑
返回页首