卡扎科夫和米尔戈罗德斯卡娅在比金案中的案例

病历

2020 年 11 月,调查委员会对退休消防员谢尔盖·卡扎科夫 (Sergey Kazakov) 和两个孩子的母亲奥尔加·米尔戈罗德斯卡娅 (Olga Mirgorodskaya) 提起刑事诉讼。调查怀疑谢尔盖组织了极端主义活动,奥尔加参与了其中。一个月后,和平信徒的家被搜查了。谢尔盖被拘留在堪察加彼得罗巴甫洛夫斯克,在那里他正在照顾中风的年迈母亲。他在审前拘留所度过了 5 个多月,又被软禁了 2 个月。该案自 2022 年 2 月以来一直在法庭上等待审理。在初步听证会上,法官决定将案件退回检察官,但这一决定后来被推翻。5 月,信徒的案件再次被送交法院,由同一位法官考虑。2023 年 8 月,法院认定奥尔加·米尔戈罗德斯卡娅和谢尔盖·卡扎科夫有罪,并分别处以 300,000 和 500,000 卢布的罚款。上诉法院维持了原判,但将卡扎科夫的罚款金额减少到 200,000 卢布。

  • #

    N. E. Yakimov 是俄罗斯哈巴罗夫斯克边疆区和犹太自治区调查委员会调查委员会 Vyazemsky 区间调查部的调查员,根据俄罗斯联邦刑法第 1 条第 2 款和第 282.2 部分(组织极端主义活动和参与极端主义活动)对谢尔盖·卡扎科夫提起刑事诉讼。

    此外,根据俄罗斯联邦《刑法典》第282.2条第2款,对奥尔加·米尔戈罗德斯卡娅和其他身份不明的人提起了参与被禁组织活动的刑事案件。

  • #

    针对谢尔盖·卡扎科夫和奥尔加·米尔哥罗德斯卡娅的刑事案件合并为一个诉讼程序。

  • #

    刑事案件的调查委托给俄罗斯联邦哈巴罗夫斯克边疆区和犹太自治区调查委员会调查局特别重要案件调查第二部。

  • #

    自清晨以来,在比金镇和莱蒙托夫卡村,当地FSB和调查委员会的官员一直在9个地址进行 搜查 。信徒的家被各种伎俩渗透。因此,奥尔加·米尔戈罗德斯卡娅(Olga Mirgorodskaya)在早上6点被敲门,并被要求叫救护车。她后来被作为嫌疑人审讯。

    来自堪察加彼得罗巴甫洛夫斯克的谢尔盖·卡扎科夫(Sergey Kazakov)在那里照顾中风的母亲,作为嫌疑人被带到哈巴罗夫斯克接受审讯。

  • #

    哈巴罗夫斯克中央地方法院法官A.V.波多利亚金选举谢尔盖·卡扎科夫(Sergey Kazakov)采取拘留1个月零20天的克制措施。谢尔盖被安置在哈巴罗夫斯克的第一审前拘留中心。

  • #

    谢尔盖·卡扎科夫(Sergey Kazakov)被转为软禁。他被拘留了166天。

  • #

    哈巴罗夫斯克中央地方法院法官雅罗斯拉夫·西多罗夫软化了谢尔盖·卡扎科夫的预防措施:他将信徒从软禁中释放出来,并将他转移到禁止某些行动的地方。

  • #

    谢尔盖·卡扎科夫(Sergey Kazakov)和奥尔加·米尔戈罗德斯卡娅(Olga Mirgorodskaya)的刑事案件已提交给哈巴罗夫斯克边疆区的比金斯基市法院。丹尼斯·第聂伯罗夫斯基(Denis Dneprovsky)将考虑它。

  • #

    在初步听证会上,丹尼斯·第聂伯罗夫斯基法官决定将案件退回检察官办公室,因为“起诉书的起草违反了《法典》的要求”。

  • #

    哈巴罗夫斯克地区法院取消了比金市法院将谢尔盖·卡扎科夫和奥尔加的案件发回米尔哥罗德检察官的决定,并将其发回同一法院重新审议。

  • #

    针对卡扎科夫和米罗戈罗德斯基的刑事案件再次提交比金市法院,由丹尼斯·第聂伯罗夫斯基法官主持重新审议。

  • #

    第一次法庭听证会在哈巴罗夫斯克边疆区比金斯基市法院举行,由丹尼斯·第聂伯罗夫斯基法官主持。公诉人宣读起诉书的主要条款。被告告诉法庭,他们不认罪。

    谢尔盖·卡扎科夫(Sergey Kazakov)对指控持态度。他声称,这项刑事起诉是非法的,因为检方没有提供他组织或参与清算组织活动的事实。他还说,他从未支持极端主义性质的观点,并且是一个非常虔诚的人。“为了成为耶和华见证人之一,不需要成为任何法律实体的成员,”卡扎科夫说。

  • #

    被告Kazakov和Mirgorodskaya提出动议,要求拒绝指定辩护人的协助,但法官拒绝了他们。

    法院通知说,有关其中一名证人死亡的信息已得到证实。国家检察官请求宣布对已故证人的讯问,法官不顾辩方的抗议,批准了这一请求。其余证人没有出席听证会。

  • #

    一名证人被讯问,他报告说他不熟悉被告,对他们没有敌意。他表达了他对耶和华见证人组织的个人意见。当被问及几年前被审讯的信徒聚会的证人是否听到暴力、种族歧视等呼声时,他回答说他不记得这样的事情。经公诉人请求,应宣读证人的证言。他无法解释为什么他在初步调查中的证词和他在法庭上的证词相互矛盾。

    另一名证人正在接受讯问。据他说,他只见过被告卡扎科夫一次,但他并不认识他本人,对他没有任何负面情绪。他说,她的同教徒来到他的母亲身边,唱歌,赞美上帝,他们没有做任何坏事或被禁止的事情。

    住在奥尔加·米尔戈罗德斯卡娅附近的一名证人正在接受审讯。证人说,她从未听过被告侮辱其他宗教观点的人、对政府的不满或呼吁暴力的演讲。证人将被告Mirgorodskaya描述为一个冷静,家庭友好,善良的女人。

    FSB官员K.V. Fomin参与了这起刑事案件的行动搜查活动,正在接受审讯。在ORM期间,Fomin透露,被告Mirgorodskaya邀请信徒到她家,在那里他们观看视频并使用Zoom程序与Kazakov交流。见证人证实,最高法院没有禁止耶和华见证人举行崇拜仪式。

  • #

    最后一名证人正在接受讯问。在回答法官的问题时,他说他本人并不认识被告。州检察官向证人询问他是否参加聚会,他是否知道捐款是如何收集的,以及有关耶和华见证人组织的其他问题。

    检察官提出动议,要求披露证人的初步证词,因为在法庭上提供的证词与他们相矛盾。法官批准了请求并宣读了证词。

    法官宣布,他正在进入研究刑事案件材料的阶段。

  • #

    法院应当审议本案第二卷至第四卷的材料。律师提请注意其中一份文件中的差异,并要求不要考虑与案件没有直接关系或违反《刑事诉讼法》的协议和证书。

    11人前来支持信徒,但由于流行病学情况,只有6人被允许进入大厅。

  • #

    正在审查第六卷的案例材料。在评论专家对礼拜录音的意见时,律师强调,录音中没有极端主义性质的行动或呼吁。与朋友讨论圣经是合法的,而不是宣传。

    辩方还谈到了专家结论的无关紧要。例如,他评估了妇女之间关于抚养孩子作为宗教活动的简单对话。此外,审查的案件材料包含不可采信的证据。

  • #

    审查了该案的第7、8和9卷。辩方一再提请注意专家意见结论的毫无根据,并强调信徒的聚会不是任何被禁止的法律实体活动的延续。

  • #

    法院正在审查该案的第10卷,其中包括在奥尔加·米尔戈罗德斯卡娅的公寓里与朋友会面的录音。

    Kazakov和Mirgorodsky律师提请法院注意这样一个事实,即根据“关于行动搜索活动”的联邦法律,只有通过法院判决才能采取行动措施。没有下达此类命令。在这方面,辩方认为被告的权利受到侵犯,因为录音是在房主不知情的情况下进行的。

    此外,奥尔加的律师指出,该组织不能是宗教,他说:“不可能以组织的形式成为宗教教义的支持者。

  • #

    听证会在法官办公室举行,没有听众的地方。

    被告提出请愿书,要求允许听众出庭。法官批准了这一请求。

  • #

    听证会再次在法官办公室举行,因为大厅已被占用。

    检察官已经完成了检方陈述案情。辩方要求有时间准备被告的证词。法官对此表示同意。

  • #

    法院驳回了谢尔盖·卡扎科夫(Sergey Kazakov)将刑事案件退回检察官的要求。

  • #

    卡扎科夫和米尔哥罗德斯卡娅陈述了他们的证词并回答了问题。

  • #

    法院满足了辩方关于充分披露调查提交的文件作为指控的要求。

    宣布后,法官还批准了律师的要求,要求在米尔戈罗德斯卡娅的公寓里收听信徒聚会的录音。

  • #

    检察官要求谢尔盖·卡扎科夫(Sergey Kazakov)在流放地服刑6年零2个月,并在服刑后受到额外限制,并要求奥尔加·米尔戈罗德斯卡娅(Olga Mirgorodskaya)判处4年缓刑和额外限制自由。

    双方正在进行辩论。

    辩方请求研究包含证词附录的文件,并要求宣布历史学家玛丽亚·谢尔久克(Maria Serdyuk)的宗教考试无效,她因侵犯被告权利的结论而臭名昭著,并要求任命新的考试。法官没有退到审议室,拒绝满意。

  • #
  • #

    在哈巴罗夫斯克地区法院,对一审判决的上诉听证会开始。奥尔加·米尔哥罗德斯卡娅的律师正在提出一项动议,要求挑战主审法官弗拉基米尔·拜科夫,因为据律师称,他参加了一审法院的审判。董事会拒绝了。

    谢尔盖·卡扎科夫(Sergey Kazakov)提请法院注意,判决将耶和华见证人的宗教信仰归咎于他,但没有归咎于与极端主义有关的具体非法行为。

    奥尔加·米尔哥罗德斯卡娅说,她的行为和言论完全是和平和合法的,她与耶和华见证人的宗教信仰不是犯罪。

    谢尔盖·卡扎科夫(Sergey Kazakov)的律师要求法院宣布他的当事人无罪,因为在他看来,此案没有犯罪动机和迹象。米尔戈罗德斯卡娅的辩护要求无罪释放或减少罚款金额。

    公诉人表示反对,并指出这种惩罚是本条规定的最低限度。上诉聆讯押后。

  • #
返回页首