[{"body":"O Tribunal Distrital de Birobidjan está reconsiderando o caso de Oleg Postnikov. O promotor está lendo os materiais dos dois primeiros volumes do processo. Segundo a defesa, eles não provam a culpa do crente, mas sim falam em seu favor. Não há provas de violação da lei nesses documentos.\nPor exemplo, o processo indica que a organização religiosa local foi registrada em 17 de maio de 1999. Isso não corresponde à acusação, que afirma que Postnikov ingressou nela não depois de 21 de junho de 1986. Além disso, os dados sobre infrações de trânsito não dizem respeito a Postnikov, mas a outra pessoa com as mesmas iniciais, porém com diferente data de nascimento e local de residência.\n","caseTitle":"O Segundo Caso de Postnikov em Birobidzhan","date":"2026-07-01T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/birobidzhan22/index.html#20260701","regions":["jewish"],"tags":["retrial","defense-arguments","fabrications"],"type":"timeline"},{"body":"O promotor solicita que seja aplicada a Sérgio Nazarov uma pena de dois anos de prisão com suspensão condicional.\nDurante os debates, o advogado destaca que a testemunha secreta “Pastyr”, cujos depoimentos baseiam parcialmente a acusação, não conhece pessoalmente o réu e não se lembra do que ele teria dito. A defesa também chama atenção para o fato de que Nazarov é responsável pelo sustento de um filho com deficiência.\nO próprio Sérgio ressalta que não se pode equiparar a prática coletiva da fé à atividade de uma pessoa jurídica, pois isso constitui uma distorção dos termos e contraria a lei.\n","caseTitle":"Caso Nazarov em Vyselki","date":"2026-06-26T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/vyselki13/index.html#20260626","regions":["krasnodar"],"tags":["punishment-request","defense-arguments","282.2-2"],"type":"timeline"},{"body":"Continuando os debates, a defesa de Vechkaev se manifesta. \"No processo não há nenhum ato investigativo ou prova obtida sem violação das normas do CPP da Federação Russa\", declara o advogado. A acusação considerou Vechkaev como \"líder espiritual\", porém não há qualquer confirmação disso, e nos materiais analisados do processo sua identidade sequer foi identificada.\nO advogado de Alexey Shubnikov denuncia fraude e falsificação dos materiais do processo: \"Foram adicionadas 154 folhas sem o conhecimento da defesa, alteradas 105 folhas e 18 folhas foram irremediavelmente retiradas\". Ele vê nisso indícios de crime funcional e exige uma apuração.\nSegundo o advogado Kolesnikov, seu cliente, um crente de 80 anos, durante o período em que é acusado residia e recebia tratamento médico constantemente na República da Bielorrússia, tendo posteriormente sofrido um AVC, o que impossibilita qualquer atividade organizacional devido ao seu estado de saúde.\n","caseTitle":"Caso Ushakov e outros em Vyselki","date":"2026-05-25T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/vyselki/index.html#20260525","regions":["krasnodar"],"tags":["defense-arguments","elderly"],"type":"timeline"},{"body":"Prosseguem os debates entre as partes. O advogado de Evgeny Bochko destaca que seu cliente é portador de deficiência de grau III, com uma grave doença autoimune. Em condições prisionais, ele ficará privado da terapia necessária, o que inevitavelmente resultará em paralisia, cegueira e morte lenta. “Enviá-lo para uma colônia penal é uma decisão cruel e desumana”, declara a defesa.\nA defesa de Ushakov aponta que as provas no processo foram fabricadas e contêm graves irregularidades. Em particular, os réus não poderiam ter continuado as atividades de uma pessoa jurídica porque nunca existiu tal entidade no distrito de Vyseľkovskiy. Os fiéis exerciam o direito constitucional de professar sua religião, que não é proibida. O advogado cita trechos de gravações de cultos religiosos, nos quais se discutem o amor ao próximo, o repúdio a jogos violentos e à violência em geral, a busca pela paz, o empenho em vencer o mal com o bem e o respeito às autoridades estatais. “Qual dessas frases o senhor avaliou em 6,5 anos de prisão?”, pergunta o defensor ao promotor.\n","caseTitle":"Caso Ushakov e outros em Vyselki","date":"2026-05-21T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/vyselki/index.html#20260521","regions":["krasnodar"],"tags":["defense-arguments","disability"],"type":"timeline"},{"body":"Os argumentos finais estão acontecendo. O promotor solicita as seguintes sentenças: Ushakov e Bochko - 6,5 anos de prisão, Shubnikov - 6,5 anos de liberdade condicional, Vechkaev e Kolesnikov - 6 anos suspensos cada.\nA defesa enfatiza que a declaração do promotor no debate é, na verdade, o completo oposto do que foi estabelecido na sessão do tribunal. Por exemplo, se dois peritos no tribunal relataram que era impossível determinar se a assinatura no exame lhes pertence, então o promotor alega no debate que reconheceu as assinaturas como sendo suas. Se os exames de retrato foram realizados com base em arquivos de gravação de vídeo que eram ilegíveis nos discos ou simplesmente não existiam neles, o promotor afirma: \"Especialistas identificaram os réus nas gravações em vídeo.\" Enquanto nas reuniões de culto há motivos para a paz e o amor pelo próximo, o promotor, ecoando os especialistas, declara a presença de hostilidade ao mundo exterior e o desejo de evitar a \"macro-sociedade\".\n","caseTitle":"Caso Ushakov e outros em Vyselki","date":"2026-05-19T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/vyselki/index.html#20260519","regions":["krasnodar"],"tags":["punishment-request","defense-arguments"],"type":"timeline"},{"body":"O promotor do estado pede ao juiz que nomeie os réus para 6 anos em uma colônia de regime geral.\nO advogado de Sergey Barsukov chama a atenção do tribunal para o fato de que, na Rússia, representantes de todas as nações e minorias têm direito à liberdade religiosa. Comentando sobre o exame de Kashaeva, ela observa que os resultados do estudo não estabeleceram recrutamento de novos membros, ações extremistas ou evidências de motivos criminosos.\nO advogado de Alik Yeliseyev diz: \"Meu cliente seguiu o exemplo da fé que Jesus Cristo deixou: reuniu-se com seus discípulos, orou e cantou canções com eles, foi de casa em casa, falou sobre o Reino de Deus.\"\n","caseTitle":"O Caso de Barsukov e Yeliseyev em Slavgorod","date":"2026-05-06T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/slavgorod/index.html#20260506","regions":["altaisky"],"tags":["punishment-request","defense-arguments","elderly"],"type":"timeline"},{"body":"O primeiro a falar no debate foi Leonid Pyzhov. Ele afirma: \"A própria conversa sobre religião ... não pode indicar a presença de um motivo extremista.\" Segundo ele, ele praticava a prática religiosa usual – orações, discussões bíblicas e comunicação com outros crentes.\nSergey Rygaev enfatiza sua posição pacífica: \"Por mais de 30 anos tenho lutado com todas as minhas forças para viver em harmonia com as palavras de Jesus Cristo: 'Ame o próximo como a si mesmo.' E para mim, vizinho é qualquer pessoa que vive na Terra. Não há vítimas das minhas atividades religiosas pacíficas no caso.\"\nRygaev também chama a atenção do tribunal para a infundação da posição do promotor do Estado e cita os materiais do caso, incluindo os resultados de exames de perícias, por exemplo, a conclusão de que, durante reuniões de culto, os fiéis \"não demonstram atitude hostil em relação a grupos distintos por motivos nacionais, raciais, religiosos e outros, eles não buscam formar uma atitude emocional e semântica negativa correspondente.\"\nCerca de 60 pessoas vão ao tribunal para apoiar os réus neste dia.\n","caseTitle":"Processo de Rygaev e Pyzhov em Omsk","date":"2026-03-17T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/omsk3/index.html#20260317","regions":["omsk"],"tags":["first-instance","defense-arguments"],"type":"timeline"},{"body":"Durante o debate, Dmitriy Kuzin diz que professa a religião das Testemunhas de Jeová há quase 30 anos e lembra que a Suprema Corte da Federação Russa não avaliou sua doutrina nem a proibiu.\nO réu observa que as ações ilegais que o incriminam não foram provadas, mas \"apenas listadas de forma infundada na acusação.\"\n45 pessoas comparecem na reunião, mas 19 são permitidas no salão.\n","caseTitle":"Caso de Makhnev e Kuzin em Kaluga","date":"2026-01-22T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/kaluga/index.html#20260122","regions":["kaluga"],"tags":["defense-arguments"],"type":"timeline"},{"body":"Durante o debate, o crente pede para ser absolvido. Ela observa: \"A acusação é tão vaga que nem sequer define em quais ações fui expresso como 'envolvimento' e em quais como 'indução', e como uma difere da outra.\"\nSegundo a defesa, o investigador não especifica em qual organização Kukavitsa \"envolveu\" Zhukova-Suvorova: três nomes diferentes aparecem no caso.\nO réu também acredita que ambas as conclusões dos especialistas foram feitas com violações graves. No documento da ANO \"Laboratório Penza de Expertise Forense\", segundo ela, há empréstimos (plágio). Além disso, uma organização sem fins lucrativos autônoma (ANO) não tem o direito de realizar tal exame.\nA acusação baseia-se em gravações de conversas entre Kukavitsa e Zhukova-Suvorova. O crente as descreve como \"conversas pacíficas sobre a Bíblia – sem conflito, coerção e incentivo a ações ilegais.\"\nSegundo a defesa, as gravações não foram feitas pelo procedimento oficial de \"remover informações dos canais técnicos de comunicação\", mas simplesmente da tela do celular de Zhukova-Suvorova. Esses materiais foram obtidos sem decisão judicial, portanto não podem servir como prova no caso.\n","caseTitle":"O Caso de Kukavitsa em Birobidzhan","date":"2025-12-29T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/birobidzhan20/index.html#20251229","regions":["jewish"],"tags":["defense-arguments"],"type":"timeline"},{"body":"Ao se dirigir ao tribunal, Makhnev enfatiza a ausência de vítimas e de evidências de atividades ilegais.\nO réu comenta sobre a acusação de minar a ordem constitucional feita contra ele da seguinte forma: \"Eu tento viver segundo os mandamentos bíblicos, incluindo obedecer às leis do Estado: pago impostos, registro oficialmente um casamento e levo uma vida pacífica. Acontece que estou fortalecendo as bases do sistema constitucional e não represento uma ameaça à segurança do Estado.\"\nO crente chama atenção para o fato de que testemunhas do caso o descreveram positivamente: \"Nenhuma delas se lembrava de um caso em que eu ou os outros réus ferimos ou insultámos fisicamente alguém.\"\n","caseTitle":"Caso de Makhnev e Kuzin em Kaluga","date":"2025-12-25T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/kaluga/index.html#20251225","regions":["kaluga"],"tags":["defense-arguments"],"type":"timeline"},{"body":"O promotor pede ao tribunal que nomeie Yevtushenko por três anos em uma colônia do regime geral. O tribunal nomeia dois.\nAntes disso, Anatoly Yevtushenko faz sua declaração final e observa: \"As paredes da prisão não são um obstáculo para o espírito de Deus, com o qual Ele apoia aqueles que lhe são fiéis.\"\nMais de 70 pessoas comparecem ao tribunal para apoiar o réu. Após o anúncio do veredito, ele foi detido e levado algemado.\n","caseTitle":"O Caso de Yevtushenko em Krasnodar","date":"2025-12-23T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/krasnodar3/index.html#20251223","regions":["krasnodar"],"tags":["prosecutor-request","sentence","282.2-2","liberty-deprivation","defense-arguments","final-statement","disability"],"type":"timeline"},{"body":"O promotor solicita 3 anos de pena suspensa para Maria Ogóreva, com período probatório de 2 anos e 6 meses de restrições.\nDurante o debate, a defesa afirma: \"Acreditamos que os direitos de Mariya foram gravemente violados\", após o que acrescenta: \"Mas apesar de todo o dano moral e das buscas, que ainda têm um efeito prejudicial na saúde da minha cliente (para a qual há evidências), ela, pelo contrário, apresenta as qualidades opostas ao extremismo – uma atitude respeitosa, bondade e paciência com seus acusadores. Ela não guarda rancor, porque a Bíblia assim a ensina.\"\n","caseTitle":"O Caso de Maria Ogoreva em Mednogorsky","date":"2025-12-16T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/mednogorskiy6/index.html#20251216","regions":["karachaevo"],"tags":["punishment-request","defense-arguments","282.2-2","elderly"],"type":"timeline"},{"body":"Falando sobre a declaração final, os réus não admitem culpa de extremismo, chamam a atenção do tribunal para as absurdidades da acusação e pedem sua absolvição. Cerca de 100 pessoas vieram apoiar os réus, algumas vinham de outras regiões.\n","caseTitle":"Caso de Sokolov e Outros em Voronezh","date":"2025-11-07T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/voronezh/index.html#20251107","regions":["voronezh"],"tags":["defense-arguments","final-statement"],"type":"timeline"},{"body":"O advogado refuta os argumentos da acusação durante o debate. Ele menciona o interrogatório de Drozdov, especialista do Centro de Combate ao Extremismo, que afirmou que os réus eram membros da entidade legal das Testemunhas de Jeová em Voronej, mas não pôde confirmar isso com nenhum documento.\nComo argumento, Drozdov apontou a presença de \"algum tipo de reportagem das Testemunhas de Jeová\", que, em sua opinião, testemunhava sinais das atividades de uma organização religiosa. \"Até uma família pode ter responsabilidade\", diz o advogado. \"A família, por exemplo, mantém um orçamento, leva em conta as contas de serviços.\"\nO advogado de defesa também menciona as palavras do detetive Gerasimov, que considerou as ações dos acusados ilegais apenas porque \"eles se reuniram.\" Ele também não conseguiu fundamentar sua alegação.\n","caseTitle":"Caso de Sokolov e Outros em Voronezh","date":"2025-11-06T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/voronezh/index.html#20251106","regions":["voronezh"],"tags":["defense-arguments"],"type":"timeline"},{"body":"Falando durante o debate, advogados e réus refutam as acusações e enfatizam o direito à liberdade religiosa: \"As opiniões de especialistas de cientistas políticos e linguistas falam apenas de sinais – não ações, mas de sinais. E este é o terreno para a imaginação e a livre interpretação\", diz Vitaliy Nerush.\nSobre os motivos de Valeriy Gursky, o advogado diz: \"Ele não perseguiu nenhum objetivo além de adorar a Deus. A atividade religiosa comum é erroneamente chamada de crime.\"\n","caseTitle":"Caso de Sokolov e Outros em Voronezh","date":"2025-11-01T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/voronezh/index.html#20251101","regions":["voronezh"],"tags":["defense-arguments"],"type":"timeline"},{"body":"Andrey Sazonov fala com um debate e faz a declaração final. Entre os que se reuniram para apoiar o crente estava sua filha, que veio a 1000 quilômetros de distância.\n","caseTitle":"O caso de Sazonov em Uray","date":"2025-10-16T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/uray/index.html#20251016","regions":["khanty-mansi"],"tags":["defense-arguments","final-statement"],"type":"timeline"},{"body":"O promotor novamente solicitou uma sentença de prisão de 6 anos e 4 meses para o crente idoso. Brattseva também fala no debate com sua declaração final.\n","caseTitle":"Caso de Brattseva em Razdolnoye","date":"2025-10-14T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/razdolnoye/index.html#20251014","regions":["crimea"],"tags":["defense-arguments","punishment-request","final-statement","elderly"],"type":"timeline"},{"body":"A promotoria pede ao tribunal que envie Samvel Babayan para uma colônia por 8 anos.\n27 pessoas que desejam apoiar o réu podem comparecer à audiência - uma grande sala de audiências é alocada para isso. O crente fica feliz em ver seus amigos, mas sua condição física ainda lhe causa sofrimento.\n","caseTitle":"O Caso de Babayan em Samara","date":"2025-10-09T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/samara2/index.html#20251009","regions":["samara"],"tags":["punishment-request","defense-arguments"],"type":"timeline"},{"body":"O promotor solicitou uma punição para o crente na forma de 3,5 anos em uma colônia de regime geral.\nA ré faz sua declaração final.\n","caseTitle":"O caso de Kamshilova em Kurgan","date":"2025-09-04T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/kurgan4/index.html#20250904","regions":["kurgan"],"tags":["punishment-request","defense-arguments","final-statement","disability"],"type":"timeline"},{"body":"O promotor solicitou uma prisão suspensa de 5 anos por 5 anos com proibição de atividades religiosas e um período de liberdade condicional de 4 anos para Yuliya Pasynkova. A crente está cuidando de seu filho menor com deficiência, mas o promotor acredita que ela não tem circunstâncias atenuantes.\n","caseTitle":"O Caso de Yuliya Pasynkova em Mednogorskiy","date":"2025-09-03T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/mednogorskiy4/index.html#20250903","regions":["karachaevo"],"tags":["punishment-request","defense-arguments"],"type":"timeline"},{"body":"O promotor pede uma multa de 1,3 milhão de rublos para Andrey Sazonov. Ao mesmo tempo, o promotor público observa que o réu é caracterizado como um bom homem de família, um líder autoritário e um especialista competente.\nDurante o debate, o crente diz: \"Nem a investigação preliminar nem a investigação judicial estabeleceram um único fato que confirme minha culpa. Pelo contrário, os materiais do caso atestam minha completa inocência.\nSazonov também se refere à prática de aplicação da lei na Federação Russa, em particular, o exemplo da absolvição no caso do concrente Kirill Gushchin, e a decisão do Plenário da Suprema Corte da Federação Russa, segundo a qual a participação em ritos religiosos, leitura e distribuição de literatura religiosa é o exercício do direito constitucional à liberdade de consciência e religião.\n17 pessoas podem comparecer à audiência, outras 5 pessoas estão esperando do lado de fora.\n","caseTitle":"O caso de Sazonov em Uray","date":"2025-09-01T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/uray/index.html#20250901","regions":["khanty-mansi"],"tags":["punishment-request","defense-arguments","282.2-1","282.3-1"],"type":"timeline"},{"body":"","caseTitle":"O Caso de Yuliya Pasynkova em Mednogorskiy","date":"2025-08-20T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/mednogorskiy4/index.html#20250820","regions":["karachaevo"],"tags":["punishment-request","defense-arguments"],"type":"timeline"},{"body":"O promotor pede 7 anos de prisão para Victor Ursu, baseando a acusação no depoimento de testemunhas. Ao mesmo tempo, a defesa chama a atenção para o fato de que essas pessoas \"não confirmaram que o réu alguma vez havia feito declarações contra as autoridades estatais, representantes de outras religiões sobre o uso da violência contra eles, a necessidade de genocídio, repressão\".\nA defesa lembra ao tribunal as repressões em massa contra as Testemunhas de Jeová na URSS, quando \"milhares de pessoas foram deportadas sem julgamento ou investigação para várias regiões da Sibéria, onde o réu nasceu no exílio\". O advogado pergunta: \"A história está se repetindo, da qual já devemos aprender lições?\"\nEntão Victor Ursu fala. Ele enfatiza que não havia motivo de ódio e inimizade em suas ações: \"Ao longo da minha vida, tenho me esforçado e me esforço para criar e unir, e não para incitar inimizade e destruir\".\nHá 20 pessoas no tribunal, pois o juiz permite que a sessão seja realizada em um tribunal espaçoso.\n","caseTitle":"O caso de Ursu em Dzhankoy","date":"2025-07-28T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/dzhankoy2/index.html#20250728","regions":["crimea"],"tags":["punishment-request","defense-arguments","282.2-1"],"type":"timeline"},{"body":"\"Acredito que a promotoria não conseguiu provar não apenas o corpus delicti nas ações de Penskaya, mas também a existência do próprio evento do crime\", diz o advogado no debate. Ela observa que a promotoria não citou uma única declaração \"que se enquadra no conceito de extremista\" e baseou sua linha em algumas frases tiradas do contexto.\nO defensor também lembra a posição do TEDH, que repetidamente apontou que o processo criminal contra as Testemunhas de Jeová nada mais é do que repressão à fé.\n","caseTitle":"O caso de Penskaya em Vyselki","date":"2025-07-28T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/vyselki5/index.html#20250728","regions":["krasnodar"],"tags":["defense-arguments"],"type":"timeline"},{"body":"O promotor pede uma pena suspensa de 2 anos para o réu.\n","caseTitle":"O caso de Penskaya em Vyselki","date":"2025-07-18T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/vyselki5/index.html#20250718","regions":["krasnodar"],"tags":["punishment-request","first-instance","defense-arguments"],"type":"timeline"},{"body":"O promotor pede para enviar Tamara Brattseva, de 69 anos, para uma colônia por 6 anos e 4 meses.\nO advogado do réu chama a atenção para a injustiça e crueldade da exigência do promotor em relação ao crente: \"O fato de a promotoria estar pedindo uma punição tão cruel - prisão para uma pessoa cuja única 'culpa' é que ela orou, leu a Bíblia e procurou viver de acordo com sua consciência - não é apenas um erro legal. Esta é uma queda moral. Transformar a fé em prova de culpa significa substituir a justiça pela repressão e a lei pela arbitrariedade. Tais ações do Ministério Público não são apenas desprovidas de compaixão, mas também profundamente blasfemas: elas invadem o sagrado – o direito de uma pessoa de buscar a Deus e viver em harmonia com sua consciência. Esta não é uma luta contra o extremismo, é uma luta contra as crenças, e não tem nada a ver com a lei.\"\nEm sua declaração final, Tamara Brattseva fala de sua fé e firmeza de convicções: \"Se eu for condenada, isso não mudará nada. Continuarei a amar a Jeová e a adorar apenas ele.\"\nCerca de 40 pessoas vêm ao tribunal para apoiar o crente idoso.\n","caseTitle":"Caso de Brattseva em Razdolnoye","date":"2025-07-15T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/razdolnoye/index.html#20250715","regions":["crimea"],"tags":["defense-arguments","punishment-request","final-statement","courtroom","elderly"],"type":"timeline"},{"body":"O promotor solicita uma sentença suspensa de 6 anos para o crente.\n","caseTitle":"Caso de Protasov em Novocheboksarsk","date":"2025-05-28T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/novocheboksarsk2/index.html#20250528","regions":["chuvashia"],"tags":["punishment-request","defense-arguments","282.2-1"],"type":"timeline"},{"body":"O promotor pede ao tribunal que condene o crente a 6,5 anos em uma colônia de regime geral com proibição de se envolver em atividades relacionadas à liderança e participação no trabalho de organizações públicas por um período de 4 anos.\nAnton Kuzhelkov faz sua declaração final. Ele traça um paralelo entre seu caso e o julgamento de Jesus Cristo: \"Sou acusado de mudar à força os fundamentos da ordem constitucional do país ... mas eu sou um seguidor de Cristo. Não posso ir contra o estado.\"\n","caseTitle":"O Caso de Kuzhelkov e Prokhorov em Kirsanov","date":"2025-05-27T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/kirsanov/index.html#20250527","regions":["tambov"],"tags":["punishment-request","defense-arguments","final-statement","courtroom","sentence","suspended","282.2-1","studies-violations"],"type":"timeline"},{"body":"O promotor pede 8 anos de prisão para o crente.\nA defesa em seu discurso enfatiza que a investigação não forneceu nenhuma evidência da culpa do réu. Além disso, essa evidência está ausente nos depoimentos de testemunhas, evidências materiais e a conclusão de um exame religioso, e os materiais do caso confirmam apenas o fato de que Shcherbich é um crente.\n","caseTitle":"Caso de Shcherbich em Neftekumsk","date":"2025-05-07T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/neftekumsk3/index.html#20250507","regions":["stavropol"],"tags":["punishment-request","defense-arguments"],"type":"timeline"},{"body":"O promotor pede termos reais para Andrey Shiyan e Anna Matveeva: para Andrey - 6 anos e 6 meses, e para Anna - 2 anos e 6 meses.\nOs crentes, seus advogados e o promotor falam no debate e, em seguida, os réus fazem sua declaração final.\n","caseTitle":"O Caso de Shiyan e Matveeva em Lesosibirsk","date":"2025-04-25T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/lesosibirsk3/index.html#20250425","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["punishment-request","defense-arguments","final-statement","courtroom","282.2-1","282.2-2"],"type":"timeline"},{"body":"A audiência é suspensa a pedido do procurador do Estado, que acaba de entrar no processo. O juiz estende a detenção de Vladimir Fomin por mais 3 meses.\n","caseTitle":"O Caso de Fomin em Cherkessk","date":"2025-04-18T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/cherkessk4/index.html#20250418","regions":["karachaevo"],"tags":["first-instance","punishment-request","282.2-1.1","282.2-2","defense-arguments"],"type":"timeline"},{"body":"Além dos participantes do julgamento, cerca de 35 pessoas estão presentes no tribunal. Aleksandr Podolin diz que sua fé em Jeová Deus se baseia na Bíblia e, de acordo com a Constituição da Federação Russa, ele tem o direito de praticar essa religião.\nA defesa chama a atenção do tribunal para o fato de que na Rússia a religião das Testemunhas de Jeová não é proibida, e a oração e a pregação não são crimes. Note-se que a acusação não tem fatos que comprovem as atividades extremistas dos crentes. Os advogados pedem ao tribunal que absolva seus clientes.\n","caseTitle":"O caso de Reshetnikov e outros em Gryazi","date":"2025-04-03T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/gryazi/index.html#20250403","regions":["lipetsk"],"tags":["defense-arguments"],"type":"timeline"},{"body":"O promotor pede uma sentença de 7 anos em uma colônia de regime geral para Maksim Khamatshin.\nO crente faz a declaração final. 30 pessoas vêm apoiá-lo, 10 são permitidas na sala de reuniões.\n","caseTitle":"Caso Khamatshin em Chelyabinsk","date":"2025-04-01T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/chelyabinsk9/index.html#20250401","regions":["chelyabinsk"],"tags":["punishment-request","defense-arguments","final-statement","courtroom"],"type":"timeline"},{"body":"Árbitro: Yevgeniy Kolesov. Tribunal da Cidade de Kurgan da Região de Kurgan (Rua Dzerzhinsky, 35, Kurgan). Início: 13:30.\n","caseTitle":"Caso de Skudaev em Kurgan","date":"2025-03-25T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/kurgan/index.html#20250325","regions":["kurgan"],"tags":["punishment-request","defense-arguments","final-statement","courtroom","282.2-1"],"type":"timeline"},{"body":"Vladlena Kukavica intervém no debate e pede a sua absolvição. Ela observa que não havia sinais de extremismo em suas ações e diz: \"Tudo o que V.E. Suvorova e eu conversamos girava em torno da Bíblia, princípios bíblicos, leis e história. O tribunal pode estar totalmente convencido disso assistindo às gravações de vídeo. Ela também lembra que isso foi confirmado pelo depoimento da testemunha Suvorova.\nO crente chama a atenção do tribunal para o fato de que o exame forense foi realizado em violação da lei. Vladlena também expressa dúvidas sobre a competência do especialista. Ela diz: \"Responder à pergunta feita pelo investigador ... o especialista usou a Wikipedia, não conhecimento especial no campo da linguística ou outros dados científicos.\n","caseTitle":"O Caso de Kukavitsa em Birobidzhan","date":"2025-03-06T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/birobidzhan20/index.html#20250306","regions":["jewish"],"tags":["defense-arguments"],"type":"timeline"},{"body":"O réu explica em detalhes ao tribunal por que o depoimento da testemunha Rosenblit deve ser crítico. Este último, fingindo interesse pela Bíblia, encontrou-se com Tokhtaev várias vezes para discutir este livro por videoconferência, iniciando essas conversas. Rosenblit, entre outras coisas, testemunhou sobre reuniões com Tokhtaev, que supostamente ocorreram durante o período em que o crente estava no hospital em estado grave e não podia nem escrever uma mensagem para sua esposa. O crente chama o testemunho de Rosenblit de infundado e enfatiza que suas conversas sobre a Bíblia não contradizem as leis e a Constituição da Federação Russa.\n","caseTitle":"O Caso de Tokhtaev em Poronaysk","date":"2025-02-25T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/poronaysk/index.html#20250225","regions":["sakhalin"],"tags":["defense-arguments"],"type":"timeline"},{"body":"O promotor pede uma sentença de prisão para Semyonov por 6 anos e 5 meses em uma colônia de regime geral. Depois disso, a defesa fala no debate e o crente pronuncia a declaração final.\n","caseTitle":"O Caso de Semenov em Cherkessk","date":"2025-02-14T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/cherkessk5/index.html#20250214","regions":["karachaevo"],"tags":["punishment-request","defense-arguments","final-statement","first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Durante o debate, o promotor solicitou uma sentença de 7 anos em uma colônia de regime geral.\nA defesa pede o arquivamento do processo criminal devido à ausência de corpo de delito. O advogado enfatiza que nem as testemunhas nem o perito confirmaram a presença de extremismo nas ações do crente. O promotor concorda e diz que o objetivo da acusação não era provar o envolvimento com o extremismo, mas uma continuação organizada das atividades da LRO. O advogado afirma que os materiais do caso também não contêm tais fatos, e o réu nunca foi membro da LRO.\n","caseTitle":"O Caso de Shurygin em Chelyabinsk","date":"2025-02-11T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/chelyabinsk10/index.html#20250211","regions":["chelyabinsk"],"tags":["punishment-request","defense-arguments","282.2-1"],"type":"timeline"},{"body":"Árbitro: Aleksandr Kotkov. Tribunal Municipal de Petropavlovsk-Kamchatsky do Território de Kamchatka (Rua Kurchatov 6, Petropavlovsk-Kamchatsky). Horário: 10:00.\n","caseTitle":"O caso de Ovchar em Petropavlovsk-Kamchatskiy","date":"2025-02-10T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/petropavlovsk-kamchatskiy3/index.html#20250210","regions":["kamchatka"],"tags":["punishment-request","defense-arguments"],"type":"timeline"},{"body":"Árbitro: Dmitriy Malikov. Tribunal Distrital Industrial de Barnaul, Território de Altai (Rua Baltiyskaya, 28, Barnaul). Horário: 9h00\n","caseTitle":"O caso de Klokov em Barnaul","date":"2025-02-07T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/barnaul4/index.html#20250207","regions":["altaisky"],"tags":["defense-arguments","final-statement","courtroom","sentence","282.2-1"],"type":"timeline"},{"body":"Árbitro: Ekaterina Vershinina. Tribunal da cidade de Konakovo da região de Tver (rua Vasilkovskogo, 13, Konakovo). Horário: 10:30.\n","caseTitle":"O caso de Starikov e outros em Konakovo","date":"2025-02-06T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/konakovo/index.html#20250206","regions":["tver"],"tags":["punishment-request","282.2-1","defense-arguments"],"type":"timeline"},{"body":"O promotor solicita punição: para Shchetinin, Kuznetsov, Katamov e Starikov - 8 anos em colônia de regime geral com restrição de liberdade por um mandato de 1 ano e 6 meses, para Sergey Naumenko - 7 anos em colônia com restrição de liberdade por um período de 1 ano.\nDepois disso, a defesa assume a palavra no debate. \"O que vimos e ouvimos neste julgamento? O advogado pergunta. - Quais palavras eram mais frequentemente ouvidas dos próprios réus, testemunhas, em gravações de áudio de conversas e reuniões para culto? \"Bíblia\", \"Deus\", \"Jeová\", \"amor\", \"bondade\", \"gratidão\". Por que não há nada de extremista no caso por acusações de extremismo?\"\n","caseTitle":"Caso de Naumenko em Konakovo","date":"2025-02-06T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/konakovo2/index.html#20250206","regions":["tver"],"tags":["punishment-request","282.2-1","defense-arguments"],"type":"timeline"},{"body":"Árbitro: Lev Bogdanov. Tribunal Distrital de Pavlovsky do Território de Krasnodar (Rua Lenin, 23, Estação Pavlovskaya). Horário: 15:00.\n","caseTitle":"O caso de Davydenko em Pavlovskaya","date":"2025-02-05T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/pavlovskaya4/index.html#20250205","regions":["krasnodar"],"tags":["defense-arguments"],"type":"timeline"},{"body":"Árbitro: Olga Obraztsova. Tribunal Municipal de Petropavlovsk-Kamchatsky do Território de Kamchatka (Rua Kurchatov 6, Petropavlovsk-Kamchatsky). Horário: 14:00.\n","caseTitle":"O caso dos chechulins em Petropavlovsk-Kamchatskiy","date":"2025-02-05T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/petropavlovsk-kamchatskiy2/index.html#20250205","regions":["kamchatka"],"tags":["defense-arguments","punishment-request","282.2-1"],"type":"timeline"},{"body":"O promotor pede 8 anos em uma colônia de regime geral e 2 anos de restrição de liberdade para Klokov.\nFalando no debate, Valery observa:\n\"Durante todo o julgamento, tentei entender a linha entre o direito legal de praticar qualquer religião, incluindo a religião das Testemunhas de Jeová, e a continuação ilegal das atividades de organizações religiosas liquidadas. Ou como eu deveria adorar meu Deus sem pegar de 6 a 10 anos de prisão por isso?.. Não recebi uma resposta compreensível e baseada na lei para esta pergunta. Ele acrescenta: \"A acusação contra mim não é apoiada pelas evidências apresentadas: nem o depoimento de testemunhas, nem os materiais escritos do caso\".\n","caseTitle":"O caso de Klokov em Barnaul","date":"2025-02-04T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/barnaul4/index.html#20250204","regions":["altaisky"],"tags":["punishment-request","defense-arguments"],"type":"timeline"},{"body":"Árbitro: Galina Vasilkevich. Tribunal Distrital de Pervorechensky de Vladivostok (Rua Yuzhno-Uralskaya, 4, Vladivostok). Horário: 09:00.\n","caseTitle":"O Caso de Redozubov e Outros em Vladivostok","date":"2025-01-31T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/vladivostok/index.html#20250131","regions":["primorye"],"tags":["punishment-request","defense-arguments","final-statement"],"type":"timeline"},{"body":"Árbitro: Ksenia Matvievskaya. Tribunal Distrital de Vyazemsky do Território de Khabarovsk (Rua Kozyukova 4, Vyazemsky). Horário: 10h30\n","caseTitle":"O caso da Dolinina em Dormidontovka","date":"2025-01-30T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/dormidontovka/index.html#20250130","regions":["khabarovsk"],"tags":["punishment-request","defense-arguments","282.2-1.1","282.2-2"],"type":"timeline"},{"body":"O promotor pede 9 anos de prisão para cada um dos 10 réus.\nA acusação foi baseada em imagens de vídeo e no depoimento de uma testemunha classificada. Um advogado de defesa diz que, se a acusação fosse verdadeira, haveria muitas testemunhas no caso, não apenas uma pessoa classificada que não conseguiu identificar a fonte de seu conhecimento.\nA promotoria argumenta que os réus não professam espontaneamente e separadamente sua religião, o que significa que eles continuam as atividades de uma organização extremista. Nos debates, a defesa chama a atenção para o fato de que a lei proíbe a continuação ou renovação não de qualquer, mas também de atividade ilegal, e nenhuma prova disso foi ouvida em tribunal.\nO promotor admite que o motivo da inimizade e do ódio não foi provado. Os advogados lembram que a presença de intenção direta é um elemento obrigatório do corpus delicti nos termos da Parte 1 do Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa.\n","caseTitle":"O caso de Plotnikov e outros em Yoshkar-Ola","date":"2025-01-16T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/yoshkar-ola2/index.html#20250116","regions":["mari-el"],"tags":["punishment-request","defense-arguments","282.2-1","elderly","disability"],"type":"timeline"},{"body":"O promotor pede uma sentença de prisão para os crentes: 6 anos e 11 meses para Viktor Kudinov e 7 anos para Sergey Zhigalov.\n","caseTitle":"O Caso de Zhigalov e Kudinov em Sebastopol","date":"2025-01-10T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/sevastopol5/index.html#20250110","regions":["crimea"],"tags":["punishment-request","defense-arguments","282.2-1"],"type":"timeline"},{"body":"O promotor pede ao tribunal que envie Pavel Chemrov para uma colônia de regime geral por 3 anos e 6 meses.\nO réu faz sua declaração final.\n","caseTitle":"O caso de Chemrov em Nazarovo","date":"2024-12-24T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/nazarovo2/index.html#20241224","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["punishment-request","defense-arguments","282.2-2","elderly"],"type":"timeline"},{"body":"O promotor pede ao tribunal que condene Aleksey Pasynkov a 6,5 anos em uma colônia de regime geral.\n","caseTitle":"O caso de Pasynkov em Mednogorskiy","date":"2024-12-16T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/mednogorskiy3/index.html#20241216","regions":["karachaevo"],"tags":["punishment-request","defense-arguments"],"type":"timeline"},{"body":"O promotor pede ao tribunal que condene as mulheres a 6 anos em uma colônia penal.\nOs defensores dos crentes chamam a atenção do tribunal para o fato de que o homem, que fingia estar interessado na Bíblia, se comunicou com os réus voluntariamente, sem pressão sobre ele. Eles também enfatizam a falta de evidências do uso de literatura proibida pelos crentes. De acordo com os advogados, Kocherov e Ovchinnikova simplesmente discutiram a Bíblia com amigos, sem de forma alguma minar os fundamentos do sistema estatal e a Constituição da Federação Russa.\n","caseTitle":"O caso de Kocherova e Ovchinnikova em Knyaze-Volkonskoye","date":"2024-11-26T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/knyaze-volkonskoe2/index.html#20241126","regions":["khabarovsk"],"tags":["punishment-request","defense-arguments"],"type":"timeline"},{"body":"A defesa está sendo debatida. Anufriev, Merinkov e Polyakevich fazem suas declarações finais.\n","caseTitle":"Caso Polyakevich e outros em Pechora","date":"2024-11-20T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/pechora/index.html#20241120","regions":["komi"],"tags":["defense-arguments","final-statement","courtroom"],"type":"timeline"},{"body":"No decorrer do debate, Nikolay Kupriyansky enfatiza o infundamento da acusação de continuar as atividades de uma pessoa jurídica: \"Sou acusado de organizar as atividades de uma organização liquidada devido ao fato de que os serviços gravados em gravações de áudio e vídeo foram realizados de forma organizada ... Não concordo com tal acusação e sua justificativa. Como se pode ouvir do testemunho dos réus neste caso criminal, as Testemunhas de Jeová são seguidoras de Jesus Cristo e sempre se reuniram para estudar a Bíblia, orar a Jeová Deus e encorajar e apoiar espiritualmente umas às outras.\"\n\"Meritíssimo, você disse repetidamente que nossas crenças religiosas não se aplicam a este caso criminal. Mas o conteúdo da acusação sugere o contrário\", observa Oksana Chausova. Como a prática na Rússia já mostrou, qualquer ligação com as Testemunhas de Jeová é interpretada como crime. A mera menção de que uma pessoa pertence a uma determinada religião é usada para iniciar atividades de busca operacional.\nDmitry Chausov fala no debate. Ele não se declarou culpado. Segundo ele, tudo o que a acusação provou foi sua filiação religiosa, que não era proibida por lei ou por decisão judicial. Entre outras coisas, o crente chama a atenção para o depoimento de uma testemunha que fingiu interesse pela Bíblia, mas depois acusou os Chausovs de pressioná-lo. Dmitriy enfatiza: \"Pense bem: um cara jovem, saudável e capaz, um atleta, um estudante, que me ligou por iniciativa própria e queria manter contato conosco, diz que estava sob pressão\". Além disso, Chausov faz uma pergunta retórica: \"O que o impediu de simplesmente parar de se comunicar conosco e parar de vir nos visitar?\" Ele lembra ao tribunal o depoimento desta testemunha: \"Concordei com os policiais que iria até o fim e levaria o caso adiante. Fui a reuniões para as quais você me convidou e as gravei.\" Dmitriy continua: \"Então houve alguma pressão? E se sim, de que lado está realmente?\n","caseTitle":"O caso de Kupriyanskiy e outros em Kursk","date":"2024-11-19T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/kursk2/index.html#20241119","regions":["kursk"],"tags":["defense-arguments"],"type":"timeline"},{"body":"Valentina Yermilova, que, como os demais réus, não concorda com as acusações, toma a palavra. \"É inconcebível que os crentes parem ... Cante cânticos espirituais, ore, pregue e discuta fontes doutrinárias. O oposto significa ter que renunciar à fé sob pena de responsabilidade criminal\", disse ela.\n","caseTitle":"O Caso de Golik e Outros em Blagoveshchensk","date":"2024-11-06T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/blagoveshchensk3/index.html#20241106","regions":["amur"],"tags":["defense-arguments","first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Os réus dão sua última palavra, enfatizando seu desacordo com as acusações.\n","caseTitle":"O Caso de Votyakov e Stefanidin em Izhevsk","date":"2024-10-23T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/izhevsk2/index.html#20241023","regions":["udmurtia"],"tags":["defense-arguments","final-statement","courtroom"],"type":"timeline"},{"body":"21 pessoas comparecem à sessão do tribunal para apoiar seus concrentes. Os argumentos das partes começam. O promotor do estado pede 7 anos de prisão em uma colônia de regime geral para Polyakevich, Anufriev, Merinkov, Vorontsov e 5 anos para Skutelets.\nEm nome da defesa, os advogados dos réus falam.\n","caseTitle":"Caso Polyakevich e outros em Pechora","date":"2024-10-09T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/pechora/index.html#20241009","regions":["komi"],"tags":["first-instance","punishment-request","defense-arguments","elderly"],"type":"timeline"},{"body":"Durante o debate, os crentes e seus defensores pedem ao tribunal que anule a condenação e absolva os crentes.\n","caseTitle":"O caso de Puyda e outros em Magadan","date":"2024-10-02T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/magadan/index.html#20241002","regions":["magadan"],"tags":["appeal","defense-arguments"],"type":"timeline"},{"body":"O promotor pede uma prisão de 3 anos em uma colônia penal para o crente.\n","caseTitle":"O caso de Kokovin em Yaroslavl","date":"2024-09-20T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/yaroslavl2/index.html#20240920","regions":["yaroslavl"],"tags":["defense-arguments","punishment-request"],"type":"timeline"},{"body":"Kristina Golik e Maria Myasnikova discordam da posição da promotoria durante o debate. Maria Myasnikova diz: \"Não violamos a ordem pública e a segurança pública. Nossas ações não prejudicaram a diversidade religiosa na região de Amur... Não há vítimas no caso.\"\nKristina Golik observa que não havia nenhum componente criminoso em suas ações: \"A promotoria está completamente focada em criar a impressão de que a discussão da Bíblia entre amigos nada mais é do que uma continuação das atividades de uma organização extremista\".\n","caseTitle":"O Caso de Golik e Outros em Blagoveshchensk","date":"2024-09-13T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/blagoveshchensk3/index.html#20240913","regions":["amur"],"tags":["defense-arguments","first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"O promotor estadual Ilya Mityukov pede prisão por 4 anos em regime geral de colônia penal e restrição de liberdade por um período de 8 meses para o réu.\nO promotor diz que a culpa do réu foi confirmada pelo depoimento de testemunhas e testemunhas oculares do incidente, os materiais do caso criminal, bem como os resultados de exames religiosos e psicológicos. Além disso, ele dá uma característica da personalidade de Galina Komissarova e aponta circunstâncias atenuantes, como idade, presença de doenças, bem como características positivas.\nO advogado lembra ao tribunal que o artigo sob o qual Komissarova está sendo julgada implica ações de orientação extremista e pressupõe a presença de motivos de ódio religioso e inimizade. Além disso, as ações devem ser não apenas intencionais, mas também públicas. No entanto, a promotoria não forneceu essas evidências ao tribunal.\nO advogado de defesa pede a absolvição total do réu devido à ausência de corpus delicti, motivos e intenção maliciosa em suas ações.\n28 pessoas comparecem à audiência, 8 podem entrar no tribunal.\n","caseTitle":"O caso de Komissarova em Tolyatti","date":"2024-06-25T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/tolyatti6/index.html#20240625","regions":["samara"],"tags":["punishment-request","defense-arguments","elderly"],"type":"timeline"},{"body":"A sala de reuniões está superlotada. Entre as 19 pessoas que vieram pedir apoio, há 6 filhos de Sergei Parfenovich, bem como o casal dos filhos mais velhos e as esposas dos arguidos.\nAs alegações finais estão a decorrer. A defesa lembra repetidamente que a religião das Testemunhas de Jeová não é proibida na Rússia.\nO promotor pede a nomeação de Sergey Parfenovich e Yuriy Gerashchenko para 7 anos de prisão.\n","caseTitle":"O caso de Parfenovich e Gerashchenko em Krasnogvardeyskoye","date":"2024-06-20T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/krasnogvardeyskoe/index.html#20240620","regions":["crimea"],"tags":["punishment-request","defense-arguments"],"type":"timeline"},{"body":"O promotor pede punição: para Kishta Tutinova - 6 anos de liberdade condicional com um período de liberdade condicional de 4 anos, para Tsagan Khalgaeva - 3 anos de liberdade condicional com um período de liberdade condicional de 2 anos, para Ekaterina Menkova - 2 anos e 6 meses de liberdade condicional com um período de liberdade condicional de 2 anos.\nO debate dos partidos está a decorrer. Os crentes dão a última palavra.\n","caseTitle":"O caso de Tutinova e outros em Elista","date":"2024-06-05T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/elista/index.html#20240605","regions":["kalmykia"],"tags":["first-instance","punishment-request","defense-arguments","final-statement"],"type":"timeline"},{"body":"Durante cinco sessões, a promotoria, os advogados e Aleksandr Lubin falam no debate.\n","caseTitle":"O caso de Lubin em Shadrinsk","date":"2024-06-01T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/shadrinsk/index.html#20240601","regions":["kurgan"],"tags":["punishment-request","defense-arguments","elderly"],"type":"timeline"},{"body":"O promotor pede ao tribunal que condene a pessoa com deficiência do grupo II Alexander Lubin a 7 anos condicionalmente com um período experimental de 4 anos.\nO arguido fornece ao tribunal informações sobre o impacto na sua vida e saúde da sua estadia no centro de detenção preventiva, onde passou 1,5 meses e só foi libertado após uma queixa ao TEDH.\nComeça o debate da defesa.\n","caseTitle":"O caso de Lubin em Shadrinsk","date":"2024-05-28T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/shadrinsk/index.html#20240528","regions":["kurgan"],"tags":["punishment-request","defense-arguments","disability","elderly"],"type":"timeline"},{"body":"O promotor pede que a Justiça nomeie Virich 6,5 anos em regime geral com restrição de liberdade por 1 ano.\nO tribunal atende aos pedidos da defesa e anexa ao processo criminal uma certidão do local de trabalho de Virich e documentos que confirmam que seus pais idosos têm doenças graves.\n\"Não há uma única evidência que confirme que eu cometi algum tipo de crime\", Anton Virich faz seu último discurso.\n","caseTitle":"O caso de Virich em Luchegorsk","date":"2024-04-11T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/luchegorsk4/index.html#20240411","regions":["primorye"],"tags":["first-instance","punishment-request","defense-arguments","final-statement"],"type":"timeline"},{"body":"Árbitro: Elena Karamova. Tribunal Distrital Central de Prokopyevsk, Região de Kemerovo (Rua Karl Liebknecht, 9). Horário: 10:00.\n","caseTitle":"O caso de Yelena Chernykh em Prokopyevsk","date":"2024-04-01T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/prokopyevsk/index.html#20240401","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance","defense-arguments","punishment-request","families"],"type":"timeline"},{"body":"O promotor pede uma punição para o crente na forma de 5 anos de reclusão em regime geral com restrição de liberdade por 10 meses.\nAlexander Dolganov fala com a última palavra: \"Não importa qual sentença seja pronunciada, não renunciarei à minha fé\".\n","caseTitle":"O Caso de Dolganov em Tolyatti","date":"2024-04-01T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/tolyatti3/index.html#20240401","regions":["samara"],"tags":["first-instance","defense-arguments","final-statement","282.2-2","punishment-request","courtroom"],"type":"timeline"},{"body":"O debate da defesa está ocorrendo. O advogado de Maksim Derendyaev observa: \"[O tribunal] precisa separar as ações destinadas a detectar o extremismo da realização de ritos religiosos sem elementos de extremismo\". Ela acrescenta: \"Ele [Derendyaev] é apenas uma pessoa profundamente religiosa. Ele queria seguir o exemplo de Jesus Cristo\".\nO advogado de Aleksandr Kutin diz: \"Acredito que o principal erro da acusação é que ela está procurando algum tipo de organização na forma como o culto é conduzido, e não o extremismo genuíno em si\". Ele também observa: \"O conteúdo das publicações discutidas pelos crentes (...) é exatamente o oposto dos sinais de ódio e inimizade que o STF formulou e destacou\".\nO advogado de Sergey Ashikhmin afirma: \"Nenhuma das acusações apresentadas na acusação foi confirmada, tanto durante a investigação preliminar quanto durante a consideração do caso criminal no presente julgamento\".\n","caseTitle":"O caso de Derendyaev e outros em Izhevsk","date":"2024-03-25T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/izhevsk/index.html#20240325","regions":["udmurtia"],"tags":["first-instance","defense-arguments"],"type":"timeline"},{"body":"Para apoiar o crente, 43 pessoas vão ao tribunal, mas apenas cinco são autorizadas a entrar na sala de audiências.\nA defesa e o réu falam. O advogado observa: \"Todas as provas apresentadas pela investigação foram contraditórias, as testemunhas ficaram confusas em seus depoimentos, não deram explicações precisas. Portanto, acredito que a investigação não provou a culpa de Sidorenko, e a culpa de Sidorenko não foi estabelecida na audiência.\"\nSuas declarações estão juntadas aos autos.\n","caseTitle":"O caso de Sidorenko em Krasnodar","date":"2024-03-25T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/krasnodar2/index.html#20240325","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance","defense-arguments"],"type":"timeline"},{"body":"\"Tenho orgulho de ser uma das Testemunhas de Jeová, e nunca negarei, não importa o que eu seja ameaçado\", disse Yuriy Yuskov em sua declaração final.\n","caseTitle":"Caso Yuskov em Novocheboksarsk","date":"2024-03-13T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/novocheboksarsk/index.html#20240313","regions":["chuvashia"],"tags":["defense-arguments","final-statement","elderly"],"type":"timeline"},{"body":"O debate dos partidos está a decorrer. Aleksandr Chagan faz sua declaração final.\n","caseTitle":"O caso de Chagan em Tolyatti","date":"2024-02-29T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/tolyatti/index.html#20240229","regions":["samara"],"tags":["punishment-request","defense-arguments","final-statement"],"type":"timeline"},{"body":"A procuradora Oksana Slobodyannik, falando no debate, pede ao tribunal que condene Tatyana Piskareva a 5 anos de prisão.\nO advogado do arguido contesta: \"Durante a investigação, foi revelado que não havia motivos para punição. As acusações são infundadas e infundadas. Piskareva praticava pacificamente sua religião, de acordo com o Artigo 28 da Constituição da Federação Russa. Peço ao tribunal que absolva o cliente.\"\n","caseTitle":"O caso de Piskareva em Oriol","date":"2024-02-21T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/orel4/index.html#20240221","regions":["oryol"],"tags":["punishment-request","defense-arguments","elderly"],"type":"timeline"},{"body":"O promotor pede punição na forma de multas para os crentes: para Alexander Vasichkin e Anatoly Lyamo - 1.200.000 rublos cada, para Vladimir Spivak e Sergey Galyamin - 700.000 rublos cada.\n","caseTitle":"O caso de Vasichkin e outros em Teykovo","date":"2024-02-15T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/teykovo/index.html#20240215","regions":["ivanovo"],"tags":["punishment-request","defense-arguments","fine","elderly"],"type":"timeline"},{"body":"A promotora Inessa Orlova pede a condenação de Inver Siyukhov a 9 anos de prisão em uma colônia penal e 2 anos de restrição de liberdade. Falando no debate, o réu afirma que a acusação não apresentou nenhuma prova de que alguém tenha sofrido com suas ações.\n","caseTitle":"O caso de Siyukhov em Maykop","date":"2024-02-09T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/maykop/index.html#20240209","regions":["adygea"],"tags":["punishment-request","defense-arguments"],"type":"timeline"},{"body":"O Ministério Público pede 2,5 anos de prisão preventiva para o réu.\nKabanov dá sua última palavra. Ele chama a atenção para o fato de que a Suprema Corte da Federação Russa não proibiu a religião das Testemunhas de Jeová e que os crentes têm o direito de continuar a praticar sua religião, de acordo com o artigo 28 da Constituição da Federação Russa.\n","caseTitle":"O caso de Kabanov em Zelenogorsk","date":"2024-01-30T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/zelenogorsk/index.html#20240130","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["punishment-request","defense-arguments","first-instance","final-statement"],"type":"timeline"},{"body":"Aram Danielyan, Denis Kuzyanin, Sergey Polosenko e Nikolay Vasiliyev foram condenados a 7 anos de prisão por praticarem sua fé. Esta decisão foi tomada pelo juiz do Tribunal Distrital de Samara, Dmitriy Derunov na quinta-feira, 25 de janeiro. Os fiéis foram levados sob custódia. Seus amigos e parentes acompanharam a carroça com aplausos e gritos de \u0026quot;nós te amamos!\u0026quot;.\nO julgamento de seis meses contra os moradores de Samara terminou rapidamente: a última audiência com interrupções durou mais de 10 horas. Durante esse tempo, ocorreram os debates das partes, a última palavra e o anúncio do veredicto.\nAs acusações de organização de atividades extremistas baseiam-se em gravações ocultas de cultos e conversas pessoais sobre a Bíblia, bem como alguns documentos do computador de um dos arguidos, que, como se verificou em tribunal, foram carregados ali por um especialista técnico do FSB durante as buscas. Que tipo de ações ou declarações extremistas foram feitas por crentes não é indicado no arquivo.\nRéus na sala de audiência durante um intervalo O promotor pediu 9 anos de prisão real para todos os réus. A defesa pediu o adiamento do debate para que todos tivessem a oportunidade de se preparar, mas o juiz recusou e concedeu apenas 10 minutos de intervalo. \u0026quot;Peço que aprovem uma absolvição sobre os resultados deste caso sem precedentes\u0026quot;, disse um dos advogados no discurso seguinte, \u0026quot;e peço [que aprovem] uma decisão privada sobre a violação da legislação atual não apenas para o bem de Danielyan e outros réus, que já receberam sua parcela de perseguição injustificada na íntegra, mas também para o bem de outros cidadãos que podem sofrer ataques do investigador e do Ministério Público\u0026quot;.\nOs réus prepararam seus recursos ao tribunal com a última palavra em um intervalo anunciado após o debate. Neste momento, suas esposas e outros parentes, percebendo que o caso estava caminhando para uma verdadeira pena de prisão, trouxeram coisas, e parentes e amigos continuaram a se reunir perto do tribunal no frio. A reunião também contou com a presença (aparentemente com o objetivo de exercer pressão sobre a corte) por três oficiais do FSB, incluindo Nikolay Kulik, conhecido pelos crentes locais por sua atitude negativa em relação às Testemunhas de Jeová. Um dos que compareceu, como dito anteriormente pelos fiéis, estava presente no espancamento durante a detenção.\nAram, Nikolay, Denis e Sergey expressaram anteriormente profunda gratidão à família e amigos por seu apoio. \u0026quot;Posso dizer com confiança que, se não fosse a ajuda de meus irmãos e irmãs, eu não teria suportado essa provação com dignidade\u0026quot;, disse Aram. Denis compartilhou: \u0026quot;Um dos eventos mais memoráveis foi o recebimento do primeiro lote de cartas, cerca de um mês depois de eu chegar ao centro de detenção provisória. Cerca de 80 deles foram trazidos e, alguns dias depois, o mesmo número.\nO caso dos fiéis desenvolveu-se de acordo com o esquema já \u0026quot;padrão\u0026quot;: foram realizadas buscas nas casas das Testemunhas de Jeová em Samara, em dezembro de 2021, seguidas de interrogatórios. Todos os quatro réus do caso passaram um ano atrás das grades durante a investigação. Os crentes consideram o veredicto injusto e pretendem apelar contra ele.\nNa região de Samara, esta é a segunda condenação pela religião pacífica.\n","category":"verdict","date":"2024-01-25T00:00:00Z","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2024/01/290936/image_hu_fe4b9fe908c0a86c.jpg","jpg2x":"/news/2024/01/290936/image_hu_d740c6e44ae7b225.jpg","webp":"/news/2024/01/290936/image_hu_159bfa81fa4b05d6.webp","webp2x":"/news/2024/01/290936/image_hu_c71a547c4ebfda0d.webp"},"permalink":"/pt/news/2024/01/290936.html","regions":["samara"],"subtitle":null,"tags":["sentence","282.2-1","liberty-deprivation","punishment-request","defense-arguments","final-statement"],"title":"Um tribunal de Samara enviou quatro testemunhas de Jeová para uma colônia penal por sete anos","type":"news"},{"body":"O debate dos partidos está a decorrer. O promotor R. G. Magomedgadzhiyeva pede 5 anos de liberdade condicional e 4 anos de restrições para os fiéis.\nValentina Vladimirova, falando no debate, chama a atenção do tribunal para o facto de \"a acusação, acreditando que todas as Testemunhas de Jeová como religião, bem como todas as publicações das Testemunhas de Jeová, são proibidas em geral\", considerou que \"a realização habitual de cerimónias de culto (...) nada mais é do que um crime de natureza extremista, ou seja, uma continuação das atividades da organização liquidada das Testemunhas de Jeová\".\nO arguido nota ainda que as medidas de busca operacional foram realizadas com violações, sem autorização do tribunal, e os laudos periciais foram realizados por especialistas que não têm conhecimento qualificado.\nO réu conclui: \"A Suprema Corte da Federação Russa não proibiu nem eu nem Tatyana Galkevich, juntamente com meus amigos ou com minha família, de discutir questões bíblicas e, assim, realizar cultos. E esse direito constitucional independe da presença ou ausência de pessoa jurídica ou de qualquer registro. A discussão da Bíblia por um grupo de pessoas não está incluída na lista de atividades extremistas.\"\n","caseTitle":"O caso de Vladimirova e Galkevich em Smolensk","date":"2024-01-23T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/smolensk/index.html#20240123","regions":["smolensk"],"tags":["first-instance","defense-arguments","punishment-request","elderly"],"type":"timeline"},{"body":"A promotoria pede punição para os crentes na forma de grandes multas: Dmitry Mikhailov - 1.200.000 rublos, levando em conta o tempo de detenção; Elena Mikhailova e Svetlana Ryzhkova — 600.000 rublos cada; Svetlana Shishina e Alexei Arkhipov - 400.000 rublos cada. Antes da entrada em vigor do veredicto, o procurador pede ao tribunal que assuma um compromisso escrito de não sair do local dos fiéis.\n","caseTitle":"O caso dos Mikhaylovs e outros em Shuya","date":"2023-12-19T16:15:20+02:00","permalink":"/pt/cases/shuya/index.html#20231219","regions":["ivanovo"],"tags":["defense-arguments","punishment-request","fine","elderly"],"type":"timeline"},{"body":"O promotor solicitou a suspensão da pena para os réus: Yuriy Ponomarenko - 4 anos, Oleg Sergeyev - 3 anos e 6 meses e Nikolay Dikhtyar - 2 anos.\n","caseTitle":"O caso de Ponomarenko e outros em Luchegorsk","date":"2023-12-15T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/luchegorsk2/index.html#20231215","regions":["primorye"],"tags":["punishment-request","defense-arguments","elderly","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Começa o debate da defesa.\nO advogado de Ivan Puida é o primeiro a falar. Ele chama a atenção do tribunal para o fato de que não há declarações nas gravações de áudio e vídeo dos materiais em estudo em que uma pessoa ou um grupo de pessoas é avaliado negativamente. O defensor diz: \"O propósito dos participantes das reuniões pode ser formulado da seguinte forma: servir a Deus, demonstrar amor a Deus\".\nO advogado também lembra: \"A Suprema Corte da Federação Russa não liquidou nenhum grupo religioso. Isso pode ser facilmente percebido consultando-se a lista de associações públicas e organizações religiosas em relação às quais o tribunal tomou uma decisão final de liquidar ou proibir atividades com base nos fundamentos previstos na lei federal \"de combate à atividade extremista\"... Não há grupos religiosos liquidados de Testemunhas de Jeová nesta lista.\"\nO defensor afirma: \"A investigação (...) acreditando erroneamente que o fato de liquidar uma organização religiosa priva os crentes dos direitos consagrados no artigo 28 da Constituição da Federação Russa, [até] não procurou sinais de extremismo nas ações dos réus e não imputou nenhuma ação extremista a ninguém. Nesse sentido, todos os réus estão sujeitos à absolvição\".\nO próprio réu Ivan Puida chama a atenção para o caráter infundado das acusações do promotor, a ausência de vítimas e consequências negativas, a falta de provas dos motivos para cometer um crime, bem como as acusações de atividade religiosa enquanto esteve preso e em prisão domiciliar.\n","caseTitle":"O caso de Puyda e outros em Magadan","date":"2023-12-13T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/magadan/index.html#20231213","regions":["magadan"],"tags":["defense-arguments"],"type":"timeline"},{"body":"Árbitro: Anna Kryuchenkova. Tribunal Distrital de Kirovsky de Kazan (Kazan, Shosseynaya str., 3). Horário: 14:00.\n","caseTitle":"O caso de Gerasimov em Kazan","date":"2023-12-07T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/kazan4/index.html#20231207","regions":["tatarstan"],"tags":["defense-arguments","final-statement","sentence"],"type":"timeline"},{"body":"O juiz Andrei Slavinsky defere o pedido do Ministério Público estadual para estender as atuais medidas preventivas para todos os fiéis até 20 de março de 2024: prisão domiciliar para Sergey Vasilyev e detenção para o restante dos réus.\nNo debate de Yaroslav, a advogada de defesa Oksana Pajitnykh, que participa do caso junto com seu advogado, diz: \"Meu cliente está sendo julgado pela mesma coisa pela qual seus pais foram exilados na Sibéria há mais de 70 anos. Oficialmente, por atividades anti-Estado e atentado contra a ordem constitucional, e de fato, apenas pelo fato de que elas foram e continuam sendo Testemunhas de Jeová\". Ela cita o fato de que todas as Testemunhas de Jeová exiladas foram posteriormente reabilitadas pelo Estado, e agora os crentes são perseguidos sob o mesmo pretexto.\nO defensor diz ainda que Kalin pratica a religião das Testemunhas de Jeová há mais de 40 anos e viveu na aldeia de Pivovarikha toda a sua vida: \"Yaroslav Kalin sempre ajudou a todos, respondeu ao infortúnio de outra pessoa, estava sempre pronto para fornecer apoio emocional, moral e físico, apoiou a melhoria da aldeia. Ele não é conflituoso, nunca houve brigas com vizinhos... E então, de repente, ele é julgado como extremista. Mas não pode ser assim! Um membro útil da sociedade não pode ser um extremista.\"\n","caseTitle":"O Caso de Martynov e Outros em Irkutsk","date":"2023-12-06T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/irkutsk/index.html#20231206","regions":["irkutsk"],"tags":["sizo","house-arrest","defense-arguments","final-statement","elderly"],"type":"timeline"},{"body":"O promotor pede que todos os réus sejam condenados à prisão em uma colônia penal: Yaroslav Kalin, Nikolai Martynov, Aleksey Solnechny e Sergey Kosteev - 7 anos cada; Mikhail Moish e Andrey Tolmachev — 6 anos e 8 meses cada; Igor Popov e Denis Sarazhakov — 6 anos e 4 meses cada; Sergey Vasilyev tem 3 anos.\n","caseTitle":"O Caso de Martynov e Outros em Irkutsk","date":"2023-12-04T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/irkutsk/index.html#20231204","regions":["irkutsk"],"tags":["first-instance","punishment-request","sizo","house-arrest","defense-arguments"],"type":"timeline"},{"body":"O promotor pede para considerar Valeriy Rabota culpado nos termos da Parte 1.1 e Parte 2 do Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa e condená-lo a 6 anos em regime geral e 1,5 anos de restrição de liberdade.\nA defesa pede a absolvição do réu.\n","caseTitle":"O caso de Valeriy Rabota em Knyaze-Volkonskoye","date":"2023-11-23T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/knyaze-volkonskoe/index.html#20231123","regions":["khabarovsk"],"tags":["punishment-request","defense-arguments","elderly","retrial"],"type":"timeline"},{"body":"Tatyana Sushilnikova começa a sua intervenção no debate com as palavras \"a fé sem obras está morta\" e explica: \"Todas as ações de que sou acusada, nomeadamente a participação em cultos e a divulgação da doutrina, não passam de uma manifestação de fé\". Tatyana acredita que a acusação se baseia em suposições, pois o promotor apenas provou que os fiéis se reuniam, rezavam, cantavam músicas e discutiam a Bíblia, enquanto nenhuma testemunha confirmou sua culpa sob o artigo imputado. O advogado acrescenta que a religião das Testemunhas de Jeová não é proibida na Rússia.\nCerca de 60 pessoas se reuniram do lado de fora do tribunal para apoiar o réu.\n","caseTitle":"O caso de Sushilnikova em Novokuznetsk","date":"2023-11-13T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/novokuznetsk2/index.html#20231113","regions":["kemerovo"],"tags":["defense-arguments"],"type":"timeline"},{"body":"Yevgeny Bushev lê as suas notas escritas e pede ao procurador e ao tribunal que encontrem nos autos e anunciem as suas palavras sobre o pedido de derrubada da ordem constitucional, sobre incitar o ódio ou destruir famílias - não há nada parecido entre as \"provas\" da culpa de Bushev.\nO tribunal procederá aos articulados das partes. A promotora chama a atenção para os resultados de um exame psicolinguístico religioso, que, em sua opinião, comprova a culpa de Yevgeny na criação e continuação das atividades de uma organização extremista. O réu contesta, observando que seu nome não foi indicado em nenhum dos documentos legais disponíveis para os policiais.\nO promotor pede uma punição para o crente na forma de 6 anos em uma colônia de regime geral. A acusação repete mais de uma vez, inclusive para o público no salão, informações incorretas de que a organização religiosa \"Testemunhas de Jeová\" está proibida no território da Federação Russa.\nO advogado, que falava no debate, sublinha que a decisão do Supremo Tribunal de Justiça de 20 de abril de 2017 diz respeito apenas à liquidação de associações jurídicas e que a confissão em si não é proibida, e os crentes têm o direito de exercer o direito à liberdade religiosa, garantido pelo artigo 28.º da Constituição da Federação Russa. A defesa pede para considerar Bushev inocente.\n","caseTitle":"O caso de Bushev em Chelyabinsk","date":"2023-10-25T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/chelyabinsk8/index.html#20231025","regions":["chelyabinsk"],"tags":["first-instance","punishment-request","defense-arguments"],"type":"timeline"},{"body":"A defesa pede a exclusão das provas apresentadas pela acusação: a conclusão de um psicólogo e o levantamento de um estudioso religioso. Esses documentos foram elaborados antes mesmo da instauração do processo criminal. O tribunal nega provimento ao recurso.\nValery Rabota testemunha.\n","caseTitle":"O caso de Valeriy Rabota em Knyaze-Volkonskoye","date":"2023-10-25T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/knyaze-volkonskoe/index.html#20231025","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance","punishment-request","defense-arguments","elderly"],"type":"timeline"},{"body":"\"A Bíblia me ensinou a mostrar amor em vez de agressão e, em vez de infligir dor, o desejo e a vontade de ajudar\", Vladimir Baikalov dá sua última palavra.\n","caseTitle":"Caso de Baikalov em Kemerovo","date":"2023-10-23T15:52:26+03:00","permalink":"/pt/cases/kemerovo2/index.html#20231023","regions":["kemerovo"],"tags":["defense-arguments","final-statement","sentence"],"type":"timeline"},{"body":"Alexei Khabarov participa das súplicas e dá sua última palavra. O Ministério Público pede uma pena de 4 anos de prisão com restrição de liberdade por um período de 6 meses e uma posterior restrição para não mudar de residência sem notificar a inspeção.\n","caseTitle":"O Caso de Khabarov em Porkhov","date":"2023-10-16T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/porkhov/index.html#20231016","regions":["pskov"],"tags":["defense-arguments","final-statement","punishment-request"],"type":"timeline"},{"body":"O promotor está solicitando uma grande multa para Andrey Sazonov: 800.000 rublos sob a Parte 1 do Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa, e 700.000 rublos sob a Parte 1 do Artigo 282.3 do Código Penal da Federação Russa. Dado o período de prisão e prisão domiciliar de Sazonov, o promotor estadual pede para reduzir o valor total para 1.300.000 rublos.\nAndrey assume a liderança.\n","caseTitle":"O caso de Sazonov em Uray","date":"2023-10-05T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/uray/index.html#20231005","regions":["khanty-mansi"],"tags":["punishment-request","defense-arguments"],"type":"timeline"},{"body":"O Ministério Público pede a Zinaida Minenko, de 83 anos, uma pena de 5 anos de prisão suspensa com um período experimental de 5 anos e restrição de liberdade por um período de 1 ano.\nCerca de 55 pessoas se reúnem do lado de fora do tribunal, 10 delas estão autorizadas a entrar na sala de audiências.\n","caseTitle":"O caso de Minenko em Zheleznovodsk","date":"2023-10-04T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/zheleznovodsk/index.html#20231004","regions":["stavropol"],"tags":["elderly","disability","punishment-request","defense-arguments"],"type":"timeline"},{"body":"O promotor pede para condenar os fiéis à prisão em uma colônia penal: Margarita Moiseenko - 3 anos, Galina Yatsyk e Elena Yatsyk - 2,5 anos cada.\n","caseTitle":"O caso de Margarita Moiseyenko e outros em Zeya","date":"2023-09-14T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/zeya4/index.html#20230914","regions":["amur"],"tags":["defense-arguments","punishment-request"],"type":"timeline"},{"body":"O promotor pede 5 anos e 2 meses de prisão e 7 meses de restrições adicionais para Usanov e Morozov.\n","caseTitle":"O caso de Usanov e Morozov em Taiga","date":"2023-08-14T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/tayga/index.html#20230814","regions":["kemerovo"],"tags":["punishment-request","defense-arguments"],"type":"timeline"},{"body":"A defesa pede a convocação dos peritos que realizaram o exame de corpo de delito ao tribunal. A defesa chama a atenção do tribunal para o fato de que foi realizado com violações.\nA defesa argumenta ao tribunal que as perguntas feitas aos especialistas vão além de seu conhecimento especial. Assim, nos materiais da ação penal não há documentos que comprovem que os peritos receberam formação superior e o treinamento necessário para a realização de exames periciais estaduais. Além disso, algumas das questões colocadas aos especialistas dizem respeito ao campo da religião e da psicologia. \"Nenhum dos peritos tem as devidas qualificações\", observa a defesa. Apesar disso, o tribunal se recusa a satisfazer o pedido.\nO debate continua. O promotor lê a acusação novamente, mas com pequenos acréscimos. Ele pede para recuperar as custas judiciais dos réus e deixar provas materiais no depósito \"em conexão com novos processos criminais\".\n","caseTitle":"O caso de Klyuchnikov e outros em Nizhnekamsk","date":"2023-08-10T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/nizhnekamsk/index.html#20230810","regions":["tatarstan"],"tags":["defense-arguments","studies-violations"],"type":"timeline"},{"body":"Os advogados de Denis Filatov e Stanislav Klyuchnikov falam no debate. O procurador lê o exame exaustivo, a que se referiu no debate. Segundo ele, as gravações apresentadas aos especialistas contêm pedidos de ódio e inimizade por parte dos acusados. No entanto, a defesa acredita que o exame foi realizado com graves infrações. A pedido dos advogados, as audiências foram adiadas para 10 de agosto.\n","caseTitle":"O caso de Klyuchnikov e outros em Nizhnekamsk","date":"2023-08-09T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/nizhnekamsk/index.html#20230809","regions":["tatarstan"],"tags":["first-instance","defense-arguments","studies-violations"],"type":"timeline"},{"body":"Após breve inquirição da testemunha de acusação, o tribunal procede às alegações das partes. O promotor pede a cada réu 7 anos de prisão e 2 anos de reclusão após o cumprimento da pena.\nEm sua fala, o promotor se refere a um exame psicológico, linguístico e religioso forense abrangente. A defesa alega que esse exame não foi anunciado na Justiça. O advogado chama ainda a atenção para o facto de a acusação não ter apresentado provas concretas da culpa dos arguidos e de o Ministério Público substituir conceitos, acusando os crentes de continuarem as atividades da pessoa jurídica liquidada.\n","caseTitle":"O caso de Klyuchnikov e outros em Nizhnekamsk","date":"2023-08-08T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/nizhnekamsk/index.html#20230808","regions":["tatarstan"],"tags":["first-instance","punishment-request","defense-arguments","studies-violations"],"type":"timeline"},{"body":"A promotora Ekaterina Trofimenko pede 6 anos de prisão real em uma colônia para Ovchinnikova e Kocherova.\nOs crentes dão a última palavra.\n","caseTitle":"O caso de Kocherova e Ovchinnikova em Knyaze-Volkonskoye","date":"2023-08-01T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/knyaze-volkonskoe2/index.html#20230801","regions":["khabarovsk"],"tags":["punishment-request","defense-arguments","final-statement","sentence"],"type":"timeline"},{"body":"Oleg e Agnessa Postnikov fazem seu discurso final.\n","caseTitle":"O caso dos Postnikovs em Birobidzhan","date":"2023-07-10T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/birobidzhan19/index.html#20230710","regions":["jewish"],"tags":["defense-arguments","final-statement"],"type":"timeline"},{"body":"O promotor pede punição para Lyubov Serebryakova. Em sua opinião, a crente deveria ser condenada a 4 anos de prisão, no entanto, levando em conta sua idade e estado de saúde, ele pede ao tribunal 3 anos de liberdade condicional com um compromisso escrito de não sair e restrições.\n","caseTitle":"O caso de Serebryakova em Novokuznetsk","date":"2023-06-28T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/novokuznetsk3/index.html#20230628","regions":["kemerovo"],"tags":["punishment-request","defense-arguments","elderly"],"type":"timeline"},{"body":"O promotor Dmitry Bondarev pede punição nos termos da Parte 1 do Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa: Bukin, Slashchev, Yuferov — 6 anos e 6 meses, Burkov — 6 anos e 2 meses em uma colônia penal.\nOs advogados pedem a absolvição total dos réus. Em seguida, Vladimir Bukin e Valery Slashchev se apresentam.\n","caseTitle":"O caso de Bukin e outros em Tynda","date":"2023-06-15T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/tynda/index.html#20230615","regions":["amur"],"tags":["punishment-request","defense-arguments"],"type":"timeline"},{"body":"Pavel Kazadaev faz sua declaração final. \"No fundo, o Estado quer que eu renuncie à minha fé\", diz. \"Como, então, posso praticar minha religião de acordo com a Constituição?\"\n","caseTitle":"O caso de Kazadaev em Barnaul","date":"2023-05-26T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/barnaul/index.html#20230526","regions":["altaisky"],"tags":["defense-arguments","final-statement","sentence"],"type":"timeline"},{"body":"Durante o debate, o promotor pediu uma pena para Ivan Shulyuk — 6 anos e 2 meses em uma colônia penal.\nIvan Shulyuk faz sua declaração final.\n11 pessoas estão assistindo ao que está acontecendo na sala de audiência - pela primeira vez em todo o julgamento, o juiz permite que os ouvintes estejam presentes após o pedido declarado de publicidade.\nEm sua declaração final, Ivan conta ao tribunal sobre o fuzilamento de seu avô e a expulsão do resto de seus parentes para a Sibéria durante a repressão stalinista porque eram Testemunhas de Jeová. Declarando que não pode abrir mão de suas crenças, o crente explica: \"Esta é a minha herança espiritual\".\n","caseTitle":"Caso de Shulyuk em Nazarov","date":"2023-05-05T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/nazarovo/index.html#20230505","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["final-statement","punishment-request","defense-arguments"],"type":"timeline"},{"body":"Vadim Fedorov: \"Não estou sendo julgado porque fiz algo ruim, mas porque sou cristão e glorifico Jeová Deus\".\n","caseTitle":"O caso de Fedorov em Asha","date":"2023-04-27T14:47:14+03:00","permalink":"/pt/cases/asha2/index.html#20230427","regions":["chelyabinsk"],"tags":["final-statement","defense-arguments"],"type":"timeline"},{"body":"Começa o debate dos partidos. O Ministério Público estadual pede pena de 6,5 anos em regime geral. Durante sua fala, o promotor diz que, se Fedorov se encontrou com outros fiéis, isso significa que ele organizou reuniões e, assim, supostamente continuou as atividades da organização proibida.\nEm seguida, fala o advogado nomeado, que argumenta a favor da inocência do crente, enfatizando a infundabilidade da acusação.\n","caseTitle":"O caso de Fedorov em Asha","date":"2023-04-26T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/asha2/index.html#20230426","regions":["chelyabinsk"],"tags":["punishment-request","defense-arguments","282.2-1"],"type":"timeline"},{"body":"Dmytro Barmakin dirige-se ao tribunal com a sua última palavra.\n","caseTitle":"O caso de Barmakin em Vladivostok","date":"2023-04-26T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/vladivostok2/index.html#20230426","regions":["primorye"],"tags":["final-statement","defense-arguments"],"type":"timeline"},{"body":"O advogado de Sergey Kuznetsov comparece ao tribunal. Ela lembra o motivo da proibição de pessoas jurídicas das Testemunhas de Jeová na Rússia: \"Da decisão da Suprema Corte da Federação Russa de 20.04.2017 no caso da liquidação de pessoas jurídicas russas das Testemunhas de Jeová, segue-se que a base para sua emissão foram os fatos incriminados de importação e distribuição em massa de materiais que foram posteriormente reconhecidos como extremistas, e não a confissão conjunta e a divulgação da fé das Testemunhas de Jeová\". No entanto, como observa o advogado, \"nem o tribunal nem a defesa foram apresentados a um único fato e provas\" de que o réu cometeu tais ações.\nO Defensor chama a atenção para o esclarecimento do Plenário da Suprema Corte da Federação Russa datado de 28 de outubro de 2021. Segundo ele, \"se uma associação religiosa for reconhecida como extremista, os crentes podem continuar a exercer o direito à liberdade de consciência e à liberdade religiosa, inclusive por meio de confissão individual ou conjunta de religião, culto ou outros ritos e cerimônias religiosas, se não contiverem sinais de extremismo\".\n","caseTitle":"O Caso de Kuznetsov e Outros em Nevinnomyssk","date":"2023-04-13T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/nevinnomyssk/index.html#20230413","regions":["stavropol"],"tags":["defense-arguments"],"type":"timeline"},{"body":"O promotor pede a nomeação de cada um dos fiéis para 8 anos em regime geral, para privá-los do direito de liderar organizações públicas e participar de seu trabalho por 4 anos, bem como impor restrições adicionais à liberdade por 2 anos.\nTodos os réus fazem suas alegações finais. Na próxima audiência, o tribunal anunciará o veredicto.\n","caseTitle":"Caso de Korolyov e outros em Akhtubinsk","date":"2023-04-12T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/akhtubinsk/index.html#20230412","regions":["astrakhan"],"tags":["defense-arguments","punishment-request","final-statement"],"type":"timeline"},{"body":"O promotor pede para enviar Irina Mikhailenko para uma colônia do regime geral por 4 anos e, em seguida, restringir sua liberdade por 10 meses.\n","caseTitle":"O caso de Mikhailenko em Chelyabinsk","date":"2023-03-07T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/chelyabinsk6/index.html#20230307","regions":["chelyabinsk"],"tags":["defense-arguments","punishment-request"],"type":"timeline"},{"body":"Durante o debate, o promotor pede uma punição para Aleksandr - 7 anos de prisão suspensa com um período de liberdade condicional de 5 anos. A defesa também fala, após o que Kalistratov pronuncia sua última palavra.\n","caseTitle":"O caso de Kalistratov em Gorno-Altaisk","date":"2023-02-15T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/gorno_altaysk/index.html#20230215","regions":["altai"],"tags":["punishment-request","defense-arguments","final-statement"],"type":"timeline"},{"body":"O Tribunal Distrital de Kuznetsk de Novokuznetsk condena Sergey Sushilnikov a 6 anos de prisão suspensa.\n","caseTitle":"Caso Sushilnikov em Novokuznetsk","date":"2023-01-24T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/novokuznetsk/index.html#20230124","regions":["kemerovo"],"tags":["defense-arguments","final-statement","sentence"],"type":"timeline"},{"body":"O promotor pede para atribuir penas reais de prisão aos crentes: Yevgeny Bitusov - 6,5 anos em uma colônia do regime geral, e Leonid Druzhinin - 7 anos em uma colônia do regime geral.\n","caseTitle":"O caso de Druzhinin e Bitusov em Zeya","date":"2022-12-26T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/zeya3/index.html#20221226","regions":["amur"],"tags":["punishment-request","defense-arguments"],"type":"timeline"},{"body":"O promotor pede penas suspensas para todos os réus: Yevgeniy Grinenko e Sergey Kobelev por 6 anos com um período experimental de cinco anos, e Svetlana Efa por 3 anos com um período probatório de dois anos. O procurador estadual também pediu ao tribunal que imponha uma restrição de liberdade: Grinenko por um ano e meio, e o restante por um ano.\n","caseTitle":"O caso de Grinenko e outros em Lesozavodsk","date":"2022-12-20T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/lesozavodsk/index.html#20221220","regions":["primorye"],"tags":["punishment-request","defense-arguments"],"type":"timeline"},{"body":"O Ministério Público pede pena de 8 anos em regime geral de prisão, restrição de liberdade por 1 ano e 6 meses (não sair do município em que vai morar após cumprir a pena, não mudar de local de residência e de trabalho sem o consentimento de órgão especializado, comparecer a órgão especializado para registro); privação do direito de se envolver em atividades educacionais e educacionais por um período de 8 anos.\nO advogado em seu discurso rebate a acusação do promotor, referindo-se à falta de provas.\nCerca de 20 pessoas vão ao tribunal apoiar Gevorkyan, algumas percorreram um longo caminho, tendo chegado à audiência de Khabarovsk.\n","caseTitle":"Caso Gevorkyan em Nizhny Novgorod","date":"2022-12-13T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/nizhniy-novgorod8/index.html#20221213","regions":["nizhegorod"],"tags":["punishment-request","defense-arguments"],"type":"timeline"},{"body":"O tribunal condena Vadim Gizatulin a 2 anos de prisão suspensa.\n","caseTitle":"O caso de Gizatulin em Chelyabinsk","date":"2022-12-07T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/chelyabinsk5/index.html#20221207","regions":["chelyabinsk"],"tags":["defense-arguments","final-statement","sentence","suspended"],"type":"timeline"},{"body":"Alam Aliyev e Dmitry Zagulin intervêm no debate. Eles concentram a atenção do tribunal na falta de provas de sua culpa.\nAliyev diz: \"Eu e os outros réus neste processo criminal não cometemos ações extremistas, pelas quais as pessoas jurídicas foram liquidadas. Nenhum de nós foi sequer acusado de 'distribuição em massa de materiais conscientemente extremistas'.\"\nAlam Aliyev presta especial atenção à decisão do Tribunal de Justiça Europeu de 07.06.2022, que absolveu as Testemunhas de Jeová e ordenou que a Federação Russa interrompesse o processo criminal contra os crentes e lhes pagasse indemnizações, incluindo Alam Aliyev. O arguido prossegue: \"Tendo em conta o facto de eu ter sido recorrente perante o Tribunal Europeu neste caso, a sua decisão deve certamente ser tida em conta ao condenar-me\". Aliyev também observa que a principal testemunha da acusação, a policial Yulia Zvereva, admitiu que não pediu nem a derrubada do governo nem ações extremistas, portanto, a testemunha negou involuntariamente a acusação.\nDmitry Zagulin diz: \"O texto da acusação não é específico. Não há circunstâncias fáticas, mas apenas construções legais nuas: 'atividade ilegal', 'evento religioso ilegal', 'reunião religiosa ilegal', 'gasto e transferência de fundos'\". Sobre a acusação de financiamento, o fiel afirma: \"As doações sempre foram parte integrante do exercício do direito à liberdade de consciência e à liberdade religiosa. Não há evidências que confirmem que uma quantidade específica de dinheiro foi usada ou planejada para ser usada para cometer atividades extremistas.\"\n","caseTitle":"O Caso de Aliyev e Outros em Birobidzhan","date":"2022-11-24T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/birobidzhan10/index.html#20221124","regions":["jewish"],"tags":["defense-arguments"],"type":"timeline"},{"body":"\"As acusações são infundadas e não têm objetivos nobres, não passam de discriminação contra as Testemunhas de Jeová na Rússia\", disse Anton Olshevskiy perante o tribunal no debate. Depois disso, Sergey Yermilov e Sergey Afanasyev dirigem-se ao tribunal com a sua última palavra.\n\"Eu me esforcei e continuarei a me esforçar para cumprir o mandamento registrado na Palavra de Deus: 'Não pague o mal por mal a ninguém'\", disse Yermilov. Afanasyev observa: \"A história de mais de 100 anos das Testemunhas de Jeová provou a natureza não extremista das opiniões dos seguidores desta religião\".\n","caseTitle":"O caso de Olshevskiy e outros em Blagoveshchensk","date":"2022-11-24T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/blagoveshchensk/index.html#20221124","regions":["amur"],"tags":["final-statement","defense-arguments"],"type":"timeline"},{"body":"Os advogados dos réus ressaltam que os réus gozavam apenas do direito à liberdade religiosa. Referem-se a vários argumentos. Em primeiro lugar, não há um lado objetivo e subjetivo da acusação no caso - nenhuma das testemunhas tem qualquer alegação contra os réus, e não há vítimas. Em segundo lugar, os crentes realizavam cultos pacíficos, não reuniões de uma organização religiosa. Em terceiro lugar, o depoimento do dirigente do FSB confirma que \"os réus não são uma unidade estrutural\" da pessoa jurídica.\n","caseTitle":"O caso de Martynov e o. em Alatyr","date":"2022-11-22T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/alatyr/index.html#20221122","regions":["chuvashia"],"tags":["defense-arguments"],"type":"timeline"},{"body":"O promotor pede a condenação do réu a 6 anos de prisão. Igor Gusev, falando no debate, declara a inconsistência da acusação, mas os presentes observam que o juiz e o promotor praticamente não o ouvem.\n","caseTitle":"O caso de Gusev em Krasnoyarsk","date":"2022-11-15T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/krasnoyarsk9/index.html#20221115","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["defense-arguments","punishment-request"],"type":"timeline"},{"body":"\"Se acreditássemos em Deus 'silenciosamente', não iríamos a lugar nenhum... o processo contra nós não teria sido apresentado\", disse Valery Kriger no debate. \"Em outras palavras, se parássemos de acreditar em Deus, parássemos de ser cristãos, não seríamos perseguidos.\"\nO crente faz um apanhado das normas jurídicas segundo as quais suas atividades religiosas estavam dentro da lei. Em particular, ele refuta em detalhes a acusação de financiar o extremismo. Valery explica: \"A coleta de doações também é um aspecto importante da liberdade religiosa, garantida pelo artigo 28 da Constituição da Federação Russa, artigo 18 do Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos, artigo 9 da Convenção para a Proteção dos Direitos Humanos e das Liberdades Fundamentais, uma vez que, sem recursos financeiros, as associações religiosas podem não ser capazes de prestar serviços religiosos ou garantir sua sobrevivência\".\nO fiel ressalta que, de acordo com os materiais do processo, a arrecadação do dinheiro foi realizada por um grupo religioso, e não por uma pessoa jurídica; Foram arrecadados recursos para necessidades domésticas, como pagamento de gasolina, compra de alimentos. Ao mesmo tempo, não foram transferidos em favor de pessoas jurídicas liquidadas.\n\"Minhas ações são consistentes com a confissão da fé cristã, são de natureza exclusivamente pacífica e não indicam a presença de ódio ou inimizade\", declara o réu.\n","caseTitle":"O Caso de Aliyev e Outros em Birobidzhan","date":"2022-11-14T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/birobidzhan10/index.html#20221114","regions":["jewish"],"tags":["defense-arguments"],"type":"timeline"},{"body":"Árbitro: Ravil Nusratov. Tribunal da Cidade de Ashinsky da Região de Chelyabinsk (Asha, Lenin St., 1).\n","caseTitle":"Caso de Perminov em Asha","date":"2022-11-03T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/asha/index.html#20221103","regions":["chelyabinsk"],"tags":["defense-arguments"],"type":"timeline"},{"body":"O réu, referindo-se às leis da Federação Russa e às decisões da Suprema Corte, explica que as ações que lhe são imputadas são formas legais e pacíficas de professar sua fé.\nO advogado afirma que Aleksandr Filatov está sendo perseguido apenas por sua fé. Em particular, ele observa que a acusação considerou dois pedaços de papel com a inscrição \"Jeová\" como prova da culpa do réu.\n6 ouvintes estão assistindo o que está acontecendo. Cerca de 50 pessoas aguardam notícias do lado de fora do tribunal.\n","caseTitle":"Caso Filatov em Krasnoyarsk","date":"2022-10-20T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/krasnoyarsk8/index.html#20221020","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["defense-arguments"],"type":"timeline"},{"body":"Durante o debate, o promotor pede uma pena de 6,5 anos de prisão para Aleksandr Seredkin a ser cumprido em uma colônia de regime geral.\n15 pessoas vêm apoiar Alexander Seredkin, 14 delas são autorizadas a entrar no salão. O réu chama a atenção do tribunal para o fato de que as provas materiais anexadas ao caso não podem caracterizar as Testemunhas de Jeová como extremistas. Ele diz que é um cidadão cumpridor da lei que quer ajudar seus vizinhos.\n","caseTitle":"O Caso de Seredkin em Novosibirsk","date":"2022-10-20T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/novosibirsk7/index.html#20221020","regions":["novosibirsk"],"tags":["punishment-request","final-statement","defense-arguments"],"type":"timeline"},{"body":"Na sessão de julgamento, são realizadas as alegações das partes. O Ministério Público pede uma pena suspensa de 6 anos para o arguido, com privação do direito de exercer atividades relacionadas com a liderança e participação no trabalho de organizações públicas e religiosas por um período de 3 anos, e restrição de liberdade por um período de 1 ano.\nGalina Kobeleva dá sua última palavra.\n","caseTitle":"Caso de Kobeleva em Lesozavodsk","date":"2022-10-18T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/lesozavodsk2/index.html#20221018","regions":["primorye"],"tags":["punishment-request","final-statement","defense-arguments"],"type":"timeline"},{"body":"Falando durante o debate, o promotor pede 7 anos e 6 meses em uma colônia penal para Arsen Abdullaev, Marat Abdulgalimov e Anton Dergalev, e 6 anos e 6 meses em uma colônia penal para Maria Karpova.\n","caseTitle":"Caso Abdullaev e outros em Makhachkala","date":"2022-10-18T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/makhachkala/index.html#20221018","regions":["dagestan"],"tags":["punishment-request","defense-arguments"],"type":"timeline"},{"body":"O veredicto está marcado para 19 de outubro. Antes disso, os réus voltam a dar sua última palavra. O juiz Ivan Kuznetsov pede que não leiam o texto, mas que falem com suas próprias palavras.\nEm seu apelo ao tribunal, Mikhail Burkov observa: \"Meu modo de vida, que levo como uma das Testemunhas de Jeová, mostrou que não causei nenhum dano a ninguém (...) Os mandamentos 'amar o teu próximo como a ti mesmo' e 'amar os teus inimigos' não ensinam do que sou acusado\".\nVladimir Bukin diz: \"Se eu for considerado culpado, é culpado de amar a Deus, seu santo nome e sua palavra da Bíblia, e não de retomar a atividade de algo que não existe na natureza desde 2017\".\nSergey Yuferov declara: \"Minha atividade espiritual não pode ser extremismo. A atividade extremista em todas as suas formas e manifestações é inaceitável para mim.\"\nValery Slashchev diz: \"Quando nós, Testemunhas de Jeová, somos questionados sobre o que estamos sendo julgados, eu nem quero falar, porque as pessoas não conseguem entender como uma pessoa pode ser julgada simplesmente por sua fé, apesar do fato de que não há vítimas ou vítimas - algum tipo de extremismo invisível e intangível\".\n","caseTitle":"O caso de Bukin e outros em Tynda","date":"2022-10-13T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/tynda/index.html#20221013","regions":["amur"],"tags":["defense-arguments","final-statement"],"type":"timeline"},{"body":"O promotor estadual Pavel Venin pede 4 anos de prisão preventiva para Dmitry e Nadezhda Semenov. Ao mesmo tempo, o promotor não fornece provas da culpa dos réus, mas lê apenas trechos da acusação.\n","caseTitle":"O caso Semyonov em Petropavlovsk-Kamchatskiy","date":"2022-10-12T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/petropavlovsk_kamchatskiy/index.html#20221012","regions":["kamchatka"],"tags":["punishment-request","defense-arguments","families"],"type":"timeline"},{"body":"O promotor pede novamente a nomeação de Svetlana Monis para 4 anos de prisão real. O texto da fala do procurador estadual no debate é idêntico ao que foi lido na primeira apreciação do caso.\n","caseTitle":"O caso de Monis em Birobidzhan","date":"2022-10-05T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/birobidzhan4/index.html#20221005","regions":["jewish"],"tags":["punishment-request","defense-arguments","final-statement","first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"O réu Andrei Ledyaykin fala no debate. Em resposta às acusações de incitação ao ódio religioso, ele ressalta que ninguém ficou ferido neste caso, exceto ele e sua família. O crente chama a atenção do tribunal: \"No presente caso, a acusação contra mim baseia-se no princípio de criminalizar as ações humanas dependendo da religião que professo. As ações usuais para todo crente: participação em cultos e assim por diante tornam-se, na opinião do Ministério Público Estadual, crime... É óbvio para mim que a acusação vê participação nas atividades de uma organização extremista em cantar músicas, orar, estudar a Bíblia. É por isso que, no meu depoimento no presente caso, tenho sustentado consistentemente que não admito totalmente a minha culpa.\"\n","caseTitle":"Caso de Ledyaykin em Seversk","date":"2022-04-15T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/seversk/index.html#20220415","regions":["tomsk"],"tags":["punishment-request","defense-arguments"],"type":"timeline"},{"body":"O debate dos partidos continua. O defensor dos fiéis observa que os réus \"estudaram partes (...) A Bíblia, enquanto Kabak explicou que ela usou sua cópia deste livro. Este livro não é proibido... E as atividades de outras denominações cristãs são baseadas nisso, cujas organizações não foram proibidas ou reconhecidas como extremistas.\nEm seu discurso, Oleg Postnikov cita informações científicas que confirmam que a doutrina das Testemunhas de Jeová em si não é extremista nem qualquer outra ideologia ilegal. Entre outras coisas, o crente cita o dicionário \"Religiões dos Povos da Rússia Moderna\" editado pelo Doutor em Filosofia I. Y. Kanterov: \"O poder do Estado é considerado pelas Testemunhas de Jeová como um dispositivo que existe com a permissão de Deus. Eles não entram em conflito com a lei, respeitam a ordem e cumprem a lei.\"\nO crente continua: \"Quando digo: 'Eu sou uma das Testemunhas de Jeová', estou apenas afirmando que compartilho as crenças religiosas das Testemunhas de Jeová e as maneiras pelas quais elas as expressam (por exemplo, que o mandamento de ensinar aos outros os mandamentos de Jesus Cristo é dado a todos os cristãos, sem exceção; ou aquele encontro com outros crentes nos cultos, orando a Deus, cantando cânticos espirituais, lendo a Bíblia e fortalecendo a fé e a dos irmãos crentes é o que Jesus espera de cada pessoa que se diz cristã)\".\n","caseTitle":"O caso dos Postnikovs em Birobidzhan","date":"2022-04-12T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/birobidzhan19/index.html#20220412","regions":["jewish"],"tags":["punishment-request","defense-arguments"],"type":"timeline"},{"body":"No debate, a defesa toma a palavra. O juiz Ivanov decide retomar a investigação judicial no caso de Smelov.\nA próxima audiência está marcada para os dias 14 e 15 de fevereiro.\n","caseTitle":"Caso de Smelov em Kondopoga","date":"2022-01-27T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/kondopoga/index.html#20220127","regions":["karelia"],"tags":["first-instance","defense-arguments"],"type":"timeline"},{"body":"Eugênio fala no debate.\nNa próxima audiência, marcada para 24 de dezembro, o réu deve fazer seu último discurso. No mesmo dia, o tribunal pode emitir um veredicto.\n","caseTitle":"Caso Korotun em Seversk","date":"2021-12-16T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/tomsk2/index.html#20211216","regions":["tomsk"],"tags":["defense-arguments"],"type":"timeline"},{"body":"Cerca de 20 pessoas vão ao tribunal apoiar Andriy Kolisnichenko. Apenas a esposa e o filho do réu podem comparecer à audiência.\nO tribunal deferiu o pedido de filmagem de vídeo durante o anúncio do veredicto, que está previsto para 19 de janeiro.\nFalando no debate, Kolesnichenko chama a atenção para a decisão do Plenário da Suprema Corte da Federação Russa de 28.06.2011 (alterada em 28.10.2021): \"A acusação neste processo criminal fez seu próprio retrato de um 'extremista', ignorando o fato de que ser ou não ser crente, celebrar feriados ou não celebrá-los, transfundir sangue ou não, é, em primeiro lugar, um direito, e não uma obrigação de um cidadão, e, em segundo lugar, não constitui uma ofensa\".\nEm seguida, Kolesnichenko faz perguntas: \"Se a Constituição da Federação Russa me permite ser crente, se a Suprema Corte da Federação Russa não proibiu a religião das Testemunhas de Jeová, se o Governo da Federação Russa declara publicamente que os crentes na Rússia têm o direito de praticar a religião das Testemunhas de Jeová após 20 de abril, 2017, e mesmo que o Presidente da Federação Russa não compreenda por que razão as Testemunhas de Jeová estão a ser perseguidas, então fui obrigado a compreender os meus direitos religiosos de outra forma, consagrados no artigo 28.º da Constituição da Federação Russa? Então, por que me atribuem motivos criminosos? Assim, este processo criminal é absolutamente imprevisível e ilógico para mim, uma vez que não cometi nada de criminoso ou incomum.\"\n","caseTitle":"Caso de Kolesnichenko em Seversk","date":"2021-12-06T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/seversk4/index.html#20211206","regions":["tomsk"],"tags":["punishment-request","defense-arguments"],"type":"timeline"},{"body":"Apenas a esposa de Alexei Ershov está autorizada a entrar no tribunal.\nO juiz anexa aos autos cópias de certidões de honra e cartas de agradecimento ao réu.\nO tribunal procederá aos articulados das partes. Em seu discurso, o promotor se refere ao depoimento de Klisheva, às gravações em vídeo de cultos e a uma gravação de áudio de uma conversa com Ershov, bem como a materiais coletados durante buscas na casa do réu.\nO promotor propõe reclassificar a acusação de Ershov da Parte 2 do Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa (participação nas atividades de uma organização extremista) para a Parte 1 do Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa (organização das atividades de uma organização extremista). Ele pede que a Justiça condene o crente a 5 anos em uma colônia penal.\nO advogado em seu discurso pede a absolvição do réu.\nA audiência foi adiada para o dia 22 de novembro de 2021 para que o promotor possa preparar um pronunciamento.\n","caseTitle":"Caso de Ershov em Seversk","date":"2021-10-27T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/seversk3/index.html#20211027","regions":["tomsk"],"tags":["punishment-request","defense-arguments"],"type":"timeline"},{"body":"O debate dos partidos continua. Os advogados dos fiéis chamam a atenção do tribunal para o fato de que seus clientes não cometeram ações que se encaixam na definição de extremismo, e também lembram que a decisão da Suprema Corte da Federação Russa de 20 de abril de 2017 não proíbe as Testemunhas de Jeová de continuar a praticar sua fé.\n","caseTitle":"Caso de Rogozin e outros em Volgogrado","date":"2021-09-02T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/volgograd/index.html#20210902","regions":["volgograd"],"tags":["defense-arguments"],"type":"timeline"},{"body":"Valery Rogozin toma a palavra no debate. Ele afirma: \"Para me condenar a 9 anos de prisão, o Ministério Público deve ter boas razões que não foram apresentadas\". Ele ainda refuta todas as acusações da acusação.\nRespondendo à acusação de organizar as atividades de uma comunidade extremista, Rogozin explica que o termo \"ancião\" não é um conceito legal, mas canônico.\nValery também fornece provas de que a testemunha secreta deu falso testemunho.\nRogozin chama a atenção para o fato de que o processo criminal contra os crentes na Rússia viola grosseiramente a Constituição, e a conivência por parte das autoridades leva ao fato de que a Rússia não cumpre suas obrigações internacionais, em particular, relacionadas à observância dos direitos humanos.\n","caseTitle":"Caso de Rogozin e outros em Volgogrado","date":"2021-09-01T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/volgograd/index.html#20210901","regions":["volgograd"],"tags":["defense-arguments"],"type":"timeline"},{"body":"27 pessoas participam da reunião.\nDurante o debate, Sergei Melnyk rejeitou as acusações de extremismo, chamando a atenção do tribunal para o fato de que o Ministério Público não forneceu nenhuma prova sólida da culpa dos crentes.\nIgor Egozaryan lembra ao tribunal que os cristãos já foram perseguidos antes e cita o exemplo da perseguição às Testemunhas de Jeová na Alemanha e na URSS. Ele também afirma que, durante as audiências, testemunhas de acusação secretas prestaram falso testemunho contra os réus.\n","caseTitle":"Caso de Rogozin e outros em Volgogrado","date":"2021-08-31T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/volgograd/index.html#20210831","regions":["volgograd"],"tags":["defense-arguments"],"type":"timeline"},{"body":"No debate, o réu e seu advogado discursam. Segundo Andrey Gubin, a acusação qualificou erroneamente o comportamento lícito do crente como atividade criminosa. Ele ressalta que não disseminou ideias relacionadas a qualquer discriminação alheia, não prejudicou ninguém. Sua participação em cultos e suas crenças religiosas eram e são exclusivamente pacíficas por natureza e não têm nada a ver com extremismo, enfatiza o crente. Ele também se refere a uma série de documentos apresentados pela Federação Russa a organismos internacionais, segundo os quais os ensinamentos das Testemunhas de Jeová não são proibidos na Rússia. \"Não ficou provada a ilegalidade dos meus atos durante a investigação judicial\", declara o réu.\nO crente planeja dar sua última palavra no tribunal em 8 de setembro.\n","caseTitle":"Caso de Gubin em Birobidzhan","date":"2021-08-30T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/birobidzhan18/index.html#20210830","regions":["jewish"],"tags":["punishment-request","defense-arguments"],"type":"timeline"},{"body":"O tribunal retoma as audiências na fase de argumentação das partes. O primeiro dos réus é Denis Peresunko. Ele diz que valoriza a Bíblia e considera necessário apresentar esse livro a outras pessoas, ressaltando que a religião das Testemunhas de Jeová não foi proibida pela decisão do STF. Peresunko também observa que nunca recusou tratamento médico seguro e de alta qualidade.\nNa próxima sessão, Sergey Melnik e Igor Yegorzaryan devem falar no debate.\n","caseTitle":"Caso de Rogozin e outros em Volgogrado","date":"2021-08-30T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/volgograd/index.html#20210830","regions":["volgograd"],"tags":["defense-arguments"],"type":"timeline"},{"body":"No debate, a advogada de Anstasia Guzeva e a própria crente tomam a palavra.\nEm sua fala, Guzeva observa que durante as audiências judiciais ficou provado que não houve crime nas ações que lhe são imputadas. Anastácia explica por que não deixou de professar a fé das Testemunhas de Jeová e de se encontrar com outros crentes: \"Parem de cumprir os mandamentos de Cristo, que reuniu seus discípulos e os ensinou... significa [para mim] uma renúncia à fé\".\nSobre as gravações em vídeo dos serviços, que a investigação apresentou como prova de sua culpa, Anastasia afirma: \"[Ao assistir aos vídeos] ficou absolutamente claro que não houve chamadas para cometer ações ilegais contra qualquer grupo de pessoas ou contra qualquer pessoa. Pelo contrário, você e eu ouvimos e vimos como os crentes, incluindo eu, foram encorajados a fazer o bem a outras pessoas.\"\nNa próxima reunião, Anastasia deve dar sua última palavra.\n","caseTitle":"Caso de Guzeva em Birobidzhan","date":"2021-07-29T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/birobidzhan16/index.html#20210729","regions":["jewish"],"tags":["defense-arguments"],"type":"timeline"},{"body":"Dmitry Terebilov tomou a palavra no debate. Ele chama a atenção para a participação de peritos e testemunhas duvidosas no caso, para o uso de informações sabidamente falsas nos materiais. Assim, ele aponta que Farida Akhunzyanova em seu exame considerou o famoso estudioso religioso Sergey Ivanenko como Testemunha de Jeová apenas porque ele cita a Bíblia em seu livro.\nTerebilov diz que as provas materiais do caso estão sujeitas a destruição, enquanto entre elas estão 10 cópias da Bíblia em uma tradução que não é proibida no território da Federação Russa. O crente compara esse fato com o que aconteceu durante a Inquisição medieval.\nDmitriy Terebilov diz: \"A violência é incompatível com os cânones religiosos pelos quais vivo. Foi graças ao que estava escrito na Bíblia que comecei a mudar minha vida para melhor e me livrar de maus hábitos (tabagismo, linguagem chula, uso de drogas). Eu tenho uma família, que eu valorizo muito, então soa a acusação de minar as relações familiares... ridículo e infundado\". O crente pergunta ao tribunal: \"Por que devo parar de praticar minha religião? Por que eu deveria parar de me associar a outros crentes? Por que eu deveria parar de ler a Bíblia, orar, falar aos outros sobre Deus? [...] E por que eu deveria ir para uma colônia por 5 anos para isso?\"\nO promotor pede que o tribunal seja crítico do testemunho do estudioso religioso Sergei Ivanenko, a quem Terebilov se refere. A acusação motiva isso apenas pelo fato de que informações sobre esse especialista podem ser encontradas no site das Testemunhas de Jeová, que é proibido no território da Federação Russa.\n","caseTitle":"O Caso de Terebilov em Kostroma","date":"2021-07-28T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/kostroma/index.html#20210728","regions":["kostroma"],"tags":["punishment-request","defense-arguments"],"type":"timeline"},{"body":"O debate do advogado do réu. Ele faz uma análise detalhada das acusações, apontando a inconsistência da base probatória, incluindo as violações cometidas durante a investigação do processo criminal.\n","caseTitle":"O Caso de Terebilov em Kostroma","date":"2021-07-23T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/kostroma/index.html#20210723","regions":["kostroma"],"tags":["defense-arguments"],"type":"timeline"},{"body":"A advogada fala com o debate, citando os fatos de violação do direito internacional e russo, além de provas da inocência de Natalia Krieger.\n","caseTitle":"O caso Kriger em Birobidzhan","date":"2021-07-19T17:14:30+03:00","permalink":"/pt/cases/birobidzhan17/index.html#20210719","regions":["jewish"],"tags":["punishment-request","defense-arguments"],"type":"timeline"},{"body":"Anna Lokhvitskaya e seu advogado falam no debate. No dia 19 de julho, Anna dirá a última palavra. No mesmo dia, o tribunal pode anunciar o veredicto.\n","caseTitle":"Caso de A. Lokhvitskaya em Birobidzhan","date":"2021-07-15T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/birobidzhan12/index.html#20210715","regions":["jewish"],"tags":["defense-arguments"],"type":"timeline"},{"body":"Durante o debate dos partidos, a crente declara que não aceita as ideias do extremismo. O tribunal não apresentou provas de acusações de atividades ilegais de Irina, diz seu advogado.\nNa próxima reunião, a crente dará sua última palavra. No mesmo dia, o veredicto pode ser anunciado.\n","caseTitle":"O caso de I. Lokhvitskaya em Birobidzhan","date":"2021-07-14T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/birobidzhan14/index.html#20210714","regions":["jewish"],"tags":["punishment-request","defense-arguments","final-statement"],"type":"timeline"},{"body":"Tatiana Sholner fala no debate. Ela chama a atenção do tribunal para o fato de que, de acordo com a Convenção Europeia, um Estado não tem o direito de decidir quais crenças podem ou não ser ensinadas.\nSegundo o réu, o Ministério Público estadual se concentrou em provar a existência de algum tipo de organização entre os fiéis e seu pertencimento à denominação das Testemunhas de Jeová, em vez de especificar fatos específicos da atividade criminosa. Por isso, Tatyana enfatiza: \"Todas as ações que me são imputadas são plenamente coerentes com a norma constitucional: 'todos estão garantidos... o direito de professar... junto com outros... religião\". E minhas ações foram legítimas... Não divulguei materiais extremistas, não pedi violência, agressão, discórdia, ódio, inimizade.\"\nTatyana também menciona que a testemunha de acusação Yulia Zvereva, que participa de muitos julgamentos de crentes de Birobidzhan, deu falso testemunho. Por exemplo, ela disse que conhecia Scholner desde 2015, mas Tatiana se tornou uma das Testemunhas de Jeová apenas em 2017 e viu Zvereva pela primeira vez no tribunal.\n","caseTitle":"Caso de Scholner em Birobidzhan","date":"2021-06-17T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/birobidzhan13/index.html#20210617","regions":["jewish"],"tags":["punishment-request","final-statement","defense-arguments"],"type":"timeline"},{"body":"Durante as alegações, o promotor pede 5 anos e meio de prisão para Yuriy Belosludtsev e 5 anos de prisão para Sergey Sergeyev.\nAdvogados e os próprios crentes também falam nos debates, provando ao tribunal que as crenças dos réus são incompatíveis com o extremismo, e as acusações de crimes são infundadas.\nEm 28 de junho, Sergeev e Belosludtsev farão seu discurso final. No mesmo dia, o tribunal pode emitir um veredicto.\n","caseTitle":"Caso de Sergeyev e Belosludtsev em Luchegorsk","date":"2021-06-08T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/luchegorsk/index.html#20210608","regions":["primorye"],"tags":["punishment-request","defense-arguments"],"type":"timeline"},{"body":"O debate dos partidos está a decorrer. O procurador estadual afirma que \"a correção de Anna Alexandrovna Lokhvitskaya é impossível sem o isolamento da sociedade\". Pede 4 anos de cumprimento de pena em colônia de regime geral, seguidos de restrições por 2 anos: não mudar de residência permanente sem autorização de órgão especializado, comparecer à inspeção criminal 2 vezes por mês para monitorar seu comportamento.\n","caseTitle":"Caso de A. Lokhvitskaya em Birobidzhan","date":"2021-05-31T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/birobidzhan12/index.html#20210531","regions":["jewish"],"tags":["punishment-request","defense-arguments"],"type":"timeline"},{"body":"Além dos participantes do julgamento, 20 pessoas estão autorizadas a participar da audiência. O advogado de Aleksandr Bondarchuk toma a palavra no debate. Ela observa que a acusação não forneceu nenhuma evidência de que Bondarchuk cometeu ações criminosas e extremistas. Ela também explica que a acusação do réu em financiar atividades extremistas se baseia apenas no fato de que Bondarchuk e Yavushkin supostamente pagaram 1.000 rublos pelo aluguel de uma piscina para realizar o rito de batismo, o que por si só não é proibido por lei.\nO advogado cita características positivas de Bondarchuk de amigos e colegas, e também lembra que ele nunca foi membro da LRO.\nAlém disso, o próprio Bondarchuk entra no debate. Ele relata que as acusações são baseadas no depoimento do perito Schiller. Bondarchuk cita uma série de provas de que Schiller não tem a formação profissional necessária para realizar um exame religioso, já que ele é um historiador por educação, não um estudioso religioso.\nBondarchuk argumenta que as conclusões do especialista são tendenciosas e visaram inicialmente uma avaliação negativa da doutrina das Testemunhas de Jeová, embora a Suprema Corte não tenha dado tal avaliação.\nA próxima reunião será realizada no dia 17 de maio de 2021, às 10h. Estão previstos os pronunciamentos das partes, a última palavra dos réus e, possivelmente, o anúncio da sentença.\n","caseTitle":"Caso de Yavushkin e Bondarchuk em Kemerovo","date":"2021-04-26T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/kemerovo/index.html#20210426","regions":["kemerovo"],"tags":["defense-arguments","first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Um pequeno salão no piso térreo foi alocado para a sessão do tribunal, de modo que nem todos aqueles que vêm apoiar os crentes podem ser acomodados lá.\nNo debate, fala um advogado por marcação. Ela chama a atenção para o fato de que os fiéis são acusados de \"conspiração preliminar\" para continuar as atividades da organização proibida, o que, segundo a investigação, ocorreu até 27 de maio de 2017. O advogado chama a atenção para o fato de que a decisão do STF de liquidar as pessoas jurídicas das Testemunhas de Jeová entrou em vigor apenas em 17 de julho de 2017. A esse respeito, ela faz a pergunta: \"Essa circunstância pode confirmar a existência de uma conspiração para cometer um crime por Yavushkin e Bondarchuk, que não existe naquela data?\"\nAlém disso, o advogado ressalta que não há evidências de motivos extremistas de Bondarchuk e Yavushkin nos materiais do caso. A presença de agressão, crueldade e coação ao batismo e aceitação da fé foi negada até mesmo por testemunhas de acusação que compareceram ao tribunal.\nO advogado observa que os depoimentos das principais testemunhas de acusação Akinyaev e Petrova são \"parcialmente rebuscados, em parte falsos, contraditórios e também distorcidos pelo investigador\".\nO advogado também comenta os vídeos dos serviços: \"Nenhuma gravação continha argumentos, expressões, apelos que testemunhassem sua orientação extremista (...) Não houve menção a qualquer exclusividade ou superioridade da religião das Testemunhas de Jeová sobre outras religiões\".\n","caseTitle":"Caso de Yavushkin e Bondarchuk em Kemerovo","date":"2021-04-19T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/kemerovo/index.html#20210419","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance","defense-arguments"],"type":"timeline"},{"body":"O Ministério Público pede ao tribunal que considere Vasily Reznichenko, de 78 anos, culpado de participar em atividades extremistas e que condene o idoso a 2 anos de prisão suspensa com um período experimental de 8 meses, tendo em conta a sua idade avançada e o seu estado de saúde. A defesa pede a absolvição integral de Reznichenko por falta de corpus delicti.\nVasily Reznichenko fala no debate dos partidos. Ele observa: \"A conduta lícita de uma pessoa que professa a religião das Testemunhas de Jeová foi erroneamente interpretada como uma ofensa criminal\". Reuniões com outros crentes para adorar a Deus \"não significam a continuação ou retomada das atividades ilegais da organização liquidada\".\n","caseTitle":"Caso de Reznichenko em Zeya","date":"2021-04-12T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/zeya/index.html#20210412","regions":["amur"],"tags":["punishment-request","elderly","defense-arguments","final-statement"],"type":"timeline"},{"body":"Durante a audiência, o tribunal toma uma decisão sobre a produção de perícia adicional no caso. Nesse sentido, as audiências são adiadas indefinidamente.\n","caseTitle":"Caso de Rogozin e outros em Volgogrado","date":"2021-04-06T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/volgograd/index.html#20210406","regions":["volgograd"],"tags":["defense-arguments"],"type":"timeline"},{"body":"Roman Baranovsky fala no debate. Ele chama a atenção do tribunal para o fato de que, neste julgamento, a acusação não foi capaz de fornecer qualquer prova de sua culpa, seja na promoção da superioridade da religião das Testemunhas de Jeová sobre outras religiões, seja na organização de arrecadações de dinheiro, seja na distribuição em massa de literatura proibida, seja em qualquer outro crime. \"A acusação não citou uma única declaração ou ato extremista específico da minha parte, e isso não é surpreendente, uma vez que não há tais declarações nos autos\", observa o crente, \"vejo que a acusação usou um certo modelo contra mim, que muitas vezes é ouvido na mídia, para difamar indiscriminadamente aqueles de quem não gosta\". Dos materiais analisados pelo tribunal, é óbvio que o réu discutiu princípios bíblicos diretamente opostos ao que lhe é imputado, como \"não desista, faça o bem\", \"perdoe seus inimigos\", \"façamos o bem a todos\".\nRoman Baranovsky chama a atenção do tribunal para a parcialidade e incompetência dos peritos que deram pareceres no caso criminal, bem como das testemunhas de acusação, uma das quais afirmou em seu depoimento que \"não gosta (...) [Baranovskiy] porque são Testemunhas de Jeová.\"\nNo final do seu discurso, o crente diz que, no final, \"ficou provada a sua confissão da fé não proibida das Testemunhas de Jeová por meios não proibidos, de acordo com o artigo 28.º da Constituição da Federação Russa\".\n","caseTitle":"Caso de Baranovskiy em Abakan","date":"2021-02-11T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/abakan/index.html#20210211","regions":["khakassia"],"tags":["punishment-request","defense-arguments"],"type":"timeline"},{"body":"Valentina Baranovskaya fala no debate no Tribunal da Cidade de Abakan.\nEla observa que os 5 anos de prisão pedidos pelo Ministério Público para ela e 8 anos para Roman é uma punição recorde e cruel. Ao mesmo tempo, nem os materiais do processo nem os depoimentos das testemunhas confirmam que os réus cometeram ações ou apelos de natureza extremista.\nValentina diz: \"Não decorre do conteúdo das minhas conversas apresentadas nos materiais do processo criminal que eu tinha a intenção de cometer ações extremistas (...) Minha única intenção é continuar sendo cristão\".\nEla também observa que a investigação não encontrou um único exemplar de literatura proibida em sua casa, e o fato de distribuição em massa de qualquer material da lista FSEM não foi estabelecido.\nEm seu discurso, Valentina enfatiza que suas visões religiosas são baseadas na Bíblia e são expressas no amor pelas pessoas, o que é exatamente o oposto do que se chama de extremismo. Segundo a crente, na verdade, ela é acusada de acreditar em Deus e falar sobre isso com sua família e amigos.\n","caseTitle":"Caso de Baranovskiy em Abakan","date":"2021-02-08T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/abakan/index.html#20210208","regions":["khakassia"],"tags":["punishment-request","defense-arguments"],"type":"timeline"},{"body":"O defensor de Igor Tsarev fala no debate. Ele chama a atenção do tribunal para o fato de que a investigação não provou nem o fato do crime nem a existência de dolo e motivo para cometê-lo. O advogado explica que certos grupos de crentes de Birobidzhan não violaram nenhuma lei ao participar de cultos. Igor Tsarev nunca foi membro da LRO das Testemunhas de Jeová em Birobidzhan e exerceu legalmente seu direito constitucional à liberdade religiosa.\nO juiz Alexei Ivashchenko dá a palavra a Igor Tsarev. O crente explica: \"Para mim, como crente, o conceito de 'acreditar dentro de si mesmo' é inaceitável. A fé, antes de tudo, é confirmada pelas obras. [...] Baseio meu comportamento e fé em Deus na Bíblia. E é um patrimônio cultural mundial.\" O réu foi batizado como Testemunha de Jeová em 1997 e não entende por que, após a decisão do STF de 20 de abril de 2017 - 20 anos depois - o batismo passou a ser imputado a ele. Além disso, a acusação considera o fato de Igor Tsarev, junto com seus companheiros de fé, ter discutido uma passagem do Evangelho de Mateus como evidência de atividade extremista. O réu conclui: \"A acusação equivocadamente chama de crime as atividades religiosas usuais de um crente\".\n","caseTitle":"Caso de Tsarev em Birobidzhan","date":"2021-02-02T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/birobidzhan8/index.html#20210202","regions":["jewish"],"tags":["punishment-request","defense-arguments"],"type":"timeline"},{"body":"O promotor entrou com um pedido para retomar a investigação judicial e convocar para interrogatório a historiadora Maria Serdyuk, que realizou um exame religioso do caso. Mais cedo, durante o debate, Ledenyov apresentou ao juiz argumentos indicando que o exame foi realizado com violações, e a posição do especialista foi abertamente tendenciosa contra as Testemunhas de Jeová. O julgamento continuará no dia 11 de novembro.\n","caseTitle":"Caso de Ledenyov em Petropavlovsk-Kamchatskiy","date":"2020-11-10T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/petropavlovsk-kamchatskiy/index.html#20201110","regions":["kamchatka"],"tags":["final-statement","defense-arguments"],"type":"timeline"},{"body":"Em 21 de setembro de 2020, o Tribunal Distrital de Maysky da República Kabardino-Balkariana realizou uma audiência no caso de Yuri Zalipaev. O advogado Anton Omelchenko em seu discurso com a ajuda de perícias e outros fatos comprovaram o absurdo da acusação contra o crente.\n","date":"2020-09-21T00:00:00Z","permalink":"/pt/docs/34.html","regions":["kabardino-balkar"],"tags":["defense-arguments","courtroom"],"title":"Discurso do advogado Anton Omelchenko em alegações judiciais na cidade de Maysky (Kabardino-Balkaria)","type":"docs"},{"body":"No Tribunal Distrital de Pervomaisky, em Omsk, começa o debate das partes. O promotor pede 6 anos e 6 meses de prisão real para Sergey Polyakov sob a Parte 1 do Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa. Anastasia Polyakova, Dinara Dyusekeyeva e Gaukhar Bektemirova (acusados ao abrigo da Parte 2 do Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa) são condenados pelo Ministério Público a 2 anos de prisão suspensa.\nApós a fala do procurador, os próprios fiéis discursam no debate.\nA posição do advogado no debate será apresentada no dia 24 de setembro de 2020. No mesmo dia, os réus se dirigirão ao tribunal com a última palavra, e o juiz poderá anunciar a data do anúncio do veredicto.\n","caseTitle":"Caso dos Polyakovs e outros em Omsk","date":"2020-09-17T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/omsk2/index.html#20200917","regions":["omsk"],"tags":["punishment-request","defense-arguments","282.2-1","282.2-2"],"type":"timeline"},{"body":"Durante o debate no Tribunal Distrital de Sverdlovsk, os advogados da família Rayman falam, provando que as atividades dos crentes estavam ligadas exclusivamente ao cumprimento pacífico dos mandamentos bíblicos. Além disso, os próprios acusados falam no debate. O tribunal adia o recurso de Valeria e Sergey Rayman com a última palavra para 5 de outubro de 2020. Não se sabe se o veredicto será proferido nesse dia.\n","caseTitle":"Caso dos Raymans em Kostroma","date":"2020-09-08T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/kostroma2/index.html#20200908","regions":["kostroma"],"tags":["defense-arguments"],"type":"timeline"},{"body":"O debate continua no tribunal, o réu fala, assim como a defesa. O advogado chama a atenção para o fato de que a organização religiosa local foi liquidada em 17 de abril de 2017, de modo que a participação do réu nela é impossível. O advogado observa ainda que o Ministério Público não separa os conceitos de \"assembleia\" e \"LRO\", e o fato de propaganda da exclusividade da religião das Testemunhas de Jeová não foi comprovado.\nA última palavra de Hassan Kogut está marcada para 31 de agosto de 2020.\n","caseTitle":"Caso de Kogut em Beryozovsky","date":"2020-08-20T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/beryozovsky/index.html#20200820","regions":["kemerovo"],"tags":["defense-arguments"],"type":"timeline"},{"body":"Em seu recurso ao tribunal, o advogado Anton Omelchenko observou que \"uma conversa pacífica sobre Deus no círculo de outros crentes ou com outras pessoas, sem apelos à violência, discriminação e tratamento degradante de qualquer grupo público, não pode ter um perigo público\".\n","date":"2020-08-13T00:00:00Z","permalink":"/pt/docs/26.html","regions":["bryansk"],"tags":["defense-arguments","courtroom"],"title":"Discurso do advogado Anton Omelchenko em alegações judiciais em Novozybkov","type":"docs"},{"body":"O Tribunal da Cidade de Novozybkovsky da Região de Bryansk conclui as investigações judiciais anexando ao caso documentos sobre a saúde dos acusados e seus familiares, indicando que Vladimir Khokhlov sofreu uma crise hipertensiva após sua prisão, e a busca e detenção de Eduard Zhinzhikov realmente levou à morte de seu filho ainda não nascido.\nDurante o debate, o promotor estadual Yevgeny Dyldin recomenda que o tribunal considere 4 crentes culpados e os condene à prisão suspensa: Eduard Zhinzhikov — 7 anos e 10 meses com proibição de ocupar cargos de liderança por 4 anos e restrição de liberdade por 1,5 ano; Vladimir Khokhlov — 7,5 anos mais proibição de ocupar cargos de chefia por 4 anos com restrição de liberdade por 1 ano e 5 meses; Tatyana Shamsheva — 3 anos e 2 meses mais 6 meses de restrição de liberdade; Olga Silaeva foi condenada a 3 anos com restrição de liberdade pelo prazo de 6 meses.\nNo debate, o zagueiro Anton Omelchenko fala.\nO acusado Eduard Zhinzhikov faz seu último discurso. Na sequência, Olga Silaeva se dirige com a última palavra. O tribunal adia inesperadamente. A última palavra de Vladimir Khokhlov e Tatiana Shamsheva será ouvida em 3 de setembro de 2020.\nApesar de o procurador ter recomendado que o tribunal nomeasse uma pena suspensa, Khokhlov e Zhinzhikov vão continuar a aguardar o veredicto no centro de detenção preventiva, onde estão detidos há 10 meses.\n","caseTitle":"Caso de Khokhlov e Zhinzhikov em Novozybkov","date":"2020-08-12T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/novozybkov/index.html#20200812","regions":["bryansk"],"tags":["first-instance","punishment-request","defense-arguments","final-statement"],"type":"timeline"},{"body":"No debate, o próprio réu fala. \"Não cometi atos ilegais, não criei organizações ilegais e não violei a lei da Federação Russa, e a discussão conjunta da Bíblia com amigos é um direito inalienável consagrado na Constituição\", declara o crente. Ele chama a atenção do tribunal para o fato de que o depoimento de testemunhas no julgamento refuta a posição acusatória do promotor. O tribunal adia até 21 de julho. Neste dia, Spirin deve falar no tribunal com sua última palavra. Ainda não há data marcada para anunciar o veredicto, mas o tribunal pode emitir um veredicto no mesmo dia.\n","caseTitle":"Caso de Spirin em Furmanov","date":"2020-07-14T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/furmanov/index.html#20200714","regions":["ivanovo"],"tags":["defense-arguments"],"type":"timeline"},{"body":"Em 1º de junho de 2020, Gennadiy Shpakovskiy, de 61 anos, falando na última palavra no Tribunal da Cidade de Pskov, não se declarou culpado de extremismo e enfatizou que está sob julgamento puramente por sua fé. O promotor pediu 7,5 anos de prisão em regime geral e 1,5 ano de restrição de liberdade.\nReferindo-se às repetidas decisões do Grupo de Trabalho sobre Detenção Arbitrária do Conselho de Direitos Humanos da ONU exigindo o fim da repressão contra as Testemunhas de Jeová na Rússia, Gennadiy Shpakovskiy entrou com um pedido no Ministério Público e no tribunal para interromper o caso criminal. A juíza Galina Belik não achou necessário levar isso em conta.\n[i18n] Saiba Mais A última palavra de Gennadiy Shpakovsky Na audiência judicial, o promotor pediu o prazo mais longo de Gennadiy, que foi anunciado nos tribunais durante a perseguição religiosa às Testemunhas de Jeová na Rússia moderna - 7,5 anos em uma colônia de regime geral com subsequente restrição de liberdade de 1,5 ano.\nApós o debate, as considerações finais do promotor e de Gennadiy Shpakovskiy, o juiz Belik saiu para proferir o veredicto, que está marcado para as 11h do dia 8 de junho de 2020.\nAtualização. Em 8 de junho, o juiz Belik adiou o anúncio do veredicto para as 9h de 9 de junho. Gennadiy Shpakovskiy é acusado de organizar e financiar uma organização proibida (artigo 282. 2 (1) и 282. 3 (1) DO CÓDIGO PENAL). A abertura de um processo criminal contra ele ficou conhecida há 2 anos depois de humilhar buscas em massa de crentes em Pskov. Antes disso, ele vinha sendo acompanhado por vários meses, coletando \"provas\". - evidência de que ele continua a ler a Bíblia com os crentes e falar com outros moradores sobre Deus.\n","category":"trial","date":"2020-06-03T17:04:00+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2020/06/4/image_hu_4024d5ea21cb9f9a.jpg","jpg2x":"/news/2020/06/4/image.jpg","webp":"/news/2020/06/4/image_hu_806c158f4767e9b6.webp","webp2x":"/news/2020/06/4/image_hu_a5401c90f335a5f1.webp"},"permalink":"/pt/news/2020/06/4.html","regions":["pskov"],"subtitle":null,"tags":["prosecutor-request","defense-arguments","282.2-1","282.3-1","elderly"],"title":"O promotor de Pskov pediu para prender Gennadiy Shpakovskiy por um recorde de 7,5 anos por fé em Jeová. O veredicto será anunciado em 8 de junho","type":"news"},{"body":"Em 24 de janeiro de 2020, às 11h, o juiz do Tribunal Distrital de Polyarny, da região de Murmansk, deve anunciar o veredicto a dois amigos, Roman Markin e Viktor Trofimov. O promotor pediu 6 anos para Markin e 6 anos e 5 meses de prisão para Trofimov porque ambos acreditam em Jeová Deus e tentam viver de acordo com os princípios do cristianismo.\nÀs vésperas do anúncio do veredicto, publicamos trechos do discurso de Roman Markin no debate. Em 15 de janeiro de 2020, ele falou ao tribunal sobre a campanha para desacreditar as Testemunhas de Jeová, a má interpretação de suas atividades, bem como os motivos pelos quais os cristãos fazem o que as forças de segurança classificam tendenciosamente como extremismo.\n","category":"trial","date":"2020-01-22T11:32:05+02:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2020/01/2/image_hu_4c2cc0d0e73c4da2.jpg","jpg2x":"/news/2020/01/2/image_hu_2c5eec9fc0aab3b7.jpg","webp":"/news/2020/01/2/image_hu_d870761f99e72df4.webp","webp2x":"/news/2020/01/2/image_hu_83844e6835fd2c0a.webp"},"permalink":"/pt/news/2020/01/21.html","regions":["murmansk"],"subtitle":null,"tags":["defense-arguments"],"title":"Testemunha de Jeová e extremista são conceitos mutuamente exclusivos.\" Discurso de Roman Markin no debate em seu julgamento em Polyarny","type":"news"},{"body":"Debate no Tribunal da Cidade de Karpinsky. O juiz presidente é Gabbasova S.V. O promotor pede 3 anos de liberdade condicional e 3 anos de liberdade condicional para Alexander Pryanikov e Venera Dulova; para Daria Dulova - 2 anos de liberdade condicional e 2 anos de liberdade condicional.\nA sentença está prevista para o dia 27 de janeiro, às 9h30.\n","caseTitle":"O caso de Pryanikov e outros em Karpinsk","date":"2020-01-20T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/karpinsk/index.html#20200120","regions":["sverdlovsk"],"tags":["defense-arguments"],"type":"timeline"},{"body":"Transcrição da audiência de julgamento datada de 15/01/2020 no processo 23/01/2019 sobre as acusações de R.N. Markin e V.F. Trofimov pela prática de um crime nos termos da Parte 1 do Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa.\n","date":"2020-01-15T00:00:00Z","permalink":"/pt/docs/5.html","regions":["murmansk"],"tags":["defense-arguments","courtroom"],"title":"Discurso de Roman Markin nos articulados do tribunal em Polyarny","type":"docs"},{"body":"Em 12 de dezembro de 2019, todas as seis Testemunhas de Jeová se dirigiram ao tribunal com sua última palavra. O tribunal retirou-se para a sala de deliberação. O veredicto será anunciado em 13 de dezembro de 2019 às 10h30 no Tribunal Distrital Leninsky de Penza, na Rua Volodarsky, 36.\n","category":"trial","date":"2019-12-12T15:53:38+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2019/12/1465/1258_montazhnaya_oblast_1_montazhnaya_oblast_1_hu_ec37a9fa8c7c7a8c.jpg","jpg2x":"/news/2019/12/1465/1258_montazhnaya_oblast_1_montazhnaya_oblast_1_hu_de793629c34d956c.jpg","webp":"/news/2019/12/1465/1258_montazhnaya_oblast_1_montazhnaya_oblast_1_hu_c3b88c77ace6bc4a.webp","webp2x":"/news/2019/12/1465/1258_montazhnaya_oblast_1_montazhnaya_oblast_1_hu_ed6aec9174a4c6e7.webp"},"permalink":"/pt/news/2019/12/1465.html","regions":["penza"],"subtitle":null,"tags":["defense-arguments","prosecutor-request"],"title":"O veredicto para os crentes em Penza será anunciado em 13 de dezembro de 2019. Ministério Público pede de 3 a 7 anos de prisão por fé","type":"news"},{"body":"Em 10 de dezembro de 2019, a defesa de seis Testemunhas de Jeová exigiu que o tribunal as absolvesse totalmente por não estarem envolvidas em nenhuma atividade extremista. No dia 12 de dezembro, os réus farão suas alegações finais. Depois disso, o juiz Roman Tanchenko anunciará o veredicto.\nAntes, em 5 de dezembro, o promotor pediu 7 anos de prisão real para Vladimir Alushkin, 4 anos de prisão para Andrey Magliv, Vladimir Kulyasov e Denis Timoshin para 4 anos de prisão, e 3 anos de prisão para Tatyana Alushkina e Galiya Olkhova. Para todos, exceto Vladimir Alushkin, o promotor propõe substituir a prisão por trabalho forçado.\nVladimir Alushkin, que o Ministério Público propõe enviar para a prisão por 7 anos, apelou de sua prisão ao Grupo de Trabalho da ONU sobre Detenção Arbitrária. Em 1º de outubro de 2019, o Grupo de Trabalho da ONU, após estudar as explicações fornecidas pelas autoridades russas, promulgou sua resolução: a prisão do crente Vladimir Alushkin foi ilegal! A ONU considerou o que estava acontecendo na Rússia como \"perseguição sistêmica e institucionalizada às Testemunhas de Jeová\" (parágrafo 65).\n","category":"trial","date":"2019-12-11T15:53:30+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2019/12/1463/depositphotos15812491_hu_f1f56aae5fa1d218.jpg","jpg2x":"/news/2019/12/1463/depositphotos15812491.jpg","webp":"/news/2019/12/1463/depositphotos15812491_hu_b0243de96b4b29d4.webp","webp2x":"/news/2019/12/1463/depositphotos15812491_hu_5e6af4cb51aea851.webp"},"permalink":"/pt/news/2019/12/1463.html","regions":["penza"],"subtitle":null,"tags":["defense-arguments","families"],"title":"Em 12 de dezembro, seis pessoas inocentes podem ser sentenciadas em Penza. Ministério Público pede de 3 a 7 anos de prisão por fé","type":"news"},{"body":"A defesa no debate pede que o tribunal absolva totalmente todos os seis em conexão com seu não envolvimento em qualquer atividade extremista. O juiz Roman Tanchenko anuncia que, em 12 de dezembro, os réus farão seu último discurso, após o qual o veredicto será anunciado.\n","caseTitle":"Caso de Alushkin e outros em Penza","date":"2019-12-10T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/penza/index.html#20191210","regions":["penza"],"tags":["defense-arguments"],"type":"timeline"},{"body":"Em 5 de novembro de 2019, no Tribunal Distrital de Ordzhonikidze de Perm, Alexei Metzger , perseguido por sua fé, forneceu muitas evidências de que ler e discutir a Bíblia não é um crime, mas a vida cotidiana de um crente. Leia abaixo a íntegra de seu discurso.\nNo dia 12 de novembro, o réu fará seu último discurso, após o qual o veredicto será proferido.\n","category":"trial","date":"2019-11-12T12:15:56+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2019/11/1350/img_20190406_173622_2_1_hu_e5531f8c0bfe577d.jpg","jpg2x":"/news/2019/11/1350/img_20190406_173622_2_1.jpg","webp":"/news/2019/11/1350/img_20190406_173622_2_1_hu_48d16738a896de34.webp","webp2x":"/news/2019/11/1350/img_20190406_173622_2_1_hu_c45dcad31cd86c78.webp"},"permalink":"/pt/news/2019/11/1350.html","regions":["perm"],"subtitle":null,"tags":["defense-arguments"],"title":"Discurso de Alexei Metzger nos articulados em Perm","type":"news"},{"body":"Falando em 30 de outubro de 2019 no Tribunal Distrital de Oktyabrsky de Tomsk, o réu Sergey Klimov explicou por que as acusações contra ele eram infundadas e tendenciosas. Leia a íntegra de seu discurso.\nUm dia antes, seu advogado falou na audiência.\n","category":"trial","date":"2019-11-04T14:17:47+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2019/11/1316/web_image_klimov_sergey_hu_d4393a29e9febbe9.jpg","jpg2x":"/news/2019/11/1316/web_image_klimov_sergey.jpg","webp":"/news/2019/11/1316/web_image_klimov_sergey_hu_1a17233ca047b93b.webp","webp2x":"/news/2019/11/1316/web_image_klimov_sergey_hu_d6e5cddc2ffb5e7b.webp"},"permalink":"/pt/news/2019/11/1316.html","regions":["tomsk"],"subtitle":null,"tags":["courtroom","defense-arguments"],"title":"Discurso de Sergey Klimov nas alegações em Tomsk","type":"news"},{"body":" Transcrição da audiência judicial datada de 30.10.2019 no processo 1-417/2019 sobre a acusação de Klimov S.G. de cometer um crime ao abrigo da Parte 1 do Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa\n","date":"2019-11-04T00:00:00Z","permalink":"/pt/docs/1315.html","regions":["tomsk"],"tags":["defense-arguments","courtroom"],"title":"Intervenção de Sergei Klimov no debate","type":"docs"},{"body":"O debate dos partidos continua. Tem a palavra o arguido. Ele explica por que as acusações contra ele são infundadas.\n","caseTitle":"Caso de Klimov em Tomsk","date":"2019-10-30T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/tomsk/index.html#20191030","regions":["tomsk"],"tags":["defense-arguments"],"type":"timeline"},{"body":"Em 28 de outubro de 2019, um advogado falou no debate sobre o caso de Sergey Klimov, que está sendo ouvido no Tribunal Distrital de Oktyabrsky de Tomsk. Mais cedo, o promotor pediu 7 anos de prisão para o crente.\nO debate prosseguirá em 30 de Outubro. Leia a crônica do processo.\n","category":"trial","date":"2019-10-29T18:43:29+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2019/10/1309/190528_tomsk_klimov_hu_cf15208d1094dbf6.jpg","jpg2x":"/news/2019/10/1309/190528_tomsk_klimov.jpg","webp":"/news/2019/10/1309/190528_tomsk_klimov_hu_173bc75e17a01189.webp","webp2x":"/news/2019/10/1309/190528_tomsk_klimov_hu_d4f0a2a9fe0f0755.webp"},"permalink":"/pt/news/2019/10/1309.html","regions":["tomsk"],"subtitle":null,"tags":["courtroom","defense-arguments"],"title":"A íntegra do discurso do advogado que defende Klimov em Tomsk é publicada","type":"news"},{"body":"Em 28 de outubro de 2019, o advogado Artur Leontiev, que defende Sergey Klimov em Tomsk, falou no debate.\n","date":"2019-10-29T00:00:00Z","permalink":"/pt/docs/1307.html","regions":["tomsk"],"tags":["defense-arguments","courtroom"],"title":"Discurso do advogado Artur Leontiev defendendo Sergei Klimov","type":"docs"},{"body":"O juiz rejeita a moção para filmar representantes da mídia durante a audiência judicial.\nFalando no debate, o advogado Leontiev chama a atenção para o fato de que: o Ministério Público e o investigador baseiam seus julgamentos no caso Klimov no depoimento de uma testemunha secreta, mas esses depoimentos provam sua cooperação com as agências de aplicação da lei, uma vez que há uma clara correspondência entre suas palavras e o texto das certidões assinadas pelo policial A. S. Dudko; o réu é membro da confissão internacional das Testemunhas de Jeová, e não de nenhuma organização legal proibida no território da Federação Russa, e apenas professou sua religião junto com outros crentes; A acusação de Klimov de distribuir materiais de um recurso de internet banido é infundada, uma vez que não há provas de que as publicações apreendidas tenham sido baixadas do site banido; não há fatos de armazenamento e distribuição de literatura proibida; não há prova do dolo do réu; decisões judiciais anteriores não proíbem a prática da religião das Testemunhas de Jeová; A convicção na correção da própria religião não pode ser considerada extremismo. Chama a atenção para as decisões de organismos internacionais de autoridade em favor das Testemunhas de Jeová individuais. Pede a absolvição do réu.\nAs próximas reuniões estão marcadas para os dias 30 de outubro e 5 de novembro.\n","caseTitle":"Caso de Klimov em Tomsk","date":"2019-10-28T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/tomsk/index.html#20191028","regions":["tomsk"],"tags":["defense-arguments"],"type":"timeline"},{"body":"Em 30 de agosto de 2019, falando em um debate no Tribunal Distrital de Zheleznodorozhny de Khabarovsk, o promotor assistente Anatoly Grigorenko anunciou que Valery Moskalenko, que está preso há 13 meses, deveria ser enviado para uma colônia do regime geral por 3 anos apenas porque professa fé em Jeová Deus. Antes do centro de detenção provisória, Valeriy morava com sua mãe idosa e lhe fornecia cuidados diários, de que ela precisa desesperadamente. Leia a crônica do processo.\nUm episódio da vida de Moskalenko, que o FSB local considerou um crime, foi um encontro de amigos na sala de conferências do hotel, durante o qual ele leu as palavras do Evangelho: \"Aprendam com os lírios do campo como eles crescem: eles não trabalham e não giram, mas eu lhes digo que mesmo Salomão, em toda a sua glória, não se vestiu como nenhum deles. Se Deus veste assim as plantas do campo, que estão lá hoje e serão lançadas na fornalha amanhã, então Ele não vai vestir você, você de pouca fé? Portanto, nunca se preocupe e diga: 'O que devemos comer?' ou 'O que devemos beber?' ou 'O que devo vestir?'\" Moskalenko explicou ao tribunal que seus comentários sobre o Sermão da Montanha eram exclusivamente pacíficos. Ele falou sobre como superar as preocupações com as dificuldades econômicas.\nOs advogados falaram no debate das partes. No final do debate das partes, o arguido dirigiu-se ao tribunal com a última palavra, após o que o tribunal se retirará para a sala de deliberação para a sentença.\n","category":"trial","date":"2019-08-30T10:18:39+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2019/08/1114/2019083016169_hu_308a4c3a83f17e5.jpg","jpg2x":"/news/2019/08/1114/2019083016169.jpg","webp":"/news/2019/08/1114/2019083016169_hu_af343531ab5735d9.webp","webp2x":"/news/2019/08/1114/2019083016169_hu_610cfb9ec5d8c937.webp"},"permalink":"/pt/news/2019/08/1114.html","regions":["khabarovsk"],"subtitle":null,"tags":["prosecutor-request","sizo","liberty-deprivation","defense-arguments"],"title":"Em Khabarovsk, a promotoria pediu 3 anos de prisão por ler uma passagem do Sermão da Montanha de Cristo. O veredicto será anunciado em 2 de setembro","type":"news"},{"body":"Transcrição e gravação de áudio do discurso de 50 minutos de Dennis Christensen no debate na audiência de apelação no Tribunal Regional de Oryol em 16 de maio de 2019.\n","category":"trial","date":"2019-05-16T17:06:42+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2019/05/850/christensen_0_2_hu_10c950a52b9622d.jpg","jpg2x":"/news/2019/05/850/christensen_0_2.jpg","webp":"/news/2019/05/850/christensen_0_2_hu_cc8155b9c08ec28d.webp","webp2x":"/news/2019/05/850/christensen_0_2_hu_2697bcaa226cb8fe.webp"},"permalink":"/pt/news/2019/05/850.html","regions":["oryol"],"subtitle":null,"tags":["defense-arguments","courtroom","appeal","audio"],"title":"Declaração de Dennis Christensen no debate na audiência de apelação","type":"news"},{"body":"Discurso de Dennis Christensen no debate de 30 de janeiro de 2019.\n","date":"2019-02-01T00:00:00Z","permalink":"/pt/docs/591.html","regions":["oryol"],"tags":["defense-arguments","courtroom"],"title":"A intervenção de Dennis Christensen no debate","type":"docs"},{"body":"Em 30 de janeiro de 2019, a audiência de argumentos no caso da testemunha de Jeová Dennis Christensen terminou em Oryol. O juiz Alexei Rudnev anunciou que o veredicto seria anunciado no tribunal em 6 de fevereiro de 2019 às 11h00.\nA defesa pediu a absolvição total do crente, enquanto a acusação pede que ele seja enviado para uma colônia por 6 anos e meio.\nEndereço do Tribunal Distrital de Zheleznodorozhny de Orel: st. Maxim Gorky, 45-a.\n","category":"trial","date":"2019-01-30T16:16:25+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2019/01/589/17069_hu_f40f03959bc87dd8.jpg","jpg2x":"/news/2019/01/589/17069_hu_f6b5059848d9248a.jpg","webp":"/news/2019/01/589/17069_hu_4d45dd8bff881b17.webp","webp2x":"/news/2019/01/589/17069_hu_2e1805366d038ebc.webp"},"permalink":"/pt/news/2019/01/589.html","regions":["oryol"],"subtitle":null,"tags":["defense-arguments"],"title":"Anúncio: o veredicto para o crente em Oryol será anunciado em 6 de fevereiro","type":"news"},{"body":"Em 30 de janeiro de 2019, a advogada Irina Krasnikova e o próprio Dennis Christensen falaram no debate (o texto de sua fala foi publicado). Christensen recebeu então a última palavra do réu (também publicada). ","caseTitle":"Caso de Christensen em Oriol","date":"2019-01-30T00:00:00Z","permalink":"/pt/cases/oryol/index.html#20190130","regions":["oryol"],"tags":["defense-arguments","final-statement"],"type":"timeline"},{"body":"Em 23 de janeiro de 2019, o advogado Anton Bogdanov, que defende Dennis Christensen em Orel, falou no debate.\n","date":"2019-01-30T00:00:00Z","permalink":"/pt/docs/587.html","regions":["oryol"],"tags":["defense-arguments","courtroom"],"title":"Discurso do advogado Anton Bogdanov defendendo Dennis Christensen","type":"docs"},{"body":"A audiência de argumentos no tribunal no caso do dinamarquês Dennis Christensen continuará no Tribunal Distrital de Zheleznodorozhny de Oryol na quarta-feira, 30 de janeiro de 2019, às 10h30. Depois disso, é provável que o tribunal se retire para a sala de deliberação por alguns dias.\nMais cedo, falando no debate em 23 de janeiro de 2019, o promotor pediu ao tribunal uma pena real para Dennis Christensen - 6 anos e meio de prisão apenas por sua fé em Jeová.\nEndereço do Tribunal Distrital de Zheleznodorozhny de Orel: st. Maxim Gorky, 45-a.\n","category":"trial","date":"2019-01-27T18:19:58+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2019/01/583/kristensen_web5841_2_hu_40ee7c9191d517cd.jpg","jpg2x":"/news/2019/01/583/kristensen_web5841_2.jpg","webp":"/news/2019/01/583/kristensen_web5841_2_hu_4ce0c18443880e77.webp","webp2x":"/news/2019/01/583/kristensen_web5841_2_hu_ab603dc7ddfedb4d.webp"},"permalink":"/pt/news/2019/01/583.html","regions":["oryol"],"subtitle":null,"tags":["defense-arguments"],"title":"Em Oryol, a data para a continuação do debate mudou para 30 de janeiro de 2019","type":"news"},{"body":"O debate das partes terá início no dia 23 de janeiro de 2019, às 10h30. Durante o debate, representantes do Ministério Público vão dizer qual punição, em sua opinião, deve ser imposta ao crente. Dennis Christensen terá então a palavra final e o tribunal se retirará para a sala de deliberação para a sentença.\nO debate será realizado no Tribunal Distrital de Zheleznodorozhny de Orel no endereço: St. Maxim Gorky, 45-a.\n","category":"trial","date":"2019-01-21T19:31:33+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2019/01/570/kristensen_web5841_1_hu_40ee7c9191d517cd.jpg","jpg2x":"/news/2019/01/570/kristensen_web5841_1.jpg","webp":"/news/2019/01/570/kristensen_web5841_1_hu_4ce0c18443880e77.webp","webp2x":"/news/2019/01/570/kristensen_web5841_1_hu_ab603dc7ddfedb4d.webp"},"permalink":"/pt/news/2019/01/570.html","regions":["oryol"],"subtitle":null,"tags":["defense-arguments"],"title":"A data do debate das partes no caso do dinamarquês crente em Oryol foi clarificada","type":"news"},{"body":"Em 21 de janeiro de 2019, a audiência no caso da testemunha de Jeová Dennis Christensen continuará no Tribunal Ferroviário de Oryol. Provavelmente, neste dia, terá início o debate das partes, durante o qual os representantes do Ministério Público declararão qual punição, em sua opinião, deve ser imposta ao crente. Após o debate, o réu receberá a última palavra e o tribunal se retirará para a sala de deliberação para a sentença.\nEm 16 de janeiro de 2019, o tribunal quase concluiu a investigação judicial do caso. Testemunhas de acusação e defesa foram inquiridas, e os materiais e provas do caso foram examinados. O arguido apresentou as suas explicações ao tribunal. A defesa apresentou petições, cuja resolução foi adiada para 21 de janeiro de 2019. As partes confirmaram ao tribunal que estavam prontas para falar no debate.\nA acusação contra Dennis Christensen de \"organizar as atividades de uma organização extremista\" (Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa) é baseada em uma decisão judicial para liquidar e proibir as atividades de uma organização religiosa local (LRO) das Testemunhas de Jeová na cidade de Orel. O próprio crente nega qualquer ligação com o extremismo e insiste em sua completa inocência.\nA audiência começará em 21 de janeiro de 2019 às 11:00 no Tribunal Distrital de Zheleznodorozhny de Oryol, na 45-a Maxim Gorky Street.\n","category":"trial","date":"2019-01-17T23:28:37+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2019/01/565/kristensen_web5841_0_hu_40ee7c9191d517cd.jpg","jpg2x":"/news/2019/01/565/kristensen_web5841_0.jpg","webp":"/news/2019/01/565/kristensen_web5841_0_hu_4ce0c18443880e77.webp","webp2x":"/news/2019/01/565/kristensen_web5841_0_hu_ab603dc7ddfedb4d.webp"},"permalink":"/pt/news/2019/01/565.html","regions":["oryol"],"subtitle":null,"tags":["defense-arguments"],"title":"O debate das partes no caso do dinamarquês em Oryol pode começar já em 21 de janeiro de 2019","type":"news"},{"body":"Em 21 de dezembro de 2018, os argumentos das partes no caso de Arkadi Hakobyan, de 70 anos, começaram no Tribunal Distrital de Prokhladnensky (Kabardino-Balkaria). Ele é acusado de acordo com a Parte 1 do Artigo 282 do Código Penal da Federação Russa. O Ministério Público pediu-lhe 3 anos de prisão suspensa com um período de liberdade condicional de 2 anos.\nArkadia Hakobyan, natural de uma pequena aldeia armênia no Azerbaijão, chegou a Kabardino-Balkaria com sua esposa e três filhos em 1988, fugindo da violência étnica causada pelo conflito armênio-azeri. Ele conheceu as Testemunhas de Jeová na Rússia no início dos anos 90, espantado com o fato de que esse grupo religioso era alheio às ideias de hostilidade e violência interétnicas.\nAs agências de aplicação da lei não tinham queixas contra Hakobyan até que as forças de segurança lançaram uma campanha na Rússia para perseguir as Testemunhas de Jeová com base em acusações rebuscadas.\nArkady Hakobyan foi acusado de distribuir literatura proibida, além de incitar o ódio. As acusações são baseadas no depoimento de seis testemunhas que disseram ter participado de reuniões das Testemunhas de Jeová e ouvido Hakobyan falar desrespeitosamente sobre muçulmanos e padres ortodoxos.\nO tribunal examinou as provas das partes durante um ano e meio. Durante as audiências, foram divulgados fatos que indicam a fabricação do caso.\nUm deles é o faturamento dos celulares das testemunhas. Ele ressaltou que, durante as reuniões religiosas, as testemunhas de acusação não só não compareceram aos cultos em muitos dos dias declarados, como sequer estiveram na cidade de Prokhladny. Além disso, o faturamento revelou uma relação próxima entre testemunhas e policiais, o que coloca em dúvida a imparcialidade dos depoimentos.\nAs próprias testemunhas ficaram confusas em seus depoimentos e não souberam descrever os detalhes de onde e como Hakobyan \"cometeu o crime\". Acontece que, no dia em que, de acordo com os autos, Arkady Hakobyan expressou \"ódio ou inimizade\" contra representantes de outras religiões do palco, ele não falou em uma reunião das Testemunhas de Jeová.\nArkadya Hakobyan nega as acusações e afirma que nunca viu testemunhas de acusação em reuniões religiosas até o dia em que policiais chegaram ao Salão do Reino e literatura proibida foi plantada no prédio. Naquele dia, ele viu pela primeira vez uma dessas testemunhas de acusação, que tentou contrabandear literatura proibida para dentro do prédio. A maioria das testemunhas de acusação ele viu apenas em juízo ou durante ações investigativas.\nDepois que Arkadya Hakobyan fizer seu último discurso, o juiz do Tribunal Distrital de Prokhladnensky partirá para a sentença.\n","category":"trial","date":"2018-12-21T12:31:16+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2018/12/547/akopyan4501_0_0_0_hu_ebf358a1894dd600.jpg","jpg2x":"/news/2018/12/547/akopyan4501_0_0_0.jpg","webp":"/news/2018/12/547/akopyan4501_0_0_0_hu_61e31a015a6e0439.webp","webp2x":"/news/2018/12/547/akopyan4501_0_0_0_hu_5b30c12b309343b9.webp"},"permalink":"/pt/news/2018/12/547.html","regions":["kabardino-balkar"],"subtitle":null,"tags":["prosecutor-request","defense-arguments","elderly","fabrications","plant","suspended"],"title":"O Ministério Público da cidade de Prokhladny exigiu uma pena suspensa de 3 anos para o crente","type":"news"},{"body":"No dia 20 de abril de 2017, às 14:00, a audiência continua. O processo entrou em sua fase final, o debate das partes é esperado. Um relatório da sala de audiências está em andamento.\n","category":"org","date":"2017-04-20T11:57:04+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2017/04/148/img_1893-1_hu_b535638ef86efd51.jpg","jpg2x":"/news/2017/04/148/img_1893-1.jpg","webp":"/news/2017/04/148/img_1893-1_hu_fec8a7d53f51dc39.webp","webp2x":"/news/2017/04/148/img_1893-1_hu_2509f7f01b0adf3d.webp"},"permalink":"/pt/news/2017/04/148.html","regions":["moscow"],"subtitle":null,"tags":["supreme-court","mro","administrative-center","liquidation","defense-arguments","courtroom"],"title":"O sexto dia de audiências na Suprema Corte da Rússia sobre a reivindicação do Ministério da Justiça para banir as Testemunhas de Jeová","type":"news"},{"body":"Em 16 de janeiro de 2017, o Tribunal da Cidade de Moscou ouviu argumentos de representantes do \"Centro Administrativo das Testemunhas de Jeová na Rússia\" sobre a infundabilidade do alerta sobre a inadmissibilidade de atividades extremistas emitido contra eles pelo vice-procurador-geral da Rússia. Negado provimento ao recurso.\nÉ publicada uma gravação áudio das explicações e discursos no debate de dois representantes do \"Centro Administrativo das Testemunhas de Jeová na Rússia\".\n","category":"org","date":"2017-01-25T16:32:31+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2017/01/88/moscow_city_court-02199_hu_c84987d2a270601d.jpg","jpg2x":"/news/2017/01/88/moscow_city_court-02199.jpg","webp":"/news/2017/01/88/moscow_city_court-02199_hu_71984723f18a8aea.webp","webp2x":"/news/2017/01/88/moscow_city_court-02199_hu_2903c51553d254ab.webp"},"permalink":"/pt/news/2017/01/88.html","regions":["moscow"],"subtitle":null,"tags":["appeal","courtroom","liquidation","defense-arguments"],"title":"Discursos no Tribunal da Cidade de Moscou por representantes do Centro das Testemunhas de Jeová","type":"news"}]