Foto ilustrativa

Dentro das colônias penais e centros de detenção

Oleg Danilov, preso por sua fé, injustamente enviado para uma cela de castigo

Território Krasnodar

Em 10 de outubro de 2021, soube-se que Oleg Danilov, cumprindo sua pena por suas crenças cristãs na colônia de Akhtar, foi colocado injustificadamente em uma cela de punição. Sua detenção na cela penal foi prorrogada por 15 dias, sem qualquer explicação.

A testemunha de Jeová Oleg Danilov foi enviada para a colônia correcional nº 11 na região de Krasnodar em setembro de 2021. Durante este curto período, a administração da instituição já lhe emitiu duas repreensões infundadas, com base nas quais foi considerado um violador persistente da ordem. Pelo menos uma das "violações" foi fabricada com particular cinismo: um agente penitenciário tirou o cocar de Danilov e o fotografou, após o que o acusou de violar o regimento interno – como se estivesse vestido de forma inadequada.

Os isoladores de detenção penal têm as condições mais rigorosas de detenção. De acordo com o Código Executivo Penal, os detentos na cela penal "estão proibidos de receber visitas, telefonemas, receber encomendas e pacotes, comprar qualquer alimento, fumar e levar alimentos e itens de primeira necessidade, com exceção de itens de primeira necessidade (pasta de dente, papel higiênico, sabonete, toalhas e assim por diante). Além disso, a existência de penas pode impedir que um preso seja solto em liberdade condicional ou tenha sua pena comutada.

A colocação em cela de castigo é utilizada como medida corretiva para quem viola maliciosamente o regime da colônia ou representa ameaça a outrem (artigo 116 do Código de Execução Penal). Por exemplo, medidas punitivas são usadas se um preso usa álcool ou drogas, mantém itens proibidos, entra em confronto com outros detentos ou com a administração, se recusa a trabalhar ou segue as regras internas da instituição.

Este é o segundo caso em que as Testemunhas de Jeová foram colocadas em uma cela de punição nas colônias do Krai de Krasnodar sem justificativa. No final de setembro de 2021, Viktor Stashevsky, que cumpre pena na colónia de Khadyzhensk, também foi colocado em confinamento punitivo, alegadamente devido à categoria severa do artigo ao abrigo do qual foi condenado.

Caso de Danilov em Kholmskaya

Histórico do caso
Oleg Danilov foi procurado duas vezes, em abril e dezembro de 2020, por causa de sua fé em Jeová Deus. Pela primeira vez, as forças de segurança não encontraram nada proibido sobre o crente, mas em novembro de 2020, o FSB abriu um processo criminal contra ele sob a Parte 2 do Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa por participar de “ensino religioso e sermões” e “discussão coletiva da Bíblia”. A investigação foi conduzida por O. I. Komissarov, que também cuidou do caso de Alexander Ivshin. Em 23 de março de 2021, a juíza do Tribunal Distrital de Abinsk do Território de Krasnodar, Olga Khomchenkova, realizou a primeira audiência no caso de Danilov e, em 29 de março, o promotor pediu uma sentença de 3 anos de prisão para ele. Esta é a punição que o tribunal impôs ao crente. O Tribunal Regional de Krasnodar confirmou o veredicto. Danilov foi colocado em uma colônia na cidade de Khadyzhensk, e mais tarde transferido para uma colônia na vila de Akhtarsky, onde a administração infringe seus direitos e aplica penalidades de forma irrazoável. Em junho de 2022, o tribunal de cassação confirmou o veredicto.
Cronologia

Réus no caso

Resumo do caso

Região:
Território Krasnodar
Liquidação:
Estação Kholmskaya
O que se suspeita:
"participação nas atividades de uma associação religiosa, em relação às quais o tribunal tomou uma decisão final sobre a liquidação em conexão com a implementação de atividades extremistas"
Número do processo criminal:
12007030001000146
Instituiu:
12 de novembro de 2020
Fase atual do caso:
O veredicto entrou em vigor
Investigando:
SO FSB no Território Krasnodar
Artigos do Código Penal da Federação Russa:
282.2 (2)
Número do processo judicial:
1-85/2021
Tribunal:
Абинский районный суд Краснодарского края
Juiz do Tribunal de Primeira Instância:
Ольга Хомченкова
Histórico do caso