O caso de Sorokin e Zhukov em Yugorsk

O tenente-coronel Ivan Alekseev, chefe interino do Departamento de Investigação Interdistrital de Yugorsk do Comitê de Investigação do Okrug-Yugra Autônomo de Khanty-Mansi, está iniciando um processo criminal contra Andrey Zhukov e Ivan Sorokin sob a Parte 1 do Artigo 282. 2 do Código Penal da Federação Russa. O caso é de nº 12002711023058534. De acordo com a investigação, os fiéis, juntamente com outras pessoas, "desenvolveram os planos básicos da organização religiosa local (...) realizou reuniões conspiratórias de membros de uma organização extremista com o propósito de realizar ritos religiosos e sermões".

O chefe da Direção de Investigação do Comitê de Investigação do Okrug-Yugra Autônomo de Khanty-Mansi, Coronel de Justiça M. V. Mokshin retira a UD da produção de I. Y. Alekseev e a transfere para investigação adicional ao investigador do departamento de controle e investigação da SU N. Y. Tatarnikov.

O tribunal de Khanty-Mansiysk emite uma ordem para revistar os apartamentos de vários fiéis.

No início da manhã, as forças de segurança invadiram 9 casas das Testemunhas de Jeová em Yugorsk e na vizinha Sovetsky. 16 pessoas são levadas para interrogatório. Andrey Zhukov e Ivan Sorokin estão internados em uma prisão temporária.

O representante do Comitê de Investigação A. A. Solovyov vasculha o apartamento de Sergei Pushkin por 3 horas com a participação de 2 oficiais armados da SOBR, 2 testemunhas e um especialista técnico. Pen drives, discos rígidos, de áudio e dispositivos eletrônicos são apreendidos do crente. Após as buscas, Sergei Pushkin e sua esposa são levados à delegacia para interrogatório e depoimento. Os policiais tentam convencer os cônjuges a cooperarem com a investigação.

Na mesma manhã, o tenente-coronel Ivan Alekseev vasculhou a casa de Ivan Sorokin por 4,5 horas com a participação de um segundo investigador, o vice-chefe do CPE, 2 testemunhas, 3 detetives e um investigador forense "a fim de encontrar e apreender literatura e outras fontes de informação destinadas a professar e disseminar ideologia e fé promovidas pela organização extremista Centro Administrativo Testemunhas de Jeová em Yugorsk". Foram apreendidos aparelhos eletrônicos, pen drives, passaportes e cartões bancários.

O investigador N. Tatarnikov emite uma decisão para trazer Ivan Sorokin e Sergey Zhukov como réus sob a Parte 1. Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa.

No final da noite, Zhukov e Sorokin são autorizados a ir para casa por conta própria.

O chefe do Departamento de Investigação Interdistrital de Ugra combina os processos criminais contra Andrey Zhukov e Ivan Sorokin em um único processo.

Andrey Zhukov e Ivan Sorokin estão incluídos na lista de extremistas do Rosfin. As contas bancárias dos fiéis foram posteriormente bloqueadas.

Sabe-se que, no âmbito das ações de investigação, foi realizado um exame dos materiais apreendidos durante as buscas. Depois disso, cerca de 10 pessoas foram interrogadas.

Acontece também que há mais de um mês o caso de Sorokin e Zhukov é liderado por outro investigador.

O investigador A. Karachurin acusa Ivan Sorokin sob outro artigo: Parte 1.1 do Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa (indução, recrutamento e outro envolvimento de pessoas em uma organização extremista), após o qual um interrogatório é conduzido. O crente usa o artigo 51 da Constituição da Federação Russa.

Andrey Zhukov também é acusado com base na Parte 1.1 do Artigo 282.2 do Código Penal. Como se depreende da decisão, as ações ilegais dos crentes resumem-se ao fato de que eles "realizaram serviços divinos consistindo em realizar sequencialmente orações a Jeová Deus, conduzir uma cerimônia religiosa e estudar textos religiosos".

Depois que a decisão é cumprida, Zhukov é interrogado, ele tem o direito de não testemunhar contra si mesmo e seus parentes.

Os fiéis entram com pedidos para encerrar o processo criminal, mas são recusados.

O caso é submetido ao juiz Yuriy Klyupa para consideração no Tribunal Distrital de Yugorsky do Okrug Autônomo de Khanty-Mansiysk – Ugra.

Tribunal Distrital de Yugorsky do Okrug Autônomo de Khanty-Mansiysk – Ugra (4 Buryaka Street, Yugorsk). Árbitro: Yuriy Klyupa. Início: 9.30.

10 pessoas se reúnem do lado de fora do tribunal para apoiar os fiéis. A audiência é realizada com a participação de dois procuradores estaduais: Alexander Burenkov e Yulia Boruti.

O juiz Yuriy Klyupa rejeita o pedido de Andrey Zhukov para recusar um advogado por nomeação.

Ivan Sorokin fala com atitude diante da acusação. Ele chama a atenção do tribunal para a decisão do Plenário da Suprema Corte da Federação Russa nº 32, de 28 de outubro de 2021, que afirma que os cultos conjuntos em si não constituem crime nos termos do artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa.

O crente explica ainda que a presença nos cultos das Testemunhas de Jeová pelas pessoas cujo testemunho serviu de base à acusação "estava relacionada com a sua intenção de ajudar as autoridades policiais a recolher e transmitir gravações secretamente feitas de tais reuniões (...) Houve uma provocação direta."

O tribunal interroga o filho de Ivan Sorokin e outras três pessoas que usam o artigo 51 da Constituição da Federação Russa. Uma das mulheres se retrata do depoimento prestado durante a investigação preliminar.

10 pessoas se reúnem do lado de fora do tribunal para apoiar os fiéis. A audiência é realizada com a participação de dois procuradores estaduais: Alexander Burenkov e Yulia Boruti.

O juiz Yuriy Klyupa rejeita o pedido de Andrey Zhukov para recusar um advogado por nomeação.

Ivan Sorokin fala com atitude diante da acusação. Ele chama a atenção do tribunal para a decisão do Plenário da Suprema Corte da Federação Russa nº 32, de 28 de outubro de 2021, que afirma que os cultos conjuntos em si não constituem crime nos termos do artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa.

O crente explica ainda que a presença nos cultos das Testemunhas de Jeová pelas pessoas cujo testemunho serviu de base à acusação "estava relacionada com a sua intenção de ajudar as autoridades policiais a recolher e transmitir gravações secretamente feitas de tais reuniões (...) Houve uma provocação direta."

O tribunal interroga o filho de Ivan Sorokin e outras três pessoas que usam o artigo 51 da Constituição da Federação Russa. Uma das mulheres se retrata do depoimento prestado durante a investigação preliminar.

A testemunha de acusação A. Nekrasov, que é agente do departamento de investigação criminal de Yugorsk, está a ser interrogada. Ele também esteve presente durante uma busca no apartamento de Zhukov em 19 de agosto de 2020, durante a qual meios eletrônicos, cartões flash, laptops e discos foram apreendidos.

O tribunal interroga a mulher do arguido Ivan Sorokin. Utiliza o artigo 51.º da Constituição da Federação Russa.

O tribunal está interrogando um ex-colega de Andrei Zhukov. A mulher relata que o réu nunca convidou ela ou outros funcionários para participar de qualquer organização religiosa. As relações na equipe eram boas.

Além disso, dois colegas de Sorokin são convidados ao tribunal para interrogatório. Eles relatam que não ouviram nenhum chamado do crente por qualquer ação reprovável.

O tribunal está interrogando testemunhas de acusação, incluindo o proprietário, o vizinho de Zhukov e um colega. Todos eles notam que não sabem nada de errado com o crente.

Outra testemunha de acusação está sendo interrogada na audiência. Durante o seu convívio com os arguidos, não ouviu deles qualquer apelo de natureza extremista. A testemunha acrescenta que não tem antipatia pelos réus e os considera pacíficos.

Durante a leitura dos autos, um dos advogados chama a atenção do tribunal para o fato de que todos os atos de inspeção de discos com gravações de conversas de fiéis contêm transcrições incompletas.

Duas opiniões de especialistas são mencionadas nos materiais. A defesa observa que um deles foi compilado com base em uma transcrição, e não na gravação de áudio original.

O promotor lê o relatório de inspeção. O advogado chama a atenção do juiz para o fato de que o promotor está percorrendo o local com pressa, não prestando atenção em informações significativas.

Em seguida, o promotor estadual lê os arquivos pessoais de Andrei Zhukov e Ivan Sorokin, apreendidos no local de trabalho.

A audiência foi adiada devido à doença do réu. Na próxima audiência, está prevista a leitura dos autos e o interrogatório da testemunha de acusação.

Um homem que participou de reuniões de adoração das Testemunhas de Jeová até 2013 está sendo interrogado por videoconferência. Ele conta que em 2020 retomou a participação em cultos e, por orientação do Centro de Combate ao Extremismo, passou a tomar notas desses encontros.

Um especialista, candidato de ciências filosóficas Sergey Bogdan, que participou dos exames como um estudioso religioso, está sendo interrogado. Respondendo a perguntas, ele explica que não tem formação para realizar exames religiosos. Bogdan explica que uma compreensão básica das religiões, incluindo as Testemunhas de Jeová, é suficiente para que ele realize exames. O advogado pergunta: "Você considera acreditar em Deus e adorá-lo um ato criminoso?"

O réu Ivan Sorokin usa o artigo 51 da Constituição da Federação Russa ao testemunhar no tribunal.

O advogado chama a atenção para a decisão da Suprema Corte da Federação Russa de 20.04.2017 contida nos autos e diz que, de acordo com seu texto, a proibição de uma organização religiosa não implica a proibição de atividades religiosas de fiéis, o que também é garantido pelo artigo 28 da Constituição da Federação Russa.

O tribunal anexa aos autos uma descrição de Andrey Zhukov de seu local de trabalho.

O advogado alega violações graves dos direitos de Ivan Sorokin durante uma busca em sua casa: "Nos autos há uma declaração do réu com um pedido para lhe fornecer um advogado. No entanto, o investigador ignorou isso e realizou uma busca. O recurso considerou ilegais as ações investigativas. Não está claro por que a investigação escondeu esse documento e não o anexou aos autos."

O promotor inicia o interrogatório do perito Alexander Dokuchaev, funcionário do Ministério do Interior na cidade de Yugorsk. Os advogados descobrem dele por que a decisão sobre a nomeação de um exame e a inscrição na responsabilidade são datadas em dias diferentes, embora por lei devam ser registradas no mesmo dia. O especialista explica que se trata de um erro de digitação. A defesa aponta mais alguns erros e inconsistências nos documentos. Por exemplo, é indicado que o perito examinou os arquivos de vídeo, mas não está claro quais. Além disso, Dokuchaev não pode nomear os métodos científicos do exame. O procurador considera todas essas falhas insignificantes.

Andrei Zhukov lembra ao tribunal: "A acusação mencionou que os especialistas podem usar fontes abertas na Internet. Mas os autos não contêm o estatuto do Centro Administrativo das Testemunhas de Jeová na Rússia, embora especialistas se refiram a ele. E também não há carta de domínio público.

O juiz defere o pedido do investigador para anexar aos autos a ordem de busca e apreensão na casa de Sorokin, apesar das objeções da defesa, que alega que esse documento esteve ausente durante a investigação, e, portanto, não houve oportunidade de recorrer contra ele.

A defesa fornece informações sobre os réus - certidões de casamento, características do local de trabalho, e também confirma que os réus têm filhos menores.

O promotor pede para nomear Ivan Sorokin para 9 anos, e Andrey Zhukov - 8 anos e 6 meses em uma colônia de regime geral. Depois disso, os réus dão a última palavra.

O juiz Valery Kolobaev rejeita o pedido do Ministério Público estadual para realizar audiências fechadas.

O promotor estadual lê o que os crentes Ivan Sorokin e Andrey Zhukov são acusados: eles "tomaram medidas ativas destinadas a persuadir e envolver os residentes do Okrug Autônomo de Khanty-Mansiysk de Ugra nas atividades da LRO das Testemunhas de Jeová" em Yugorsk.

Ivan Sorokin e Andrei Zhukov expressam sua atitude diante das acusações. Em sua opinião, o Ministério Público estadual impõe a visão de que a fé das Testemunhas de Jeová é proibida, mas isso não é verdade.

Inquirição de 6 testemunhas de acusação. Quando perguntados se Sorokin encorajava a mudança violenta dos fundamentos da ordem constitucional ou a violação da integridade territorial da Federação Russa, se ele promovia conflitos sociais, raciais, nacionais ou religiosos, todas as testemunhas responderam negativamente.

Quando questionada pelo promotor se Sorokin era membro da organização, uma das testemunhas responde: "Não na organização, mas sua fé é assim. Não sei se ele era pessoa jurídica na organização."

Uma testemunha de acusação que gravou secretamente conversas com Sorokin está sendo interrogada. Ele diz que deixou de ir voluntariamente aos serviços em 2016 e não se encontra com Sorokin desde setembro de 2017. Desde então, o réu não lhe ofereceu nenhuma literatura ou o convidou para reuniões religiosas.

Sorokin e Zhukov entram com uma petição para conceder à defesa o direito de exercer o contraditório das partes. Em um dos pontos, ele ressalta: "O promotor, na presença de testemunhas, apontou reiteradamente a anulação da absolvição anteriormente proferida na ação penal. A defesa considera tais ações como pressão sobre testemunhas de acusação para obter depoimentos favoráveis a ela e pede a adoção de medidas destinadas a evitar tais violações.

Interrogatório de uma testemunha de acusação que frequentou cultos das Testemunhas de Jeová até 2018. Ele conta que, depois de 2017, não teve contato com Sorokin. De acordo com a testemunha, Sorokin e Zhukov nunca o chamaram para o extremismo ou para minar a ordem constitucional.