Caso de Zelenskiy e outros em Ulyanovsk

O Comitê de Investigação de Ulyanovsk inicia medidas operacionais de busca contra vários crentes pacíficos. Suas conversas telefônicas são grampeadas.

O Departamento de Investigação do FSB da Rússia para a Região de Ulyanovsk inicia um processo criminal por fé nos termos dos artigos 282.2 (1) e 282.2 (2). Sergey Mysin (nascido em 1965), Natalia Mysina (nascida em 1971), Andrey Tabakov (nascido em 1973), Khoren Khachikyan (nascido em 1985), Mikhail Zelensky (nascido em 1960), Alexander Ganin (nascido em 1957) são acusados de "promover a popularização das ideias das Testemunhas de Jeová", encontrar lugares para se encontrar com outros crentes e participar de tais encontros.

Por volta das 5h, as forças de segurança fazem buscas no apartamento de Mikhail Zelensky em Syzran (região de Samara, a cerca de 150 km de Ulyanovsk). Depois disso, ele é levado em uma direção desconhecida.

Por volta das 8 horas da manhã, os cônjuges de Mysin recebem um telefonema: Natalia e Sergey são convidados a sair, já que seu carro está supostamente danificado. Assim que Sergey abre a porta, um grupo de policiais invadiu seu apartamento. Uma busca está sendo realizada nas casas dos Mysins, e aparelhos eletrônicos estão sendo apreendidos. Em seguida, policiais e testemunhas são enviados para revistar a idosa mãe de Natália.

Enquanto isso, buscas também estão sendo realizadas nos apartamentos dos Khachikyan e Tabakovs. Como resultado da operação, cinco fiéis foram detidos: Mikhail Zelensky, Sergey e Natalya Mysins, Khoren Khachikyan e Andrey Tabakov. Eles são levados para a prisão temporária.

Por volta das 14h, começam as audiências judiciais como medida de contenção. Amigos e parentes dos réus os cumprimentam com aplausos. Apesar das muitas doenças de Mysin Sergey, Svetlana Chebukina, o juiz do Tribunal Distrital Leninsky de Ulyanovsk o deixa sob custódia por 2 meses - até 23/04/2019.

Os restantes arguidos, Mysina Natalia, Tabakov Andrey, Khachikyan Khoren e Zelensky Mikhail, são escolhidos como uma medida de contenção sob a forma de prisão domiciliária. Os advogados preparam recursos.

À noite, no contexto do estresse experimentado pela saúde já debilitada, Sergey Mysin adoece, é colocado na enfermaria. De manhã, o filho de Sergey e um advogado chegam com urgência ao centro de detenção preventiva, a quem o paramédico garante que o estado do preso é "normal".

Sergey Mysin é transferido da enfermaria de volta para sua cela. De acordo com o médico do centro de detenção provisória, ele ainda precisa de uma dieta especial e tratamento adicional.

As audiências judiciais estão sendo realizadas como medida de contenção para Sergey Mysin e Andrey Tabakov. Cerca de 70 pessoas chegam a apoiar os réus, mas apenas algumas conseguem comparecer ao julgamento. O advogado de Sergey pede que o réu seja colocado em prisão domiciliar, e a promotoria pede a prorrogação dos prazos de detenção no centro de detenção provisória. O tribunal satisfaz o pedido do advogado, decidindo suavizar a medida de contenção para Sergey Mysin e transferi-lo para prisão domiciliar a partir de 23 de abril de 2019.

No mesmo dia, o juiz do Tribunal Distrital de Zheleznodorozhny de Ulyanovsk, Dmitry Guryanov, escolhe uma medida preventiva para Andrey Tabakov na forma de proibição de certas ações por 2 meses, ou seja, até 23 de junho de 2019, inclusive.

Na audiência judicial, o tribunal escolhe uma medida de contenção para Natalia Mysina e Khoren Khachikyan na forma de proibição de certas ações. Natália não pode sair de casa das 20h às 7h do dia seguinte, bem como usar qualquer meio de comunicação. Khoren também está proibido de usar correio, telefone, Internet e sair de casa das 19:00 às 7:00 do dia seguinte.

Na noite de 21 para 22 de abril, Sergey Mysin foi libertado do centro de detenção preventiva em prisão domiciliária. Ele vai morar com parentes, e não com a esposa.

O tribunal suaviza a medida de contenção para Mikhail Zelensky. A prisão domiciliar foi substituída pela proibição de certas ações. Ele não pode usar o telefone, Internet, correio, e sair de casa à noite - das 20:00 às 8:00 do dia seguinte.

Estão em curso audiências de recurso sobre a medida de contenção para Andrey Tabakov e Mikhail Zelensky. O tribunal deixa Tabakov em prisão domiciliar, e Zelensky reduz a proibição de certas ações em dois dias.

Pela manhã, policiais do FSB revistaram a casa de outro crente em Ulyanovsk, Ganin Alexander, de 62 anos. Depois disso, Aleksandr é preso e levado para uma prisão temporária.

A juíza do Tribunal Distrital Leninsky da cidade de Ulyanovsk, Yulia Poladova, opta por Ganin de uma medida de contenção sob a forma de proibição de certas ações: até 23 de junho, ele é obrigado a ficar em casa das 16h às 9h do dia seguinte, não pode usar o telefone e a internet, bem como se comunicar com os participantes de processos criminais.

A família Ganin recebe uma recusa por escrito para solicitar a devolução de dispositivos eletrônicos, bem como para fornecer uma cópia do protocolo de busca.

Uma segunda audiência judicial está sendo realizada sobre a eleição de uma medida de contenção para Alexander Ganin. Resta o mesmo - a proibição de certas ações.

O tribunal estende a medida de contenção para os cônjuges Mysin, bem como Tabakov, Khachikyan e Zelensky por dois meses. Andrey Tabakov e Sergey Mysin permanecem em prisão domiciliar. Mikhail Zelensky, Natalia Mysina e Khoren Khachikyan estão proibidos de certas ações.

O investigador convoca 8 testemunhas para interrogatório. O investigador se recusa a dar cópias do interrogatório, afirmando que isso "não é permitido".

Uma audiência está em andamento para estender a medida de contenção para Sergey Mysin, Alexander Ganin, Mikhail Zelensky e Andrey Tabakov.

O tribunal suaviza a medida de contenção para Sergey Mysin da prisão domiciliar para a proibição de certas ações. Agora ele pode sair de casa das 8:00 às 20:00 horas.

A proibição de certas ações de Mikhail Zelensky e Oleksandr Ganin foi prorrogada até 21.10.2019 e até 23.10.2019, respectivamente.

Todos os réus recebem ordens de apreensão de bens. A família Mysin tinha dinheiro no valor de cerca de meio milhão de rublos e um carro preso, Tabakov tinha 600 mil rublos em sua conta bancária e Ganin, Zelensky e Khachikyan tinham carros presos.

O tribunal deixa as medidas preventivas iguais para todos os seis acusados e as prorroga por mais dois meses. Os crentes preparam apelos.

Sergey Mysin está hospitalizado em conexão com outra exacerbação da doença. Diante disso, ele não está presente no julgamento, seus interesses são representados por um advogado.

O estado de saúde de Sergey Mysin continua a deteriorar-se. Acaba nos cuidados intensivos.

Uma audiência de apelação está em andamento no caso de todos os seis fiéis. 70 pessoas vêm apoiá-los. O tribunal suaviza a medida de contenção, agora os fiéis não estão impedidos no direito de sair de casa das 6h00 às 22h00.

Para pressionar Mysin, oficiais do FSB visitam o hospital onde ele está e insistem em interromper o tratamento. Apesar de seu mau estado, os médicos mandam Sergey para casa.

Como resultado da audiência judicial sobre a extensão da medida de contenção para todos os seis fiéis, o juiz do Tribunal Distrital Leninsky de Ulyanovsk decide: prorrogar o prazo da medida de contenção para Mysin Sergey e Zelensky Mikhail sob a forma de proibição de certas ações até 21/02/2020, e para Khoren Khachikyan, Mysina Natalia, Andrey Tabakov e Alexander Ganin até 23/02/2020.

O juiz do Tribunal Distrital Leninsky de Ulyanovsk prorroga o prazo da medida preventiva para Sergey Mysin e Mikhail Zelensky na forma de proibição de certas ações até 21/04/2020, e Khoren Khachikyan, Natalia Mysina, Andrey Tabakov e Alexander Ganin até 23/04/2020.

O Ministério Público da região de Ulyanovsk aprova a acusação e envia o processo criminal para o Tribunal Distrital de Zasviyazhsky de Ulyanovsk.

A juíza do Tribunal Distrital de Zasviyazhsky, Inga Leontieva, prorrogou a medida de contenção para os acusados por seis meses - até 6 de outubro de 2020. A apreensão dos bens dos fiéis também permanece.

Os ouvintes, incluindo parentes próximos, não estão autorizados a assistir à sessão do Tribunal Distrital de Zasviyazhsky da cidade de Ulyanovsk devido à epidemia de infecção por coronavírus.

A juíza Galina Soshkina rejeita o pedido dos réus para a admissão de um advogado por acordo, citando o fato de que este advogado pode defender apenas um deles - Sergey Mysin. Segundo os crentes, isso viola seu direito de defesa, que inclui a capacidade de envolver advogados de sua escolha com a experiência e o conhecimento necessários.

A pausa está anunciada até 25 de junho de 2020.

Durante a audiência judicial, o promotor lê a acusação. Os réus declaram sua atitude perante a acusação: não admitem culpa.

Começa o interrogatório de dois detetives que participaram de buscas aos fiéis, bem como na vigilância deles. Um deles dá um depoimento vago, e o juiz é obrigado a perguntar o que exatamente nas ações dos réus ele considera uma manifestação de extremismo.

O interrogatório das testemunhas de acusação está em andamento. O agente do FSB, Sergei Antonov, explica a essência das reivindicações contra os fiéis: eles apresentaram às pessoas as Sagradas Escrituras, realizaram cultos conjuntos ou pessoais com base nelas e estavam engajados em treinamento religioso. Outro sinal do extremismo, segundo Antonov, é o desejo dos crentes de serem "não propensos a agressões, pacíficos, honestos e altamente morais". A base para iniciar o processo criminal foi "um evento que incluiu canto religioso e sermão, estudo conjunto do artigo e uma oração de encerramento".

As seguintes testemunhas de acusação, os oficiais do FSB S. A. Svinenkov, K. S. Kretz e R. S. Kodyushev, falam sobre buscas nas casas dos crentes em que participaram. Quando questionado pelo juiz sobre a presença de sinais de extremismo nos materiais apreendidos, Kodyushev responde que não pode dar qualquer avaliação sobre isso.

Interrogatórios de testemunhas de acusação, oficiais do FSB M. S. Semenov, E. Y. Ilyukhin, D. V. Salifanov, D. N. Petrov, A. R. Zalyalov, S. V. Bykin.

Os materiais do caso estão sendo investigados, incluindo o discurso de Mysin em uma reunião religiosa sobre como estar "em boa posição com Deus".

Respondendo à pergunta da defesa, Semyonov explicou que seus deveres não incluem a oposição de cidadãos que professam a doutrina das Testemunhas de Jeová.

Os oficiais do FSB Salifanov e Petrov não veem diferença entre se opor a uma organização proibida e se opor a cidadãos que professam pacificamente a religião das Testemunhas de Jeová.

O oficial da FSB Bykin, especialista técnico, explica que o uso de programas de computador encontrados em dispositivos eletrônicos dos fiéis não é ilegal.

A primeira audiência após o levantamento das restrições de quarentena - cerca de 20 pessoas estão presentes no salão.

Testemunhas de acusação estão sendo interrogadas. Os materiais do caso estão sendo examinados: transcrições de estudos bíblicos caseiros ouvidos no apartamento dos Mysins.

A testemunha Ozhgikhin explica a diferença entre a LRO, que consistia em um pequeno número de pessoas que queriam ajudar, inclusive em atividades econômicas, e certos grupos de crentes que existiam em Ulyanovsk. Este último realizava de forma independente a confissão e a divulgação da fé, sem qualquer dependência dessa pessoa jurídica. Respondendo a uma pergunta sobre extremismo, Ozhgikhin explica: "As Testemunhas de Jeová são benevolentes e criativas. As reuniões sempre ensinavam a ajudar o próximo. Respeitamos as autoridades e os tribunais, cumprimos todas as instruções, pagamos todos os impostos." Quando perguntado pelo juiz por que as Testemunhas de Jeová foram proibidas então, Ozhgikhin responde com uma citação da Bíblia: "Todos os que querem viver piedosamente em Cristo Jesus serão perseguidos".

Interrogatórios de testemunhas de acusação N. N. Mamkina, N. A. Belaya, E. G. Kobzeva.

Depois disso, a defesa pede com antecedência o interrogatório de testemunhas secretas, pois é certo que são oficiais operacionais. O estilo de seu depoimento é totalmente coerente com a apresentação e o estilo utilizados no trabalho da FSB. O tribunal nega provimento ao recurso.

Os materiais escritos do caso são lidos - transcrições de escutas secretas de conversas de fiéis.

Em seguida, a testemunha Mamkina, que se encontrou pela última vez com o réu Tabakov em 2006, é convidada. Apesar de confirmar que teve pouco contato com ele, ela reconhece a voz dele em uma gravação reproduzida durante o interrogatório durante a investigação. Em tribunal, Mamkina não consegue explicar como, 14 anos depois, consegue determinar que este som individual, com o seu próprio tom, força e timbre, pertence a uma pessoa com quem nunca teve uma relação próxima. A testemunha não se lembra de que Tabakov expressou ódio contra representantes de outras religiões ou pediu ações ilegais.

A testemunha Belaya viu o réu Zelensky pela última vez em 2002. Ela disse sem rodeios que não gosta da religião das Testemunhas de Jeová.

A testemunha Kobzeva, testemunhada durante uma busca no apartamento de Zelensky, não pode responder a muitas perguntas porque não se lembra de todos os detalhes. Ela está chateada por ter sido intimada à Justiça.

Inquirições de testemunhas Pozdnyakova E. M., Klimova N. N. Estudo de provas escritas pela acusação.

A testemunha Pozdnyakov, que foi testemunha durante as buscas no apartamento de Tabakov, confunde a data da busca e o nome da segunda testemunha, e também não identifica a pessoa que foi revistada. Em relação à literatura apreendida, ele se lembra apenas da cor da capa de uma publicação, mas não pode dizer nada sobre seu conteúdo e a presença de sinais de extremismo nela.

A testemunha Klimova, chefe do departamento de gastroenterologia do Hospital Regional de Ulyanovsk, testemunha sobre o tratamento de Mysin nesta instituição. Não recusou o tratamento, tomou todos os medicamentos prescritos. Klimova não consegue explicar nada sobre a essência das reuniões da LRO, já que sequer conhecia o paciente nesse período; Não vi que ele demonstrasse agressividade ou ódio contra representantes de outras religiões.

O interrogatório das testemunhas de acusação está em andamento. A testemunha E. N. Goncharenko, que foi testemunha durante as buscas no local de residência de Mikhail Zelensky na cidade de Syzran, não reconhece nenhum dos réus.

O promotor começa a interrogar a testemunha Volkov e pergunta sobre os laços de seus familiares com as Testemunhas de Jeová. O promotor pede a divulgação do depoimento de Volkov. O advogado se opõe - isso violará o direito de um cidadão de não testemunhar contra si mesmo, seu cônjuge e parentes próximos. No entanto, a juíza Galina Soshkina defere o pedido do promotor. Volkov nunca tinha ouvido falar de reuniões de membros de uma entidade legal, uma organização religiosa local das Testemunhas de Jeová em Ulianovsk.

A testemunha admite que o investigador sugeriu algumas das palavras para escrever no protocolo de interrogatório, por exemplo, "a esposa [de Volkov] é membro de uma seita e não vai à igreja com [ele]". O próprio Volkov avalia a esposa positivamente: "Ela cozinha, limpa, faz tudo". Em seu depoimento, a testemunha também observa que ninguém obrigou sua esposa a comparecer aos cultos das Testemunhas de Jeová.

As próximas reuniões estão marcadas para os dias 9 e 10 de julho de 2020.

Está prevista a continuação do inquirimento de testemunhas e da inquirição de provas escritas da acusação.

Cerca de 10 pessoas comparecem à audiência no Tribunal Distrital de Zasviyazhsky, mas apenas 4 ouvintes são autorizados a entrar na sala. O tribunal examina 3 testemunhas para a acusação, bem como A. D. Kechaeva e O. V. Embulaeva como especialistas.

A primeira testemunha de acusação caracteriza a acusada pelo lado positivo: apoiaram-na emocionalmente durante um período difícil da sua vida. Suas raras reuniões eram de natureza privada amigável, ninguém obrigava a testemunha a estudar a Bíblia, toda a iniciativa partia dela. Ela considera os acusados pessoas boas, gentis e não propensas a agressões. A segunda testemunha de acusação aponta para a falsificação de seu depoimento nos protocolos de interrogatório e refuta o que foi dito anteriormente. Ele enfatiza que a pressão foi feita sobre ele, e o investigador disse: "Não vai te machucar, diga".

A especialista A. D. Kechaeva tem uma educação como professora de língua e literatura russa, e atualmente trabalha como faxineira na FSB, já que está aposentada. Ela não possui diploma que conceda o direito de exercer atividades profissionais na área de exames periciais. O especialista se ocupou de comparar textos apenas "verificando o trabalho dos alunos". Ela foi trazida apenas para comparar as transcrições das conversas dos crentes com citações de livros religiosos.

A perita O. V. Embulaeva é perita a tempo inteiro do Gabinete de Peritos de Saratov, mas na altura do exame neste processo criminal não dispunha de um documento que concedesse o direito de realizar exames forenses estatais. Este perito faz uma avaliação jurídica das ações dos crentes, embora a avaliação jurídica seja apenas da competência do tribunal. Fica claro que o especialista não vê diferença entre a organização religiosa local (LRO) e os fiéis individuais e acredita que eles não foram autorizados a se reunir após a decisão do STF.

Devido à situação epidemiológica, não é permitida a entrada de ouvintes na sala de audiências.

O promotor pede o interrogatório das testemunhas classificadas "Petrov" e "Sergeev". Mais cedo, o tribunal julgou improcedente o pedido da defesa para desclassificar testemunhas, bem como a oportunidade de conhecer os dados sobre a identidade das testemunhas classificadas. (O sigilo das testemunhas limita significativamente o direito dos crentes à proteção de qualidade.) O tribunal no local decide inquirir testemunhas sem ler seus depoimentos.

"Petrov" baseia seu testemunho em suposições e memórias vagas. Ele não frequenta nenhum culto desde 2018. Ele responde perguntas específicas da defesa com as frases "não posso dizer com certeza", "não sei disso".

"Sergeev" afirma que frequentou os cultos das Testemunhas de Jeová até 2018, mas nem se lembra como era a sala e onde se sentou lá. Sergeyev tenta apresentar as Testemunhas de Jeová em Ulianovsk como membros da "Sociedade Torre de Vigia proibida". No entanto, Sergeyev não pode dar respostas e explicações claras sobre as questões da protecção.

Inquirição de testemunhas de defesa. A testemunha U. I., ortodoxa por religião, caracteriza os réus Mysins como honestos, benevolentes e hospitaleiros.

A testemunha K.G. explica que a reunião litúrgica, que é imputada a Mysin, não tinha nada a ver com as atividades da LRO proibida, ninguém convocou ninguém para ela, sua participação foi voluntária. Ao contrário do que afirma a acusação, as reuniões de adoração não começam com a frase "nossa fé é verdadeira e a sua está errada".

A testemunha B.I., ex-superior de Sergei Mysin, descreve-o como calmo e razoável. Um especialista valioso. Nunca falamos sobre temas religiosos.

A testemunha A.E. descreve Natalia Mysina como tato e hospitaleira. Embora falassem sobre temas espirituais, ela não ouviu nada de Mysina relacionado ao extremismo ou propaganda de exclusividade.

A testemunha O.M. explica que os crentes discutem a Bíblia uns com os outros por iniciativa própria, eles não são forçados a fazê-lo. Segundo ela, Mysin não é "a principal testemunha de Jeová de Ulianovsk".

Continuação da inquirição de testemunhas. Apenas 4 alunos são autorizados a entrar no salão devido à situação epidemiológica.

A testemunha F.S. explica que as reuniões dos crentes não são reuniões da LRO, sua participação é puramente voluntária. Os élderes não dizem a outros cristãos o que fazer ou como crer. Nenhuma literatura religiosa é usada desde 2015.

A testemunha Mysina M., filha dos réus Mysin, descreve seus pais como gentis e amorosos. Meu pai dedicou muito tempo à família, deu presentes e nunca recusou atendimento médico.

A testemunha M. Khachikyan, irmã do réu Khachikyan, o descreve como pacífico, solidário, colocando os interesses dos outros acima dos seus.

Apenas 4 alunos são autorizados a entrar no salão devido à situação epidemiológica.

O interrogatório de testemunhas está em andamento. B.M. diz que as Testemunhas de Jeová não pedem o rompimento das relações familiares e a recusa de intervenção médica. O promotor continua fazendo perguntas relacionadas à religião dos participantes do julgamento, por exemplo: "Por que é impossível aprender só com Deus, é preciso se reunir?" A defesa contesta tais questões, mas o tribunal não as retira.

A testemunha Zelenska V., esposa do réu Mikhail Zelensky, caracteriza o marido como uma pessoa generosa e hospitaleira, um bom homem de família. Nunca senti vontade de romper relações familiares.

A testemunha F. L. explica que as reuniões das Testemunhas de Jeová são completamente voluntárias, a superioridade religiosa não é promovida nelas.

As testemunhas M. V., K. E., G. S. e T. M. confirmam os depoimentos de testemunhas anteriores e caracterizam positivamente os réus.

O promotor volta a fazer perguntas sobre as opiniões religiosas das testemunhas do caso. A defesa pede para retirar questões relacionadas à estrutura canônica interna. O advogado Chernikov reitera que ninguém é obrigado a relatar sua atitude em relação à religião e não pode ser forçado a participar ou não de cultos. Ele lembra que o tribunal ainda não começou a esclarecer questões relacionadas à continuidade de uma organização religiosa proibida pelo tribunal. O tribunal não aceita as objeções da defesa.

Sergey Mysin e Andrey Tabakov leram seus depoimentos perante o tribunal. Mysin concentra a atenção do tribunal: todas as testemunhas de defesa disseram que professam sua fé não porque ele ou outra pessoa lhes dê instruções para fazê-lo, mas porque "percebem essa instrução nas páginas da própria Bíblia". Tabakov diz: "É óbvio que a acusação inventada por mim é passada como realidade, provavelmente contando com o fato de que ninguém entende isso e não vai entender". Ele conclui que as Testemunhas de Jeová não são perseguidas por um crime, mas pelas maneiras pelas quais expressam sua fé em Deus.

Os réus Khoren Khachikyan, Mikhail Zelenskiy, Oleksandr Ganin e Natalia Mysina leram seus depoimentos perante o tribunal. Zelensky em seu discurso faz uma avaliação do que está acontecendo: "A acusação contra mim é vaga e não tem limites claros. Se eu for julgado por participar da continuação das atividades da LRO, então essa é uma circunstância, e estou pronto para me defender e fornecer provas de meu não envolvimento nessa atividade. Mas se eu estiver sendo julgado por participar da vida religiosa dentro de um grupo religioso sob o disfarce de uma LRO proibida, então o que eu disser a você agora provavelmente não terá sentido, e o veredicto provavelmente será culpado."

O juiz defere o pedido do advogado para convocar o oficial do FSB Valov para interrogatório.

O oficial do FSB A. S. Valov foi interrogado, que teve que admitir que o vídeo não mostrava a reunião do LRO das Testemunhas de Jeová na cidade de Ulyanovsk, embora tenha afirmado isso no relatório de inspeção elaborado durante a investigação preliminar.

O juiz se recusa a satisfazer o pedido de substituição de advogado de defesa por nomeação com um advogado de defesa por acordo, bem como o pedido de estudo dos materiais do caso. O juiz acredita que esses materiais já foram anunciados pelo tribunal e rejeita as objeções do advogado.

Durante o debate, o promotor recomenda que o tribunal imponha punição severa a todos os 6 fiéis. De acordo com a autoridade fiscalizadora, Sergey Mysin deve ir para uma colônia de regime geral por 7 anos, e sua esposa, Natalia Mysina, por 3 anos e 4 meses. Mikhail Zelensky deve ser condenado a 4 anos e 6 meses de prisão, Andrey Tabakov a 4 anos, Aleksandr Ganin a 3 anos e 6 meses e Khoren Khachikyan a 3 anos. Além disso, o promotor pede para impor uma série de restrições adicionais a eles, por exemplo, após sua libertação da colônia, o promotor quer proibi-los de mudar de residência por algum tempo, sair de casa depois das 22h, trabalhar em organizações públicas, etc.

Além disso, o promotor pede o confisco dos bens e dinheiro dos fiéis que foram apreendidos. Estamos falando de carros e economia de dinheiro, o montante total de 1,57 milhões de rublos.

Seis fiéis dirigem-se ao tribunal com a última palavra do arguido.

Sergey Mysin: "Nem eu, nem a minha família, nem os meus amigos somos extremistas, e nunca fui. Não tenho nada do que me envergonhar, e não sou culpado nem perante a lei do meu país, nem perante a minha consciência, nem perante o Criador, Jeová Deus" (texto completo).

Andrey Tabakov: "Não entendo como você pode chamar extremistas de pessoas que rejeitam qualquer violência, mesmo ao custo de suas próprias vidas" (texto completo).

Khoren Khachikyan: "Quanto mais forte a perseguição a um cristão sinceramente crente, mais forte se torna a sua fé" (texto completo).

A juíza do Tribunal Distrital de Zasviyazhsky de Ulyanovsk, Galina Soshkina, considerou todos os seis culpados sob a Parte 2 do Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa.

Sergey Mysin é condenado a 3 anos e 6 meses de prisão suspensa mais 10 meses de restrição de liberdade, seguidos de um período experimental de 4 anos (suas ações foram reclassificadas sob a Parte 2 do Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa). Sua esposa, Natalya Mysina, é condenada a 2 anos e 2 meses de prisão suspensa mais 7 meses de restrição de liberdade, seguidos de um período de liberdade condicional de 2 anos e 6 meses.

Mikhail Zelensky é condenado a 2 anos e 6 meses de prisão suspensa mais 8 meses de restrição de liberdade, seguidos de um período de liberdade condicional de 3 anos.

Andrey Tabakov foi condenado a 3 anos e 3 meses de prisão suspensa mais 10 meses de restrição de liberdade, seguidos de um período de liberdade condicional de 4 anos.

Aleksandr Ganin foi condenado a 3 anos de prisão suspensa mais 9 meses de restrição de liberdade, seguidos de um período de liberdade condicional de 3 anos.

Khoren Khachikyan é condenado a 2 anos e 4 meses de prisão suspensa mais 7 meses de restrição de liberdade, seguidos de um período de liberdade condicional de 2 anos e 6 meses.

Os bens dos crentes não foram confiscados, foram apreendidos.

A última palavra no Tribunal Regional de Ulyanovsk é dada por todos os réus, exceto Khoren Khachikyan, cuja aparição no tribunal está marcada para 29 de janeiro.

"Sou Testemunha de Jeová há 30 anos, então não consigo entender por que a investigação me transformou de crente em criminoso. Eu não poderia ser chamado de Testemunha de Jeová se incitasse o ódio entre as pessoas e não obedecesse às leis da terra. Não posso ser um extremista, porque uma consciência treinada na Bíblia não me permite sequer pensar sobre isso, muito menos fazê-lo", disse Mikhail Zelensky ao tribunal.

"Meu nome foi enegrecido. Furto de bens domésticos... Rosfinmonitoring bloqueou o cartão, não posso usar serviços sociais, comprar pão. [...] Como eu era limitado em movimento, não podia beneficiar a sociedade. Caro tribunal, peço-lhe que devolva o meu bom nome. [...] Eu sou vítima e a vítima é a minha família. Por isso, peço que me absolvam e profiram uma sentença realmente justa", diz Alexandre Ganin.

Seu correligionário Sergey Mysin conta ao tribunal sobre como o processo criminal injusto afetou a vida de sua família: "Eu era uma pessoa respeitada, trabalhei quase toda a minha vida na indústria de confeitaria... E era um homem feliz. Agora estou privado de tudo isso. Durante 1,5 anos não tive a oportunidade de me encontrar com minha querida esposa Natália. Minha família, meus filhos, o filho Nikita e sua esposa foram forçados a emigrar. Eu tentei dar às crianças o melhor, por exemplo, meu filho Nikita sabe 4 línguas, ele se formou na Academia de Finanças sob o Governo da Federação Russa. Não havia lugar para ele em nosso país. Criei uma filha. Ela é inteligente, é enfermeira. Me ajuda quando necessário. Fiquei incapacitado por causa dessa perseguição. Não sei quanto tempo vou viver, mas sou uma pessoa feliz e vou aceitar qualquer uma das suas decisões, mas espero justiça".

A esposa de Sergey Mysin, Natalia, diz em seu apelo ao juiz: "Cada um pode escolher sua religião, ter suas próprias crenças, compartilhá-las com os outros e, especialmente, se for útil para a sociedade. As pessoas que clamam por amor e paz não podem cometer nenhum ato extremista ou terrorista".

"Passamos por prisões domiciliares, proibições de certas ações. Por exemplo, perdi meu emprego", diz Andrei Tabakov.- O investigador nos incluiu na lista federal de extremistas e terroristas. Agora continuamos nesta lista. E isso pelo fato de cantarmos músicas, reunidos em grupos familiares e amigáveis de várias pessoas.

Os fiéis pedem ao tribunal que declare ilegal a condenação da instância anterior e os absolva.

O juiz marca uma data para o anúncio da decisão de recurso - 29 de janeiro.

Khoren Khachikyan fala no Tribunal Regional de Ulyanovsk com a última palavra e pede ao tribunal que o absolva, uma vez que não tem nada a ver com extremismo.

O Tribunal Regional de Ulyanovsk, tendo considerado os recursos de 6 crentes e a alegação do promotor, reclassifica o artigo da acusação contra Sergey Mysin para um mais grave - da Parte 2 (participação em uma organização proibida) à Parte 1 (organização de atividades de uma organização proibida) do Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa, Embora anteriormente o Tribunal de Primeira Instância tenha feito exactamente o contrário. Nesse sentido, a instância de apelação aumenta a pena suspensa de Mysin em 6 meses, ou seja, de 3,5 para 4 anos de prisão suspensa. Para os restantes arguidos, o veredicto do tribunal de primeira instância mantém-se o mesmo - pena suspensa de 2 anos e 2 meses a 3 anos e 3 meses. O veredicto entra em vigor.