O caso de Serdtseva e outros em Shakhunya

O subchefe do departamento de investigação do Ministério da Administração Interna, tenente-coronel da Justiça S. N. Galyamov, instaura um processo criminal contra pessoas não identificadas por participação nas atividades de uma organização extremista.

O investigador convoca Larisa Serdtseva e Nina Smirnova para interrogatório como suspeitas. Eles pedem para adiar a investigação até que um acordo seja fechado com um advogado, seu pedido é atendido.

T. A. Smirnova, investigador sênior do Departamento de Investigação do Ministério de Assuntos Internos da Rússia para a cidade de Shakhunya, acusa Larisa Serdtseva e Nina Smirnova de cometer um crime nos termos da Parte 2 do Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa.

A decisão da acusação afirma que eles "mantiveram conversas e sermões com os moradores da cidade de Shakhunya, e também 'participaram de reuniões religiosas'.

O chefe do grupo de investigação, o investigador Smirnova, na enfermaria do Hospital Distrital Central de Shakhun, interroga Zhanna Zhavoronkova, que está lá depois de sofrer um derrame. O investigador anuncia à crente que ela foi acusada de acordo com a Parte 2 do Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa.

O caso é encaminhado ao Tribunal Interdistrital de Shakhun. Será considerado pelo juiz Dmitry Kameko.

O promotor lê a acusação. Segundo ele, a culpa dos réus reside no fato de que, "estando em um local não estabelecido pela investigação... agindo como um grupo de pessoas, [eles] participaram de reuniões ... realizada por ... Internet via videoconferência usando dispositivos e softwares não identificados pela investigação", bem como que eles "realizaram conversas e sermões com um morador da cidade de Shakhunya".

O tribunal rejeita várias petições dos réus, inclusive por mais tempo para preparar uma resposta às acusações. Os crentes não concordam com a acusação e não se consideram culpados de extremismo.

Apesar das objeções de todos os participantes, o tribunal atendeu ao pedido da redação do jornal local para filmar o processo. Mais de 20 pessoas vêm apoiar os crentes.

Os réus expressam sua atitude em relação à acusação - eles não se declaram culpados.

"Desde o início da década de 1990, não houve queixas sobre as Testemunhas de Jeová na Rússia", diz Nina Smirnova, "E agora descobri que sou extremista, embora o extremismo implique incitar o ódio ou o ódio. Mas como posso odiar alguém se a Bíblia me ensina a amar o próximo como a mim mesmo, me ensina até a amar meus inimigos?"

Zhanna Zhavoronkova diz: "Em 20 de abril de 2017, a Suprema Corte da Federação Russa liquidou pessoas jurídicas, mas não proibiu a religião das Testemunhas de Jeová. Então, por que a conversa pacífica sobre Jeová Deus é tratada como crime? Minhas crenças religiosas não são perigosas e foram formadas muito antes de 2017. Nesse caso, como posso recusá-los depois de 2017 só porque o tribunal proibiu as atividades de pessoas jurídicas?"

O advogado pede para garantir a presença pessoal das testemunhas de acusação no tribunal, explicando que seus depoimentos são absolutamente os mesmos. A defesa considera necessário interrogá-los.

O tribunal está interrogando uma testemunha de acusação, Nepomniachchikh, que estudou a Bíblia com as Testemunhas de Jeová e participou de suas reuniões de culto três vezes em 2021.

A defesa se opõe à divulgação do depoimento da testemunha T. Yamorozova, que faleceu em 2024. O advogado alega que houve contradições significativas no caso entre o depoimento de Nina Smirnova, dado durante a investigação preliminar, e o depoimento de Yamorozova, mas o investigador ignorou isso, não dando à defesa a oportunidade de conduzir um confronto em tempo hábil. O tribunal rejeita a objeção, o promotor lê o depoimento.

Na audiência, uma testemunha da acusação, o agente do FSB Vadim Ustinov, é interrogada por videoconferência. Segundo ele, os réus "envolveram outras pessoas em sua fé" e realizaram reuniões online via Zoom. Ele enfatiza repetidamente o aspecto religioso do caso e sua atitude pessoal em relação às crenças dos réus. Depois, o depoimento dessa testemunha dado na investigação preliminar é anunciado.

A especialista Maria Samoylova, candidata em Ciências Históricas, que realizou uma análise comparativa das Bíblias apreendidas dos réus, está sendo interrogada em tribunal por videoconferência.

Samoylova afirma que a edição de Testemunhas de Jeová difere de outras traduções porque combina versículos em parágrafos, no início de cada livro há um resumo, alguns livros bíblicos têm títulos diferentes, e "Deus é chamado exclusivamente de Jeová, o que é uma característica dessa doutrina."

O especialista admite que o nome "Jeová" também é encontrado em outras traduções da Bíblia, incluindo a Tradução Sinodal. Quando perguntada por que considera a Tradução do Novo Mundo extremista, Samoylova responde: "Porque foi publicada pelas Testemunhas de Jeová." Ao mesmo tempo, ela admite que "não há declarações extremistas no texto."

A defesa apresentou uma moção para reconhecer o depoimento de Samoylova como prova inadmissível, já que o perito não se baseou em dados científicos e não possuía qualificações suficientes.

A pedido da defesa, a testemunha da acusação Vadim Ustinov é novamente interrogada por videoconferência. Ele afirma que os nomes dos réus aparecem nos materiais das atividades operacionais de busca coletados e transferidos ao Ministério do Interior pelos oficiais do FSB. Em sua opinião, conversas e sermões comuns são "participação nas atividades de uma organização extremista."

A testemunha Nikolai Zaitsev, chefe do departamento de investigação criminal do Ministério do Interior da cidade de Shakhunya, está sendo interrogada. Ele confirma que, no âmbito deste caso criminal, seu departamento não realizou atividades de busca operacional.

O ex-vice-chefe do departamento de investigação do Ministério do Interior, Sergey Galyamov, é interrogado no tribunal. Ele afirma ter iniciado um processo criminal com base nos materiais do cheque recebido do departamento do Ministério do Interior.

A defesa observa que esses materiais se limitam aos relatórios de dois investigadores. Ela também chama atenção para o fato de que Galyamov levou apenas 40 minutos para se familiarizar com os materiais das atividades de busca operacional realizadas desde 2020 sob a liderança da Direção do FSB para a Região de Nizhny Novgorod e transferidas para o Ministério do Interior no total de 250 páginas. No mesmo dia, ele emitiu a decisão de iniciar um processo criminal, além de ordens para realizar buscas em vários endereços.

O advogado solicita o reconhecimento dos resultados do ORM como provas inadmissíveis. O tribunal se recusa a satisfazer a petição.

Zhanna Zhavoronkova lê suas anotações escritas. Durante a apresentação, ela adoece. Uma ambulância é chamada, o crente recebe injeções e é levado ao hospital com um ataque isquêmico.