Caso de Okhrimchuk em Rostov-on-Don

Histórico do caso

Em maio de 2019, as forças de segurança revistaram a casa e o carro do morador de Rostov, Andrey Okhrimchuk, na presença de sua filha de 11 anos. Depois disso, o crente foi levado para interrogatório no Centro de Combate ao Extremismo. O investigador I. A. Kalnitsky o acusou de participar das atividades de uma organização proibida e seu financiamento. Andrey foi incluído na lista de extremistas da Rosfina e colocado em reconhecimento para não sair. Em fevereiro de 2021, o caso Okhrimchuk foi submetido ao Tribunal Distrital Leninsky de Rostov-on-Don e foi nomeado para a juíza Olga Borokhova. Em agosto de 2021, ela condenou Andriy Okhrimchuk a 4 anos de liberdade condicional, que é exatamente o prazo pedido pelo promotor para o crente. Após 2 meses, o Tribunal Regional de Rostov homologou a condenação. Após 4 meses, o Tribunal de Cassação de Krasnodar rejeitou a queixa do crente.

  • #
    Procurar Interrogação Menores Risco à saúde

    No início da manhã, forças de segurança com máscaras e coletes à prova de balas sob a liderança de A. A. Chaikin invadiram o apartamento de Andrey Okhrimchuk e realizaram uma busca na presença de sua filha de 11 anos. O crente não pode observar a busca, que ocorre simultaneamente em todas as salas. Aparelhos eletrônicos e Bíblias são apreendidos com os cônjuges. Além do apartamento, o carro de Andrey também é revistado. Todos os membros da família estão sob muito estresse. Posteriormente, a esposa do crente tem que procurar ajuda médica e passar por tratamento.

    Cerca de 3 horas depois, Ohrimchuk foi levado para interrogatório no Centro de Combate ao Extremismo.

  • #
    Caso iniciado Artigo 282.o, n.o 2 Artigo 282.º, n.º 3, n.º 1

    O investigador de casos especialmente importantes, Major I. A. Kalnitsky, inicia um processo criminal contra Andrey Okhrimchuk sob dois artigos - participação nas atividades de uma organização proibida e seu financiamento - respectivamente Artigo 282.2 (2) e Artigo 282.3 (1) do Código Penal da Federação Russa. O crente é acusado de "participar de uma reunião religiosa ilegal (...) inclusive sob a liderança de A.M. Parkov, em relação ao qual foi [iniciado] um processo criminal". A investigação também descobriu que transferências de dinheiro foram feitas do cartão bancário de Okhrimchuk para os cartões de Semyon Baibak e Arsen Avanesov. Segundo o investigador, os recursos destinavam-se a custear o aluguel do local, a compra de equipamentos de informática, além de papelaria e material doméstico "para garantir as atividades de uma organização extremista".

  • #
    Acordo de reconhecimento

    Andriy Okhrimchuk é eleito uma medida de contenção sob a forma de um compromisso escrito de não sair.

  • #
    Rosfinmonitoring

    Andrey Okhrimchuk está incluído na lista de extremistas do Rosfinmonitoring, suas contas bancárias estão bloqueadas. Mais cedo, o investigador Kalnitsky optou por uma medida preventiva contra ele na forma de um compromisso escrito de não sair.

  • #
    Artigo 282.o, n.o 2 Artigo 282.º, n.º 3, n.º 1

    O crente é formalmente acusado de cometer crimes nos termos da Parte 2 do Artigo 282.2 e Parte 1 do Artigo 282.3 do Código Penal da Federação Russa.

  • #
    Caso foi parar na Justiça

    O processo criminal é submetido ao Tribunal Distrital Leninsky de Rostov-on-Don e nomeado para a juíza Olga Borokhova.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância

    A acusação é lida em tribunal e os protocolos de interrogatório de duas testemunhas, uma das quais é agente do Departamento de Assuntos Económicos, são lidos.

    Andriy Okhrimchuk expressa sua atitude diante das acusações: "Eu não tive e não poderia ter um motivo de ódio ou inimizade. Minha vida, assim como as ações de que sou acusado, são exclusivamente pacíficas." O crente continua: "Sou cristão. Meus pontos de vista religiosos são baseados na Bíblia e são expressos em dois mandamentos básicos: amor a Deus e amor às pessoas. Portanto, são exatamente o oposto do que se chama de extremismo. Os materiais do processo criminal não provam o contrário. [...] Quero afirmar que não me declaro culpado e acredito que a acusação contra mim é ilegal."

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância Interrogação

    O tribunal está interrogando o professor, especialista na área de estudos religiosos e filosofia da religião S. N. Astapov. Ele está confuso em seu testemunho, tem informações desatualizadas sobre as Testemunhas de Jeová e declara que seus cultos são proibidos, embora nenhum tribunal na Rússia tenha proibido essa crença.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância

    A audiência conta com a presença do promotor I. V. Napalkova, que foi o promotor estadual nos julgamentos de outras Testemunhas de Jeová. Ela diz a outros promotores como conduzir interrogatórios.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância Interrogação

    O tribunal está interrogando Andriy Okhrimchuk. Quando questionado pelo advogado se o arguido pedia a justificação do terrorismo, do ódio racial e nacional e de outras violações dos direitos dos cidadãos, o crente responde: "Não, e nunca o fez".

  • #
    Ministério Público pediu punição

    Durante o debate, o promotor pediu uma pena de 4 anos de prisão suspensa e restrição de liberdade por um período de 1 ano para Andriy Okhrimchuk.

  • #
    Declaração final Na sala de audiências Sentença de primeira instância Pena suspensa

    Árbitro: Olga Borokhova. Tribunal Distrital Leninsky de Rostov-on-Don (9 Pushkinskaya Street, Rostov-on-Don). Horário: 14:00.

  • #
    Sentença de primeira instância Pena suspensa Artigo 282.o, n.o 2 Artigo 282.º, n.º 3, n.º 1 Rosfinmonitoring Menores
  • #
    Tribunal da Relação Pena suspensa Menores

    Um recurso no Tribunal Regional de Rostov confirma a condenação de Andrey Okhrimchuk e deixa a pena inalterada: 4 anos de suspensão.

  • #
    Tribunal de Cassação

    A Quarta Corte de Cassação de Jurisdição Geral, localizada em Krasnodar, presidida pelo juiz Roman Podolsky, nega provimento ao recurso de Andrey Okhrimchuk. O veredicto — 4 anos de pena suspensa e 1 ano de restrição de liberdade — continua em vigor.

Voltar ao topo