Caso de Ganusha em Rostov-on-Don

O Primeiro Departamento de Investigação (com sede em Rostov-on-Don) da Direção Principal de Investigação do Comitê de Investigação da Federação Russa inicia processos criminais por fé sob a Parte 2 do Artigo 282.2 contra Olga Ganusha (nascida em 1961), Lyudmila Ponomarenko (nascida em 1950) e Galina Parkova (nascida em 1970). Segundo a investigação, eles participavam de reuniões religiosas, incluindo cultos religiosos; providenciou alojamentos para reuniões; fez doações; engajados em agitação entre pessoas que não são seguidores dos ensinamentos religiosos das Testemunhas de Jeová.

Os casos de Olga Ganusha, Lyudmila Ponomarenko e Galina Parkova são reunidos em um único processo. Eles escolhem uma medida de contenção sob a forma de um compromisso escrito de não sair. Todas as mulheres são formalmente acusadas nos termos da Parte 2 do Artigo 282.2 do Código Penal.

O investigador Kalnitsky separa os casos de Lyudmila Ponomarenko e Galina Parkova em processos separados. Como resultado, o processo criminal de cada crente será analisado separadamente no tribunal.

No Tribunal Distrital Voroshilovsky de Rostov-on-Don, começam as audiências no caso de Olga Ganusha. O juiz Viktor Trofimov não permite a entrada de ouvintes na sala devido à situação epidemiológica.

A acusação é lida, a arguida expressa a sua atitude perante a acusação e acusação criminal. Ganusha considera este caso criminal uma perseguição pela fé.

O detetive A. A. Chaikin é interrogado como testemunha. A testemunha não responde às perguntas do promotor sobre quais ações da ré foram de natureza extremista e se ela pediu ações ilegais, espalhando suas crenças.

Quando perguntado por Ganusha se a testemunha está familiarizada com a decisão da Suprema Corte da Federação Russa e o que exatamente foi proibido por essa decisão, Chaikin responde negativamente. A testemunha também relata que sua tarefa é provar sua relação com a organização proibida.

O promotor pede a divulgação do depoimento da testemunha Chaikin, já que depois de um tempo ele não consegue se lembrar de alguns detalhes. O tribunal apura a posição das partes e ordena a leitura dos depoimentos.

O tribunal não permite ouvintes, citando a situação epidemiológica.

O defensor apresenta um pedido de novo interrogatório do detetive A. A. Chaikin, o tribunal recusa.

A testemunha A. V. Okhrimchuk é convidada para a sala de audiências. Depois de responder a algumas perguntas, ele se recusa a testemunhar de acordo com o artigo 51 da Constituição da Federação Russa. O juiz ameaça a testemunha com a instauração de um processo criminal. Ohrimchuk assina um termo de responsabilidade para depor e vai embora.

São anunciados os depoimentos de testemunhas de acusação que não compareceram para interrogatório na sala de audiências (num total de 6 pessoas).

Uma testemunha de acusação será inquirida na próxima sessão fechada do tribunal. O procurador do Estado faz perguntas à testemunha sobre a estrutura da organização e hierarquia das Testemunhas de Jeová, literatura impressa, bem como a participação de Olga Ganusha em reuniões religiosas. A testemunha não pode confirmar nem a participação da ré em reuniões religiosas específicas, nem os fatos de suas atividades "extremistas".

A defesa está entrando com um pedido de interrogatório na sala de audiência do especialista Astapov, cujo depoimento foi lido mais cedo. O tribunal recusa, referindo-se ao fato de que este processo não considera a doutrina das Testemunhas de Jeová, mas apenas determina a existência de um crime nos termos do artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa.

A pedido da defesa, são examinadas provas materiais, incluindo gravações de vídeo feitas no apartamento do réu com a ajuda de vigilância secreta. O juiz analisa 5 arquivos com gravações de vídeo feitas no apartamento do réu. Os arquivos contêm gravações de uma reunião de culto, bem como gravações de conversas telefônicas da ré sobre temas domésticos e religiosos com seus amigos.

O juiz analisa os cadernos, memorandos, folhetos, literatura e Bíblias apreendidas de Ganusha em várias traduções. Anuncia-se o texto de uma pequena carta, presumivelmente escrita pelo réu, sobre o tema da esperança para o futuro. O texto da carta mostra que Ganusha não pediu nenhuma ação além de um estudo bíblico.

A próxima reunião será realizada no dia 28 de abril de 2021, às 12h. O réu deve depor.

O Ministério Público pede ao tribunal que imponha uma pena suspensa de 3 anos de prisão suspensa, 3 anos de liberdade condicional e 1 ano de restrições. A próxima reunião, na qual Olga Ganusha deverá fazer o seu último discurso, realiza-se dentro de um mês.

O juiz Viktor Trofimov condena Olga e a condena a uma pena suspensa de 2 anos com um período de liberdade condicional de 1,5 ano.

O painel de juízes do Tribunal Regional de Rostov confirma o veredicto da primeira instância.

O Quarto Tribunal de Cassação de Jurisdição Geral em Krasnodar deixa inalterada a pena de Olga Ganusha: 2 anos de prisão suspensa com um período experimental de 1,5 anos.