Caso de Omelchenko em Murmansk

Histórico do caso

No final de dezembro de 2019, policiais em Murmansk invadiram as casas das Testemunhas de Jeová. O Comitê de Investigação iniciou um processo criminal contra Vitaliy Omelchenko por organizar as atividades de uma organização extremista simplesmente porque ele fazia orações e conduzia cultos. Um mês depois, as forças de segurança detiveram o crente perto de sua casa e o enviaram para um centro de detenção temporária; Dois dias depois, o tribunal o libertou, mas impôs a proibição de certas ações. No início de 2021, o caso foi a tribunal. A promotoria nomeou como peritos Tarasov, Kotelnikov e Kryukova, que são conhecidos por sua atitude preconceituosa para com as Testemunhas de Jeová. Em setembro de 2022, o promotor pediu seis anos em uma colônia penal de regime geral para o crente, mas o tribunal o condenou a uma multa de 580.000 rublos. O tribunal de apelação confirmou esse veredicto.

  • #
    Caso iniciado Artigo 282.o, n.o 2, n.o 1

    O Investigador Sênior do Departamento de Investigação para a cidade de Murmansk da Diretoria de Investigação do Comitê de Investigação da Federação Russa para a Região de Murmansk, Tenente Sênior de Justiça A. Sokolova, emite uma decisão para iniciar um "processo criminal com base em um crime nos termos da Parte 1 do Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa contra uma pessoa não identificada".

    De acordo com o relatório do investigador, uma pessoa não identificada, "agindo intencionalmente e em conjunto em um grupo de pessoas, ilegalmente organizado em instalações residenciais, bem como em outros lugares, as atividades de uma organização religiosa local através da realização de reuniões (...) ascensão pessoal dos sermões... envolvimento de novas pessoas, bem como outras ações de natureza organizacional.

  • #
    Procurar Interrogação Caso iniciado Artigo 282.o, n.o 2, n.o 1
  • #
    Centro de detenção temporária

    As agências de aplicação da lei detêm Vitaliy Omelchenko. As autoridades suspeitam que o homem acredita em Jeová Deus.

  • #
    Centro de detenção temporária
  • #
    Proibição de certas ações

    Depois de dois dias mantendo o crente atrás das grades, o tribunal escolhe uma medida de contenção para ele: a proibição de certas ações. Vitaliy Omelchenko está proibido de se comunicar com testemunhas no caso e usar meios de comunicação, incluindo a Internet. O caso está sendo analisado em uma sessão de tribunal fechada, nenhum dos muitos amigos e parentes de Omelchenko tem permissão para entrar no tribunal.

    De acordo com a decisão do juiz do Tribunal Distrital de Oktyabrsky da cidade de Murmansk, Igor Busorgin, "Omelchenko é suspeito de cometer um crime grave contra os fundamentos da ordem constitucional e da segurança do Estado, caracterizado por um alto grau de perigo público, cuja sanção prevê punição sob a forma de prisão por um período superior a 3 anos".

  • #
    Interrogação

    O investigador do Departamento de Assuntos Internos do Departamento de Investigação de Casos Especialmente Importantes, major da Justiça Yaroslav Pecherkin, convoca um grupo de fiéis para interrogatório. As intimações não indicam em qual caso são testemunhas. O protocolo de interrogatório não lhes é dado.

    Entre outras coisas, o investigador pergunta se os interrogados estão familiarizados com Vitaliy Omelchenko, como a congregação local das Testemunhas de Jeová é organizada e gerida e se os fundos são recolhidos.

  • #
    Caso foi parar na Justiça

    Sabe-se que o Departamento de Investigação do Comité de Investigação da Federação Russa para a Região de Murmansk envia ao tribunal os materiais do processo criminal contra Vitaly Omelchenko.

  • #
    Caso foi parar na Justiça

    O caso é submetido ao Tribunal Distrital de Oktyabrsky da cidade de Murmansk.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância

    Cerca de 30 pessoas vão ao tribunal apoiar Vitaliy Omelchenko. Eles não podem entrar no salão, citando a situação epidemiológica.

    O promotor lê as acusações. O réu expressa sua atitude em relação a ele, chamando a atenção para o fato de que ele está sendo julgado por acreditar em Deus. Ele lembra que o artigo 28 da Constituição da Federação Russa lhe garante a liberdade religiosa. Quando Omelchenko expressa a essência de suas crenças religiosas, o juiz Roman Girich interrompe o discurso do crente.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância

    O juiz rejeita o pedido da defesa para devolver o caso ao Ministério Público.

    O Ministério Público estadual procede ao anúncio dos materiais do caso e começa com gravações das conversas telefônicas do réu.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância

    O estudo dos materiais do caso continua. O promotor lê as conclusões dos especialistas Tarasov, Kotelnikov e Kryukova. O advogado declara que não há selos que devam atestar as respostas aos questionamentos feitos aos peritos pela defesa.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância

    O juiz rejeita o pedido de realização de audiências em modo público, citando o desejo de evitar a propagação da infecção pelo coronavírus.

    O promotor continua lendo os materiais do caso: uma descrição de provas materiais, uma descrição do local de trabalho de Vitaliy Omelchenko, bem como informações de que sua esposa tem um grupo de deficiência III.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância Interrogação

    Uma testemunha de acusação, o capitão A.S. Romanov, que esteve diretamente envolvido em atividades de busca operacional e buscas em 2018 e 2019, está sendo interrogado.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância Interrogação Testemunha secreta

    A testemunha secreta "Polonsky" está sendo interrogada. A maior parte do depoimento da testemunha refere-se ao período até 20 de abril de 2017.

    "Polonsky" diz que a pregação não é proibida na Rússia. Ao mesmo tempo, a testemunha fala negativamente sobre as crenças das Testemunhas de Jeová e expressa sua opinião pessoal sobre as razões para a liquidação de suas entidades jurídicas na Rússia.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância Interrogação Conclusões de especialistas

    O interrogatório do estudioso religioso L. S. Astakhova, que realizou estudos religiosos e exames sociológico-religiosos, está sendo realizado por videoconferência.

    Ela explica que a confissão de fé pelas Testemunhas de Jeová não mudou após 2017 e continuou sendo uma simples expressão de suas visões religiosas, não se tornando atividade de pessoa jurídica. O juiz interrompe o perito várias vezes e pede que ele deponha apenas sobre o mérito das acusações contra Vitaliy Omelchenko, e não sobre as Testemunhas de Jeová em geral, e também que leve em conta os últimos esclarecimentos do Plenário da Suprema Corte.

    A mulher do arguido e dois dos seus correligionários são convidados para interrogatório. Todos eles caracterizam Vitaliy Omelchenko positivamente. Eles também dizem ao tribunal que nunca ouviram apelar para a violência ou incitação ao ódio, ou para recusar intervenção médica.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância

    O tribunal ouve gravações de conversas telefônicas feitas como resultado de atividades de busca operacional.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância

    Várias audiências judiciais estão ocorrendo. Um deles ouve gravações de áudio de um aparelho escondido que foi instalado no apartamento de outra família de fiéis. As gravações incluem fazer uma oração, cantar uma música e discutir ensinamentos bíblicos. A advogada explica ao juiz que o apresentador só convida quem quiser comentar o que leu, e não nomeia quem deve fazê-lo.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância

    O tribunal continua a ouvir gravações de áudio, incluindo uma conversa entre dois dos colegas de fé do arguido. O advogado ressalta que Vitaliy não tem nada a ver com esse diálogo. No entanto, o promotor afirma que, como Omelchenko é acusado de organizar cultos, isso significa que ele também está relacionado a essas conversas.

  • #
    Ministério Público pediu punição Audiência num tribunal de primeira instância

    O advogado apresenta petição para a introdução de características positivas por parte dos empregadores da ré.

    Começa o debate dos partidos. O promotor pede 6 anos de prisão preventiva para Vitaliy Omelchenko.

    A defesa chama a atenção para o fato de que essa acusação é discriminação por motivos religiosos e o Ministério Público estadual deve fornecer provas da intenção criminosa de Omelchenko.

  • #
    Declaração final Na sala de audiências Sentença de primeira instância Multa Artigo 282.o, n.o 2, n.o 1 Testemunha secreta Ministério Público pediu punição

    Vitaliy Omelchenko faz sua declaração final. "Minar os fundamentos da ordem constitucional e o não reconhecimento das autoridades definitivamente não é sobre as Testemunhas de Jeová", enfatiza o crente. "A pregação das Testemunhas de Jeová beneficia a sociedade não apenas espiritualmente, mas também literalmente, e até salva vidas."

  • #
    Artigo 282.o, n.o 2, n.o 1 Tribunal da Relação Multa
Voltar ao topo