O caso de Kupriyanskiy e outros em Kursk

Histórico do caso

Em agosto de 2023, as casas das Testemunhas de Jeová foram revistadas em Kursk. Um investigador do FSB abriu um processo criminal contra Nikolay Kupriyanskiy e seus cônjuges Dmitriy Chausov e Oksana Chausova. Todos os três foram detidos. Eles foram acusados de organizar as atividades de uma comunidade extremista e participar dela. Dmitriy foi enviado para um centro de detenção pré-julgamento e, mais tarde, como Nikolay e Oksana, em prisão domiciliar. Os Chausovs foram separados devido à proibição de comunicação. Em junho de 2024, o caso foi a tribunal. Seis meses depois, o veredicto foi anunciado: Nikolay Kupriyanskiy recebeu 6 anos em uma colônia penal, Dmitriy e Oksana Chausov - 2 anos e 6 meses cada.

  • #

    M. N. Zaitsev, Investigador Sênior para Assuntos Internos da Diretoria de Investigação do FSB da Rússia para a Região de Kursk, emite uma decisão para iniciar um processo criminal contra Nikolai Kupriyansky sob a Parte 1 do Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa, bem como os cônjuges Dmitry e Oksana Chausov sob a Parte 2 do Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa.

    Os crentes são acusados de "conduzir aulas individuais (conversas) no território de Kursk para estudar os materiais de pregação do movimento religioso "Testemunhas de Jeová" com novos supostos seguidores do "LRO das Testemunhas de Jeová de Kursk", enquanto promovem a popularização de suas ideias.

  • #

    Buscas estão sendo realizadas nas casas dos fiéis em Kursk. Nikolay Kupriyansky, Dmitry e Oksana Chausov estão detidos. Eles são acusados de acordo com a Parte 1 e Parte 2 do Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa.

  • #

    O Tribunal Distrital Leninsky de Kursk, presidido pela juíza Margarita Dyadyusheva, escolhe medidas preventivas para os crentes: Dmitry Chausov - prisão por 2 meses, Nikolai Kupriyansky e Oksana Chausova - prisão domiciliar por 2 meses.

  • #

    Dmitry Chausov tem uma doença crônica grave que requer o uso constante de medicamentos prescritos. Ele não pode levá-los para o centro de detenção provisória. Por causa disso, sua doença progride. A esposa de Dmitry, Oksana, está em prisão domiciliar, então ela não tem a oportunidade de ir ao médico e tomar uma receita.

    Dmitriy é mantido em uma cela projetada para 6 pessoas, com outros dois prisioneiros. Ele tem a capacidade de ler a Bíblia.

  • #

    Pela terceira vez, o juiz do Tribunal Distrital de Leninskiy prorroga a prisão domiciliar de Nikolai Kupriyansky e Oksana Chausova e a detenção de Dmitry Chausov até 2 de março de 2024.

  • #

    Dmitry Chausov, que está detido em um centro de detenção preventiva, está passando por certas dificuldades devido à sua doença. No outono, ele passou 1 mês no hospital. Ele também é mais propenso a sofrer de dores de cabeça. A sogra não podia dar-lhe medicamentos, pois foi-lhe dito que o centro de detenção provisória tinha tudo o que precisava. No entanto, eles nunca foram dados a Dmitry.

    O crente mantém uma atitude positiva e não desanima. Recebe muitas cartas de apoio.

  • #

    Dmitry Chausov é libertado do centro de detenção preventiva em prisão domiciliar e autorizado a caminhar por 2 horas por dia. A prisão domiciliar de Oksana Chausova é substituída pela proibição de certas ações.

  • #

    O caso de Nikolai Kupriyansky e dos Chausovs vai para o Tribunal Regional de Kursk, será analisado pela juíza Margarita Dyadyusheva.

  • #

    Os Chausovs estão pedindo para mudar sua medida preventiva para um acordo de reconhecimento. Dmitriy justifica isso pelo fato de ter uma doença crônica grave e precisar dos cuidados de sua esposa, mas devido à proibição de comunicação, eles são forçados a viver separados. Oksana também diz que não pode cuidar de seu cônjuge e pais idosos por causa da proibição do uso de comunicações.

    O juiz deixa a medida preventiva inalterada para os três réus - Nikolay Kupriyansky e Dmitry Chausov permanecem em prisão domiciliar, e Oksana Chausova - sob proibição de certas ações.

  • #

    O juiz permite que apenas a esposa de Nikolai Kupriyansky entre no tribunal.

    A promotora Shashkova lê a acusação, pronunciando incorretamente o nome de Deus - Jeová. Dmitry Chausov a corrige educadamente, e é por isso que o juiz o repreende. Dimitri explica que a pronúncia incorreta do nome de Deus ofende seus sentimentos religiosos. Posteriormente, o juiz pergunta várias vezes como pronunciar o nome de Deus.

    Os réus apresentam sua atitude em relação às acusações. Eles se declaram inocentes.

    Dmitriy Chausov diz: "Sou apenas um crente que expressou suas opiniões religiosas usando o Artigo 28 da Constituição da Federação Russa, que garante a todos liberdade de consciência, liberdade de religião, incluindo o direito de professar, individualmente ou em grupos, qualquer religião ou não professar qualquer religião ... E fiz tudo isso sem apelar à violência, incitar o ódio ou a discriminação contra nenhum grupo social."

    Oksana Chausova acrescenta: "Considero este caso criminal uma repressão politicamente motivada... A discussão de textos sagrados, neste caso a Bíblia, por um grupo de pessoas, bem como receber convidados em casa, cuidar dos outros não estão incluídos na lista de atividades extremistas. Em sua essência, a acusação é baseada no fato de que somos crentes e tentamos viver como Jesus Cristo ordenou. Este é um julgamento sobre a fé! E não me envergonho de estar aqui hoje por ser Testemunha de Jeová. Seria vergonhoso se fôssemos julgados por um crime real."

  • #

    O tribunal passa a examinar os materiais do caso. O testemunho de um erudito religioso especialista é lido. A defesa protesta porque acredita que suas conclusões são baseadas em informações falsas.

  • #

    O depoimento de uma testemunha de acusação, que não compareceu ao tribunal porque deixou o país, está sendo expresso. Ao mesmo tempo, o promotor omite o que caracteriza positivamente as Testemunhas de Jeová. Acontece que a mesma testemunha deu testemunho semelhante em 2019 no caso de outro crente de Kursk, Andrei Andreev.

    Dmitriy Chausov pede ao tribunal que permita que ele seja submetido a um exame médico devido a problemas de saúde. O juiz se recusa, argumentando que o réu não tem laudo médico, e se oferece para cuidar de sua saúde após o término do julgamento.

  • #

    O tribunal continua a examinar os materiais do caso. O procurador lê apenas os títulos dos documentos e descreve sucintamente o seu conteúdo. A partir das transcrições dos serviços, o juiz pede para ler apenas o texto destacado pelo investigador.

  • #

    Dmitry e Oksana Chausov testemunham. Eles explicam em que acreditam e como os princípios bíblicos os ajudam na vida. O juiz não permite que eles citem a Bíblia durante o discurso.

    Os réus apresentaram 15 moções, mas o tribunal não satisfez nenhuma delas.

  • #

    Dmitry Chausov pede ao tribunal que permita que ele viva e se comunique com sua esposa, Oksana Chausova. O tribunal concede esse pedido, permitindo que o crente mude o endereço de sua estadia em prisão domiciliar e também permite que ele faça caminhadas diárias.

  • #

    O promotor pede prisão para os crentes: Nikolay Kupriyansky - 7 anos, Dmitry e Oksana Chausov - 3 anos em uma colônia de regime geral.

  • #

    No decorrer do debate, Nikolay Kupriyansky enfatiza o infundamento da acusação de continuar as atividades de uma pessoa jurídica: "Sou acusado de organizar as atividades de uma organização liquidada devido ao fato de que os serviços gravados em gravações de áudio e vídeo foram realizados de forma organizada ... Não concordo com tal acusação e sua justificativa. Como se pode ouvir do testemunho dos réus neste caso criminal, as Testemunhas de Jeová são seguidoras de Jesus Cristo e sempre se reuniram para estudar a Bíblia, orar a Jeová Deus e encorajar e apoiar espiritualmente umas às outras."

    "Meritíssimo, você disse repetidamente que nossas crenças religiosas não se aplicam a este caso criminal. Mas o conteúdo da acusação sugere o contrário", observa Oksana Chausova. Como a prática na Rússia já mostrou, qualquer ligação com as Testemunhas de Jeová é interpretada como crime. A mera menção de que uma pessoa pertence a uma determinada religião é usada para iniciar atividades de busca operacional.

    Dmitry Chausov fala no debate. Ele não se declarou culpado. Segundo ele, tudo o que a acusação provou foi sua filiação religiosa, que não era proibida por lei ou por decisão judicial. Entre outras coisas, o crente chama a atenção para o depoimento de uma testemunha que fingiu interesse pela Bíblia, mas depois acusou os Chausovs de pressioná-lo. Dmitriy enfatiza: "Pense bem: um cara jovem, saudável e capaz, um atleta, um estudante, que me ligou por iniciativa própria e queria manter contato conosco, diz que estava sob pressão". Além disso, Chausov faz uma pergunta retórica: "O que o impediu de simplesmente parar de se comunicar conosco e parar de vir nos visitar?" Ele lembra ao tribunal o depoimento desta testemunha: "Concordei com os policiais que iria até o fim e levaria o caso adiante. Fui a reuniões para as quais você me convidou e as gravei." Dmitriy continua: "Então houve alguma pressão? E se sim, de que lado está realmente?

  • #

    Os réus fazem suas declarações finais, enfatizando a inconsistência das acusações contra eles.

  • #

    Juiz: Margarita Dyadyusheva. Tribunal Distrital de Leninsky de Kursk (Rua Aleksandra Nevskogo, 7a, Kursk). Horário: 11:00.

Voltar ao topo