O caso de Terebilov em Kostroma

Histórico do caso

Em julho de 2018, policiais da tropa de choque revistaram o apartamento de Dmitry Terebilov em sua ausência. Um ano depois, o Comitê de Investigação iniciou um processo criminal contra o crente por participar da atividade de uma organização extremista. Logo a casa de Terebilov foi revistada novamente. O crente foi colocado sob um acordo de reconhecimento e foi adicionado à lista de monitoramento da Rosfin. Em setembro de 2020, o caso de Dmitriy foi a tribunal, que um ano depois o condenou a 3 anos em um regime estrito de colônia penal. O tribunal de apelação e depois o tribunal de cassação deixaram o veredicto inalterado. Terebilov cumpriu sua sentença na colônia penal nº 1 na região de Kostroma. Em abril de 2023, Dmitriy tornou-se réu em um novo processo criminal por ter conversas sobre a Bíblia com outro prisioneiro. Depois que sua pena de prisão terminou, o crente foi deixado em um centro de detenção provisória, onde aguarda uma nova sentença.

  • #
    Procurar

    O apartamento de Dmitry Terebilov está sendo revistado em sua ausência. Policiais com um destacamento de tropa de choque arrombam a porta de entrada para entrar na residência. Eles apreendem meios eletrônicos e pertences pessoais.

  • #
    Caso iniciado Artigo 282.o, n.o 2

    O Departamento de Investigação para o Distrito Central de Kostroma do Comitê de Investigação do Comitê de Investigação da Federação Russa para a Região de Kostroma inicia um processo criminal por fé nos termos do Artigo 282.2 (2). De acordo com os investigadores, Dmitry Terebilov (nascido em 1980) "Distribuindo ... literatura incluída na lista federal de materiais extremistas, contendo informações que incitam a discórdia religiosa, promovendo a exclusividade, a superioridade da doutrina das Testemunhas de Jeová e a inferioridade de outros cidadãos que não professam essa doutrina... participaram das reuniões realizadas".

  • #
    Procurar

    O juiz do Tribunal Distrital de Sverdlovsk de Kostroma, V. P. Bebeshko, emite um mandado de busca no apartamento de Terebilov.

  • #
    Procurar

    A casa de Terebilov está sendo revistada.

  • #
    Procurar

    O juiz do Tribunal Regional de Kostroma, O. A. Panov, mantém a ordem de busca na casa do crente.

  • #
    Rosfinmonitoring

    A conta bancária de Dmitriy Terebilov foi bloqueada.

  • #
    Acordo de reconhecimento Artigo 282.o, n.o 2

    O investigador N. A. Tsymlyakov escolhe uma medida de contenção para Terebilov na forma de um compromisso escrito de não sair do local e o acusa de cometer um crime nos termos da Parte 2 do Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa. De acordo com a investigação, no período de 17 de julho de 2017 a 25 de maio de 2020, Dmitry participou ativamente das atividades de organizações religiosas liquidadas.

  • #
    Interrogação

    A esposa de Terebilov está sendo interrogada como testemunha. O investigador anuncia o fim da investigação preliminar e um relatório é elaborado.

  • #
    Artigo 282.o, n.o 2

    O investigador N. A. Tsymlyakov volta a acusar Dmitry Terebilov de cometer um crime nos termos da Parte 2 do Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa, acrescentando alguns novos episódios à decisão.

  • #

    O prazo da investigação preliminar do processo criminal contra Dmitry Terebilov está expirando. O investigador apresenta uma petição ao Tribunal Distrital de Sverdlovsk de Kostroma para limitar o tempo para o crente se familiarizar com os materiais dos 9 volumes do processo criminal - isso limitaria o direito do crente à proteção de qualidade. Dmitry Terebilov está preparando uma objeção a esta petição.

  • #
    Artigo 282.o, n.o 2

    O vice-procurador de Kostroma E. L. Sokolov aprova a acusação e entrega-a a Terebilov.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância

    No Tribunal Distrital de Sverdlovsk, em Kostroma, começam as audiências sobre o mérito do caso. A presidente do tribunal é Oksana Borovkova. Árbitro — Oksana Borovkova.

    A promotora Svetlana Gryaznova anuncia o indiciamento a Dmitry Terebilov. De acordo com o documento, o arguido "participou ativamente nas atividades da organização religiosa 'Centro Administrativo das Testemunhas de Jeová na Rússia' liquidada em conexão com a implementação de atividades extremistas e da organização religiosa local das Testemunhas de Jeová em Kostroma, que faz parte da sua estrutura (...) a fim de divulgar a ideologia e os valores da doutrina das Testemunhas de Jeová, que incita à discórdia religiosa, promove a exclusividade, a superioridade da doutrina das Testemunhas de Jeová e a inferioridade de outros cidadãos que não professam essa doutrina, com base em sua atitude em relação à religião...

    O réu não entende o significado da acusação, uma vez que não era membro de pessoas jurídicas proibidas, e a Suprema Corte da Federação Russa não avaliou as crenças das Testemunhas de Jeová e não proibiu a prática de sua religião. Terebilov afirma que nunca realizou atividades extremistas e que a violência é incompatível com suas crenças religiosas. Ele ressalta que respeita representantes de outras religiões, considera o processo criminal contra si mesmo como repressão religiosa.

    As testemunhas de acusação devem ser convocadas na próxima audiência.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância Interrogação

    Testemunhas de acusação estão sendo interrogadas, incluindo o funcionário da CPE Alexander Igumnov. Durante o interrogatório, Igumnov não pode dar depoimento específico sobre nenhuma das acusações. Ele se refere ao fato de ter esquecido muita coisa, embora haja um protocolo de seu interrogatório datado de maio de 2020 nos autos. "Sei de tudo meio que superficialmente", explica, "é apenas minha opinião". Igumnov não tem nada a dizer sobre Terebilov como uma das Testemunhas de Jeová.

    O advogado também chama a atenção para o fato de que as mesmas testemunhas participaram das ações investigativas por vários anos.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância Interrogação

    O interrogatório das testemunhas de acusação está em andamento. A defesa está interrogando a testemunha Kochurov, um ex-prisioneiro com quem Dmitry Terebilov mantém correspondência desde 2015. Durante o interrogatório, verifica-se que o testemunho de Kochurov contradiz completamente suas próprias cartas, que ele escreveu para o crente da prisão.

    Como pode ser visto nas cartas de Kochurov expressas no tribunal, ele estava profundamente interessado nos ensinamentos bíblicos, garantiu Terebilov de sua fé em Jeová Deus e seu desejo de servi-lo. Ele também disse a Dmitry que estava satisfeito em se comunicar com ele. No entanto, no julgamento, Kochurov afirmou que "a correspondência com Terebilov não lhe deu nenhum prazer". A testemunha não pode responder à pergunta do crente: "Por que você se comunicou comigo?" Às perguntas do advogado se Terebilov fez declarações insultuosas sobre outras religiões, se pediu incitação ao ódio inter-religioso, desobediência às autoridades ou recusa de cuidados médicos, Kochurov responde negativamente.

    Outra testemunha de acusação diz que esta é a primeira vez que ouve o nome "Terebilov".

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância Interrogação

    O interrogatório das testemunhas de acusação está em andamento. Um deles afirma não ter ouvido declarações extremistas e apelos de Dmitry Terebilov. Ele observa que o crente, ao contrário, pediu obediência às autoridades. A testemunha descreve Dmitriy como "uma pessoa bastante positiva e simpática (...) prontos para ajudar os outros sem qualquer obrigação ou ganho pessoal". Como exemplo, cita dois casos em que, junto com o réu, ajudou uma idosa e uma família numerosa.

    Sergey e Valeria Rayman estão sendo interrogados. Sergey diz: "[Dmitry] mudou sua vida para melhor e está tentando ser um cidadão cumpridor da lei. Ele disse que no passado sua vida não era muito próspera, mas agora eu o conheço bem. Ele é um bom homem de família. Sei que me preocupo com meu tio. [...] Ele ajuda os outros quando eles se voltam para ele." Valeria Rayman descreve Dmitry Terebilov como uma "pessoa gentil e boa" que ajudou sua família mais de uma vez.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância Interrogação

    A testemunha de acusação, que também foi revistada, fala positivamente do réu: "Como pessoa, ele é bom, sem problemas, você não vai ouvir um palavrão".

    A testemunha diz que ninguém o obrigou a discutir a Bíblia, ele mesmo se interessou. A testemunha confirma seu depoimento prestado durante a investigação preliminar apenas parcialmente. Ao ser questionada pelo juiz sobre quais eram, em sua opinião, as atividades do réu, a testemunha responde: "Ele vive de acordo com a Bíblia".

    Ele e outra testemunha afirmam que Dmitry Terebilov não convocou atividades extremistas religiosas, desobediência às autoridades, recusa de atendimento médico e serviço militar, e também não expressou a superioridade das Testemunhas de Jeová sobre outras religiões.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância Interrogação

    Farida Akhunzyanova, funcionária da Universidade Estadual de Kostroma, que realizou um exame de gravações de áudio de conversas de fiéis, está sendo interrogada. Ao comentar as declarações de Dmitry Terebilov, ela explica que não encontrou nelas palavras ou expressões que indicassem a inferioridade de cidadãos que professam outra religião. Com relação a outros materiais que foram fornecidos para exame, Akhunzyanova afirma que eles não se relacionam com Dmitry Terebilov, mas com a organização das Testemunhas de Jeová como um todo.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância

    O tribunal conhece provas materiais, incluindo a Bíblia na tradução sinodal.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância Comentários de especialistas

    Interrogatório de um especialista no campo da história da religião N. S. Mayorova. Afirma que as crenças religiosas são uma escolha interna e pessoal, e que os cultos conjuntos realizados pelas Testemunhas de Jeová são uma forma de expressar crenças religiosas. "Temos liberdade de consciência no nosso país", diz.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância Interrogação

    Sergey Ivanenko, doutor em Filosofia, um estudioso religioso que pesquisa a doutrina das Testemunhas de Jeová há muitos anos, fala na audiência. Ele fala positivamente dos seguidores dessa religião. O tribunal anexará aos autos os estudos religiosos de um especialista.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância Interrogação

    O depoimento é dado pela testemunha O. A. Shellova, parente de Dmitry Terebilov, que não compartilha de suas crenças religiosas. Ela caracteriza Dmitry como uma pessoa simpática, pronta para ajudar gratuitamente. Segundo ela, o réu não abusa do álcool, não fuma, não usa linguagem obscena e tem boas relações com vizinhos.

    Bombardeio informa ao tribunal que Terebilov costumava ter uma vida difícil, ele até sentou na prisão, mas depois ele se tornou um crente e mudou para melhor. Essas mudanças em Terebilov também afetaram a vida de seu tio, que até 2013 vivia com um parente que o maltratava e o espancava regularmente. Ao saber disso, Dmitry Terebilov levou seu tio até ele, agora ele não está mais passando fome e parece bem preparado. Morando com o sobrinho e a esposa, parou de fumar. Obolochkova chama Terebilov de "um verdadeiro cristão".

  • #
    Ministério Público pediu punição

    Começam as peças processuais judiciais. Em seu discurso, o promotor se refere ao fato de Dmitry Terebilov ter sido condenado anteriormente. Por isso, a acusação pede que seu "novo crime" seja reconhecido como reincidência, que consiste no fato de que, após a proibição de pessoas jurídicas das Testemunhas de Jeová na Rússia, ele não mudou sua visão religiosa. Ao mesmo tempo, o promotor admite: "Ninguém proibiu Terebilov de exercer seus direitos à liberdade de consciência e religião das Testemunhas de Jeová".

    A promotoria pede punição para Terebilov: 5 anos de reclusão em regime estrito e 1 ano de restrição de liberdade.

  • #
    Alegações finais da defesa

    O debate do advogado do réu. Ele faz uma análise detalhada das acusações, apontando a inconsistência da base probatória, incluindo as violações cometidas durante a investigação do processo criminal.

  • #
    Ministério Público pediu punição Alegações finais da defesa

    Dmitry Terebilov tomou a palavra no debate. Ele chama a atenção para a participação de peritos e testemunhas duvidosas no caso, para o uso de informações sabidamente falsas nos materiais. Assim, ele aponta que Farida Akhunzyanova em seu exame considerou o famoso estudioso religioso Sergey Ivanenko como Testemunha de Jeová apenas porque ele cita a Bíblia em seu livro.

    Terebilov diz que as provas materiais do caso estão sujeitas a destruição, enquanto entre elas estão 10 cópias da Bíblia em uma tradução que não é proibida no território da Federação Russa. O crente compara esse fato com o que aconteceu durante a Inquisição medieval.

    Dmitriy Terebilov diz: "A violência é incompatível com os cânones religiosos pelos quais vivo. Foi graças ao que estava escrito na Bíblia que comecei a mudar minha vida para melhor e me livrar de maus hábitos (tabagismo, linguagem chula, uso de drogas). Eu tenho uma família, que eu valorizo muito, então soa a acusação de minar as relações familiares... ridículo e infundado". O crente pergunta ao tribunal: "Por que devo parar de praticar minha religião? Por que eu deveria parar de me associar a outros crentes? Por que eu deveria parar de ler a Bíblia, orar, falar aos outros sobre Deus? [...] E por que eu deveria ir para uma colônia por 5 anos para isso?"

    O promotor pede que o tribunal seja crítico do testemunho do estudioso religioso Sergei Ivanenko, a quem Terebilov se refere. A acusação motiva isso apenas pelo fato de que informações sobre esse especialista podem ser encontradas no site das Testemunhas de Jeová, que é proibido no território da Federação Russa.

  • #
    Declaração final Na sala de audiências
  • #
    Privação de liberdade Artigo 282.o, n.o 2 Sentença de primeira instância

    A juíza Ekaterina Molodova condena Dmitry Terebilov. O crente foi condenado à prisão em uma colônia de regime estrito por 3 anos.

    Dmitry é levado sob custódia e colocado no centro de detenção preventiva nº 1 do Serviço Penitenciário Federal da Rússia, na região de Kostroma. Ele pode escrever cartas.

  • #
    Prisão perpétua

    O advogado visita Dmitry Terebilov no centro de detenção provisória. O crente é mantido em confinamento solitário. Depois que o veredicto foi anunciado, suas celas foram trocadas várias vezes. Ele lava bem cada um e depois mantém a limpeza e a ordem nele. A janela de uma das celas não fechou bem, o que deixou a sala fria. A pedido do crente, a equipe do centro de detenção preventiva consertou a janela.

    Terebilov tem sua própria cópia da Bíblia. O crente lê muito, usando a biblioteca local.

    Dmitry tem a oportunidade de ligar e escrever regularmente para sua esposa, duas vezes por mês eles recebem um encontro. Além disso, ele é apoiado por outros crentes: eles dão produtos e enviam cartas de apoio - nos últimos 3 meses, ele recebeu 1400 cartas de 47 países do mundo.

  • #
    Tribunal da Relação Privação de liberdade Artigo 282.o, n.o 2

    19 pessoas são autorizadas a entrar na sala de reuniões, incluindo o pai do crente, que veio apoiar Dmitry Terebilov.

    O Tribunal Regional de Kostroma nega provimento ao recurso. O veredicto entra em vigor.

  • #
    Prisão perpétua

    Sabe-se que Dmitry Terebilov foi colocado na Colônia Correcional Nº 1 na Região de Kostroma. Esta é uma colônia de regime estrito, então parcelas ou encomendas não devem ser enviadas ao crente. Ele pode escrever cartas.

  • #
    Tribunal de Cassação Privação de liberdade Artigo 282.o, n.o 2
  • #
    Caso iniciado Condições estritas de detenção
  • #
    Prisão perpétua Transferência de um prisioneiro

    Acontece que, desde o final de maio de 2023, Dmitry está no centro de detenção preventiva número 1 de Kostroma para participar de ações investigativas em seu novo caso criminal.

  • #
    Prisão perpétua Transferência de um prisioneiro

    O crente retorna ao seu antigo local de cumprimento de pena - para a colônia correcional nº 1 na região de Kostroma. Ele pode escrever cartas. Encomendas e encomendas não devem ser enviadas

  • #
    Prisão perpétua

    A esposa de Dmitry Terebilov relata que há algum tempo ele não recebe letras contendo o nome de Deus Jeová, embora não seja proibido de usar e possa ser encontrado em obras famosas da literatura.

  • #
    Prisão perpétua Queixas Defensores dos direitos humanos Cartas

    As condições de detenção na colônia são satisfatórias. Dmitriy tem uma Bíblia, bem como a oportunidade de se comunicar regularmente com sua esposa no telefone e receber cartas de apoio.

    O crente trabalha como zelador e faz-tudo. Isso permite que ele compre mantimentos na loja da colônia.

  • #
    Prisão perpétua Cartas Queixas

    Dmitriy Terebilov apresenta uma queixa administrativa ao Tribunal Distrital de Sverdlovsk contra a resposta escrita do chefe da colónia. Nele, a administração informou Dmitri sobre a proibição de usar o nome de Deus em letras e professar a religião das Testemunhas de Jeová na colônia.

    Em sua declaração de reivindicação, o crente diz: "Entendo a ordem do Comitê de Investigação estabelecida na carta impugnada de que 'é proibido professar a religião das Testemunhas de Jeová' como uma proibição direta de exercer o direito garantido pelo artigo 28 da Constituição da Federação Russa. Por me voltar para Deus em oração, ler a Bíblia, contar aos outros sobre minhas crenças, posso estar sujeito a sanções disciplinares, embora tais ações sejam absolutamente normais para representantes de outras religiões e não haja nada de ilegal nelas. A posição excessivamente ampla do réu administrativo, expressa na carta, é desprovida de certeza e conduz à arbitrariedade e ao abuso de poder." Dmitriy pede ao tribunal que reconheça a resposta da administração da colônia como ilegal e elimine a violação de seus direitos e liberdades.

  • #
    Prisão perpétua

    O Tribunal Distrital de Sverdlovsk rejeitou a queixa de Terebilov sobre a proibição de usar o nome de Deus em letras e professar a religião das Testemunhas de Jeová na colônia. Embora a juíza Olga Telezhkina, por sua decisão, proíba o crente de chamar Deus pelo nome e se comunicar com outros condenados sobre tópicos bíblicos, o tribunal acredita que "a resposta contestada não impede o queixoso de aderir à fé escolhida".

  • #
    Queixas Prisão perpétua Cartas

    O Tribunal Regional de Kostroma confirma a decisão sobre o pedido administrativo de Dmitry Terebilov contra a decisão do Tribunal Distrital de Sverdlovsk. O tribunal se recusa a declarar ilegal a proibição do chefe da colônia sobre a prática da religião escolhida por Terebilov.

    O advogado explica o que Terebilov teme em relação à decisão do chefe do IK-1: "O que quer que ele faça: leia a Bíblia, ore a Deus, conte aos outros sobre sua fé, isso pode ser equiparado a infringir a lei".

    Dmitry participa do processo por videoconferência a partir do centro de detenção provisória. O encontro conta com a presença de 10 ouvintes.

  • #
    Libertação da colónia penal Centro de detenção Cartas
Voltar ao topo