O caso de Aliyev em Komsomolsk-on-Amur

O Departamento de Investigação da cidade de Komsomolsk-on-Amur da Direcção de Investigação do Comité de Investigação da Federação Russa para o Território de Khabarovsk e a Região Autónoma Judaica inicia o processo criminal n.º 12002080009000066 com base num crime previsto na Parte 1.1. Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa (indução, recrutamento ou outro envolvimento de uma pessoa nas atividades de uma organização extremista).

O juiz do Tribunal Distrital Leninsky de Komsomolsk-on-Amur, Andrei Pronin, defere o pedido do investigador para revistar a casa de Aliyev.

No início da manhã, 8 agentes de segurança arrombaram a porta do apartamento dos Aliyev, onde seu irmão Vyacheslav, de 18 anos, mora junto com Nikolai e sua esposa Alesya. Policiais armados derrubam Nikolai no chão. O investigador Aleksey Evsiugov apresenta uma ordem judicial e realiza uma busca na presença de 2 testemunhas vestidas com uniformes militares.

Após uma busca de 5 horas, Nikolay, Alesya e Vyacheslav são levados ao Departamento de Investigação para interrogatório, onde são tentados exercer pressão emocional sobre eles.

Nikolay Aliyev é presenteado com gravações de vídeo escondidas de 2018, nas quais conversa com um homem que retrata um interesse pela Bíblia. Apesar das ameaças de prisão por usar o artigo 51 da Constituição russa, os três fiéis podem voltar para casa à noite.

Não se escolhe uma medida de contenção para nenhum deles.

A linguoespecialista Rozhdestvina E.A., em sua conclusão, observa que nos vídeos apresentados a Nikolay Aliyev para 2018 não há chamadas para ações específicas, e as construções verbais usadas "não têm o caráter de motivação direta e não têm uma forma categórica".

Embora os textos religiosos, segundo o especialista, contenham motivações para a ação, por exemplo, "Seus filhos precisam de você. Fale-lhes de Jeová", não há apelos diretos nas declarações dos participantes da comunicação. Em conclusão, Rozhdestvina observa: "Através do uso de construções com o significado de conselho, a conveniência, a possibilidade e não a necessidade de uma ação específica são enfatizadas".

Iniciam-se as audiências de mérito da ação penal. 20 pessoas vão ao edifício do Tribunal Distrital Central de Komsomolsk-on-Amur para apoiar Nikolai Aliyev, mas devido à COVID-19, os estudantes não entram no edifício.

A juíza Natalia Gurkova rejeita o pedido de afastamento da defensoria pública, bem como o pedido de acesso dos ouvintes às audiências judiciais devido à situação epidemiológica.

O promotor lê as acusações. O crente não admite sua culpa, enfatizando que está sendo julgado por professar crenças religiosas pacíficas. Ele ressalta que nunca chefiou ou foi sócio de pessoa jurídica que fosse proibida por decisão judicial. Segundo ele, "o investigador e o procurador do Estado não compreendem a decisão do STF de 20 de abril de 2017, na qual baseiam sua acusação".

"A Suprema Corte, por sua decisão, proibiu as atividades de organizações jurídicas específicas, mas não proibiu ou restringiu a religião das Testemunhas de Jeová. Isto é evidente na resposta do Governo da Federação Russa à queixa apresentada no Tribunal Europeu dos Direitos do Homem pelas Testemunhas de Jeová. No parágrafo 91, o governo da Federação Russa indicou que nem a decisão da Suprema Corte de 20 de abril de 2017, nem a decisão do Conselho de Apelação da Suprema Corte da Federação Russa de 17 de julho de 2017 "não avaliam as crenças das Testemunhas de Jeová, não contêm uma restrição ou proibição de praticar os ensinamentos acima individualmente, " disse Aliyev no tribunal.

O tribunal está a inquirir três testemunhas de acusação.

A Corte defere o pedido da defesa para admitir a decisão do Comitê de Ministros do Conselho da Europa sobre o descumprimento pela Rússia da decisão da Corte Europeia sobre as queixas das Testemunhas de Jeová.

Interrogatório da testemunha de acusação Vladimir Tyomny, que se comunicou com Nikolai Aliyev, fingindo estar interessado na Bíblia. Perguntam-lhe: "Como foi o estudo bíblico? Como Aliyev foi contatado? Como você organizou o encontro?"

O depoimento do réu prestado durante a investigação preliminar será lido em juízo. Nikolay recusa-se a responder a perguntas adicionais do procurador e do juiz, referindo-se ao facto de já ter dado todas as respostas necessárias nesta fase, incluindo por escrito.

A promotoria pede 6 anos de prisão em regime geral e 2 anos de restrição de liberdade para Nikolay Aliyev.

No dia 25 de março de 2021, às 16:00 horas, o tribunal dará a palavra à defesa e ao arguido.

O comparecimento da defesa e do réu em juízo é adiado. O juiz, a pedido do Ministério Público, retoma a investigação judicial para o interrogatório do perito religioso. A próxima reunião está marcada para o dia 20 de maio de 2021.

Como após o início do debate o processo foi devolvido à fase de investigação judicial (interrogatório do perito), o promotor volta a falar no debate e pede ao tribunal que condene Nikolay Aliyev a 6 anos de prisão em uma colônia penal, além de 2 anos e 11 meses de restrição de liberdade.

A juíza do Tribunal Distrital Central de Komsomolsk-on-Amur Natalia Gurkova considera o crente culpado e condena-o a 4 anos e 6 meses de prisão suspensa com restrição de liberdade por 1 ano e 2 meses.

O Tribunal Regional de Khabarovsk, depois de considerar o recurso de Nikolai Aliyev contra o veredicto, deixou-o inalterado. A pena de 4,5 anos de prisão entra em vigor condicionalmente. O crente ainda está foragido.

Uma audiência está sendo realizada na Nona Corte de Cassação de Jurisdição Geral. O veredicto e a decisão de apelação contra Nikolay Aliyev permanecem inalterados: 4 anos e 6 meses de prisão suspensa, com restrição de liberdade por um período de 1 ano e 2 meses.