Caso de Aksenov em Khabarovsk

De acordo com os investigadores, Yevgeny Aksyonov, juntamente com amigos e conhecidos, se reúne em uma das salas de conferências de Khabarovsk para leitura e discussão conjuntas da Bíblia, cantos e orações. Os investigadores afirmam que, neste evento, Aksyonov faz um discurso sobre o tema do fortalecimento da família.

Os investigadores estão interrogando Yevgeny - até agora como testemunha - para descobrir se ele era membro de uma organização religiosa local.

Yevgeny é acusado de participar das atividades de uma organização religiosa proibida, citando uma tradução da Bíblia proibida na Rússia, enquanto agia "deliberadamente", querendo "consequências socialmente perigosas". Aksyonov diz aos investigadores que é alheio às ideias de extremismo. Aksyonov é levado a assinar um para não sair.

À noite, o FSB faz buscas no apartamento de Yevgeniy e sua família, e as forças de segurança apreendem o disco rígido do computador.

Yevgeny é novamente interrogado, desta vez como acusado de extremismo. O crente não admite culpa.

O caso é encaminhado ao Tribunal Distrital de Zheleznodorozhny de Khabarovsk para análise do mérito. A juíza Tatyana Fedorovna Kalganova será considerada.

O Tribunal Distrital de Zheleznodorozhny de Khabarovsk está sediando a primeira audiência no caso de Yevgeny Aksyonov, presidida pela juíza Tatyana Kalganova. 15 pessoas vêm apoiá-lo. Apesar do fato de que a lei russa incentiva a publicidade de processos legais, eles não são autorizados a entrar no tribunal. O juiz defere o pedido do advogado para adiar a audiência.

Yevgeny Aksyonov expressa sua atitude em relação às acusações. Ele acredita que, na verdade, é acusado não de extremismo, mas de fé em Deus, porque não cometeu nenhuma ação socialmente perigosa. Ele lembra que o STF proibiu as atividades de uma pessoa jurídica. Ser crente e ler a Bíblia não é crime. A liberdade de atividade religiosa é garantida pelo artigo 28 da Constituição da Federação Russa.

A acusação começa a apresentar suas provas. Um funcionário da sala de conferências, onde, segundo os investigadores, a Bíblia foi discutida, está sendo interrogado. A testemunha explica que Aksyonova não sabe. Começa o interrogatório da segunda testemunha, um homem que no passado professou a religião das Testemunhas de Jeová e conhece Aksyonov pessoalmente.

A testemunha de acusação, um homem que antes praticava a religião das Testemunhas de Jeová, continua a ser interrogada. Ele explicou que desde 2017 deixou de compartilhar as crenças das Testemunhas de Jeová, por isso não tem informações sobre suas atividades no período posterior a 2017. O interrogatório da testemunha não foi concluído.

A testemunha de acusação, um homem que antes praticava a religião das Testemunhas de Jeová, continua a ser interrogada novamente. O tribunal mostra-lhe uma gravação de vídeo secretamente feita do culto, e a testemunha afirma que identifica Aksyonov nas imagens de vídeo. Ele também admite que, por iniciativa própria, recorreu ao FSB e testemunhou voluntariamente contra seus ex-correligionários em dois processos criminais.

Outro funcionário da sala de conferências foi questionado. Ele explicou que algum tipo de evento religioso estava ocorrendo na sala de conferências. Ele não conhece Aksyonov. Depois disso, o promotor começa a ler documentos escritos, em particular, as conclusões de 4 opiniões de especialistas: a estudiosa religiosa Averina O.D., o psicólogo Paevshchik A.A., a linguista Merzlikina M.S. e o sociólogo Berezutsky Y.V., segundo os quais canções e orações a Jeová Deus foram cantadas na sala de conferências, a doutrina das Testemunhas de Jeová foi difundida e a Bíblia foi usada na Tradução do Novo Mundo, que, segundo especialistas, é "uma continuação das atividades da organização religiosa das Testemunhas de Jeová". A próxima audiência está marcada para o dia 29 de novembro de 2019, às 11h30. Está previsto interrogar uma testemunha "secreta".

O promotor pede 3 anos de prisão para Yevgeniy Aksyonov ser cumprido em uma colônia penal, apesar de ele estar criando dois filhos menores. No dia 14 de fevereiro de 2020, às 11h30, Aksyonov fará seu discurso final; Talvez o veredicto seja proferido no mesmo dia.

Evgeny Aksyonov dá sua última palavra. Em um apelo à juíza Tatyana Kalganova, ele diz poeticamente que se tornou um cidadão cumpridor da lei e um bom homem de família. Yevgeniy também mostra as razões de sua fé, enfatizando que os ensinamentos da Bíblia compartilhados pelas Testemunhas de Jeová não têm nada a ver com extremismo e estão cheios de amor pelas pessoas. Aksyonov não admite sua culpa e pede ao juiz que o absolva. A sentença está marcada para as 10h do dia 18 de fevereiro.

Tatyana Kalganova, juíza do Tribunal Distrital de Zheleznodorozhny de Khabarovsk, declara Yevgeny Aksyonov culpado de atividades extremistas por causa de sua religião. Foi condenado a 2 anos de prisão suspensa. Além disso, foi condenado à restrição de liberdade por mais 6 meses, período em que não pode sair de casa à noite. O próprio Aksyonov insiste em sua inocência, considera a acusação falsa e a decisão do tribunal injusta, e prepara um recurso.

O Tribunal Regional de Khabarovsk adia a data da audiência de apelação para 7 de maio de 2020.

O juiz do Tribunal Regional de Khabarovsk, Maksim Vergasov, confirma a condenação de Yevgeny Aksyonov - uma sentença de 2 anos de prisão suspensa e restrição de liberdade por mais 6 meses, durante os quais o crente não pode sair de casa à noite. O veredicto entra em vigor.

A Nona Corte de Cassação, composta pela juíza presidente Galina Dezhurnaya, os juízes Alexei Vasilyev e Elena Nikolaenko, está analisando a queixa de Yevgeny Aksyonov.

Falando perante o tribunal, o crente chama a atenção para a violação anterior do direito internacional, incluindo os artigos 9, 11 e 14 da Convenção para a Proteção dos Direitos Humanos e das Liberdades Fundamentais. Ele também enfatiza que anteriormente o tribunal no veredicto não indicou em que base a expressão pacífica da fé em Deus era considerada crime.

No entanto, de acordo com o painel de juízes, não houve violações graves da lei penal ou processual penal que implicassem o cancelamento ou modificação da sentença contra Aksyonov. A denúncia foi julgada improcedente.