O caso de Kalistratov em Gorno-Altaisk

O Tenente-Coronel de Justiça E. N. Firsov, investigador do Departamento de Investigação de Casos Particularmente Importantes da Direção de Investigação do Comitê de Investigação da Federação Russa para a República de Altai, inicia um processo criminal com base em um crime previsto na Parte 1 do Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa contra Alexander Kalistratov, de 45 anos.

O juiz do Tribunal da Cidade de Gorno-Altai da República de Altai, A. V. Krivyakov, toma a decisão de revistar a casa de Alexander Kalistratov.

As autoridades estão a fazer buscas na casa de Kalistratov. Equipamentos eletrônicos, documentos, cartões bancários e registros pessoais são apreendidos com o crente. Ao mesmo tempo, buscas estão sendo realizadas nas casas de outros crentes de Gorno-Altaisk. No total, são conhecidas 5 buscas.

Após as buscas, Kalistratov é levado para interrogatório. O investigador Firsov atrai o crente como réu no caso nº 12102840008000049 e escolhe uma medida de contenção para ele na forma de um compromisso escrito de não sair e comportamento adequado.

O processo criminal contra Alexander Kalistratov é submetido ao Tribunal da Cidade de Gorno-Altai da República de Altai.

A juíza Natalia Sokolova atende ao pedido de Kalistratov e toma uma decisão sobre a marcação de uma audiência preliminar.

Um grupo de 31 pessoas vem apoiar Alexander Kalistratov - como observam testemunhas oculares, são pessoas bonitas e bem vestidas de diferentes idades.

O réu apresenta um pedido de recusa de advogado. Após a leitura da acusação, o crente declara que discorda categoricamente dela.

A audiência conta com a presença de 25 ouvintes, alguns dos quais percorreram cerca de 400 km para apoiar o arguido.

Duas testemunhas de acusação estão sendo inquiridas. A promotora Yulia Ivanova pergunta à mulher qual é a religião das Testemunhas de Jeová. Ela responde: "A essência dessa religião é o estudo da Bíblia, da Palavra de Deus, há conselhos".

O promotor pergunta a outra testemunha: "Eu entendo corretamente que Kalistratov era o líder, ancião, comandante-em-chefe na República de Altai?" O homem nega e diz: "O comandante-em-chefe é Jesus... Ninguém nos obrigou a ir aos cultos, apenas tínhamos o desejo de continuar a aprender sobre Deus e viver de acordo com seus padrões morais."

Durante a audiência, foram reveladas contradições significativas nos depoimentos de testemunhas gravados pelo investigador. Um deles explica isso pelo fato de ter assinado o protocolo sem ler, pois estava muito cansado naquele momento. Segundo ele, ele passou por um forte estresse após as buscas, durante as quais um oficial do FSB ameaçou atirar nos cachorros do homem.

Mais duas testemunhas estão a ser interrogadas - mulheres que não conhecem Aleksandr Kalistratov.

Quando questionada pelo promotor "se os crentes locais contavam sobre as atividades da organização religiosa das Testemunhas de Jeová", uma das testemunhas responde que eles falaram sobre Deus, leram a Bíblia, oraram e que não ouviu nada de ruim sobre eles.

O promotor lê os protocolos de interrogatórios, já que o depoimento de testemunhas em juízo contradiz o que o investigador gravou.

Eles ouvem uma testemunha de defesa que diz conhecer Alexandre há mais de 20 anos e tem grande respeito por ele. O promotor pergunta à mulher quem é Jeová, onde está escrito que ele é Deus. Ela responde que "Jeová é o nome pessoal de Deus. O mundo inteiro já sabe disso."

Uma testemunha explica a diferença entre o culto conjunto dos crentes e a participação nas atividades de uma organização religiosa. Ela enfatiza que, apesar da eliminação da LRO, adorar a Deus ou não é um direito pessoal de qualquer pessoa, e ninguém e nada pode proibir uma pessoa de fazê-lo.

Mais de 25 pessoas estão autorizadas a entrar no salão, cerca de 15 permanecem na rua. Alguns viajaram milhares de quilômetros para assistir ao julgamento.

Várias testemunhas de acusação estão sendo interrogadas. Um deles não fala bem russo. O advogado ressalta que o depoimento da testemunha é questionável: "É incrível se você fala tão mal, como poderia ser escrito tanto a partir de suas palavras".

Mais uma vez, revelam-se contradições no depoimento de testemunhas. Uma delas enfatiza que a pesquisadora acrescentou informações ao protocolo com as quais não concorda. Em particular, ele atribuiu a Kalistratov o papel do "chefe" e daquele que "distribuía tarefas aos oradores".

Outra testemunha disse que o investigador ameaçou prendê-la caso ela não assinasse o protocolo. Por causa disso, segundo ela, sua pressão arterial subiu e ela assinou apenas para deixar o escritório do investigador.

A subprocuradora Yulia Ivanova lê as provas escritas da acusação, em particular, o Volume 2 contém informações retiradas das gravações de conversas entre mulheres que foram monitoradas.

O tribunal continua a considerar as provas escritas da acusação - volumes 4 a 7, incluindo protocolos de busca, perícias, etc.

A defesa deverá apresentar provas ao juízo. Examinam-se as provas escritas da defesa dos volumes 8 e 9.

Kalistratov testemunha ao tribunal.

O tribunal declara concluída a investigação judicial.

O debate foi adiado. O juiz decide retomar a investigação judicial para interrogar o investigador, que nega ter pressionado testemunhas durante a investigação.

Durante o debate, o promotor pede uma punição para Aleksandr - 7 anos de prisão suspensa com um período de liberdade condicional de 5 anos. A defesa também fala, após o que Kalistratov pronuncia sua última palavra.