Caso de Lokhvitskiy em Birobidzhan

O Serviço Federal de Segurança da Rússia para a Região Autónoma Judaica está a iniciar um processo criminal contra Artur Lokhvitsky, de 33 anos, pela sua fé, nos termos do artigo 282.2, n.º 2.  De acordo com a investigação, "a fim de divulgar a doutrina das Testemunhas de Jeová, melhorando as habilidades de pregação e outras atividades religiosas, foi realizado um estudo (...) a publicação das Testemunhas de Jeová "Sagrada Escritura - Tradução do Novo Mundo", reconhecida como extremista.

O caso vai para o Tribunal Distrital de Birobidzhan da Região Autônoma Judaica e é encaminhado para a juíza Olga Klyuchikova, que também está ouvindo o caso de Yevgeny Golik. Ao processo criminal é atribuído o número 1-51/2020.

A audiência preliminar do caso foi adiada devido ao não comparecimento do advogado.

A audiência preliminar está em andamento. Lokhvitsky apresenta 3 petições. Um advogado nomeado pelo tribunal apoia o acusado e o auxilia durante a audiência. O tribunal atende ao pedido de familiarização com os materiais da ação penal e rejeita os pedidos de cassação de advogado e de consolidação de 10 processos criminais.

O Tribunal Distrital de Birobidzhan da Região Autónoma Judaica acolhe a primeira audiência do processo criminal por fé contra Artur Lokhvitsky. Cerca de 25 pessoas vão ao tribunal apoiar o crente. O caso está sendo ouvido pela juíza Olga Klyuchikova, a promotora estadual está sendo ouvida por N.N. Breycher.

A próxima reunião conta com a presença de 15 ouvintes. O tribunal recusou-se a satisfazer uma série de petições, incluindo a conexão de casos e a anexação de características.

18 pessoas comparecem à audiência preliminar. O promotor pede que o tribunal retire três da sala de audiência como potenciais testemunhas no caso, ao que o advogado se opõe. Ele anota seus nomes para recorrer dessa decisão, a menos que essas pessoas sejam posteriormente chamadas como testemunhas.

Lokhvitsyky volta a apresentar uma petição para anexar ao caso as características - a gratidão que lhe foi atribuída. O juiz os anexa ao caso.

Cerca de 15 ouvintes comparecem às audiências. O promotor lê as provas da acusação: materiais do processo criminal. Entre eles está a correspondência entre os crentes, em particular, de que é necessário confiar não na justiça do sistema judicial, mas em Jeová. O promotor também lê trechos da Bíblia.

Há 10 pessoas no salão. O tribunal está revisando discos com gravações de cultos ocorridos em 2017.

O tribunal está revisando gravações em vídeo dos serviços que estão por trás das acusações contra Lokhvitsky. Um dos registros menciona a importância de manter a pureza espiritual, moral e física. O réu ressalta que não há nada no vídeo que confirme suas atividades extremistas, com o que até o promotor concorda.

A próxima audiência está marcada para o dia 22 de dezembro, às 14h30. Está prevista a continuação da visualização do vídeo e a audição do depoimento do arguido. Se não estiverem, o tribunal procederá imediatamente ao debate.

Durante o debate no Tribunal Distrital de Birobidzhan da Região Autónoma Judaica, o procurador admite que nada de extremista foi cometido durante as reuniões religiosas das Testemunhas de Jeová com a participação de Artur Lokhvitsky. De imediato, a procuradora interpreta as falas do crente como uma continuação das atividades de uma pessoa jurídica proibida, o que, em sua opinião, indica o "perigo público e a gravidade" de suas ações por Artur Lokhvitsky.

O promotor é forçado a admitir que as testemunhas de acusação não forneceram nenhuma evidência da culpa de Lokhvitsky nas acusações contra ele, mas imediatamente relata que seu depoimento pode ser interpretado como confirmação da continuação de atividades socialmente perigosas.

Como punição para Artur Lokhvitskiy, o promotor pede 4 anos de reclusão em regime geral de prisão, 1 ano de restrição de liberdade com a obrigação de se apresentar duas vezes por mês para registrar na polícia.

"Draconiano" chama as exigências do promotor de advogado do crente. Falando no debate dos partidos, lembrou a Constituição russa, que garante aos cidadãos a liberdade religiosa, nomeadamente o direito de comunicar com outras pessoas sobre temas religiosos. Durante as reuniões religiosas, os fiéis não usavam literatura proibida, enfatiza o advogado.

"O que punir? Por acreditar em Deus? Para se unir? São amigos. Com quem mais eles devem se reunir? Toda a sua vida é baseada no evangelho. Artur Lokhvitsky não é culpado", declara o advogado e pede ao tribunal que absolva o crente.

O último discurso de Artur Lokhvitsky está marcado para 15 de janeiro de 2021.

Na próxima sessão de julgamento, o promotor deverá solicitar a retomada das ações investigativas. Apesar das objeções da defesa e do réu, a juíza Olga Klyuchikova apoia o pedido. O tribunal examina ainda 6 dos 25 volumes do processo-crime de Artur Lokhvitsky (gravações de conversas telefónicas de fiéis, conclusões de exames técnicos e religiosos). Com base nisso, ela conclui que o crente participou das atividades de uma organização extremista, embora a fé das Testemunhas de Jeová não seja proibida na Rússia.

O debate dos partidos foi retomado. O promotor repete a acusação anterior para Artur Lokhvitsky - 4 anos de prisão. A defesa argumenta que a acusação não foi provada e pede à Justiça a absolvição do crente.

O discurso final do crente está marcado para 2 de fevereiro de 2021.

Olga Klyuchikova, juíza do Tribunal Distrital de Birobidzhan da Região Autônoma Judaica, anuncia o veredicto: culpado. O tribunal condena Artur Lokhvitskiy, de 35 anos, a 2,5 anos de prisão suspensa com um período de liberdade condicional de 3 anos e a obrigação de se apresentar à polícia uma vez por mês. A sentença ainda não entrou em vigor e cabe recurso.

O tribunal da Região Autónoma Judaica não satisfaz o recurso de Artur Lokhvitsky, o veredicto entra em vigor.

A Nona Corte de Cassação de Jurisdição Geral está realizando uma audiência do caso de Artur Lokhvitsky por videoconferência. O crente continua a insistir na sua inocência, mas o painel de juízes presidido por Vera Gorenko mantém a decisão do tribunal de primeira instância.