Caso de Kogut em Beryozovsky

Histórico do caso

Após 2,5 anos de litígio criminal, Khasan Kogut, da cidade de Beryozovsky, foi condenado a 2,5 anos de prisão suspensa. Julho de 2018 foi o ponto de partida da perseguição ao crente: um investigador do FSB realizou uma busca de 4 horas no apartamento de Khasan na presença de seu filho de 5 anos. O interrogatório seguinte durou o mesmo tempo. Seis meses depois, Kogut foi processado com base no artigo 282.2, n.º 2, do Código Penal, colocado em prisão domiciliária e submetido a avaliação psiquiátrica. Na audiência no Tribunal da Cidade de Beryozovsky, o especialista convidado observou que não viu nenhum apelo ao extremismo nos materiais do caso e que “as Testemunhas de Jeová aderem de perto à Bíblia”. No entanto, o promotor pediu 2 anos de prisão para Kogut, afirmando que as Testemunhas de Jeová inventaram a doutrina do inferno ardente, revelando assim sua incompetência. A juíza Elena Bigeza considerou Khasan Kogut culpado de extremismo, essencialmente por se encontrar com outros crentes. O tribunal de apelação confirmou a sentença.

  • #
    Procurar

    O juiz do Tribunal Distrital Central de Kemerovo, N. M. Naumova, toma a decisão de permitir uma busca no apartamento de Hasan Kogut no processo criminal nº 11807320001000380 (o caso de Levchuk e Britvin).

  • #
    Procurar

    Kogut está sendo revistado.

  • #
    Tribunal da Relação

    Um recurso contra a busca foi interposto.

  • #
    Caso iniciado

    Investigador sênior do Departamento de Investigação do FSB da Rússia na região de Kemerovo, o major de justiça Efimov M. I. toma a decisão de separar o caso de Kogut do processo criminal nº 11807320001000380 (Levchuk e Britvin) em um processo separado.

  • #
    Caso iniciado Artigo 282.o, n.o 2 Interrogação

    Investigador Sênior do Departamento de Investigação do Serviço Federal de Segurança da Rússia na Região de Kemerovo, Major da Justiça Efimov M. I. toma a decisão de iniciar um processo penal com base em um crime nos termos da Parte 2 do Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa contra Kogut Kh., e de aceitá-lo para o processo. Ele foi processado como réu no processo nº 1190732000100083.

    Kogut Hasan foi convocado ao FSB SO para pegar o laptop apreendido, mas como resultado ele foi detido. Foram elaborados protocolos de interrogatório e detenção.

  • #
    Centro de detenção temporária Prisão domiciliar

    O investigador sênior do Departamento de Investigação do FSB da Rússia na Região de Kemerovo, Major of Justice Efimov M.I. toma a decisão de peticionar ao Tribunal Distrital Central de Kemerovo para eleger uma medida de contenção na forma de prisão domiciliar contra Kogut H. por 2 meses, ou seja, até 06.04.2019.

  • #
    Prisão domiciliar

    O Tribunal Central Distrital de Kemerovo, composto pela juíza presidente Rodina E. B. toma uma decisão sobre a eleição de uma medida de contenção sob a forma de prisão domiciliar.

  • #
    Tribunal da Relação

    Um recurso contra a prisão domiciliar foi protocolado.

  • #
    Conclusões de especialistas

    Foi realizado exame psiquiátrico no acusado.

  • #
    Tribunal da Relação

    Apelação.

  • #
    Prisão domiciliar

    O juiz do Tribunal Distrital Central de Kemerovo, N. M. Naumova, toma a decisão de estender o período de detenção em prisão domiciliar de Kogutu H. por 2 meses 00 dias, e até 4 meses no total, ou seja, até 6 de junho de 2019.

  • #
    Prisão domiciliar

    O juiz do Tribunal Distrital Central de Kemerovo, A.V. Dontsov, toma a decisão de estender o período de detenção em prisão domiciliar de Kogutu H. por 2 meses 00 dias, ou seja, até 6 de agosto de 2019.

  • #
    Acordo de reconhecimento

    O Tribunal Regional de Kemerovo decidiu anular a decisão do Tribunal da Cidade de Berezovsky de estender o prazo de prisão domiciliar e mudar a medida de contenção para um reconhecimento de não sair e comportamento adequado.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância Interrogação

    Julgamento do mérito. Três testemunhas de acusação foram inquiridas.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância

    Julgamento do mérito.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância Interrogação

    Julgamento do mérito. Testemunhas de defesa foram interrogadas.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância

    Kogut H. pede a conexão de seu processo criminal com o caso de Levchuk e Britvin. O tribunal rejeita a petição, argumentando que tais petições devem ser apresentadas no início do julgamento, e não quando ele está quase concluído.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância

    A audiência judicial, marcada para as 15:00, começa com um longo atraso por parte do juiz. A audiência foi adiada para o dia seguinte.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância Interrogação Comentários de especialistas

    O perito Vadim Shiller, do Centro de Pesquisa Etnoconfessional, Prevenção do Extremismo e Combate à Ideologia do Terrorismo, foi interrogado.

    Hasan Kogut faz perguntas esclarecedoras ao perito, mas a juíza Elena Bigeza o interrompe. Analisando os materiais operacionais fornecidos, Vadim Shiller observa que não há apelos e declarações extremistas neles. O especialista chama a atenção para o fato de que: "Eles [Testemunhas de Jeová] aderem literal e intimamente à Bíblia".

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância Interrogação

    Na audiência no Tribunal da Cidade de Berezovsky, Hasan Kogut testemunha e pede para anexar notas escritas aos materiais do processo criminal. O crente não admite sua culpa. Ele ressalta: "Hoje sou acusado de crer em um Deus cujo nome é Jeová, que é nosso Criador. Eles estão sendo julgados pelas minhas crenças. Se eu não fosse Testemunha de Jeová, não teria sido julgado, embora essa religião não seja proibida na Rússia."

    O crente também declara ao tribunal que, durante a investigação preliminar no caso de Britvin e Levchuk, foi interrogado sob pressão de policiais e na ausência de um advogado, e a redação incorreta do investigador usada durante o interrogatório pode ser usada contra ele no futuro. O promotor insiste em sua divulgação e apresenta uma moção para convocar para interrogatório na sessão do tribunal o investigador do FSB M. Beloglazov, que conduziu o interrogatório de Kogut, como testemunha.

    A defesa pede a exclusão de provas, o depoimento de uma testemunha classificada, e pede tempo para preparar um pedido para declarar o depoimento de Kogut inadmissível no caso durante a investigação preliminar com base no artigo 75 do Código de Processo Penal.

    A próxima audiência será realizada no dia 1º de junho, às 10h.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância Interrogação Escutas e vigilância oculta

    A pedido do promotor, o tribunal está interrogando o investigador do FSB M. Beloglazov, que vasculhou o apartamento de Hasan Kogut e o interrogou na delegacia.

    O acusado chama a atenção para o fato de que a busca em sua casa ocorreu na presença de uma criança de 5 anos durante 4 horas. Seguiu-se um interrogatório policial de 4 horas. Hassan considera isso uma pressão psicológica. O juiz decide que não houve violação por parte do investigador.

    Após o intervalo, a pedido da defesa, é ouvida uma gravação em áudio do interrogatório de uma testemunha sigilosa. Devido a ruídos estranhos, a gravação da fala não pode ser compreendida, mas o juiz não exclui esses materiais do caso.

    O processo segue para a fase de debate das partes. Elas estão marcadas para o dia 18 de junho de 2020.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância

    O Ministério Público da região de Kemerovo responde por escrito ao pedido de Hasan Kogut para retirar a acusação em tribunal. A resposta limita-se a citar a lei, que afirma que tal recusa é possível se o Ministério Público "chegar à conclusão de que as provas apresentadas não sustentam a acusação contra o arguido". No entanto, não consta da carta recebida se o promotor chegou a essa condenação ou não.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância

    A juíza do Tribunal Municipal de Berezovsky da Região de Kemerovo Elena Bigeza recusa-se a admitir o Parecer de Hasan Kogut n.º 10/2020, adotado pelo Grupo de Trabalho do Conselho de Direitos Humanos da ONU sobre Detenção Arbitrária. O juiz e o procurador argumentam que o Governo russo ainda não tomou qualquer decisão relacionada com esta resolução. Além disso, o aplicativo não indica a origem do documento. O procurador afirma que as decisões de um órgão internacional não são provas, mas informações supérfluas.

    O advogado apresenta um pedido para excluir o depoimento de Hassan, que ele deu durante o interrogatório como testemunha, já que o promotor o usa na acusação. O promotor pede tempo para preparar sua posição sobre a petição.

    A audiência foi adiada pelo período de férias do juiz para 4 de agosto de 2020. O procurador está pronto para falar no debate.

  • #
    Ministério Público pediu punição

    Um debate está em andamento no Tribunal da Cidade de Berezovsky, durante o qual o promotor pede 2 anos em uma colônia de regime geral para Hasan Kogut. A promotora claramente não entendeu a essência do caso: em seu discurso, a promotora estadual afirmou que as Testemunhas de Jeová inventaram a doutrina do inferno ardente (na verdade, entre as religiões cristãs, são os credos das Testemunhas de Jeová que se distinguem pela negação do inferno ardente).

  • #
    Alegações finais da defesa

    O debate continua no tribunal, o réu fala, assim como a defesa. O advogado chama a atenção para o fato de que a organização religiosa local foi liquidada em 17 de abril de 2017, de modo que a participação do réu nela é impossível. O advogado observa ainda que o Ministério Público não separa os conceitos de "assembleia" e "LRO", e o fato de propaganda da exclusividade da religião das Testemunhas de Jeová não foi comprovado.

    A última palavra de Hassan Kogut está marcada para 31 de agosto de 2020.

  • #
    Declaração final Audiência num tribunal de primeira instância

    O julgamento de Hasan Kogut no caso criminal de Hasan Kogut está chegando ao fim no Tribunal da Cidade de Berezovsky. Cerca de 25 pessoas vêm apoiar o crente, mas apenas seis têm permissão para entrar na sala de reuniões. A acusação, o advogado e o réu fazem observações. O promotor enfatiza que Kogut não se declarou culpado, portanto, merece uma sentença.

    O juiz marcou o discurso final de Hassan Kogut para 10 de setembro de 2020. No mesmo dia, o tribunal pode emitir um veredicto.

  • #
    Declaração final Na sala de audiências Sentença de primeira instância Pena suspensa Artigo 282.o, n.o 2

    Hassan Kogut dirige-se ao tribunal com a última palavra, não admitindo culpa no extremismo. A juíza Elena Begeza o condena a 2,5 anos de liberdade condicional com um período de liberdade condicional de 2 anos.

  • #
    Tribunal da Relação

    O Tribunal Regional de Kemerovo está analisando um recurso contra a condenação do Tribunal da Cidade de Berezovsky. A juíza Irina Gulyaeva nega provimento ao recurso e mantém o veredicto contra Hasan Kogut. O veredicto entra em vigor.

Voltar ao topo