Caso de Yakku em Arkhangelsk

O Comitê de Investigação da Federação Russa para a Região de Arkhangelsk e o Okrug Autônomo de Nenets inicia um processo criminal por fé nos termos dos artigos 282.2 (1.1), 282.2 (2) contra Yevgeny Yakku (nascido em 1980); de acordo com a investigação, ele participou de cultos, o que é interpretado como participação e envolvimento nas atividades de uma "organização extremista" (com referência à decisão da Suprema Corte da Federação Russa de liquidar todas as 396 organizações registradas das Testemunhas de Jeová). O caso está sendo investigado por um investigador para casos especialmente importantes, o tenente-coronel de Justiça R. Shagarov.

O Tribunal Distrital de Lomonosov de Arkhangelsk prende os carros da família Yakku para garantir a execução de uma possível sentença, implicando uma multa no valor de um salário de 3 anos ou até 700 mil rublos. Apenas o juiz e o promotor participam da audiência. Nem Yevgeniy Yakku nem seu advogado são convidados para a audiência.

Eugene Yakku queixa-se de acusações injustas ao Tribunal Europeu dos Direitos do Homem.

Outro processo criminal ao abrigo do artigo 282.2, n.º 2, do Código Penal da Federação Russa foi iniciado contra Kaleria Mamykina, de 78 anos. De acordo com os investigadores, o aposentado teria continuado as atividades ilegais da organização religiosa local proibida das Testemunhas de Jeová em Arkhangelsk.

No processo criminal, foi nomeada uma comissão de perícia religiosa.

O advogado de Evgeny Yakku apresenta uma petição para reconhecer a conclusão deste exame como prova inadmissível e pede para nomear um reexame no FBI "RFTSSE sob o Ministério da Justiça da Rússia". O pedido foi negado.

O investigador R. Shagarov inicia um novo processo criminal nos termos do artigo 282.2 (1) do Código Penal da Federação Russa contra Yevgeniy Yakku - agora ele é acusado de organizar as atividades de uma organização extremista.

O advogado vai recorrer novamente da decisão do investigador de se recusar a realizar um exame religioso abrangente. A denúncia foi julgada improcedente.

O investigador Roman Shagarov encerra o processo criminal contra Kaleria Mamykina, argumentando que ela "exerceu seu direito à liberdade religiosa" sob a Constituição da Federação Russa. Recebendo outros fiéis em sua casa, Mamykina "não tinha intenção de participar das atividades de uma organização religiosa [proibida]". Assim, as ações da mulher não constituem crime previsto na Parte 2 do Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa.

O promotor aprova a acusação no caso de Yakku e depois a transfere para o Tribunal Oktyabrsky de Arkhangelsk. Yevgeniy apresenta uma queixa ao Ministério Público sobre a discordância com as acusações. O primeiro e o segundo processos criminais iniciados contra o crente são combinados em um único processo.

O crente expressa sua discordância com as acusações ao Tribunal Oktyabrsky da cidade de Arkhangelsk. Baseia-se no artigo 28 da Constituição da Federação Russa, que afirma: "A todos é garantida a liberdade de consciência, a liberdade de religião, incluindo o direito de professar, individualmente ou em comunidade com outros, qualquer religião ou não professar nenhuma". Yevgeny também chama a atenção para o fato de que a decisão da Suprema Corte de 20 de abril de 2017 de proibir organizações religiosas das Testemunhas de Jeová na Rússia, com base na qual o promotor baseia sua acusação, não abordou a questão dos direitos dos indivíduos de praticar a religião das Testemunhas de Jeová.

Yakku também lembra as repetidas declarações do governo da Federação Russa de que a decisão da Suprema Corte "não avalia a doutrina das Testemunhas de Jeová, não contém uma restrição ou proibição de praticar os ensinamentos acima individualmente".

Yakku conclui: "A Suprema Corte da Federação Russa, bem como o Governo da Federação Russa, declaram publicamente que os cidadãos na Rússia têm o direito de continuar a praticar a religião das Testemunhas de Jeová. Por conseguinte, não é totalmente claro para mim em que base as autoridades responsáveis pela investigação e o procurador da cidade de Arkhangelsk me acusam de extremismo. A única explicação que encontro é que as autoridades investigativas interpretam ilegalmente livremente a decisão do STF de 20.04.2017.

O caso de Yakku é encaminhado ao Tribunal Distrital de Salombala de jurisdição competente. O advogado de Yakku pretende recorrer desta decisão.

Uma audiência de apelação está em andamento para transferir o caso do Tribunal Distrital de Oktyabrsky para o Tribunal Distrital de Solombalsky de jurisdição territorial.

Eugene Yakku declara que recusa os serviços de um advogado nesta fase devido à sua situação financeira. "Graças à perseguição da CPI, fiquei sem emprego, todas as contas foram bloqueadas, carros foram presos", explica o réu. O tribunal nomeia um advogado para participar da audiência com a posterior recuperação das custas do orçamento federal.

A juíza Natalia Maksimova defere o pedido de Yakku para incluir a decisão do Grupo de Trabalho sobre Detenção Arbitrária do Conselho de Direitos Humanos da ONU nos autos.

Eugene Yakku expressa a opinião de que o juiz do Tribunal de Oktyabrsky redireciona o caso para outro tribunal, temendo assumir a responsabilidade de tomar uma decisão sobre um caso de grande importância internacional.

O advogado do réu acredita que "a decisão do Tribunal Distrital de Oktyabrsky de alterar a jurisdição territorial é ilegal e desarrazoada".

O tribunal de apelação decide manter a decisão do Tribunal Distrital de Oktyabrsky de transferir o caso criminal para o Tribunal Distrital de Solombalsky.

A primeira audiência no caso de Yakku no Tribunal Distrital de Salombala. Não é permitida a entrada de ouvintes no salão. A defesa apresenta embargos de declaração, de extinção da ação penal e de alteração da medida de contenção. O juiz Nikolay Bakov se recusa a satisfazer as petições. A pausa está anunciada até 28 de setembro.

A acusação será lida, após o que o réu expressará sua atitude em relação à acusação.

15 pessoas comparecem à audiência no Tribunal Distrital de Solombala para apoiar Yevgeniy Yakku.

O crente lê suas explicações sobre as acusações contra ele. Ele observa que nunca foi membro da organização religiosa local em Arkhangelsk, da qual é acusado. Além disso, a referida organização não consta da decisão do Supremo Tribunal da Federação Russa de 20.04.2017, a que o Ministério Público se refere, uma vez que cessou voluntariamente as suas atividades ainda antes desta data.

Eugene Yakku comenta a busca repetida em sua casa sob o pretexto de uma inspeção, considerando-a ilegal e enfatizando a atenção do juiz de que nada foi apreendido em seu apartamento naquele dia.

As acusações no processo criminal incluem trechos de publicações impressas das Testemunhas de Jeová sobre as origens de certos feriados religiosos. O réu explica ao juiz Nikolai Bakov que essas citações são retiradas de livros e enciclopédias conhecidas. "Ressalto mais uma vez", diz Yevgeny, "que a doutrina das Testemunhas de Jeová não foi proibida pela decisão da Suprema Corte de 20.04.2017. A julgar pelo que é anexado à prova escrita e lido pelo Ministério Público, refere-se exclusivamente às crenças das Testemunhas de Jeová, e não de forma alguma às atividades da LRO. Acontece que estou sendo julgado por crer em Jeová Deus".

Na audiência regular do processo criminal contra Yevgeniy Yakku no Tribunal Distrital de Salombala, 8 pessoas estão presentes.

Yakku enfatiza repetidamente que nunca foi membro de uma organização religiosa local, então ele não pode saber os detalhes de suas atividades. Ele também afirma que não usa literatura reconhecida como extremista. Ele lembra ao tribunal que os ensinamentos das Testemunhas de Jeová não foram e não podem ser proibidos, e a escolha da religião é um direito garantido pela Constituição.

Durante o julgamento, Yevgeny observa que nem ele nem sua esposa incentivaram outros a usar literatura religiosa proibida, e todo o lote de Bíblias apreendidas na alfândega e mais tarde reconhecidas como extremistas nunca entrou na Rússia.

Durante o julgamento, a testemunha de acusação relata pressão do investigador para fabricar depoimentos. Na próxima audiência, o investigador será convocado para interrogatório para esclarecer as circunstâncias.

Quatro testemunhas de acusação são inquiridas durante o julgamento. O investigador nega que tenha exercido pressão sobre a testemunha durante o interrogatório. Ele confirma que supervisionou o exame, segundo o qual o fiel teria obtido acesso a um recurso proibido por meio de sites de terceiros. A pedido do advogado para demonstrar como isso é possível, o investigador se recusa. Segundo ele, esse procedimento foi realizado por especialistas sem sua participação direta.

A esposa de Yevgeniy Yakku, Irina, é a próxima a ser interrogada. Ela observa que as Testemunhas de Jeová não recusam tratamento médico ou pedem a derrubada da ordem constitucional ou o corte de laços familiares. Quando questionada sobre o porquê de continuarem a se encontrar após a liquidação da LRO, Irina cita o exemplo dos formandos: mesmo depois da escola, eles continuam amigos e, às vezes, se reúnem. A testemunha observa que o marido não organizava eventos oficiais, mas ajudava a realizar reuniões amistosas sem obrigar ninguém a ir até elas. "Nem Deus arrastou ninguém pela mão para dentro da arca de Noé", acrescenta Irina.

Duas testemunhas serão inquiridas na próxima audiência. Eles caracterizam Yevgeny Yakku de forma extremamente positiva. Sobre a família do réu, um deles diz: "São sempre pessoas sorridentes, bem-humoradas. Pessoas de coração aberto". Testemunhas confirmam que nunca ouviram de Yevgeniy pedidos de algo ilegal ou de recusa de atendimento médico. Uma das testemunhas comenta as perguntas do promotor sobre a recusa de uma manipulação médica específica - uma transfusão de sangue da seguinte forma: "Aqui está uma vítima de uma transfusão de sangue. Em 1986, durante uma operação extensa, recebi uma transfusão de sangue e ainda estou registrado no primeiro [hospital] da cidade no [departamento] de doenças infecciosas." Outra testemunha, um profissional médico com formação superior, fala sobre os perigos das transfusões de sangue, com base em pesquisas científicas.

Na próxima reunião, está prevista a continuidade do interrogatório de testemunhas, inclusive as secretas. O réu pede sua desclassificação. O interrogatório está marcado para o dia 10 de fevereiro.

O interrogatório das testemunhas de acusação está em andamento.

O primeiro a ser interrogado na sala secreta é a testemunha secreta "Ivan Petrov".

O arguido pede a exclusão do seu depoimento, por ter sido prestado em violação da lei, nomeadamente da Parte 5 do artigo 278.º e da Parte 9 do artigo 166.º do Código de Processo Penal da Federação Russa. De acordo com esses artigos, o material do processo criminal deve ser acompanhado de um envelope com a verdadeira identidade da testemunha secreta e o juiz deve abri-lo antes do interrogatório. Mas o envelope não está nos autos, não há dados sobre ele na acusação, a defesa não viu, e o juiz não abriu na frente de todos. Na audiência, verifica-se que o envelope foi encontrado, e a testemunha secreta é interrogada.

"Ivan Petrov" dá uma descrição geral das atividades das Testemunhas de Jeová e fala sobre suas crenças, bem como como eles conduziram os serviços divinos. A defesa chama a atenção do tribunal para o fato de que "Ivan Petrov" está sendo interrogado não como especialista, mas como testemunha, e não pode dizer ao tribunal nada específico sobre o caso.

O segundo a ser entrevistado é o oficial da FSB Denisov. Ele informa à Justiça que não conhece o réu pessoalmente, mas viu seu nome em documentos apreendidos durante uma busca em outro fiel. O advogado está tentando descobrir por que a testemunha decidiu que Yakku é o organizador do grupo, porque nos documentos opostos ao seu nome apenas "nº 3" está escrito e nenhuma explicação é dada.

O último a ser interrogado como testemunha é o padre ortodoxo Teodósio Nesterov. Nunca conheceu o arguido, mas manifesta a opinião de que nas revistas publicadas pelas Testemunhas de Jeová "há claramente um motivo para incitar a intolerância (...) especialmente à Ortodoxia. Embora não esteja em todas as páginas e criptografado. É preciso ler nas entrelinhas."

A próxima reunião será realizada no dia 26 de fevereiro. Está previsto interrogar o linguista Sibirtseva.

A família do crente recebe uma resposta do Ministério dos Negócios Estrangeiros da Federação Russa a uma carta em que a mulher do crente, Irina, informa o ministro sobre o processo criminal da sua família e sobre a contradição do que estava a acontecer com o direito internacional. A resposta afirma, entre outras coisas: "Membros de uma organização liquidada podem praticar de forma independente um culto religioso, inclusive como parte de grupos religiosos que não exigem registro".

A testemunha de acusação Yulia Sibirtseva, estudiosa religiosa, está sendo interrogada. Ela apresenta ao tribunal os resultados de um exame abrangente conduzido por ela de acordo com a metodologia do Ministério da Ciência e Ensino Superior da Federação Russa. Em seu exame, Sibirtseva dá uma visão geral da história e doutrina das Testemunhas de Jeová, e também chama a atenção para o fato de que os seguidores da associação não fumam, não abusam de álcool e não usam drogas. Ela observa que as Testemunhas de Jeová se abstêm de participar de movimentos políticos, partidos e celebrações de símbolos do Estado, e esse é seu direito legal. Ela também confirma que a Suprema Corte não proibiu a fé das Testemunhas de Jeová, e seus cultos consistem em ler e discutir a Bíblia.

A conclusão e o depoimento do estudioso religioso Sergey Ivanenko estão anexados aos autos.

Leia-se a decisão da Suprema Corte, da qual fica claro que a LRO "Central, Arkhangelsk" não está na lista de organizações liquidadas, nunca foi reconhecida como extremista por nenhum tribunal. Além disso, essa organização foi dissolvida por iniciativa dos crentes. No entanto, Eugene Yakku é acusado de organizar suas atividades.

Na Justiça, os filmes "Como ajudar um paciente sem violar seus direitos" e "Fiel no teste. Testemunhas de Jeová na União Soviética". Após a triagem, o réu enfatiza que as Testemunhas de Jeová são civis que não pegam em armas em nenhum país do mundo, e nenhum comentário negativo sobre as autoridades foi ouvido das pessoas que deram entrevistas.

Sabe-se que Kaleria Mamykina morreu por complicações causadas pela COVID-19. Ela não esperou pelos resultados de sua reabilitação, que incluiria um pedido oficial de desculpas do promotor, indenização por danos materiais e morais, já que o investigador Roman Shagarov encerrou o processo criminal contra o crente.

O promotor pede 7,5 anos de prisão para Yevgeny, 2,5 anos de restrição de liberdade, e também pede para transferir carros presos e outros equipamentos apreendidos para o Estado, e destruir todo o resto, incluindo as Bíblias apreendidas. O crente dará sua última palavra no dia 16 de julho. No mesmo dia, o tribunal pode anunciar o veredicto.

A Terceira Corte de Cassação em São Petersburgo deixa a sentença para Yevgeny Yakku inalterada - uma multa de 780 mil rublos.