집행관들은 수갑을 찬 알렉세이 게라시모프를 연행한다. 2023년 12월

집행관들은 수갑을 찬 알렉세이 게라시모프를 연행한다. 2023년 12월

집행관들은 수갑을 찬 알렉세이 게라시모프를 연행한다. 2023년 12월

부당한 판결

카잔 출신의 여호와의 증인인 알렉세이 게라시모프는 성서에 관해 이야기했다는 이유로 6년 형을 선고받았다

타타르스탄

2023년 12월 7일, 여호와의 증인인 알렉세이 게라시모프에 대한 형사 사건에 대한 심리가 카잔의 키로브스키 지방 법원에서 완료되었습니다. 안나 크루첸코바 판사는 친구들과 성경을 읽었다는 이유로 6년 징역형을 선고했다. 그는 법정에서 구금된다.

2022년 9월, 법 집행관들은 이 신자가 극단주의 단체의 활동을 조직한 혐의로 기소했다(러시아 연방 형법 제282조 2항 제1조). 형사 소송을 제기하기로 한 결정문에는 신원이 밝혀지지 않은 사람들이 "카잔 주민 개개인"이 종교 활동에 가담하고 "여호와의 증인의 종교 단체의 사상을 선전하는 강연을 하고 비디오를 보여 주었다"고 명시되어 있었습니다. 조사는 타타르스탄 공화국 러시아 연방 조사위원회 조사부 조사관 A. A. Giniyatullin에 의해 수행되었습니다. 그리고 2023년 1월에 이 사건은 법원으로 이송되어 거의 1년 동안 고려되었습니다.

검찰의 의견을 들은 게라시모프는 검찰에 따르면 무죄가 되려면 2017년에 종교를 바꿔야 한다는 결론을 내렸다. 피고는 그러한 기대가 모욕적이라고 말하며 자신의 신앙을 포기하는 것을 용납할 수 없다고 생각한다. 그는 극단주의에 대해 무죄를 주장했으며 판결에 항소할 권리가 있다.

게라시모프는 자신은 단지 여호와의 증인의 종교를 믿는다고 공언했을 뿐이라고 강조하였습니다. 2017 년 6 월 17 일 러시아 연방 대법원의 항소 판결에 따르면, 사건 번호. APL17-216에서는 여호와의 증인의 법인체 청산 사건을 고려할 때 "1심 법원은 여호와의 증인의 종교적 신념의 합법성과 그 신앙을 표현하는 방법을 평가하지 않았다." 따라서 러시아 연방 대법원은 러시아에서 이러한 신앙을 실천하는 것을 금지하지 않았습니다.

"그리스도께서 박해에 대해 경고하셨기 때문에, 박해의 사실을 현대 기독교인들의 삶의 '정상적인' 요소로 취급하는 법을 배우는 것이 중요하다"고 알렉세이는 신앙에 대한 형사 사건에 대해 논평했다.

러시아 연방의 인권 상황에 관한 유엔 인권 이사회의 특별 보고관인 마리아나 카사로바에 따르면, "테러 행위와 극단주의 퇴치에 관한 법률은 · · · 언론의 자유를 제한하는 데 사용됩니다 ... 이 법에 포함된 극단주의의 정의는 '극단주의 행동'의 긴 목록으로 구성되어 있으며, 이는 점차 보완되고 있다. 이 정의의 폭과 모호함은 인권 위원회와 유럽 평의회의 베니스 위원회에 의해 비판을 받아왔다"(§§ 64, 65).

카잔의 게라시모프 사건

사례 내역
알렉세이 게라시모프는 카잔에서 종교 박해의 또 다른 희생자가 되었다. 2022년 3월에는 여호와의 증인의 집이 수색되었습니다. 게라시모프를 포함한 몇몇 신자들이 심문을 받았다. 수사관들에 따르면, 알렉세이는 동료 신자들과 계속 만나 성경에 대해 토론했는데, 당국은 성경이 러시아 헌법 질서의 기초를 훼손하고 있다고 생각했다. 이와 관련하여 법 집행관들은 그 신자에 대한 형사 사건을 개시한 다음 그가 극단주의 단체의 활동을 조직한 혐의로 기소했습니다. 2023년 1월, 이 사건은 법정에 회부되었고, 12월에 그 신자는 징역 6년을 선고받았다. 얼마 안 있어 항소심은 이 판결을 지지하였다.
타임라인

해당 사건의 인물

형사 사건

부위:
타타르스탄
도시:
카잔
혐의:
"카잔 주민 개개인을 종교 활동에 참여"시켰고, 또한 "신도들의 모임과 이데올로기 선전의 공범자 색출에 관한 결정을 내렸으며", "여호와의 증인의 종교 단체의 사상을 선전하는 강연을 하고 비디오 녹화물을 보여주었다"
사건 번호:
12202920022000012
사건이 시작됨:
2022년 2월 10일
진행 단계:
판결이 발효되었습니다
조사:
타타르스탄 공화국 러시아 연방 조사위원회 조사국
러시아 형법 조항:
282.2 (1)
법정 사건 건수:
1-131/2023
제1심 법원:
Кировский районный суд г. Казани
제1심 법원 판사:
Анна Крюченкова
사례 내역
맨 위로 이동