사진: 법정에서의 세르게이 클리모프

범죄 수사 및 재판

49세 된 여호와의 증인은 톰스크에서 12개월째 재판을 기다리고 있다

톰스크 지역

2019년 6월 3일은 톰스크에서 종교 탄압을 기반으로 한 습격이 자행된 지 정확히 1년이 되는 날이다. 83세 된 한 노파를 포함하여 그 지방의 여호와의 증인들은 집에서 끌려나와 심문을 받기 위해 버스에 실렸습니다. 법원은 구금된 세르게이 클리모프를 톰스크 지역의 제1 미결 구치소로 보냈다. 2019년 5월 28일, 법원은 다시 한 번 그의 구금을 연장했다.

지난 한 해는 많은 톰스크 신자들, 특히 세르게이의 아내 율리아 클리모바(Yulia Klimova)에게 근심과 슬픔으로 가득 찬 한 해였다. 두 사람은 2019년 4월 7일 교도소 담장 맞은편에서 결혼 30주년을 맞았다. 남편이 체포된 직후, 율리아 클리모바는 신앙 때문에 체포된 시민들의 다른 아내들과 함께 시민 사회와 인권 발전을 위한 대통령 직속 위원회의 모든 회원들에게 공개 서한을 보냈다 . 편지는 "당신에게 보내는 공개 편지는 우리의 절망의 외침입니다. 사랑하는 국민 여러분... 그들이 우리와 함께, 우리의 자녀들과 친구들과 함께 성서의 계명을 읽고 하느님께 기도했다는 혐의로 감옥에 갇혔습니다." 한편, 인권 이사회는 검찰총장실에 여호와의 증인에 대한 형사 기소의 적법성을 확인해 달라는 탄원서를 보냈습니다 . 불행히도 검찰총장실은 탄압을 멈추지 않았다.

형사 사건이 시작되기 훨씬 전, 톰스크 지방 법원의 안드레이 곤차로프 판사는 센터 "E"가 세르게이 클리모프에 대한 작전 수색 조치, 즉 전화 대화 도청과 기술 통신 채널에서 정보 제거를 수행할 수 있도록 허용했다. 게다가 보안군은 신자들에게 정보원을 보냈는데, 그는 성경에 관심이 있는 척하면서 신도들을 자극하여 하나님에 대한 토론을 하게 했다.

법 집행관들은 시민들의 종교가 극단주의 단체의 활동에 가담하고 있다고 부적절하게 말한다. 러시아의 저명한 인사들, 러시아 연방 대통령 직속 인권 이사회, 러시아 연방 대통령, 유럽연합 대외협력국, 유럽평의회 의회 참관인 , 유엔 인권고등판무관실 과 같은 국제기구들이 이 문제에 관심을 기울였다. 여호와의 증인은 극단주의와 아무런 관련이 없으며 자신들의 완전한 결백을 주장합니다. 러시아 정부는 여호와의 증인 단체의 청산 및 금지에 관한 러시아 법원의 판결이 "여호와의 증인의 교리를 평가하지 않으며, 위의 가르침을 개별적으로 실천하는 것을 제한하거나 금지하는 내용을 담고 있지 않다"고 거듭 밝혔습니다 .

톰스크의 클리모프 사례

사례 내역
볼고그라드 지역 출신인 세르게이 클리모프(Sergey Klimov)는 톰스크(Tomsk) 시에서 신자들에 대한 일련의 급습 이후 재판 전 구치소에 갇히게 되었다. 세르게이를 구금하기 전, 특수부대는 약 1년 동안 그와 그의 지인들을 미행했고, 녹음 장비를 가지고 정보원들을 보냈다. 그러한 부지런함은 “심각한 범죄"와 싸우기 위해 법 집행관들에 의해 정당화되었는데, 그것은 세르게이의 그리스도인 생활 방식과 다른 사람들과 성서에 관해 대화를 나누는 것이었음이 밝혀졌다. 2019년 11월, 법원은 세르게이에게 징역 6년을 선고했다. 이 판결은 2020년 2월 지방 법원에서, 2022년 1월 파기 법원에서 확정되었습니다. 그 신자는 아스트라한 유형지 제8호에서 복역하였다. 2023년 7월, 세르게이는 식민지에서 풀려났다. 그는 5년 동안 교육 활동에 참여하거나 인터넷에 출판물을 출판하는 것이 금지됩니다. 그의 자유에 대한 다른 제한도 1년 동안 시행될 것입니다.
타임라인

해당 사건의 인물

형사 사건

부위:
톰스크 지역
도시:
톰스크
혐의:
조사 결과에 따르면, 그는 다른 사람들과 함께 종교 예배를 드렸는데, 이는 "극단주의 단체의 활동을 조직하는 것"으로 해석된다(여호와의 증인의 등록된 396개 조직 모두를 청산하라는 러시아 대법원의 판결과 관련하여)
사건 번호:
11802690013000085
사건이 시작됨:
2018년 6월 3일
진행 단계:
판결이 발효되었습니다
조사:
러시아 연방 톰스크 지역 조사위원회 조사국
러시아 형법 조항:
282.2 (1)
법정 사건 건수:
1-417/19
제1심 법원:
Октябрьский районный суд г. Томска
제1심 법원 판사:
Дмитрий Борисов
[i18n] Суд апелляционной инстанции:
Томский областной суд
사례 내역