사진: Dennis Christensen
사진: Dennis Christensen
이 3 일 동안 법원은 사건의 일부 자료를 검토하고, 검찰청의 요청에 따라 재판 취재에 대한 언론 제한을 거부하고, 변호사에 따르면 실제로 비밀이 아닌 비밀 증인을 심문하기 시작했습니다. 이전 법원 세션 이후 법원은 심의실에 있었고 2017 년 11 월 10 일에 이미이 사건에서 실명으로 심문을 받았던 "비밀 증인"인 올렉 쿠르 듀 모프 (Oleg Kurdyumov)의 기밀 해제 여부를 결정하고 있습니다. 그럼에도 불구하고 법정은 증인의 신분을 반박하지 않고 그를 알아볼 수 없는 특별한 수단을 사용하여 그를 심문하기로 결정했다.
2018년 5월 28일, '비밀 증인'의 출석이 보장되지 않아 제1권의 서면 문서가 법정에서 낭독되었습니다. 동시에 주 검찰이 어떤 증거를 발표하든 변호인단은 이 사건에서 이 증거의 모순을 지적했다. 따라서 주 검찰은 2016 년 3 월 3 일 Zheleznodorozhny 지방 법원의 결정을 발표하여 LRO를 행정 책임으로 이끌었지만,이 결정은 항소심에서 취소되었으며 법적 효력이 없다는 사실에 법원의 관심을 끌었습니다. 그런 다음 검찰은 Orel시에서 LRO를 청산하기로 한 결정과 같은 사건에 대한 러시아 연방 대법원의 항소 판결을 발표했습니다. 그러나 변호인단은 대법원의 이 판결을 그대로 인용한 내용을 그대로 읽어 주었는데, 그 내용은 오룔 LRO의 이전 성원들까지도 LRO가 청산된 후에도 종교 의식을 행할 권리가 있으며 여호와의 증인의 믿음을 고백할 권리가 금지되어 있지 않다는 점을 지적하는 것이다. 그 후 검찰은 Sberbank의 발췌문을 읽고 Oryol시의 LRO가 청산 결정 후 금전 거래를 수행했다고 언급했습니다. 그러나 변호사들은 이러한 진술을 자세히 살펴볼 것을 요청했습니다 : Sberbank 자체에 의해 운영이 수행되었으며 LRO의 청산과 관련하여 LRO의 나머지 돈을 당좌 계좌로 이체했습니다.
2018 년 5 월 29 일, 서비스의 비밀 비디오를 보는 것이 결정되었습니다. 법원은 영상을 비공개로 시청하기로 결정했고(영상 속 시민들은 얼굴 공개에 동의하지 않았다) 모든 청취자에게 법정을 떠날 것을 요청했다.
2018년 5월 30일, 검찰이 이 과정을 언론이 취재하지 못하도록 제한해달라는 청원으로 심리가 시작되었다. 피고인 데니스 크리스텐슨은 사람들과 하나님 앞에서 자신의 죄를 깨닫지 못하고, 오히려 비밀을 지키는 것이 자신을 변호할 권리를 제한할 것이라고 말했다. 법원은 검찰에 제출한 이 청원을 기각하기로 판결했다. 법정이 "비밀 증인"에 대한 심문을 시작하기 전에, 변호사들은 증인 옆에 앉아서 그에게 대답을 할 사람이 없는지, 그가 엿볼 수 있는 기록이 없는지 직접 확인해달라고 요청했다. 루드네프 판사는 물러갔다가 돌아오자마자 그 증인이 그 방에 혼자 앉아 있었고 외부인이 그에게 접근할 수 없다는 것을 확인시켜 주었다. 그러나 심문이 시작되자마자, 그 장비가 "비밀 증인"의 목소리를 너무나 왜곡하여 그가 무슨 말을 하고 있는지 확실히 알아들을 수 없다는 것이 분명해졌다. 이와 관련하여 법원은 더 나은 장비를 찾겠다고 약속하면서 심문을 2018년 6월 3일까지 연기했습니다.
