우라이의 사조노프 사건

러시아 연방 한티만시 자치주 조사위원회는 제282조 제2항 (1), 제282조 제2항 (2)항에 따라 신앙에 대한 형사 소송을 개시한다. 종교 단체는 "극단주의 단체의 조직과 활동에 참여하는 것"으로 해석됩니다(여호와의 증인의 현지 조직을 해산하라는 법원의 판결과 관련하여). 법 집행관의 무고한 희생자는 안드레이 사조노프(Andrei Sazonov, 1980년생)이다.

당국은 우라이(한티만시 자치구) 주민 8집을 수색하고 있다. 그들 모두는 평화로운 신자들입니다. 안드레이 사조노프(Andrey Sazonov) 우라이테플로에네르기아(Urayteploenergia) 기업의 제1 부국장이 구금되었다. 그는 러시아 연방 형법 282.2조 1항에 따라 범죄를 저지른 혐의로 기소되었습니다. 직장과 안드레이 사조노프의 개인 차량에서 수색이 진행되고 있다.

한티만시스크 지방법원 판사 아르카디 코바는 안드레이 사조노프를 2019년 3월 31일까지 55일 동안 재판 전 구치소에 구금했다.

항소법원은 2019년 3월 1일까지 용의자의 구금 기간을 단축하고 사건을 재심으로 보냅니다.

한티만시스크 지방법원은 러시아 연방 수사위원회가 안드레이 사조노프의 구금을 기각하고, 그를 즉시 법정에서 석방하고 2019년 3월 31일까지 가택연금 상태로 이송하라는 명령을 내렸다. 그는 튜멘 지역의 SIZO-1에서 20일을 보냈다.

우라이 시 법원은 안드레이 사조노프의 가택연금을 2019년 5월 31일까지 2개월 연장했다.

우라이 시 법원은 안드레이 사조노프의 가택연금을 2019년 7월 31일까지 2개월 더 연장했다.

우라이 시 법원은 안드레이 사조노프의 가택연금을 2019년 9월 31일까지 2개월 더 연장했다.

부서 부국장 - 한티-만시 자치 Okrug-Yugra M. Kartoev에 대한 러시아 연방 조사위원회 수사국의 특히 중요한 사건 수사 부서의 첫 번째 조사 부서 책임자는 Andrey Sazonov의 예방 조치를 2019 년 9 월 30 일까지 연장 할 것을 청원합니다. 그러나 한티만시스크 항소법원은 피고인을 가택연금에서 풀어주어 다리에 팔찌를 차고 209일을 보냈다. 법원은 1심 법원의 판결이 편향되어 있으며 러시아 연방 형사소송법의 여러 조항과 모순된다고 생각합니다. 사조노프가 수사를 방해하고 있다거나 앞으로 방해할 계획이라는 증거는 없다. 법원은 또한 안드레이의 건강 상태, 사회적 적응, 자신의 주택 및 가족의 가용성을 고려합니다. 억제 조치는 특정 행동에 대한 금지로 대체되었습니다. 신자는 형사사건의 상황에 따라 '형사사건과 관련된 사람들'과 연락하고, 서신을 주고받고, 인터넷과 전화를 사용하는 것이 금지되어 있다.

한티만시 자치주 오크루그-유그라 우라이 시 법원은 한티만시 자치주 오크루그-유그라 발레진 S.N. 수사위원회 위원장의 청원을 받아들여 안드레이 사조노프의 자동차와 토지를 압류했다.

안드레이 사조노프는 제282조 1항에 따라 범죄를 저지른 혐의로 기소되었다. 이 조사는 러시아 연방 형법 282.3조의 또 다른 1부를 추가합니다.

러시아 연방 형법 제 282.2 조의 2 부에 따른 범죄를 근거로 신원 미상의 사람에 대한 형사 사건 번호 11902711019033037은 형사 사건의 자료에서 두드러집니다.

Khanty-Mansi Autonomous Okrug-Yugra 법원은 Andrey Sazonov의 재산 압류에 대한 2020 년 1 월 16 일 하급 법원의 결정을 취소합니다.

검사는 안드레이 사조노프에 대한 기소를 승인하지 않고 수사관에게 돌려보냅니다.

안드레이 사조노프는 러시아 연방 형법 제282.1조 제1항, 제282.3조 제1항에 따라 범죄를 저지른 혐의로 기소됐다.

선임 수사관 E. S. 코미사로바는 2020년 4월 16일까지 형사 사건 자료에 대한 숙지 기한을 설정해 달라고 법원에 신청합니다. Khanty-Mansi Autonomous Okrug-Yugra Orlova G.K.의 Urai City 법원 판사는 조사관의 청원을 부분적으로 만족시켜 2020 년 4 월 17 일까지 기한을 설정했습니다.

피고인은 형사 사건의 내용을 잘 알고 있습니다.

E. S. 코미사로바 대법관의 한티만시 자치주 러시아 연방 수사위원회 우라이 지역 간 수사국의 선임 수사관이 기소장과 함께 형사 사건을 검찰에 송치합니다.

우레이(Uray) 시 검찰 A. P. 야키멘코(A. P. Yakimenko) 법무부 고문은 안드레이 사조노프(Andrei Sazonov) 사건에 대한 기소를 승인했다. 조사위원회는 보도 자료를 배포하고 있으며, 이 사건은 곧 법원에 회부되어 본안 검토를 받게 될 것이라고 밝혔습니다. 피고인은 최대 15년의 징역형을 선고받을 수 있습니다.

한티만시 자치주 오크루그-유그라 일누르 길마노프(Ilnur Gilmanov) 우라이 시 법원 판사는 안드레이 사조노프(Andrei Sazonov)에 대한 특정 행동에 대한 금지 조치의 형태로 구속 조치를 변경하지 않고 그대로 둡니다. 판사는 이 사건에 대한 예비 심리를 개최할 근거가 없다고 판단하고 2020년 6월 1일에 본안에 대한 첫 번째 심리 일정을 잡았습니다. 이 사건은 길마노프 판사가 단독으로 비공개로 심리할 예정이다. 일누르 길마노프 판사는 공개 및 법적 절차의 공개성의 원칙이 이처럼 크게 제한되는 것에 대한 변명으로, 이 사건에 대한 공개 심리가 "연방법에 의해 보호되는 국가 또는 기타 기밀의 공개로 이어질 수 있다"는 우려와 "연방법에 의해 보호되는 사회와 주의 이익을 손상시킬 수 있다"고 우려했다.

한티-만시스크 자치구의 우라이 시 법원 – 우그라. 본안에 대한 사건 검토가 시작되기 전에 변호사는 임명에 의해 자기 구속을 선언합니다. Ilnur Gilmanov 판사는 후속 법원 심리를 6 월 22 일과 23 일로 연기했습니다.

우라이 시 법원의 심리는 비공개로 진행됩니다. 안드레이 사조노프(Andrey Sazonov)만이 회의에 참석할 수 있다. 일누르 길마노프 판사는 신자의 정당방위 요청을 받아들였고, 주 변호사는 석방되었다. 두 번째로, 판사는 공개 법정 심리를 해 달라는 신자의 청원을 기각한다.

길마노프 판사가 검찰 측 증인을 심문하고 있다. 그들의 증언은 안드레이 사조노프에 대한 검찰의 혐의를 확인하지 않는다. 여호와의 증인의 성서 해석에 관한 검사의 질문을 받자, 그 연로한 여자는 "성서에 기록된 것은 읽은 것입니다. 그리고 일반적으로 나는 나쁜 것을 알아 차리지 못했습니다. 모두 선량하고 예의 바른 사람들입니다.

길마노프 판사는 검찰 측 증인을 계속 심문하고 있다. 일부 증인들은 수사관의 심문 절차에는 그들이 말하지 않은 문구가 포함되어 있다고 지적합니다. 증언의 모순에 대해 논평해 달라는 검사의 요청에 대해 증인 중 한 사람은 "나는 거기에 쓰여진 것을 전혀 말하지 않았다. 나는 수사관에게 내가 말한 것과 같은 것을 말했다. 그녀는 편지를 썼지만, 나는 그것을 읽지 않고 그냥 서명했다. 저는 사람을 신뢰하는 데 익숙해요!" 단 이틀 만에 검찰 측 증인 6명이 심문을 받았다. 다음 회의는 2020년 9월 3일 오전 9:00에 개최됩니다. 다른 검찰 측 증인 신문도 예정돼 있다.

검찰 측 증인에 대한 심문은 우라이시 법원에서 비공개로 진행되고 있다. 그들은 Andrey Sazonov를 긍정적으로 특징짓습니다. 특히 그들 중 한 사람은 여호와의 증인의 가르침과 그들의 매우 도덕적인 그리스도인 생활 방식을 좋아한다고 말합니다. 다음 공판에서는 검찰 측 증인에 대한 심문을 이어갈 계획이다.

검찰 측 증인에 대한 심문이 진행 중이다. 그들 중 한 사람은 이전에 여호와의 증인과 나눈 대화를 녹음하여 수사관에게 전달한 적이 있었습니다. 심문 중에 또 다른 증인은 피고를 훌륭하고 재능 있는 사람으로 묘사합니다.

피고의 이웃들이 심문을 받고 있다. 두 증인 모두 사조노프를 알지 못하며 그가 불법적인 일을 저질렀다는 것을 확인할 수 없다고 진술했다.

다음 목격자인 경찰관은 수색 작전 중에 안드레이 사조노프로부터 폭력, 러시아 연방 헌법 질서 전복 또는 종교 종교에 근거한 차별을 요구하는 것을 듣지 못했다고 말했다. 그 증인은 또한 러시아에 있는 여호와의 증인의 종교 조직을 해산시키라는 러시아 연방 대법원의 판결을 읽어 못하였으며, 정확히 무엇이 금지되었는지도 말할 수 없음을 시인하였다.

경찰관의 요청으로 여호와의 증인의 예배를 여러 차례 비디오로 촬영한 한 증인이 심문을 받고 있다. 그는 신자들이 자신에게 우호적이었다고 말한다. 이러한 집회에서 증인은 피고가 여호와의 증인 종교의 배타성과 우월성을 선전하는 것을 듣지 못하였다.

검사는 사건의 자료를 계속 읽어 내려가고, 물적 증거 조사도 요청한다. 그는 수색 중에 압수된 피고의 소지품이 그가 여호와의 증인에 속해 있다는 것을 증명해 준다고 믿으며, 그 신자는 그것을 숨기지 않는다.

여호와의 증인의 숭배 예배 비디오를 시청할 수 있습니다. 비디오 중 하나는 품위 있는 생활 방식을 영위하는 방법에 대해 설명합니다: 용서할 수 있고, 의복과 오락의 선택에 현명하게 접근할 수 있습니다. 동시에 비디오에 있는 사람들의 얼굴을 구별하는 것은 불가능합니다.

예배 녹화 영상을 시청하고 사건 자료의 오디오 파일을 듣는 것은 계속된다. 영상에서 사람들의 얼굴은 여전히 보이지 않지만, 도덕과 도덕에 대한 기독교 명칭에 따라 행동하라는 속삭임이 들린다. 성서는 자신과 자녀를 부도덕으로부터 보호하는 방법, 다른 사람의 감정을 용서하고 존중하는 법을 배우는 방법을 알려 줍니다.

청문회는 다시 비공개로 진행된다. 안드레이 사조노프(Andrei Sazonov)의 요청에 따라 피고측 증인 4명(직장 동료, 장모, 피고의 딸과 아내)이 심문을 받는다.

사조노프의 동료는 그를 긍정적으로 묘사하며 어떤 혐의도 확인하지 않았다.

사조노프의 친척들은 그를 자상한 남편, 아버지, 사위라고 말한다. 목격자들에 따르면 피고는 시 당국으로부터 증명서와 감사장을 받았으며 동료와 이웃들로부터 존경을 받고 있습니다.

안드레이 사조노프(Andrei Sazonov)는 형사 사건의 일부 자료를 받아들일 수 없다고 선언하기 위해 세 건의 신청을 제출했으나 법원은 이를 기각했다.

성서의 가르침에 관해 토론하는 세 남자의 대화 녹음이 청문회에서 도청된다. 안드레이 사조노프의 목소리는 녹음되지 않았다.

주 검사는 법정 비디오, 해양 수족관 사진, 터키 휴양지의 사람들, 타슈켄트의 명소, 그리고 검사가 성경 장면의 이미지로 해석하는 삽화를 보여줍니다.

그의 증언에서, 피고는 자기가 유죄를 인정하지 않고, 고발에 동의하지 않으며, 자기는 평범한 신자이기 때문에 혐의의 본질이 분명하지 않으며, 러시아 대법원은 여호와의 증인의 종교를 금지하지 않았다고 보고한다. 그는 자신은 극단주의나 법인 조직과 아무런 관련이 없지만 러시아 연방 시민이 접근할 수 있는 합법적인 방식으로 자신의 종교를 실천하고 있다고 강조합니다.

판사는 피고의 공개 심리 요청을 기각합니다. 회의는 비공개로 진행된다.

피고측 증인 5명(안드레이의 동료 2명, 그의 지인이자 장인), 피고의 자녀들이 공부하는 학교의 교육 업무 부국장 등 5명이 심문을 받고 있다.

피고측 증인들은 모두 피고가 신자이고 여호와의 증인이며, 좋은 특성들을 가지고 있고, 갈등을 일으키지 않으며, 가족 관계의 단절을 요구한 적이 없다고 말한다. 그들은 피고인으로부터 다른 종교를 가진 사람들과 국가 당국에 대한 부정적인 발언, 헌법 질서와 국가 안보의 근간을 훼손하라는 요구, 또는 극단주의적 발언을 들은 적이 없다.

피고와 그의 가족은 평판이 좋습니다. 사조노프 아이들이 공부하는 학교의 교육 담당 부국장은 안드레이를 친절하고, 성실하고, 개방적이고, 동정심이 많은 긍정적인 면으로만 묘사한다.

피고측 증인들은 사조노프가 가족 관계의 파탄을 부추기지 않았을 뿐만 아니라 오히려 항상 다른 사람들이 가족 유대를 보존하고 강화하도록 격려했다고 확인했다.

안드레이의 장인은 종교적인 견해가 다르다고 해서 두 사람이 사이가 좋지 않은 것은 아니라고 말합니다. 그는 피고가 수년 동안 일해 온 기업 경영진뿐만 아니라 시 행정부로부터 졸업장을 받았다고 언급합니다.

직장 직원들은 Sazonov를 성실하고 친절하며 갈등이 없는 사람, 책임감 있는 직원, 항상 도울 준비가 되어 있는 합리적인 리더로 특징짓습니다.

피고측 증인들은 모두 안드레이에 대한 형사 소송이 시작되었다는 사실에 놀라고 화가 난다.

피고측 증인 4명이 추가로 법정에서 심문을 받고 있다. 안드레이 사조노프의 시어머니는 그를 예의 바르고 지적이며 유능하고 사교적인 사람으로 묘사합니다. 아내는 남편이 아내를 사랑으로 대하고, 친절하게 자녀를 양육하며, 자녀들이 남편을 사랑한다고 말합니다. 그녀는 또한 피고인으로부터 응급 치료를 포함한 의료 서비스를 거부하라는 전화를 들은 적이 없다고 진술합니다.

아내는 사조노프를 좋은 남편, 가장, 자상한 아버지, 항상 도울 준비가 되어 있는 사람으로 말한다.

다음 비공개 회의가 개최됩니다. 안드레이 사조노프(Andrey Sazonov)는 인정할 수 없는 증거를 배제하기 위해 6개의 신청서를 제출했습니다. 변호인단은 종합적인 종교 및 언어 시험의 임명을 위한 청원서를 발표한다. 사조노프는 전문가들의 결론에 주목하는데, 전문가들은 조사를 위해 보내진 사건 자료에 극단주의가 없다고 지적했다.

검찰은 러시아 연방 형법 제282.2조 제1항(극단주의 단체 활동 조직)에 따라 사조노프에게 80만 루블, 러시아 연방 형법 제282조 3항 제1항(극단주의 단체 활동 자금 조달)에 따라 70만 루블의 벌금을 청구했다. 벌금의 총액은 1,500,000 루블입니다.

판결 발표는 12월 24일로 연기되었습니다.

한티만시 자치구 우라이 시 법원 판사 - 우그라 일누르 길마노프는 안드레이 사조노프에게 유죄를 선고하고 50만 루블의 벌금형을 선고했다.

항소심 심사는 검찰이 항소심에 추가된 내용을 숙지하지 못했기 때문에 연기되었다.

한티-만시스크 자치주 오크루그-우그라 법원은 유죄 판결을 취소하고 새로운 재판을 위해 사건을 다른 법원 구성의 우라이 시 법원으로 보냅니다.

안드레이 사조노프에 대한 형사 사건은 다시 우라이 시 법원에 회부되었다. 이번에는 이고르 포스펠로프 판사에게 배정되었습니다.

재판부는 검찰 측 증인 5명을 심문하고 있다. 피고의 전 이사는 사조노프를 좋은 면으로만 묘사하고 있으며, 그가 다른 직원들 사이에서 매우 긍정적인 평판을 가지고 있다고 언급했다. 검찰 측 증인에 따르면, 사조노프는 정기적으로 서브보트니크에 참여했으며, 시 수장과 시 두마로부터 졸업장과 감사장을 반복적으로 받았다.

책임감 있고 자격을 갖춘 업무 태도 덕분에 감독은 Sazonov를 대리인으로 임명했습니다. 그는 사조노프가 여호와의 증인이라는 것을 처음부터 알고 있었지만, 피고로부터 폭력, 증오, 종교적 이유로 적대감을 선동하고 헌법 질서를 전복하고 가족 관계를 파탄시키려는 요구와 행동을 한 것을 듣거나 본 적이 없다고 지적한다.

전 서장은 한티만시스크의 수사관 두 명이 그에게 와서 증언을 바꾸고 사조노프를 폄하할 것을 요구했다고 보고했다. 그러나 그는 그렇게 하기를 거절하였다.

검찰 측 두 번째 증인은 사조노프를 긍정적인 사람으로 묘사했다. 그는 여호와의 증인이 극단주의자라고 생각하지 않는다고 말하는데, 증인은 그와는 반대로 폭력을 배척하고 가족의 가치관을 옹호하기 때문입니다. 그 증인은 또한 수사 과정에서 여호와의 증인인 자기 어머니가 수사에 필요한 증언을 하지 않으면 투옥될 것이라고 협박하면서 압력을 가했다고 말합니다.

나머지 검찰 측 증인들은 사조노프를 모른다고 진술했다.

청문회는 비공개로 진행되고 있다. 7명의 증인이 심문을 위해 법정에 소환된다. 그들 중 일부는 예비 조사에서 얻은 증언이 위조되었다고 주장합니다.

피고의 친척의 이웃이 먼저 심문을 받는다. 그녀는 그와 친숙하며 이웃과 사조노프에 대해 긍정적으로 말합니다. 이 여성은 피고가 폭력, 헌법 질서 전복, 증오 또는 적대감을 요구했다는 말을 들어본 적이 없다고 진술했다.

2017-2018년에 우라이에서 여호와의 증인의 활동에 관한 정보를 수집하던 경찰관 추구노프 형사가 심문을 받고 있습니다. 그는 한때 여호와의 증인의 예배에 참석한 적이 있다고 말한 두 남자의 말에 근거하여 피고를 포함한 신자들에 대한 자신의 생각을 형성하였다.

또한 법원은 2021년까지 비영리 종교 단체와 함께 시 행정부에서 일한 여성을 심문합니다. 2011년부터 2017년까지는 여호와의 증인의 연례 예배에 참석했다. 그녀는 아이가 있는 가족들이 그곳에 왔고, 거기서 인생 문제가 논의되었다고 말한다. 그녀는 누가 그런 예배를 조직했는지에 대한 어떤 문서도 본 적이 없었다. 아무도 그녀에게 금전적 기부를 하거나 종교 단체에 가입하라고 요구한 적이 없다.

다음 증인인 여성은 안드레이 사조노프를 인생에서 두 번째로 보았으며(첫 번째는 마지막 법정 청문회에서였다) 그를 알지 못한다고 보고했다. 그녀는 2017년까지 여호와의 증인의 예배에 참석한 적이 있다고 말합니다. 증오나 폭력을 촉구하는 목소리는 전혀 없었으며, "사람들은 성서를 읽고, 노래를 부르고, 기도했다"고 그는 말했다. 그 증인은 아무도 그녀에게 예배에서 돈을 기부하라고 요구하지 않았다고 확인했다. 그녀는 거기서 피고를 못했다. 검사가 반대 증언을 낭독하자 여성은 확증하지 않는다고 단언한다: "나는 수사관에게 이런 말을 하지 않았다. 나는 프로토콜에 대해 알지 못했고 수사관이 나에게 읽어주었습니다. 수사관을 믿었기 때문에 서명했다"고 말했다.

더욱이, 심문을 위해 두 사람이 더 소환된다. 그 남자는 피고에 대해 잘 알지 못하며, 그의 직업 활동의 특성상 Sazonov의 연설과 관련하여 마지막 법원 청문회와 TV에서만 그를 보았다고 말합니다. 그 여자는 또한 사조노프를 알지 못하며, 거리에서 그를 여러 번 보았을 뿐이다. 그녀는 그로부터 정부를 전복시키거나, 국가의 법에 불복종하거나, 가족 관계를 끊으라는 어떤 요구도 듣지 못했다고 확인했다. 사조노프는 그녀에게 금전적 기부를 제안하지 않았다. 그녀는 또한 사조노바가 수사관으로부터 자신의 종교에 대해 배웠다고 말한다. 그녀는 심문을 받기 전에는 이 정보를 가지고 있지 않았다.

검찰 측 마지막 증인은 이웃 마을에 있는 여호와의 증인의 종교 단체를 알고 있으며, 우라이의 신자들에 대해서는 아는 사람에게서만 들었다고 말했다. 증인 자신은 우라이의 예배에 참석한 적이 없으며, 사조노프의 역할에 대해서는 아무 말도 할 수 없다. 그 남자는 신자들이 법인 없이도 하나님을 예배할 수 있다고 확언한다. 그는 우라이에 여호와의 증인의 지방 종교 조직이 있었는지 몰랐습니다. 그는 피고로부터 다른 종교나 국가의 대표자들에 대한 부정적인 말을 들은 적이 없다고 말한다.

법정은 검찰 측 증인을 심문하고, 증인은 사조노프를 모른다고 시인한다. 검찰 측 두 번째 증인은 2016년 여호와의 증인의 법인 활동이 금지되기 전에 여호와의 증인의 예배 참석을 중단했다. 그녀는 사조노프나 예배에서 헌법 질서를 전복하고 종교적 증오와 적대감에 근거한 증오를 선동하라는 요구를 들은 적이 없다고 보고했다. 그는 피고를 점잖은 사람이자 모범적인 가장으로 묘사한다. 증인은 수사가 예비 조사에서 한 증언을 왜곡했다고 주장한다.

재판은 비공개로 진행된다. 판사는 검찰이 기밀 증인으로 사용하려고 계획한 사망한 증인의 증언을 낭독해 달라는 검사의 요청을 거부합니다.

검사는 사건의 서면 자료(1권부터 17권까지)를 낭독합니다. 주 검찰이 사조노프에 대해 제기된 혐의를 확인할 시간, 거래 및 금액을 밝힐 준비가 되어 있지 않기 때문에 그는 은행 거래 내역을 연구하기를 거부합니다.

이전에 여호와의 증인의 예배에 참석하여 몰래 오디오와 비디오 녹음을 하여 수사에 넘겨준 검찰 측 증인이 심문을 받고 있습니다. 그의 말에 따르면, 사조노프는 적대감과 증오와 폭력을 선동하는 발언을 하지 않았고, 정치적·군사적 분쟁에 가담하도록 부추기지 않았으며, 교육을 받기를 거부하거나 여호와의 증인에게 예배에 참석하고 헌금을 하도록 강요하지 않았다.

심문 과정에서 증인은 검찰과 변호인의 동일한 질문에 대해 상반된 답변을 내놨다. 두 시간에 걸친 심문 동안, 증인은 혐의와 관련된 피고의 활동에 대해 구체적으로 아무 말도 하지 않았다.

검찰 측 증인은 다음 비공개 회의에서 심문을 받아야 한다. 이 남성은 2017년까지 여호와의 증인 예배에 3-4차례 참석했으며, 그곳에서 피고인과 다른 신자들을 만났다고 말했다. 2017년 이후, 그는 여호와의 증인의 예배에 몇 차례 더 참석했고, 경찰을 대신해 그 예배를 비디오로 녹화했다. 증인에 의하면 피고가 예배를 조직했다는 사실은 단지 그의 인상일 뿐이었다.

그 남자는 피고를 친절하고 동정심이 많으며 좋은 가장이라고 묘사한다. 증인은 사조노프로부터 종교적 증오, 차별, 적대감, 폭력을 호소하는 소리를 듣지 못했다. 그의 말에 따르면, 그 신자는 여호와의 증인 종교의 배타성과 우월성을 조장하지 않았다. 또한 그는 신자들로부터 헌법 질서를 훼손하고, 국가의 법률을 준수하지 않으며, 세금 납부와 교육을 거부하라는 요구를 듣지 못했습니다. 그는 예배에서도 그런 발언은 없었으며, 오히려 성경 구절을 인용하고 토론하며 건강한 생활 방식을 영위하도록 격려했다고 덧붙였다.

비공개 회의에서 물적 증거를 조사하고 MPA 결과가 포함된 비디오 녹화물을 봅니다.

검찰 측 증인을 심문하는 과정에서, 그 중 한 명은 여호와의 증인의 예배에 참석했고, 다른 한 명은 안드레이 사조노프와 개인적으로 친분이 없는 사람이었다.

청문회는 여전히 비공개로 진행되고 있다. 법원은 전문가 연구의 증거를 인정할 수 없다고 선언하는 두 가지 신청을 기각합니다.

피고는 서면 증거 채택 신청을 제출합니다("LRO "Taganrog" 및 기타 대 러시아 연방 사건에 대한 유럽 인권 재판소의 판결). 법정은 그를 만족시킨다.

사조노프의 지인과 동료를 포함한 6명의 피고측 증인 심문. 그들 모두는 피고가 좋은 자질을 가지고 있고, 갈등을 일으키지 않으며, 가족 관계의 단절을 요구하지 않았으며, 국가 당국, 지방 자치 단체에 반대하지 않았다고 말합니다. 목격자들에 따르면, 그 신자와 그의 가족은 평판이 좋다고 한다.

비공개 회의에서 판사는 사조노프가 이전에 제출한 청원서 중 하나를 만족시키고, 그의 자택 수색과 관련된 여러 문서를 인정할 수 없는 증거로 인정했다. 사조노프는 특정 사건 자료가 허용되지 않는다고 선언하기 위해 4개의 신청서를 더 제출하고 있다.

변호인단은 변호사의 요청에 따라 실시된 종합적인 종교적, 언어적 조사의 결론을 발표한다. 사조노프는 전문가들이 연구 중인 자료에서 극단주의적 진술을 발견하지 못했다는 사실에 법원의 주의를 끌었다.

판사는 지난 법정 회의에서 언급 된 Andrey Sazonov의 모든 청원을 기각합니다.

법원은 사조노프가 구속 조치로 정권을 위반하지 않았음을 확인하는 연방 교도소의 서류를 사건 파일에 첨부합니다. 신자는 이 사건에 관한 몇 가지 자료를 더 받아들일 수 없음을 선언하기 위해 청원서를 제출한다.

법원은 재판의 공개와 일부 증거를 인정해 달라는 사조노프의 청원을 기각했다.

피고인의 요청에 따라 그의 직장과 거주지에서 수색 중에 압수한 물적 증거를 조사해야 합니다. 그중에는 연하장, 어린이 그림, 시노드 번역본의 성경 등이 있다.

안드레이 사조노프가 진술서를 낭독하고 있다. 그는 무죄를 주장하며 사건 파일에는 그가 극단주의 행위를 저질렀다는 증거가 단 하나도 포함되어 있지 않다고 지적했다.

검찰은 안드레이 사조노프에게 러시아 연방 형법 제282.2조 제1항에 따라 80만 루블, 러시아 연방 형법 제282.3조 제1항에 따라 70만 루블의 거액의 벌금을 구형했다. 사조노프의 투옥 기간과 가택 연금 기간을 감안할 때, 주 검찰은 총액을 1,300,000 루블로 줄이도록 요청한다.

안드레이가 앞장선다.

안드레이 사조노프가 마지막 말을 남겼다.

안드레이 사조 노프 (Andrey Sazonov)의 형사 사건 자료는 세 번째로 한티 만시 자치 오크루그 (Khanty-Mansi Autonomous Okrug)의 우라이 (Urai) 시법원에 접수되었습니다. Viktor Yaryshev 판사가 고려할 것입니다.

이고르 멘시코프(Igor Menshikov) 검사는 일반 관할권의 제7 파기 법원에 항소합니다. 그는 사조노프 사건을 새로운 항소심 심리를 위해 보내줄 것을 요청했다.

파기 사건의 판결이 내려질 때까지 재판 회의는 무기한 연기되었다.

일반 관할권의 제 7 파기 법원 판사 인 루슬란 무카메토프 (Ruslan Mukhametov)는 절차상의 오류를 발견하지 못했기 때문에 파기 제출물을 검찰청에 넘겨 고려하는 것을 거부합니다.

검사는 공소장을 낭독하고, 피고인은 검사에 대한 자신의 태도를 표현한다.

검찰 측 증인 2명에 대한 심문이 진행되고 있다. 그들 중 한 명은 안드레이 사조노프와 개인적으로 친분이 없다. 두 번째 증인인 피고의 전 상관은 이전 재판에서 했던 증언 을 반복하며 그의 부하와 그의 가족에 대해 매우 긍정적인 태도를 보인다.