툴라의 고두노프와 다른 사람들의 경우

사례 내역

2021년 4월에 보안군은 툴라와 키레예프스크에 있는 여호와의 증인의 주소 17곳을 수색했습니다. 같은 해 3월, FSB는 구라미 라바제, 예브게니 고두노프, 앙겔라 푸티브스카야, 율리아 포프코바를 각각 극단주의 혐의로 형사 기소했다. 그 조사는 “종교 연설을 조직"하고 “전파 활동을 하는 것"을 범죄로 간주하였다. 수색과 심문 끝에 구라미는 가택 연금되었고, 안젤라, 율리아, 예브게니는 재판 전 구치소에 수감되었다. 한 달 후, 그들도 가택 연금을 당했다. 나중에, 그들 모두는 그들 자신의 인식에 대한 어느 정도의 억제로 대치되었다. 이 사건은 2023년 4월 법원으로 넘어갔고, 11월 법원은 고두노프와 라바제에게 징역 6년 6개월의 집행유예를, 푸티브스카야와 포프코바에게 2년 6개월의 보호관찰을 선고했다.

  • #
    케이스가 시작됨

    FSB 툴라 지역 수사국은 구라미 라바제, 안젤라 푸티브스카야, 율리아 포프코바, 예브게니 고두노프에 대한 형사 사건을 개시했다.

  • #
    검색 케이스가 시작됨 제282조 제2항 (1) 임시 구금 시설 구치소 질문

    푸티브스카야와 포프코바는 구금되었다. 이들은 러시아 연방 형법 제282조 2항 제1조(극단주의 활동 조직)에 따라 기소됐다.

    라바제(Labadze), 고두노프(Godunov), 푸티브스카야(Putivskaya)의 사건은 하나의 소송 절차로 통합된다.

  • #
    구치소

    툴라 중앙지방법원은 푸티브스카야와 포프코바를 구금하기로 결정한다. 그들은 툴라 미결 구치소 1호에 수감된다.

    예브게니 고두노프는 또한 러시아 연방 형법 제282조 2항 제1조(극단주의 조직의 활동 조직)에 따라 범죄를 저지른 혐의로 구금되어 기소되었다.

  • #
    구치소

    툴라 중앙 지방 법원은 예브게니 고두노프의 구금에 대한 판결을 내립니다.

  • #
    가택

    구속 조치를 검토하기 위한 법원 청문회. 구라미 라바제에 대해 법원은 2021년 7월 25일까지 가택연금을 연장했다. 그는 2시간 동안 걸을 수 있습니다. 안첼라 푸티브스카야(Anzhela Putivskaya)와 예브게니 고두노프(Yevgeny Godunov)는 같은 날까지 가택연금 상태로 재판 전 구치소에서 풀려났다. 법원은 또한 율리아 포프코바에게 가택연금의 형태로 무기한으로 구속 조치를 취했다. 신자는 수사관의 허락 없이 24시간 동안 거주지를 떠나는 것이 금지되어 있습니다.

  • #
    인정 계약

    툴라 지역 FSB 수사 부서의 선임 수사관인 알렉세이 야르체프 법무부 대위는 푸티브스카야, 포프코바, 고두노프를 대신해 떠나지 않겠다는 서약서와 적절한 행동을 취했다. 신자들은 2개월 동안 가택연금을 당했다.

  • #

    Popkova의 사건은 Labadze, Putivskaya 및 Godunov의 사건과 하나의 절차로 통합됩니다.

  • #
    사건은 법정으로 갔다

    이 사건은 툴라의 프롤레타르스키 지방 법원에 회부된다. 니나 파나리나 판사에게 임명되었습니다.

  • #
    제1심 법원 심리

    본안 심리가 시작된다. 국선 변호인은 신자들에게 선임된다. 검사가 공소장을 낭독한다. 피고인들은 무죄를 주장하며 혐의에 대한 태도를 가지고 말한다.

    판사는 검찰 측 증인인 법 집행관 A. G. Antoshin의 심문에 대해 보고합니다. 이 증인이 먼저 선언되지 않았기 때문에 변호인은 안토신에 대한 심문을 연기할 것을 요청하고 있다. 법원은 요청을 승인합니다.

  • #
    제1심 법원 심리 질문

    11명의 방청객이 법정에 입장할 수 있지만, 피고인을 응원하기 위해 법원에 온 사람은 더 많았다.

    검찰 측 증인인 'E' 센터 직원들이 심문을 받고 있다. 그들은 사건 파일에 기록된 것과 일치하지 않는 증언을 합니다. 증인은 피고인의 질문에 회피하는 태도로 대답한다.

  • #
    제1심 법원 심리 질문

    2017년 이전에 여호와의 증인의 예배 모임에 참석했던 검찰 측 증인들에 대한 심문이 계속되고 있다.

    그들 중 한 사람은 여호와의 증인의 믿음이 극단주의적이라고 주장하는데, 그 이유는 그들이 그 진리를 확신하기 때문입니다. 그는 또한 피고인들이 우편함에 익명의 편지를 올렸다고 덧붙였으나, 사건 파일에는 이 사실에 대한 언급이 없다. 변호인은 이 고발이 거짓이라며 반박했다.

    또 다른 증인인 A. G. 안토신은 피고들이 예배 중에 "극단주의 서적에 대해 토론했다"고 진술했다. 변호인이 그것을 어떻게 정의하느냐고 묻자, 그는 "어쨌든 이해했다"고 대답한다.

  • #
    제1심 법원 심리 질문

    두 명의 증인이 심문을 받고 있다. 그들 중 한 사람인 FSB 요원은, 피고들이 증오를 선동하도록 부추겼는지, 금지된 출판물을 배부하였는지에 대한 변호인의 질문을 받자, "우리는 단지 그들이 여호와의 증인이라는 사실에 이끌려 그렇게 하였을 뿐"이라고 대답한다.
    두 번째 증인은 아무도 그에게 극단주의 단체에 가입하라고 권하지 않았으며 물질적 지원을 신청하지도 않았다고 말한다.

  • #
    질문 비밀 증인 제1심 법원 심리

    세 명의 비밀 증인 - 올셰프스키, 파닌, 리소프가 심문을 받고 있다.

  • #
    제1심 법원 심리

    검사는 수색 프로토콜, 전화 통화 녹취록 및 종교 예배를 읽습니다. 그들은 결혼과 돈에 관한 성서의 가르침과 소련의 여호와의 증인에 대한 탄압에 대해 토론합니다.

  • #
    질문 제1심 법원 심리

    두 명의 비밀 증인에 대한 심문.

  • #
    질문 제1심 법원 심리

    FSB의 지시에 따라 여러 사건 자료에 대한 언어 분석을 수행한 전문가 Irina Salnikova에 대한 심문. 피고는 검사의 과학적 성격을 확립하고 피고가 잘못되었다고 생각하는 결론에 주의를 끌기 위해 질문을 합니다. 살니코바는 모호한 대답을 내놓으며 FSB가 작성한 메모를 언급했는데, 이 메모는 공개되지 않았다. 변호사들은 그 청원에 익숙해지기를 요청하지만, 판사는 그 청원을 기각한다.

    법원은 변호인의 질문 대부분을 삭제하였는데, 그 중에는 전문가가 여호와의 증인 교단에 관한 과학 출판물을 가지고 있는가 하는 질문도 포함되어 있다. 그녀는 피고들이 어떤 혐의로 기소되었는지 알고 있는가? 그는 여호와의 증인의 법인체를 청산하는 사건에 대한 대법원의 판결을 잘 알고 있는가?

  • #
    질문 제1심 법원 심리

    재판부는 다른 전문가들의 심문을 진행한다. 검사와 판사는 다시 한 번 피고가 질문하는 것을 막았다.

    엘레나 멜레즈코가 내린 결론에서, 여호와라는 이름을 사용하는 것이 러시아에 있는 여호와의 증인의 행정 중심지의 특징임을 지적한다. 변호인은 레오 톨스토이조차도 그의 저서에서이 이름을 사용했다고 지적하며, 전문가는 이에 놀랐습니다.

    변호인은 또한 전문가들이 피고들이 극단주의자로 인정되는 출판물에서 인용한 것을 확신하는지 묻는다. 그들은 그것을 확인할 수 없다고 대답합니다. 그들은 인터넷에서 이러한 문구를 검색하면 리소스가 차단되었으며 이는 자료가 극단주의적이라는 것을 의미한다고 덧붙였습니다.

  • #
    법정에서 최종 진술 노인 검찰은 처벌을 요청했다

    검찰은 구라미 라바제와 예브게니 고두노프에게 집행유예 6년을, 율리아 포프코바와 안젤라 푸티브스카야에게 집행유예 2년 6개월을 구형했다.

    신자들은 마지막 말을 전합니다.

  • #
    1심 판결 제282조 제2항 (1) 집행유예

    주심: 니나 파나리나. 툴라의 프롤레타르스키 지방 법원 (Tula, Marata St., 162a). 시간: 14:00.

맨 위로 이동