프로코피예프스크의 시시키나 사례

이른 아침, 바실리와 이리나 시쉬킨의 집들이 수색된다. 그들은 2년 동안 감시당해 왔으며, 집에 도청이 설치되어 있었다고 들었다. 그 후 신자들은 조사위원회로 끌려가 심문을 받게 됩니다.

조사위원회 조사관 Y. G. 플라토노바는 프로코피예프스크 주민 여러 명을 상대로 극단주의 기사에 근거한 형사 사건을 제기한다. 그녀의 의견에 따르면, 그들은 "법원이 ... 청산하기로 결정되었습니다."

조사관 플라토노바가 이리나 시쉬키나를 심문한다. 여성은 러시아 연방 헌법 제51조를 사용한다. 알고 보니 그 신자는 형사 사건의 용의자 신분에 처해 있었다.

시스키나는 피고인으로 연소되어 그녀로부터 보증 계약서를 받는다.

이리나 시쉬키나의 사건은 프로코피예프스크 루드니치니 지방법원에 제출되었다. 이 사건은 에두아르트 퍼스 판사가 심의할 예정입니다.

이리나의 매형인 알렉산드르 시쉬킨이 심문을 받고 있다. 그 남성에 따르면, 종교적 견해 차이가 시쉬킨 부부와의 관계를 망치지는 않았다. 그는 종교에 관심이 없었고, 바실리와 이리나는 그의 입장을 존중했다: "우리는 항상 같은 방식으로 소통했고, 연결을 끊지 않았으며, 모든 것이 괜찮았다." 알렉산드르는 이리나를 품위 있고 친절하며 환대하는 여성으로 묘사한다.

검찰 측 증인인 FSB 요원 발렌틴 카르포프는 심문에 출석하지 않았다. 검사가 증언을 낭독하겠다고 제안하자 변호사는 반대하며 다음 심리에서 증인의 출석을 보장해 달라고 요청한다. 법원은 청원을 인용합니다.

검사는 사건 1권에서 최소 24건의 FSB 메모랜다 증명서를 낭독한다. 문서 총 분량은 200페이지가 넘습니다.

변호인 측은 많은 경우 그 정보가 사실이 아님을 지적합니다.

예를 들어, 한 메모랜더에서는 방문하는 친구들과의 소통을 종교적 모임으로 묘사하고 있습니다. 여러 문서에서 이리나는 화상 회의에 적극적으로 참여한 것으로 묘사되어 있으며, 집에 있으나 실제로는 근무 시간 중 근무 중이었으며, 이는 근무 시간표에 의해 확인된다. 이리나는 대화에서 '안드레이'라는 이름만 등장하기 때문에 유죄 판결을 받은 안드레이 블라소프에게 전화를 걸려는 의도에도 공로를 인정받는다. 신도에 따르면, 그것은 그녀의 아들에 관한 것이었는데, 그 아들 역시 안드레이라는 이름이다.

FSB 요원 발렌틴 카르포프는 다시 심문에 출두하지 않는다. 판사는 다시 그를 소환하겠다고 제안한다.

검사는 모든 권에서 사건 자료를 선별적으로 낭독합니다. 변호인은 검색 절차에 부정확성이 포함되어 있음을 지적한다. 예를 들어, 기념품 냉장고 자석과 신자에게서 압수된 엽서는 프로토콜상 종교 문학이라고 부릅니다. 20년 전 정교회 여성에게 받은 예수 그리스도에 관한 책이 발견되는데, 이후 이리나의 남편이 가택연금 주소에서 압수한 것으로 나타난다.

검사는 이리나 시스키나가 직장과 이웃들로부터 긍정적인 특성을 지닌 점, 그리고 그녀의 명예 증명서에 주목한다.