노보시비르스크의 케이스 에레메예프

노보시비르스크 지역 러시아 연방 조사위원회 수사국은 제282조 2항 (2)항에 따라 신앙에 대한 형사 소송을 개시한다. 조사 결과에 따르면, "그들은 집단 종교 의식을 거행하고, 여호와의 증인의 종교를 가르치고, 시민들에게 여호와의 증인의 종교를 전파하는 방법과 방법에 참여했으며, 기부금의 형태로 기금을 모았다"고 한다. 법 집행관의 무고한 희생자는 Vitaly Popov (1967 년생), Maxim Eremeev (1987 년생)입니다.

비탈리 포포프(Vitaly Popov)의 집에는 법 집행관들이 소환장 없이 나타나 심문을 위해 수사 부서에 함께 가자고 요청한다. 그들 중 한 명은 로만 로그벤코프의 이름으로 된 증명서를 제시합니다.

Vitaliy는 특히 중요한 사건 A. Bryuzgin에 대해 수사관에 의해 4 시간 이상 심문을 받았습니다. 그는 포포프를 자극하여 자죄를 뒤집어씌우려 하고 있다. Bryuzgin은 신도에게 예배 녹취록을 제시합니다.

비탈리는 증언을 거부한다. Bryuzgin은 그를 형사 사건으로 기소합니다. 비탈리는 이에 동의하지 않고 자신의 죄를 인정하지 않는다.

수사관은 포포프를 수사위원회에 소환해 기소하고 심문한다. 비탈리는 무죄를 주장했다. 그는 이 형사 사건을 자신의 신앙에 대한 탄압으로 간주하는데, 그의 종교가 박해의 유일한 이유이기 때문이다.

수사관은 비탈리에게 압력을 가하며, 신자가 일주일 안에 21권의 형사 사건을 숙지해야 한다고 주장한다(약 5,000페이지).

검사가 공소장을 낭독한다. 피고 포포프는 무죄를 주장했다.

그는 혐의에 대한 자신의 태도를 표명하면서, 17년 4월 20일자 대법원의 판결은 법인체를 청산시켰지만 여호와의 증인의 신앙을 평가한 것은 아니며 , 러시아 연방 헌법 제28조는 러시아의 모든 시민에게 어떤 종교를 믿든 종교를 가질 권리를 부여하고 있다고 지적한다.

"혐의가 있기에 내가 종교를 실천할 권리를 행사했다는 이유만으로 투옥될 수 있다"고 포포프는 말했다. 그런 다음 그는 판사를 향하여 이렇게 덧붙인다: "당신은 법률가로서, 그리고 한 인간으로서, 내가 평생 수행하려고 하는 하나님께 대한 그리스도인 봉사와 나와는 전혀 반대되는 극단주의 사이의 현저한 차이를 알게 될 것입니다."

피고는 무료 변호사 선임을 거부하고 자의적 구금에 관한 유엔 실무 그룹의 견해를 사건 파일에 포함시켜 달라는 신청서를 제출합니다. 대법원은 무료 변호사 선임을 거부해달라는 요청을 받아들였으나, 유엔 실무 그룹의 의견은 그의 출처를 밝힐 수 없다는 이유로 받아들이지 않았다.

다음 공판은 8월 13일 15:00에 열릴 예정이다.