러시아 연방 탐보프 지역 수사위원회 수사부 부국장 미하일 메둘랴노프 법무부 대령은 러시아 연방 형법 제282.2조 1항에 따라 안톤 쿠젤코프에 대한 형사 사건을 개시했다. 이 조사는 "집회를 소집하고, 종교 연설과 예배를 조직하는 것"에서 극단주의의 징후를 보고 있다. 설교 활동을 하는 것"(형사 사건 개시 결정에서).
탐보프 지역 수사위원회 수사국의 지역 간 수사 부서 책임자 인 아스카르 부페갈리예프 (Askar Bupegaliev) 대령은 내무부 V. Tsyplakov CPE의 선임 형사의 보고서를 기반으로 러시아 연방 형법 제 282.2 조 1 부에 따라 니콜라이 프로호로프 (Nikolai Prokhorov)에 대한 형사 사건 번호 12002680003000030을 시작합니다.
프로호로프와 쿠젤코프에 대한 소송은 하나의 소송 절차로 통합된다. 케이스에 12002680011000017 번호가 할당됩니다. 조사는 평화적인 예배가 "헌법 질서의 기초를 훼손하고 ... 종교적 불화를 조장하는 것"이라고 주장했다.
탐보프 레닌스키 지방법원 판사 데니스 리파토프(Denis Lipatov)는 A. 사펠킨(A. Sapelkin) 선임 부장검사가 참석한 가운데 모스크바 지역에 있는 안톤 쿠젤코프(Anton Kuzhelkov)의 거주지 실제 주소를 수색해 달라는 미하일 메둘랴노프(Mikhail Medyulyanov) 수사관의 청원을 받아들였다. 수사관은 이 주소에 "범죄 사건과 관련이 있을 수 있는 범죄 도구, 물건, 문서 및 귀중품"이 있다고 생각합니다.
이날 오전에는 키르사노프에서 최소 19건의 신자 수색이 이뤄졌다. 수색 중 하나는 모스크바 지역 루호비치(Lukhovitsy) 마을에 있는 안톤 쿠젤코프(Anton Kuzhelkov)의 자택에서 이뤄졌다. 그는 심문을 위해 집에서 350km 떨어진 탐보프에 있는 조사위원회 조사부로 끌려갔다. 심문이 끝난 후, 조사위원회 수사국의 특히 중요한 사건에 대한 조사관인 이반 모로조프 소령이 신자를 구금한다.
러시아 연방 수사위원회 수사국의 특히 중요한 사건에 대한 수사관 P. Salnikov는 증인과 변호사의 입회하에 Nikolai Prokhorov의 충전기가 장착 된 휴대 전화와 노트북을 압수합니다. 압수는 주소의 Tambov, st. Karl Marx, 156에있는 사무실에서 수행됩니다. 압수 중에 사진이 찍힙니다.
수색을 승인한 탐보프 레닌스키 지방 법원 판사 데니스 리파토프는 안톤 쿠젤코프를 2021년 2월 20일까지 2개월 동안 재판 전 구치소로 보낸다.
변호사는 재판 전 구치소에 있는 안톤 쿠젤코프를 방문한다. 신자는 긍정적인 태도를 유지하려고 노력하며, 포기하지 않고 낙심하지 않으려고 노력합니다.
미하일 메둘랴노프는 니콜라이 프로호로프를 형사 사건의 피고인으로 끌어들인다.
쿠젤코프는 73개국으로부터 편지를 받았고, 그중 일부는 서신을 주고받기 시작했다. 믿는 자는 성경을 가지고 있습니다. 감방이 더 따뜻해졌다.
Anton Kuzhelkov는 Tambov의 SIZO-1에서 Tambov 지역의 Michurinsky 지구에 위치한 Zeleny Gai의 SIZO No. 3으로 이전됩니다. 그 신자는 250일 동안 감옥에 갇혀 있었습니다. 그는 편지를 쓸 수 있습니다.
안톤 쿠젤코프(Anton Kuzhelkov)와 니콜라이 프로호로프(Nikolai Prokhorov)에 대한 소송은 탐보프 지역의 키르사노프스키 지방 법원에 제출되었다.
니콜라이 글리스틴(Nikolai Glistin) 판사는 형사 사건을 검찰에 넘기는 것을 거부하지만, 변호인의 의견으로는 기소의 인정할 수 없는 증거가 이 사건에 나타나지만, 예를 들어 전문가 Y. Aseeva(변호인에 따르면 Aseeva는 전문 교육을 받지 않았으며 지역 이슬람 종교 단체 중 하나의 설립자입니다. 수사관이 제기한 질문에 답하고, 아세바는 자신의 능력을 넘어섰다).
감옥에 갇혀 있는 안톤 쿠젤코프(Anton Kuzhelkov)에 대한 추가 구속 조치에 대한 의문이 제기되고 있다. 주 검사인 A.A. 코스틱(A.A. Kostik)은 구속 조치를 완화할 이유가 없다고 본다. 니콜라이 글리스틴 판사는 쿠젤코프의 구금을 2022년 3월 6일까지 6개월간 연장했다. 그는 또한 니콜라이 프로호로프(Nikolai Prokhorov)에게 그 장소를 떠나지 않겠다는 서약서의 형태로 구속 조치를 남긴다.
탐보프 지역의 키르사노프스키 지방 법원은 안톤 쿠젤코프와 니콜라이 프로호로프에 대한 형사 사건에 대한 첫 번째 공개 법정 심리를 개최합니다.
쿠젤코프의 변호사는 그와 그의 의뢰인이 사건 자료를 숙지할 수 있는 기회를 주고 심리를 연기할 것을 요청하고 있다. 판사는 그 요청을 받아들입니다.
검찰이 혐의를 발표한 후 안톤 쿠젤코프와 니콜라이 프로호로프가 자신들에 대한 혐의에 대한 입장을 표명한다. 신자들은 유죄를 인정하지 않음으로써, 헌법 제28조에 보장되어 있는 여호와의 증인의 종교를 고백할 권리가 있다는 사실에 법원의 주의를 이끈다. 또한 그들은 그들의 입장이 이 문제에 대한 러시아 연방의 공식 입장과 일치한다고 강조합니다.
안톤 쿠젤코프(Anton Kuzhelkov)는 그의 연설에서 31쪽에 달하는 기소장에서 그의 이름이 단 1번, 하나님의 이름이 168번 언급되었다는 사실에 주목한다.
피고측은 특정 문서를 첨부하기 위해 신청서를 제출합니다: 러시아 법무부의 행정 청구에 대한 러시아 연방 대법원의 항소 판결, 인종차별 및 불관용에 반대하는 유럽 위원회의 보고서에 대한 러시아 연방의 논평, 미하일로프 사건의 자의적 구금에 관한 실무 그룹의 의견. 법원은 요청을 승인합니다.
6명의 증인이 심문을 받고 있다. 그중 3개는 헌법 제51조를 적용한다.
검찰 측 증인들이 심문을 받고 있다. 그들 중 한 명은 증언을 거부한다. 그런 다음 검사는 그의 증언을 낭독해 줄 것을 요청한다. 피고측은 이의를 제기하고 법원은 검찰의 주장을 기각한다.
또 다른 목격자인 니콜라이 프로호로프의 상사는 그에게 긍정적인 평가를 내렸다. 그는 10년 동안 함께 일하면서 자발적으로 피고인과 성서에 관해 자주 그리고 기꺼이 이야기했으며, 니콜라스가 결코 그를 동요시키지 않았다고 지적한다.
법원은 탐보프 지역의 러시아 FSB 직원인 니콜라이 아파르셰프를 심문한다. 그는 쿠젤코프가 어떤 종류의 활동을 러시아에 가했는지는 말할 수 없다. 동시에 그는 예배를 드리고, 수혈을 거부하고, 군 복무를 하는 것은 극단주의적 행동이라고 주장한다. 그러나 변호사의 명확한 질문 끝에 아파르셰프는 자신의 실수를 인정한다.
또한 이 FSB 요원은 10초 간격으로 신자의 컴퓨터에 스크린샷이 녹화되었다고 진술했다. 아파르셰프는 이 사진들이 극단주의자들의 활동을 묘사하고 있다고 주장한다. 그러나 그는 이 스크린샷에서 극단주의의 징후를 지적하거나 LRO의 활동이 지속되고 있음을 어떻게 확인하는지 설명할 수 없다.
법원은 FSB 요원 치플라코프를 심문한다. 그의 말에 따르면, 프로호로프에 대한 ORM은 그가 오랫동안 여호와의 증인이었기 때문에 자행된 것이라고 한다. 또 다른 이유는, FSB의 비밀 정보원이 제공한 비디오에서 니콜라이 프로호로프가 여호와의 증인의 웹사이트에 있는 노래를 부르기 때문입니다.
동시에 그는 예배 중에 "아무도 다치지 않았다 ... 그곳에는 생명에 위협이 되는 것은 전혀 없었습니다."
이 사건에 대한 9차 공판은 이미 진행 중이다. 신자들을 지원하기 위해 10명이 집회에 참석하지만, 안톤 쿠젤코프의 아내만 회관에 들어갈 수 있다.
검찰 측 증인들이 청문회에서 심문을 받는데, 그중에는 전문가로서 이 사건에 관여했던 러시아 정교회 사제 셰르바코프도 포함되어 있다(그는 여호와의 증인의 종교 역사를 다시 이야기하며, 이 이름의 형태는 성서 시노드 번역판에 있다고 설명한다). 출석하지 않은 사람들의 증언을 발표하고, 사건 자료도 검토한다.
두 신자에 대한 또 다른 심리가 진행되고 있다. 법원은 물적 증거를 알게 되고 오디오 녹음을 듣습니다.
니콜라이 글리스틴(Nikolai Glistin) 판사는 안톤 쿠젤코프(Anton Kuzhelkov)의 구속 기간을 변경했다. 그는 같은 날 미결 구치소에서 풀려났다. 그 신자는 총 430일 동안 구금되어 있었다.
법원은 물적 증거, 즉 예배 영상 녹화를 고려합니다.
탐보프 지방 법원은 안톤 쿠젤코프에 대한 예방 조치의 완화에 대한 검찰의 불만을 고려하고 기각합니다. 신자는 어떤 행동은 금지되어 있다.
키르사노프스키 지방 법원은 니콜라이 프로호로프의 중병과 관련된 사건에 대한 심리를 중단했다. 청문회는 그의 회복 후에도 계속될 예정이다.
법정은 저명한 종교학자이자 철학 박사이며 러시아 연방의 국가 고문인 S. I. 이바넨코를 심문하고 있는데, 그는 여호와의 증인의 개인적인 영적 활동은 1세기 그리스도인들이 남긴 본에 따라 수행된다고 설명한다. 이바넨코에 따르면, 이 회중은 LRO가 아니라 종교 단체이다.
피고측 증인 2명이 심문을 받는데, 이들은 쿠젤코프에게 긍정적인 면모를 보인다.
검찰은 언어적, 심리적, 종교적 종합 검사의 임명을 청원하고 있다. 변호인단은 질문을 준비하기 위해 심리를 연기해 줄 것을 요청한다.
변호인은 이전에 검찰이 요청했던 심리적, 언어적, 종교적 종합 검사의 임명에 반대합니다. 법원은 이의 제기를 기각했지만, 피고측의 청원을 받아들여 쟁점을 일반 목록에 포함시키고 연방 법의학 검사 센터에 검사를 임명했습니다. 법원은 또한 Anton Kuzhelnikov가 심문 중에 출석할 수 있도록 허용합니다.
법원은 이 과정에 종교 전문가 예카테리나 엘바키안을 참여시켜 달라는 법무부 산하 러시아 연방 법의학 전문 센터 소장의 청원을 기각했다. 그는 엘바키안이 RFTSSE가 아닌 러시아 교육 아카데미에서 일한다는 사실로 이를 정당화한다.
법원은 자치 비영리 단체 "Vyatka State University의 연구 및 전문 지식을위한 Kirov Regional Center"에서 시험 임명에 대한 주 검사의 청원을 충족시킵니다.
신자들을 지원하기 위해 탐보프에서 온 15명이 청문회에 참석합니다.
이 사건은 새로운 판사 엘레나 슈바키나에 의해 고려되기 시작한다.
안톤 쿠젤코프는 변호사를 물러난다. 법원은 신청을 승인하고 심리를 연기해야 합니다.
검사가 공소장을 낭독한다. 피고인 쿠젤코프와 프로호로프는 혐의에 대한 입장을 표명하며 그의 주장에 동의하지 않는다고 밝혔다.
D. 쿠르스키 내무부 고위청장, S. 사블린 전 고위청장, 탐보프 지역 러시아 연방보안국 직원 N. V. 아파르신, 치플라코프 경제안보국장(ORM 당시 극단주의 대응센터에서 근무), 세르게이 쿠즈네초프 고위 지역 경찰관 등 검찰 측 증인에 대한 심문이 시작된다. 여러 증인의 증언을 낭독한다.
20 명 이상의 사람들이 신자를 응원하러 왔습니다. 검찰은 종교학자이자 탐보프 주립대학교 역사철학과 부교수인 야나 체르노바를 심문하고 있다. 그는 여호와의 증인에 관해 이야기하면서 그들의 신앙이 성서에 근거한 것이라는 사실에 법정의 주의를 이끈다.
검찰 측 증인이 심문을 받고 있다. 그는 5년 전부터 신자들과 소통을 했다고 한다. 그는 아내와 함께 심문을 받았고, 그들의 증언은 완전히 동일하다는 것이 밝혀졌습니다.
변호인단은 검찰이 제출한 서류 중 어느 것도 신자들의 불법 행위에 대한 증거를 담고 있지 않다는 사실에 주목한다. 이 자료들은 2017년으로 거슬러 올라가거나 날짜가 전혀 없기 때문에 본 사건과 어떤 관련이 있는지 확인할 수 없습니다. 그들 모두는 피고들이 여호와의 증인의 종교에 속해 있다는 것을 확증해 줄 뿐이며, 어쨌든 그들은 그 종교를 숨기지 않습니다.
또한 변호인은 러시아 연방 대법원의 결정이 법인을 청산했으며 그 중 Kirsanov의 신자 모임은 나열되지 않았 음을 상기합니다. 더욱이 대법원의 판결은 키르사노프 회중과 같은 종교 단체들이 전혀 청산되지 않았다고 명시하고 있다. 따라서 이러한 그룹의 활동은 절대적으로 합법적입니다.
검사의 요청에 따라 청문회는 비공개로 진행됩니다.
법원은 이 사건을 공개적으로 심리해 달라는 신청을 받아들입니다. 청중이 홀에 입장합니다.
그 변호사는 종합 검사의 결론에 대해 논평하면서, 전문가들이 러시아 연방 영토에서 여호와의 증인의 교리를 금지하는 것에 대해 거짓 결론을 내렸다고 말한다. 그는 더 나아가 피고들이 금지된 출판물을 배포했다고 주장했다는 결론을 반박한다. 그는 그들이 이것에 대해 기소되지 않았으므로 전문가의 주도로 내린 결론은 피고인의 상황을 악화시키려는 시도라고 말합니다.
변호사는 또한 전문가나 전문가 조직이 변호인에게 검사 시작 사실을 알리지 않았다고 지적합니다. 따라서 피고인이 심문에 출석하여 설명할 수 있는 능력에 대한 법원의 결정은 위반되었습니다.
Y. Y. 아세바(Y. Y. Aseeva)의 종교 연구가 법정에서 다시 낭독된다. 변호인은 검사 당시 아세예바가 적절한 교육을 받지 못했다는 사실에 다시 주목 한다.
변호사의 요청에 따라 2022년에 한 종교학자 세르게이 이바넨코의 증언이 낭독됩니다. 아세바의 연구에 대해 이바넨코는 검사 당시 그녀가 신경과 전문의로 일하고 있었고 이슬람 유산 LRO의 창립자였지만 종교 연구 분야에서 과학적 업적을 가지고 있지는 않았다고 지적했다. 또한 Aseeva는 검사를 수행하는 방법론을 설명했지만 결론에 적용하지는 않았습니다.
이바넨코는 "피고들이 다른 종교에 대한 적대감, 이러한 종교들을 어떻게든 억압하고 추종자들의 권리를 침해할 필요성에 대해 이야기할 수 있는 자료"가 없다는 사실에 주의를 기울였다. 이바넨코는 또한 여호와의 증인이 종교 예배를 열고 그들의 종교적 견해를 전파하는 것은 "성서와 성서 문헌을 연구하기 위한 정경 활동"이라고 설명하였습니다.