이젭스크의 데렌댜예프와 다른 사람들의 경우

이젭스크 출신의 신자 3명에 대한 형사 소송이 진행 중이다. 알렉산드르 쿠틴(Aleksandr Kutin), 막심 데렌디예프(Maksim Derendyaev), 세르게이 아시크민(Sergey Ashikhmin)은 극단주의 활동을 조직한 혐의를 받고 있다(러시아 연방 형법 제282조 2항 제1항).

이젭스크에서는 여호와의 증인의 주소를 적어도 12곳 수색 하고 있습니다. FSB와 조사위원회는 31세에서 56세 사이의 남성 6명을 구금하고 있다. 조사위원회 조사관 알렉세이 로디오노프가 세르게이 아시크민을 7시간 동안 심문한다. 그 후 알렉산드르 쿠틴과 막심 데렌디예프는 구금되었다.

이젭스크 산업법원의 결정에 따르면, 막심 데렌디예프는 적어도 2021년 6월 14일까지 재판 전 구금 센터에 수감되어 있다. 그는 편지를 쓸 수 있습니다.

이젭스크 굴피야 자밀로바 (Izhevsk Gulfiya Zamilova) 산업 지방 법원 판사는 세르게이 아시크민 (Sergey Ashikhmin)의 건강 상태를 고려하여 특정 행동에 대한 금지의 형태로 구속 조치를 취합니다.

드미트리 데멘티예프 판사가 의장을 맡고 G. F. 누르갈리예바 검사가 참여한 우드무르트 공화국 대법원은 알렉산더 쿠틴의 구속 조치에 대한 항소를 만족시키고 그를 구금에서 석방합니다. 결의안은 그 공포와 동시에 효력을 발생한다. 알렉산드르는 재판 전 구치소에서 15일을 보냈다.

법원은 또한 신자의 재심 사건 자료를 이젭스크 산업 지방 법원으로 이송하기로 결정했다.

법원은 알렉산드르 쿠틴에 대한 또 다른 구속 조치인 가택 연금을 선택했다. 그는 16일 동안 구금되어 있었다.

이젭스크 산업 지방 법원 판사 엘레나 텔리치나 (Elena Telitsina) 는 막심 데렌 댜예프 (Maxim Derendyaev) 구금 기간을 연장하기 위해 러시아 연방 우드 무르트 공화국 수사위원회 (Investigative Committee of the Russian Federal Udmurt Republic) 수사국 수사관 콘스탄틴 코코린 (Konstantin Kokorin) 의 청원을 기각했습니다.

법원은 8월 13일까지 이 신자를 가택 연금하기로 결정했다. 그는 감옥에서 86일을 보냈다.

이젭스크 산업 지방 법원 판사 알렉세이 슈니트는 알렉산더 쿠틴에 대한 가택 연금을 연장해 달라는 수사관 콘스탄틴 코코린의 청원을 기각했다. 법원은 2021년 10월 10일까지 특정 행동에 대한 금지 조치로 제한 조치를 대체하기로 결정했습니다. 신자는 밤 9시부터 새벽 6시까지 자신이 살고 있는 숙소를 떠나는 것이 금지되어 있으며, 모바일 기기와 인터넷을 사용하여 서신을 주고받는 것도 금지되어 있다.

막심 데렌댜예프를 피고인으로 기소하기로 결정한다.

신자 형사사건의 예비수사 기간은 2021년 10월 13일까지 2개월 연장된다.

세르게이 사브첸코프(Sergey Savchenkov) 이젭스크 산업지방법원 판사는 막심 데렌디야예프(Maxim Derendyaev)에 대한 구속 조치를 완화해달라는 수사관의 청원을 승인했다. 이제 신자는 특정 행동이 금지되어 있으며, 서신을 주고받을 수 없으며, 어떤 통신 수단을 사용하여 협상하고 의사 소통할 수 없습니다.

우드무르트 공화국 러시아 연방 수사위원회의 특히 중요한 사건 선임 조사관인 콘스탄틴 코코린(Konstantin Kokorin)은 러시아 연방 형법 제282조 2항 제1조에 따라 미하일 데렌디예프, 알렉산드르 쿠틴, 세르게이 아시크민을 피고인으로 기소하고 있다.

무엇보다도, 신자들은 2017년 4월 20일부터 2021년 4월 14일까지 대면 예배와 온라인 예배를 통해 종교 비디오를 보고, 기도하고, 노래를 부르고, 전염병 예방 조치에 대해 이야기한 혐의를 받고 있다. 조사는 이 모든 것을 "불법 행위"로 간주합니다.

이 사건은 이젭스크의 페르보마이스키 지방 법원에 회부되었다. 그는 Marina Khokhryakova의 판사로 임명되었습니다.

변호인은 2019 년 9 월 25 일과 2021 년 8 월 5 일에 발행 된 ANO "Kazan Interregional Center of Expertise"의 조사 증거에서 제외 된 형사 사건의 종결과 센터의 전문가들이이 사건에 대한 객관적인 결론을 내릴 수있는 충분한 자격을 갖추지 못했다는 사실을 언급합니다. 검사는 이의를 제기한다.

검사는 공소장을 낭독한다. 세르게이 아시크민, 막심 데렌디예프, 알렉산드르 쿠틴은 무죄를 주장한다.

쿠틴은 혐의에 대한 자신의 태도를 다음과 같이 표현했다: "나의 종교적 신념과 양심은 폭동, 테러 공격, 폭력과 당국에 대한 불관용을 포함하는 '극단주의'의 개념과 양립할 수 없다. 나는 20년 동안 권위를 존중하고 이웃을 사랑하도록 가르치는 성서의 원칙에 따라 살아왔습니다."

법원은 알렉산더 쿠틴의 아내인 검찰 측 증인을 심문한다. 그녀는 남편이 어떤 폭력도 지지하지 않았으며, 누구에게도 증오를 불러일으키거나 권위에 대한 불복종을 요구하지 않았다고 말한다. 그녀는 알렉산더를 친절하고 세심한 남편이자 어머니와 시어머니를 돌보는 책임감 있는 사람으로 묘사합니다.

판사는 피고인이 이전에 제출한 형사 사건 종결 신청을 받아들이지 않습니다.

법원은 사건의 자료(1권과 2권)에 익숙해지기 시작한다.

9명이 신자들을 응원하러 왔지만, 재판이 비공개로 진행되기 때문에 법정에 들어갈 수 없었다.

알렉산더 쿠틴(Alexander Kutin)은 변호사 선임을 거부하기 위해 가처분 신청을 제출하지만, 판사는 이를 기각한다. 검찰은 압수수색 내용과 심리·정신과 종합 검사 결과를 발표한다.

재판부는 8일부터 10일까지 총 4차례에 걸쳐 사건을 심리한다.

판사는 변호사 선임을 거부해달라는 막심 데렌디예프의 청원을 기각한다.

법원은 계속해서 사건의 내용을 숙지하고 있습니다. 청문회에서 알렉산드르 쿠틴은 문제의 자료 중 일부가 2014년 9월로 거슬러 올라가는데, 그 당시에는 러시아에서 여호와의 증인의 활동이 금지되지 않았으므로 검찰이 증거로 사용할 수 없다는 사실에 법정의 주의를 끌었습니다.

판사는 변호사 선임을 거부해달라는 세르게이 아시크민의 청원을 기각한다.

검사는 사건의 서면 자료 발표를 완료합니다.

법정은 신자들의 전화 통화 녹음을 듣는다. 그런 다음, 참석한 사람들은 예배 동영상을 시청한다.

피고인들은 공개 모드로 법정 심리를 다시 신청합니다. 역학적 상황으로 인해 법원은 거부합니다.

11월 2일, 7일, 14일, 21일, 12월 5일, 12일 등 6차례에 걸쳐 재판부는 사건 자료의 녹화 영상을 시청한다.

검찰은 예배 모임을 보는 것을 중단하고 검찰 측 증인을 심문하기 시작하라고 명령했다.

예브게니 스테파니딘이 심문을 받고 있다. 대부분의 질문에 답할 때 그는 자신과 사랑하는 사람들에게 불리한 증언을 할 수 없도록 허용하는 러시아 연방 헌법 51조를 사용합니다. 그는 예비 조사에서 자신의 증언을 확증하지 않았으며 형사 소송 개시와 해고에 대한 협박을 받았다고 진술했습니다. (2022년 12월, 그에 대한 형사 소송 이 시작되었습니다.) 스테파니딘은 피고인들이 사람들을 존중하며 그들로부터 어떤 극단주의적 발언도 듣지 못했다고 말했다.

다음 증인은 데렌디예프, 쿠틴, 아시크민을 "삶과 그들이 살고 있는 사회를 소중히 여기는 나쁜 습관이 없는 진지한 사람들"로 알고 있다고 말하면서 그들은 "맹세하지 않고, 열심히 일하고, 법을 준수한다"고 덧붙였다.

더욱이, 2013년 이전에 여호와의 증인의 예배에 참석했던 한 남자가 심문을 받는다. 그는 많은 질문에 대답할 수 없었고, 의정서에 기록된 증언들 중 일부를 확인하지도 않았다.

변호인의 반대에도 불구하고, 유대인 공동체의 대표자가 증언을 한다. 변호인에 따르면, 그는 종교 연구의 전문가도 아니고, 여호와의 증인의 교파에 대해 설명할 능력도 없으며, 종교적 신념 때문에 편견을 가지고 있다고 한다. 동시에 증인은 피고인들을 개인적으로 알지 못하며 피고인들의 공격적인 모습을 못했다고 인정합니다.

변호사는 러시아 연방 형사 소송법 위반과 관련하여 형사 사건을 검찰에 반환 할 것을 요청합니다. 검찰은 이러한 위반 행위가 "경미하다"며 "탄원서가 근거가 없다"며 이의를 제기했다. 판사는 검사의 입장에 동의한다 : 탄원서를 사건 파일에 첨부하지만 그것을 충족시키지 않습니다.

나이 지긋한 여자가 심문을 받고 있다. 그녀는 증언 당시 스트레스를 받고 있었고 수사관들로부터 압박을 받고 있었다고 거듭 진술했다. 그녀는 피고인들에 대해 "착한 아이들. 아무도 담배를 피우지 않고, 아무도 술을 마시지 않으며, 좋은 가정을 꾸립니다." 그 여자는 그들로부터 극단주의를 요구하는 어떤 소리도 듣지 못했다.

법원은 그 여자의 심문 기록을 읽어 달라는 검사의 요청을 받아들인다. 변호인은 그녀가 법정에 있으며 증언의 차이를 스스로 설명할 수 있다고 주장하며 이의를 제기합니다. "나는 거기서 무슨 말을 하는지 이해하지 못했고, 스트레스를 받고 있었다. [오늘의] 답변이 기록되기를 원합니다."

막심 데렌디야예프의 아내가 심문을 받고 있다. 몇 가지 질문에 답하자면, 여성은 자신과 사랑하는 사람들에게 불리한 증언을 하지 않을 헌법상의 권리를 누린다. 그녀는 남편에 대해 "막심은 부드럽고, 결코 목소리를 높이지 않으며, 유머 감각이 뛰어나고, 배려심이 많다"고 말한다. 그녀는 또한 자신과 남편의 만성 질환과 막심의 아버지가 그의 끊임없는 도움이 필요하다는 사실에 대해 이야기합니다.

이 여성은 피고가 의료 개입 거부, 가족 관계 단절 또는 민사 의무 불이행을 요구하지 않았다고 주장합니다.

한 부부가 심문을 받고 있다. 여러 가지 질문에 답하면서, 그 여자는 헌법 제51조를 사용하면서, 증언을 거부하지 않았다는 점을 강조하였다. 그녀는 피고인들을 친절하고 법을 잘 지키는 사람들이라고 말한다. 그는 여호와의 증인의 법인체에 관한 법률 용어를 잘 모릅니다.

그 남자는 이전 공판에서 피고인들을 처음 보았기 때문에 다른 종교에 대한 그들의 태도에 대해서는 아무 말도 할 수 없다고 말하였다.

세 명의 연로한 증인이 심문을 받고 있다. 증인들에 따르면, 피고인들은 그 누구에게도 증오심을 품지 않았으며, 어떤 근거로도 차별을 요구하지 않았다. 증인들은 그들을 훌륭한 가장, 모범적인 일꾼, 친절한 사람들이라고 말합니다.

가택 수색을 당한 증인들이 심문을 받고 있다.

그들 중 한 사람은 피고인들에 대해 "내가 어려움을 겪을 때, 그들은 나를 도와주었고 진정한 친구처럼 지원해 주었다"고 말한다.

또 다른 증인은 피고인들의 친절함과 반응성을 강조하며 그들을 침착하고 적절한 사람들로 묘사했다. 그는 피고들로부터 여호와의 증인의 종교를 믿지 않는 사람들에 대한 부정적인 말을 전혀 듣지 못했다고 말한다.

검찰 측 증인에 대한 심문이 진행 중이다. 전직 여호와의 증인을 포함하여 그들 모두는 한결같이 피고인들을 긍정적인 관점에서만 묘사한다.

그들 중 한 명에 따르면, "데렌디예프는 정직하고, 점잖고, 법을 준수하고, 세금을 낸다. 쿠틴은 예민하고 세심하며 다른 사람을 배려합니다. 아시크민... 도울 준비가 되어 있고, 충돌하지 않습니다."

또 다른 증인은 그의 심문 기록에 부정확한 내용이 많고 표현이 불분명한데, 나중에 누군가가 덧붙인 것이라고 지적했다.

검사는 예비조사에서 증인의 증언을 공개할 것을 요구하여야 한다. 그녀 자신은 "심리적으로 우울한 상태에서 증언했다"고 설명하며, 심문 과정에서 압박을 받았다고 말했다. "기억이 나지 않고, 그때는 잘 이해하지 못했으며, 심각한 상태였고, 질문들을 이해할 수 없었습니다"라고 말하는 사람도 있었습니다. 그럼에도 불구하고 그들의 증언은 음성으로 전해진다. 여성들은 부분적으로 또는 완전히 그들의 말을 확인하지 않는다.

증인 심문은 현재 진행 중이다. 한 여성은 피고인들을 알고 있지만 오랫동안 그들을 못했다고 말했다. 그녀는 그들에 대해 긍정적으로 말하는데, 예를 들어 Derendyaev가 옷장을 조립하는 것을 도왔다고 말합니다.

6명의 증인 심문. 그들 중 한 명은 친구나 친척들과 함께 하나님을 예배하기 위해 법인이 필요하냐는 질문에 부정적으로 대답한다.

모든 증인은 피고가 극단주의적 발언, 가족 관계의 단절 요구, 여호와의 증인의 종교를 믿지 않는 사람들에 대한 부정적인 평가가 담긴 진술, 헌법 질서와 국가 안보의 기초를 훼손하라는 발언을 듣지 않았음을 확증한다. 그들은 또한 피고인에게 긍정적인 특성을 부여합니다. 예를 들어, 증인 중 한 사람은 피고들이 "매우 친절하고, 동정심이 많고, 자애롭다. 좋은 가장들은 당신이 기분이 나쁠 때 항상 당신을 도와줄 것입니다."

1990-2000년에 여호와의 증인의 예배에 참석했던 한 남자가 검찰 측 증인으로 심문을 받고 있다. 그는 그것이 성경을 더 잘 이해하는 데 도움이 되었다고 말합니다. 그는 피고인들을 다음과 같이 묘사한다: "나는 그곳에서 나를 나쁘게 대하는 사람을 단 한 명도 만나지 못했다. 제발 그들을 판단하지 말아주세요, 그들은 아주 좋은 사람들입니다."

검찰 측 증인인 FSB 요원 파벨 코사레프가 청문회에서 심문을 받고 있다. 그는 이 사건에 "피고인과 다른 구성원들의 신원을 밝히는" 데 도움을 준 비밀 증인이 있다고 보고했다.

ORM을 시작하기로 결정할 때 러시아 연방 헌법 제28조의 조항을 고려했느냐는 쿠틴의 질문에 그 요원은 "우리나라에서 자유롭게 신앙을 고백하는 것이 금지된 것은 아니지만, 회중의 장로들은 극단주의 조직의 활동을 계속했다"고 대답했다. 동시에 증인은 LRO의 헌장에 대해 알고 있다고 주장하지만 "장로"라는 정식 용어를 "장로"가 없었던 법적 실체로 잘못 분류합니다.

예배 장면을 몰래 촬영한 검찰 측 증인 키릴 크라유쉬킨(Kirill Krayushkin)이 심문을 받고 있다. 그는 법정에서 피고인 세르게이 아시크민과 하나님과 성서에 관해 이야기했기 때문에 그를 알고 있다고 말했다. 증인은 그가 세르게이를 잘 대하고 그의 부정적인 태도나 압력을 알아차리지 못했다고 말합니다. 크라유쉬킨이 여호와의 증인이 금지되어 있다고 믿는 이유가 무엇이냐고 묻자, 아시크민은 출처의 진위 여부를 확인하지 않고 인터넷에서 그 내용을 읽었다고 말합니다.

증인은 또한 2017년 이후에도 자발적으로 여호와의 증인의 예배에 계속 참석했다고 법정에서 밝혔다. 동시에 그는 그들을 극단주의자로 생각하지 않고 성서와 증인들의 종교적 견해를 알 수 있는 기회로 여겼다. 변호사가 이러한 예배에서 압력을 받았는지, 극단주의자처럼 생각하기 시작했는지를 묻자, 증인은 부정적으로 대답했다. 그는 또한 예배에서 주 당국에 대한 어떤 항소도 듣지 못했다고 진술했다.

덧붙여, 크라유쉬킨은 신자들의 모임과 조직의 차이를 못한다고 말한다. 피고인 막심 데렌디야예프의 질문, 즉 여호와의 증인의 법인 이름을 댈 수 있는지, LRO나 그 헌장의 문서를 본 적이 있느냐는 질문에 증인은 부정적으로 대답합니다.

알렉세이 알렉세예프(Aleksey Alekseev)라는 가명으로 형사와 수사관에게 정보를 제공하고 예배 장면이 담긴 몰래 촬영된 영상에 대해 설명했던 비밀 증인이 심문을 받고 있다.

법원은 피고인 알렉산더 쿠틴(Alexander Kutin)이 증인의 기밀 해제를 신청한 것을 기각한다.

알렉세예프는 법정에서 자신이 2004년부터 여호와의 증인의 예배에 참석해 왔다고 밝혔습니다. 그는 여호와의 증인의 종교 조직이 국제적임을 확언한다. 그는 또한 예배에 참석하고 자발적으로 전파 활동에 참여했으며 성서를 연구할 목적으로 그렇게 했다고 말합니다.

그 증인은 여호와의 증인의 법인체에 관한 어떤 문서도 잘 모른다고 보고한다. 피고인 막심 데렌디야예프는 여호와의 증인의 종교를 실천하기 위해 어떤 단체에 소속될 필요가 있느냐고 묻자, 대답하기가 어렵다.

비밀 증인에 대한 심문이 끝날 무렵 막심 데렌디예프는 그러한 특별한 보안 조치의 사용에는 심각한 근거가 있어야하며 증인은이를 신고하지 않았으며 피고인이나 다른 사람의 위협이 없었다고 주장하면서 기밀 해제를 반복해서 요청합니다. 법원은 이 청원서를 사건 파일에 첨부해야 합니다.

피고측 증인 7명이 심문을 받고 있다. 그들은 피고인들이 강한 가정을 꾸리고 부모와 좋은 관계를 맺고 있으며, 자신의 일에 대한 책임이 있고, 항상 도울 준비가 되어 있고, 치료를 거부하지 않는다고 말하면서 피고를 긍정적으로 묘사합니다. 증인들은 피고인들로부터 국가 당국과 다른 종교의 대표자들에 대한 부정적인 말을 전혀 듣지 못하였다.

막심 데렌댜예프(Maxim Derendyaev)는 지역 종교 단체 등록 당시(1992년) 자신과 알렉산더 쿠틴(Alexander Kutin)이 어린아이였고 세르게이 아시크민(Sergey Ashikhmin)이 다른 공화국에 살았다는 사실에 주목한다. 따라서 그들 중 누구도 이 LRO의 설립자가 될 수 없습니다.

피고인들의 특성을 조사합니다. 신자들의 이웃과 지역 경찰관은 그들을 긍정적으로 평가한다: 그들은 예의 바르고, 침착하고, 균형 잡힌 사람들이며, 침묵을 깨지 않고, 술에 취한 모습이 보이지 않으며, 강한 가정을 가지고 있다.

이 response to Irina Yakku from the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation dated 02/20/2021 is announced, which, among other things, says: "Members of a liquidated organization can independently practice religious worship, including as part of religious groups that do not require registration."

법원은 막심 데렌디예프(Maxim Derendyaev)의 요청에 따라 신자들의 요청에 대한 우드무르티아 법무부의 답변을 사건 파일에 첨부합니다. 피고는 이젭스크에 있는 LRO의 설립자가 아니라고 합니다.

법원은 비밀 증인의 데이터 공개 요청을 거부합니다.

법원은 법을 위반하여 얻은 증거를 제외해 달라는 요청을 기각하고 양형 시 평가하겠다고 약속합니다.

피고인의 진단서류는 사건 파일에 첨부되어야 한다.

이 사건에서 세 명의 증인을 심문한 두 명의 수사관은 그 여성들이 자신들에게 압력이 가해졌다고 진술 한 사실과 관련하여 증언했다.

검찰은 막심 데렌디예프(Maksim Derendyaev), 세르게이 아시크민(Sergey Ashikhmin), 알렉산드르 쿠틴(Aleksandr Kutin)에게 식민지에서 7년의 징역형을 구형했다.

방어에 대한 논쟁이 벌어지고 있습니다. 막심 데렌댜예프의 변호사는 "(법원은) 극단주의를 탐지하기 위한 조치와 극단주의의 요소가 없는 종교 의식을 수행하는 행위를 분리할 필요가 있다"고 지적했다. "그[데렌댜예프]는 종교심이 깊은 사람입니다. 그는 예수 그리스도의 모범을 따르기를 원했습니다."

알렉산드르 쿠틴의 변호사는 "검찰의 주된 실수는 진정한 극단주의 자체가 아니라 예배가 진행되는 방식에서 모종의 조직을 찾고 있다는 점"이라고 말했다. 그는 또한 "신자들이 논의한 출판물의 내용은 ... 대법원이 공식화하고 지목한 증오와 적대감의 징후와는 정반대"라고 지적했다.

세르게이 아시크민의 변호사는 "기소장에 명시된 혐의 중 어느 것도 예비 조사와 현재 재판에서 형사 사건을 고려하는 동안 확인되지 않았다"고 밝혔다.

알렉산더 쿠틴(Alexander Kutin)과 세르게이 아시크민(Sergey Ashikhmin)이 폐회사를 하고 있다.

쿠틴은 "내 신념은 항상 평화로웠기 때문에 이 사건에는 피해자나 피해자가 없다"고 말했다.

아시크민은 "내 행동과 말은 헌법 질서나 국가 안보에 해를 끼칠 수 없다"며 "성경은 이웃을 사랑하고 권위를 존중하라고 격려하기 때문"이라고 지적했다.