Maykop의 Voishchev 사례

아디게아 공화국 러시아 연방 수사위원회 수사국 수사관 Zaurbiy Blyagoz는 러시아 연방 형법 제 282.2 조 1 부에 따라 Nikolai Voishchev에 대한 형사 사건을 시작합니다.

메이콥 시 법원은 니콜라이 보이쇼프를 재판 전 구치소에 수감했다.

변호사를 면회하는 동안, 니콜라이는 침대 4개짜리 감방의 다섯 번째 수감자라는 사실이 밝혀졌다. 감방 동료 중 한 명은 그 신자에게 침대를 양보했고, 신자는 바닥에서 잠을 잤다. 니콜라이는 기관 행정부의 태도는 정상적이지만 재판 전 구치소는 얇은 담요로 추워진다고 말한다.

니콜라스는 젊었을 때 머리에 두 번이나 심각한 부상을 입었고, 현재 일어나고 있는 일들을 배경으로 종종 두통을 앓는다. 또한 신자는 병마와 싸우고 있는데 임시 구금 시설에서 미결 구치소로 이송된 후 필요한 약을 구하지 못한 채 방치되었습니다. 이와 관련하여 Voishchev는 건강 검진 신청서와 함께 재판 전 구치소 행정부에 호소합니다.

어려움에도 불구하고 니콜라스는 정신을 잃지 않으려고 노력한다: "내 인생에는 많은 시련이 있었고 이제는 투옥되기도 했다. 그리고 새로운 상황에 적응하는 데 시간이 걸린다는 것도 알고 있습니다."

Nikolay Voishchev의 형사 사건은 Adygea 공화국의 Maykop City Court에 제출되어 Zaurbiy Birzhev 판사에게 임명되었습니다.

변호사는 피고인의 건강 상태가 악화됨에 따라 피고인을 가택 연금으로 이송해 줄 것을 법원에 요청합니다. 피고는 작년 여름부터 종양학 조제실에서 검사를 받기 시작했다고 말합니다. "의사는 치료법을 처방하고 3개월 후에 정밀 검사를 처방했습니다. 하지만 구금 때문에 끝내지 못했다"고 보이쇼프는 말했다. "교도소에 있는 동안 의사와 상담해 보겠다고 신청했지만 받아들여지지 않았습니다."

그럼에도 불구하고 판사는 미결 구치소의 구금 기간을 6개월 연장한다.

니콜라이 보이쇼프 사건에 대한 심리가 시작된다. 42명의 사람들이 신자를 응원하러 와서 법정의 소식을 기다린다.

검사가 공소장을 낭독한다. 보이쇼프는 자신에 대한 혐의에 대해 "내가 어떤 범죄를 저질렀는지 이해할 수 없다"고 반박했다. 이 사건은 비밀 증인 "드미트리엔코"와 관련이 있으며, 검찰에 따르면 보이쇼프는 그와 성경에 대해 이야기했습니다.

법원은 기소 준비 과정에서 저지른 위반 사항을 없애기 위해 사건을 검찰에 돌려보내달라는 피고인의 요청을 기각합니다.

검사는 형사 사건의 두 권을 모두 읽습니다. 이 자료에는 신자를 감시하는 동안 입수한 비디오 및 오디오 녹음이 포함되어 있으며, 여기에는 휴대폰 화면의 화상 회의 녹음이 포함되어 있습니다. 주 검찰은 또한 직장, 영토 공공 자치 위원장 등의 긍정적 인 특성을 언급합니다.

지난 2월 니콜라이 보이쇼프는 지역 병원에서 여러 가지 심각한 질병으로 검사를 받고 치료를 처방받은 것으로 알려졌다. 그는 지속적으로 약을 복용해야 하지만, 미결 구치소에서 제대로 된 치료를 받지 못하고 있다.

보이쇼프가 갇혀 있는 감방은 초만원이다.

니콜라스는 투옥된 이래로 편지를 받지 못했지만, 3월에는 한 번에 250통의 편지를 받았다. 그는 이미 총 400통이 넘는 편지를 받았으며 친구와 가족의 지원에 감사하고 있습니다.

안드레이 코지레프(Andrey Kozyrev)라는 가명의 비밀 증인이 심문을 받고 있다. 그에 따르면 그는 오랫동안 여호와의 증인을 알고 지냈으며 2014년에 이 종교의 신자가 되었고 2020년 초에 예배 참석을 중단했습니다.

목격자는 보이쇼프를 침착하고 수줍음이 많은 사람으로 묘사했다. 피고인이 말이나 행동에서 공격성을 보이거나 특정 행동을 하도록 위협하거나 강요한 사례가 있느냐는 질문에 증인은 "그런 일은 없었다"고 답했습니다. 코지레프는 또한 예배 중에 보이쇼프로부터 다른 신앙을 가진 사람들에 대한 폭력, 무례, 억압, 여호와의 증인이 아닌 사람들과의 가족 관계 단절, 국가 기관과 지방 자치 단체의 결정을 인정하지 않는 것을 듣지 못했다고 말한다.

드미트리 드미트리엔코(Dmitry Dmitrienko)라는 가명으로 비밀리에 증인이 심문을 받고 있다. 그의 증언은 그가 수사 단계에서 한 말과 모순된다 - 예를 들어, 그는 한 번 심문을 받았다고 말했고, 사건 파일에는 수사관과 다른 날짜에 두 번 만났다고 언급되어 있다.

"드미트리엔코"는 피고를 깊은 종교적 신념을 고수하는 박식하고 겸손한 사람으로 묘사합니다. 목격자에 따르면 "(보이쇼프 측에서) 공격적인 행동은 없었다"고 했지만, 증인은 "그의 생명과 건강을 위협한다"며 기밀 해제를 거부했다.

증인은 니콜라이 보이쇼프와 그의 변호사의 질문에 대답하는 데 어려움을 겪거나 의사소통의 질이 좋지 않다고 불평합니다.

법원은 물적 증거 조사를 진행합니다. 서비스의 비디오 녹화가 시작됩니다.

재판부는 읽기 능력을 향상시키는 방법에 대해 이야기하는 예배 비디오를 계속 시청합니다. 녹음에서 신자들은 성경 구절을 읽고 성경 인물로부터 무엇을 배울 수 있는지 토론합니다.

청문회에서는 1998년부터 2010년까지 작성된 지역 종교 단체의 규약이 검토된다. 수사에서는 이 문서들을 물적 증거로 사용하지만, 이 문서들은 유죄 판결을 받은 기간과 관련이 없으며 사건에 완전히 제시되어 있지도 않습니다.

변호인단은 앞서 본 영상이 순전히 종교적인 성격을 띤 신자들의 모임을 담고 있으며, 청산된 법인의 활동과 관련된 어떠한 문제도 논의하지 않았다고 강조했다. 예를 들어, 이 녹음은 신자들이 "왜 개미는 교통 체증 속에 서 있지 않는가?"와 "호박벌의 비행"이라는 비디오를 보면서 자연과 그 창조주로부터 무엇을 배울 수 있는지에 대해 토론하는 모습을 보여 준다.

변호인은 법의학 심리 검사 선임을 위한 청원서를 제출하고 다음과 같은 정당성을 제시합니다: "언어 및 심리 분석은 법원이 수행하는 자료에 대한 후속 법적 평가를 위한 객관적인 근거를 제공합니다."

주 검찰은 이 청원이 근거가 없으며 이 형사 사건의 증거 대상과 관련이 없다고 생각하는데, 그의 의견으로는 "성경 - 신세계역"을 포함하여 예배에서 사용된 정보 자료가 이미 극단주의 자료 목록에 포함되어 있기 때문입니다. 그는 또한 루슬란 레빈스키의 심리언어학적 전문성이 이미 이 사건에 존재한다는 사실을 언급한다.

법원은 검찰의 입장을 지지한다.

변호인단은 레빈스키의 심문에 대한 전문가 예카테리나 엘바키안(Ekaterina Elbakyan)의 종교적 견해를 제시한다.

종교학자 엘바키안은 그 비디오를 분석하면서, 여호와의 증인의 전례 모임의 목적이 집단적인 신앙 고백이며, 이 예배를 법인체의 모임으로 간주할 이유가 없다고 지적하였습니다. 전문가는 또한 보이쇼프의 진술에서 종교적 증오, 차별 선동, 적대감과 폭력, 배타성 선전, 종교적 소속에 근거한 개인의 우월성의 징후를 발견하지 못했습니다.

엘바키안은 "전문가[레빈스키]의 이러한 결론은 종교 연구 분야에서 일반적으로 인정되는 과학적 자료의 규정에 근거한 것이 아니며, 그 전문가의 결론은 근거가 없는 것으로 보인다"고 결론지었다.

검사는 종교학자의 결론을 숙지할 시간을 달라고 요청했고, 판사는 사건 파일에 문서를 첨부하는 문제를 다음 회의로 미뤘다.

피고인 니콜라이 보이쇼프의 심문이 시작된다. 그는 그 비난은 근거가 없다고 말하며, 이 사건에 피해자가 없으며 그가 극단주의 자료를 배포했다는 증거도 없다고 지적했다.

법원은 종교 연구 전문가인 예카테리나 엘바키얀의 의견을 사건 파일에 첨부합니다.

피고측은 루슬란 레빈스키(Ruslan Levinsky)가 수행한 법의학 심리언어학적 검사를 증거 목록에서 제외해달라는 신청서를 제출했다. 변호사에 따르면, "레빈스키는 전문가로서의 자신의 능력을 넘어 순전히 법적인 질문에 답했으며, 그 해결은 법원의 독점적 권한에 속한다." 또한 Levinsky는 언어학 분야에서 고등 전문 교육을 받지 않았으므로 언어 부분에서이 시험을 수행 할 권리가 없습니다. 법원은 이 전문가의 소환과 심문뿐만 아니라 청원도 기각합니다.