2024年7月2日、控訴審の日に法廷近くにいたキリル・ガスチンさん、彼の愛する人や友人たち

法廷での勝利

カバルディノ・バルカリアでの控訴は、キリル・グシチンがエホバの証人の宗教を公言する権利を支持した

カバルディノ・バルカリア

2024年7月2日、カバルディノ・バルカリア最高裁判所は、エホバの証人の一人であるキリル・グシチンの無罪判決に対する検察官の控訴を棄却しました。無罪判決が発効した。リハビリテーションを受ける権利は、信者のために認められています。

その2カ月前の2024年5月、第一審裁判所はキリル・グシチン氏に 過激 主義の罪で無罪判決を下した。検察官は、信者のために一般的な政権のコロニーで7年間を要求しました。

控訴審で、検察官は第一審の裁判官が下した結論に不同意を表明しました。州検察官によると、目撃者や専門家の証言は誤って評価され、再審が必要だった。弁護士と信者自身は同意せず、国家検察官は法廷で得られた証拠、およびロシア連邦最高裁判所の総会の決定からの説明を考慮に入れなかったと信じています宗教の個人的または共同の告白、神聖なサービスの実行、またはその他の宗教的儀式や儀式は犯罪を構成しません(パラグラフ20)。弁護側はまた、裁判所はすでにすべての証拠を慎重に検討し、グシチンの行動に過激主義の兆候は含まれていないと判断したと主張した。

一方、キリル・グシュチンは、検察側と弁護側双方の証拠を検討する際に、第一審裁判所が違反を犯していないという事実に注意を喚起した。さらに、「検察官の主張には、判決を覆す根拠の存在を示すような事実は含まれていない」と付け加えた。

裁判所は被告を支持し、「したがって、検察側が提出した証拠全体は、裁判所の判決によって清算された地元の宗教団体であるマイスキーのエホバの証人を組織しておらず、活動を継続していないという被告の主張に反論するものではありませんでしたが、 エホバの証人の宗教の信奉者であり信者であり、住宅の敷地内でこの宗教の宗教儀式の実施に参加しました...宗教文献を読んだり議論したり、宗教的な資料を見たり、宗教的信念を広めたりすることは、良心と宗教の自由に対する権利の行使と見なされ、過激派として認識された組織の禁止されている活動の組織、継続、または更新とは関係ありません。

キリル・グシチンは、4年以上にわたって宗教に対する権利を擁護してきました。過激派組織の活動に参加したとして、信者の妻 スヴェトラーナに対しても刑事訴訟が提起された。

2021年、カバルディノ・バルカリア出身のもう一人のエホバの証人、ユーリー・ザリパエフは無罪放免となった。裁判所の判決は、すでに上級裁判所で承認されています。検察側は不当な刑事訴追について公式に 謝罪 し、裁判所は道徳的損害に対する賠償金を支払う判決を下した。

マイスキーのグシチンの場合

ケース履歴
2020年5月、調査委員会は、マイスキーの町に住む平和な家庭人であるキリル・グシチンを、信仰を理由に刑事告訴を開始した。法執行官は信者の家に一連の捜索を行った。早朝、彼らは家に押し入り、禁止された出版物を植え付け、信者の家族に対して武力を行使しました。約1年後、キリル・グシチンに対して別の訴訟が提起されたが、この時は、治安部隊が聖書に関する信者の会話と呼ぶものを「過激派組織の活動に他人を巻き込んだ」として起訴された。その後、キリルの妻スヴェトラーナと他の4人の平和的な女性に対する 訴訟 は、グシチン事件とは別の手続きとなった。2021年6月、グシチン氏の訴訟は法廷に持ち込まれた。公聴会では、宗教学者のラリサ・アスタコワが、この事件の根拠となった専門家研究において「客観的な概念を個人的な意見に置き換えていた」ことが明らかになった。2024年5月、裁判所は信者に無罪判決を下し、その後、控訴審でこの判決が支持されました。
年表

事件の被告

ケースの概要

地域:
カバルディノ・バルカリア
解決:
メイスキー
疑われるもの:
調査によると、「彼は、歌の連続した演奏からなる神聖なサービスの実施で表現された積極的な行動をとった...そしてエホバ神に祈りを捧げます。
刑事事件番号:
12002830005000024
制定:
2020年5月7日
事件の現段階:
評決が発効した
偵知:
カバルディノ・バルカリア共和国ロシア連邦調査委員会調査総局のメイスキー地区間調査部
ロシア連邦刑法の条項:
282.2 (1), 282.2 (1.1)
裁判例番号:
1-1/2024 (1-2/2023; 1-7/2022; 1-128/2021)
裁判所:
Майский районный суд Кабардино-Балкарской Республики
裁判官:
Руслан Атакуев
ケース履歴