ガリーナ・ヤツィク、マルガリータ・モイシェンコ、イェレナ・ヤツィク、ゼイスキー地方裁判所近く。2023年9月。

不当な判決

控訴裁判所はアムール州出身の女性3人の執行猶予付き判決を認め、追加の制限の一部を撤廃した

アムール州

2023年11月21日、アムール地方裁判所の司法委員会は、マルガリータ・モイシェンコ、イェレナ・ヤツィク、ガリーナ・ヤツィクに対する第一審の判決を承認し、公的機関の活動への参加に関連する活動に従事する権利の剥奪という形での追加刑を除外しました。

2023年9月、アムール州のゼイスキー地方裁判所は、過激派組織の活動に参加したとして、マルガリータ・モイセンコに執行猶予3年、イェレナ・ヤツィクに2年半、ガリーナ・ヤツィクに執行猶予2年の 判決を言い渡 した。

マルガリータ・モイセンコは、信仰を理由に有罪判決を受けたゼヤの住民3人のうちの1人です。彼女の夫であるウラジミールも、以前にエホバの証人の一人として有罪判決を受けていました。2023年11月発売
マルガリータ・モイセンコは、信仰を理由に有罪判決を受けたゼヤの住民3人のうちの1人です。彼女の夫であるウラジミールも、以前にエホバの証人の一人として有罪判決を受けていました。2023年11月発売

信者たちはいまだに完全な無罪を主張しており、この決定を破毀院で上訴することができます。「判決は、私がエホバの証人の一人であるという事実にのみ基づいています。私が有罪判決を受けたのは、神を信じ、ロシア連邦憲法第28条で保障された権利を行使したからです」と、マルガリータ・モイシェンコは控訴審で述べた。

マルガリータの弁護士は、評決は違法であり、取り消される可能性があると述べた:「私は、彼女の宗教的信念を犯罪行為として行使する私のクライアントの家庭内行動の誤った評価のために、誤審がなされたと信じています。ロシア連邦最高裁判所は、有罪評決は信頼できる証拠に基づいて決定されなければならないと指摘している。

マルガリータ自身は、「裁判所は、政治的、イデオロギー的、人種的、国家的、宗教的な憎悪や敵意など、行動の動機となるような理由を私の行動に立証しませんでした」と付け加えた。

マルガリータ・モイセンコらゼヤの事例

事件の簡単な歴史
2020年10月、FSBの監督下にあるエホバの証人の8軒の家宅捜索が行われました。2021年11月、マルガリータ・モイセンコ氏の夫コン スタンチン氏が、過激派組織の活動に参加したとしてエホバ神を信じたとしてすでに6年の執行猶予を言い渡されているガリーナ・ヤツィク氏とイェレナ・ヤツィク氏に対する刑事訴訟が開始された。女性たちは、その場を離れないという誓約書を与えられた。2023年3月、彼らの訴訟は法廷に持ち込まれました。検察官は女性に懲役2.5年から3年を求刑した。9月、裁判所はマルガリータ・モイセンコに懲役3年、エレナ・ヤツィクに懲役2年半、ガリーナ・ヤツィクに執行猶予付きの判決を言い渡した。11月には控訴審で判決が支持されたが、特定の役職に就くことを禁じた。
年表

事件の被告

ケースの概要

地域:
アムール州
解決:
ゼヤ
疑われるもの:
調査によると、「彼の行動によって、彼は憲法秩序と国家の安全の基盤を損なうことに気づいて...直接関与していた...宗教的な行事」
刑事事件番号:
12107100001000049
制定:
2021年11月22日
事件の現段階:
評決が発効した
偵知:
アムール州におけるロシア連邦保安庁の支部
ロシア連邦刑法の条項:
282.2 (2)
裁判例番号:
1-62/2023
第一審裁判所:
Зейский районный суд Амурской области
第一審裁判所判事:
Иван Моисеенко
バックグラウンド