写真提供: www.kremlin.ru

外部からの意見

ロシアのオンブズマンは、エホバの証人に対する不当な迫害の根源を指摘しました

モスクワ,   オリョール地方

2019年6月10日、ロシア連邦人権担当委員のタチアナ・モスカルコワ氏は、2018年の報告書をロシア連邦大統領に提出した。その中で、彼女は初めて、エホバの証人の不当な刑事訴追に注意を喚起し、問題の根源を指摘しました。

現行法の矛盾 デニス・クリステンセンに下された厳しい判決に言及して、タチアナ・モスカルコワは 、「これらの出来事は、個人として、あるいは他者と共同で宗教を実践する憲法上の権利と、ロシア連邦刑法第282条第2項に規定されている過激派活動の兆候との間に矛盾が存在することを考えさせられる」と書いている。 (高等弁務官が大統領と会談した時点で、2017年にロシア連邦最高裁判所が、国内で登録されているエホバの証人のすべての宗教団体を過激派として認定し、その活動を清算し、禁止した結果、ロシアの刑務所には38人のエホバの証人がいました。

エホバの証人に向けられた過激主義のすべての非難の根源は何ですか? タチアナ・モスカルコワは、問題の本質を指摘した:「 事実上、連邦判事が自らの裁量で、いかなる書籍、画像、ビデオ、音声記録も禁止できるのに、宗教的資料を過激派に分類する曖昧な基準は容認できない」 。 (実際、エホバの証人に対するすべての非難は、エホバの証人の宗教書を含む連邦過激派資料リストに要約されます。その後、これらの書物によって、1)宗教団体に罰金が科せられ、2)団体に警告が発せられ、3)団体は清算され、「過激派」と認定された。

エホバの証人の迫害を非難し、ロシア連邦人権委員は、ロシア連邦大統領、ロシア連邦大統領下の人権理事会、国連人権高等弁務官事務所、国連恣意的拘禁作業部会、欧州評議会議員総会のオブザーバーと全会一致で、 欧州連合対外行動局、その他多くの影響力のある組織や機関。それにもかかわらず、プスコフからペトロパブロフスク・カムチャツキーまでのロシアの40の地域で襲撃と逮捕が続いている。

オリョールのクリステンセンの場合

ケース履歴
デニス・クリステンセンは、現代ロシアで信仰のためだけに投獄された最初のエホバの証人です。2017年5月に逮捕された。FSBは、秘密の目撃者である地元の大学の神学者オレグ・クルデュモフの証言に基づいて、信者が禁止された組織の活動を組織したと非難し、彼はクリステンセンとの信仰に関する会話の音声とビデオを秘密裏に記録していました。この事件には過激派の発言や被害者はいない。2019年、裁判所はクリステンセンに懲役6年の判決を言い渡した。その信者はルゴフの植民地で服役していた。彼は、未執行の任期の一部を罰金に置き換えるよう繰り返し求めた。裁判所は初めて請求を認めたが、検察庁はこの決定を不服として控訴し、刑務所当局はでっち上げの容疑で信者を懲罰房に放り込んだ。クリステンセンは病気を発症し、刑務所で働くことができなくなった。2022年5月24日、この信者は刑期を終えて釈放され、すぐに母国デンマークに強制送還されました。
年表

事件の被告

ケースの概要

地域:
オリョール地方
解決:
オリョール
疑われるもの:
調査によると、彼は他の人々と一緒に宗教的な礼拝を行っており、これは「過激派組織の活動を組織した」と解釈されています(エホバの証人の地方組織の清算に関する裁判所の決定に関連して)
刑事事件番号:
11707540001500164
制定:
2017年5月23日
事件の現段階:
評決が発効した
偵知:
オリョール地方のロシアのUFSB
ロシア連邦刑法の条項:
282.2 (1)
裁判例番号:
1-37/1
[i18n] Рассмотрено судом первой инстанции:
Железнодорожный районный суд г. Орла
裁判官:
Алексей Николаевич Руднев
[i18n] Суд апелляционной инстанции:
Орловский областной суд
[i18n] Суд апелляционной инстанции:
Льговский райсуд Курской области
ケース履歴