ヴィセルキのガドルシナの事例
- #
捜索は、ヴィセルキ村と近隣の集落の少なくとも31の住所で行われている。電子機器、銀行カード、個人記録がエレナ・ガドルシナから押収される。
- #
調査委員会は、ロシア連邦刑法第282条第2項第2部に基づき、エレナ・ガドルシナに対する刑事事件を開始する。これは、過去にエホバの証人の礼拝に出席した「羊飼い」というペンネームの秘密の証人の証言に基づいています。その後、この男性は再び信者と連絡を取り合い、オンライン礼拝を撮影して、この情報を過激主義対策センターに伝えました。
- #
ロスフィン監視は、ガドルシナとヴィセルキの他の数人の信者の口座をブロックし、2日後に彼女の資金を差し押さえた。
- #
捜査官は尋問のために信者を召喚し、その場を離れないという誓約書を彼女から受け取ります。
- #
エレナ・ガドルシナは、ロシア連邦刑法第282条第2項第2部に基づく犯罪を犯した罪で起訴されている。とりわけ、彼女は「エホバの証人の宗教書を他の参加者に朗読し、これらの書物に神についての真の知識が含まれていることを強調する」責任を負っています。
- #
この訴訟はヴィセルコフスキー地方裁判所に持ち込まれる。ルスラン・テプルヒン裁判官が検討します。彼はまた、他の地元の信者、 ヴァシリナ・ペンスカヤ と ヴィクトル・スピリチェフに対しても同様の容疑で起訴された事件を審理している。
- #
裁判所は、エレナ・ガドルシナの娘を第二の弁護人として認めるという弁護側の要求を認めた。
- #
31人が信者を応援しに来て、全員が会議室に入ることを許されます。
国選弁護人は、事件のさらなる検討における障害を取り除くために、事件を検察官に差し戻すための新しい動議を提出します。検察官は、動議を検討する時間を要求しています。
- #
裁判所は、事件を検察官に差し戻すという弁護側の申し立てを却下する。
弁護側は別の嘆願書で、捜査官が予備調査の法定期限に違反したと主張している。捜査官によると、刑事事件の捜査にガドルシナを関与させることは不可能だったという。しかし、信者は、彼女が立ち去らないことを認識されていたので、どこにも不在ではなかったと宣言します。検察側は答弁書の準備に時間を求めている。
- #
裁判所は、捜査官が捜査条件に違反したとして、前回の審理で提出された弁護士の陳述書を却下した。
公選弁護人は、事件を検察官に差し戻すための2回目の申し立てを提出します。この刑事事件は、その根拠となった資料がロシア連邦刑事訴訟法および連邦法「作戦活動に関する法律」の要件に違反して入手されたため、違法に開始されたと述べています。裁判官は否定します。
検事補が罪状を読み上げます。イェレナ・ガドルシナは彼に対する彼女の態度を表現しています。彼女は言う:「刑事事件の資料は、私が申し立てられた犯罪を犯す犯罪的な意図を持っていたという議論や証拠を明らかにしていません。検察は、宗教の告白を、禁止された法人の活動への参加と誤って誤解している。