ウラジオストクでは、信者に対する捜査措置が取られている。調査によると、これらの日には、信者が集まり、聖書について話し合い、歌を歌い、祈り、ウラジオストクの住民に信仰について話し、沿海地方の他の都市のエホバの証人とも連絡を取ります。
ウラジオストク市ペルヴォレチェンスキー地区の捜査局は、エレナ・バルマキナに対する刑事事件を開始している。
エレナ・バルマキナは、ロシア連邦刑法第282条第2項第2部に基づく犯罪を犯した罪で起訴された。調査によると、「彼女は宗教的なスピーチ、神聖なサービス、説教、説教に使用するための説教のバリエーションの学習に直接参加しました...説教の仕事を遂行した。予防策は、離れないという認識と適切な行動という形で彼女に対して選択されます。
タラセンコ捜査官は地元住民のエレナ・ツォルンに電話をかけ、彼女を威嚇し、エレナ・バルマキナの事件の「証人として」と呼ぶ。捜査官はまた、 ドミトリー と エレナ ・バーマキンの事件の証人であるすべての人に対して訴訟を起こしたいと宣言します。ある女性が証言する際には、ロシア連邦憲法第51条を援用する。
私服を着た2人の男が召喚状なしにエレナ・ゾーンの家に現れ、尋問のために彼女を無理やり連れ去る。その後、タラセンコはエレナ・ツォンの職場にやってきて、作戦捜索活動を行う。建物は伝染病のために閉鎖されていますが、捜査官はドアをノックしてイェレナに対する刑事事件を開始すると脅し、ドアを開けるよう要求します。
被告人エレナ・バルマキナと彼女の弁護士は、刑事事件の資料を提示され、審査を受ける。物的証拠は、ORMの「観測」の録音が入ったCD-ROMで、FSBのエージェントが採用したものである。
9ヶ月に及んだエレナ・バルマキナ刑事事件の予備捜査が終わりに近づいている。「尋問された証人がロシア連邦憲法第51条に規定された権利を行使した、つまり証言を拒否したという事実は、被告人であり、E.M.バルマキナの配偶者であるD.V.バルマキンが、法執行機関に召喚された場合に証人に指示した影響を確認する」。
ウラジオストクのペルヴォレチェンスキー地区の検察官代理、V.M.ヴァラヴェンコ司法参事官がエレナ・バルマキナに対する起訴状に署名する。事件は法廷に持ち込まれます。
ロシア連邦沿海地方調査委員会調査総局のウラジオストク・ペルヴォレチェンスキー地区捜査総局の上級調査官であるG・タラセンコ司法長官は、61歳のニーナ・アストヴァツァトゥロワ、29歳のロマン・ヴェリギン、34歳のヴィオレッタ・ヴェリギナ、53歳のルドヴィガ・カタナエワ、47歳のエレナ・ツォルンに対する5つの新しい刑事事件を開始した。
ウラジオストクのペルヴォレチェンスキー地方裁判所は、エレナ・バルマキナの刑事事件の初公判を主催している。
オルガ・バラバシュ判事(レフキナ)は、 国連人権理事会の恣意的拘禁に関する作業部会の見解No.10/2020の承認請求を却下した。
刑事事件の終結又は検察官への差し戻しの申立ても、却下しなければならない。検察官が起訴状を読み上げる。弁護側は告発に対する態度を表明している。被告は無罪を主張した。
FSB工作員のユーリ・ガイフリンを含む5人の証人が尋問されている。彼は曖昧な証言をし、例えば、ハルマゲドンの新約聖書の教義を過激派と呼ぶなど、多くの問題について彼の個人的な意見を表明しています。
工作員の尋問中、オルガ・バラバシュ(レフキナ)判事は、エレナ・バルマキナは「イデオロギーのためではない」と裁判にかけられていると述べている。この発言に対して、弁護側は裁判官の行動に異議を唱え、起訴状を引用し、彼女が宗教、ひいてはイデオロギーのために裁判にかけられていることを確認した。州検察は、イェレナさんが祈り、聖書を読み、説教を見たと非難している。これに対して、裁判官は、上記が信仰の表現方法であることに疑問を表明します。
29歳から59歳までの6人が、ロスフィン監視の「過激派」のリストに自分の名前が載っていることに驚いています。ロマン&ヴィオレッタ・ヴェリギン、ルートヴィヒ&エヴァ・カタナエフ、エレナ・ゾーン、ニーナ・アストヴァツァトゥロワです。刑事事件が起こされたことを誰も知りません。彼らは全員、エレナ・バルマキナに対する刑事事件の証人です。
ウラジオストクでは捜索の波が起きている。警察官は機関銃で武装しており、顔はマスクで隠されています。被害者は信者6家族。その数日前、捜索されていた6人(ローマンとヴィオレッタ・ヴェリギン、ルートヴィヒとエヴァ・カタナエフ、エレナ・ツォルン、ニーナ・アストヴァツァトゥロワ)がロスフィン監視の「過激派」リストに名前が載っていることに驚いた。捜索が始まるまで、刑事事件が提起されたことは知らされていなかった(これは法律違反である)。
午前7時、機関銃を持った治安部隊がユーリー・レドズボフの家に侵入した。彼らは、ドミトリー・バルマキンに対する訴訟に関連する可能性のあるアイテムを探していると報告しています。4時間に及ぶ捜索が行われている。電子機器、冷蔵庫の磁石、子供用の塗り絵、個人的なメモが信者から押収されます。
家宅捜索の後、ユーリーは自宅からウラジオストクまで30キロ離れた場所に連れて行かれ、尋問を受けた。捜査官は、レドズボフに不利な証言をする埋め込みエージェントのエカテリーナ・ペトロワと対決する。 午前7時、機関銃を持った治安部隊がユーリー・レドズボフの家に侵入した。彼らは、ドミトリー・バルマキンに対する訴訟に関連する可能性のあるアイテムを探していると報告しています。4時間に及ぶ捜索が行われている。電子機器、冷蔵庫の磁石、子供用の塗り絵、個人的なメモが信者から押収されます。
家宅捜索の後、ユーリーは自宅からウラジオストクまで30キロ離れた場所に連れて行かれ、尋問を受けた。捜査官は、レドズボフに不利な証言をする埋め込みエージェントのエカテリーナ・ペトロワと対決する。
ニーナ・アストヴァツァトゥロワは尋問中に心臓病になり、病院に送られる。援助の後、尋問が繰り返される。
母親と同居している42歳の男性にも医療が必要です。彼は入院した。
アストヴァツァトゥロワ、ヴェリギン、カタナエワ、ツォンは、退去しないという誓約書という形で、自制の手段として選出される。
ロシア連邦沿海地方捜査委員会捜査総局のウラジオストク・ペルヴォレチェンスキー地区捜査総局の上級調査官であるS・V・キミジュク司法長官は、ロシア連邦刑法第282条第2項第2部に基づく犯罪を犯した被告人としてニーナ・アストヴァツァトゥロワを起訴している。判決によると、彼女は「聖書のテキストを読み、議論した」として非難されています...宗教的な詠唱や祈りの演奏に参加したり、ビデオ説教を見たりします。
2016年から2017年にかけてウラジオストクとモスクワで数回礼拝に出席した潜入捜査官エカテリーナ・ペトロワは尋問されている。ペトロワは、インターネット上のエホバの証人に関する資料に基づいて証言しており、信者の違法行為を証明する特定の事実を引用することはできません。
ウラジオストクでは、42歳の信者イーゴリ・ロンチャコフが、ロシア連邦刑法第282条第2項第1項(裁判所が過激派活動に関連する活動を清算または禁止する強制力のある決定を下した宗教団体またはその他の組織の活動の組織化)に基づいて起訴されている。
29歳のエカテリーナ・トレグバは、ロシア連邦刑法第282条第2項(裁判所が過激派活動に関連する活動を清算または禁止する最終決定を下した宗教団体またはその他の組織の活動への参加)に基づいて起訴されている。
ウラジオストクのペルヴォレチェンスキー地方裁判所で、当事者の議論が始まります。州検察官のK・ソログブは、平和的な信者に対して3年間の執行猶予と3年間の執行猶予を求刑した。エレナ・バルマキナは被告の最後の言葉に語りかける。判決は9月29日に予定されている。
オルガ・バラバシュ判事は、評決を下す代わりに、予期せず、刑事事件を検察官に 差し戻す決定 を読み上げました-裁判中に排除できない告発の違反に関連して。判決は、「起訴状の本文から、被告のカルト活動における行動の過激な志向性を立証することは不可能である。聖書のテキストを読み、議論する...宗教の自由は憲法上の権利であるにもかかわらず、宗教的な聖歌や祈りのパフォーマンスに参加したり、ビデオ説教を見たりします。[...]検察の陰謀における犯罪の出来事は具体的に説明されていませんが、裁判所の意見では、この状況は、ロシア連邦刑事訴訟法第220条第1部第3項の要件に違反していることを示しています。 どこで、いつ、どのような方法で被告が犯したのかは、告発の本案で刑事事件を解決するために不可欠です。
事件を検察庁に差し戻す決定は、上訴することができます。
沿海地方裁判所は、ウラジオストクのペルヴォレチェンスキー地方裁判所が、事件資料の違反を理由にエレナ・バルマキナの刑事事件を検察庁に差し戻すという決定に対して、検察庁の控訴を検討しています。裁判所は、下級裁判所の決定を変更せず、検察庁の控訴を満足せずに残すことを決定します。
ロシア連邦沿海地方調査委員会調査総局のウラジオストク・ペルヴォレチェンスキー地区捜査総局の上級調査官であるG・Y・タラセンコ司法長官は、刑事事件第11902050005000051号の枠組みの中で、ロシア連邦刑法第282条第2項第2部に基づく犯罪を犯した容疑者としてユーリ・レドズボフを関与させている。過激派組織)を尋問し、彼を尋問する。タラセンコは、ユーリが神を信じているかどうか、どんな宗教を信仰しているか、教会に通っているか、ドミトリーとエレナ・バルマキンを知っているか、エホバの証人の礼拝に参加しているかどうかを調べようとしています。
信者は、ロシア連邦憲法第51条を使用して証言を拒否します。
タラセンコ捜査官は、刑事事件No.の被告人としてレドズボフを起訴する。 12002050005000016 、ロシア連邦刑法第282.2条第1部に基づく犯罪を犯したと非難しています。判決では、調査官は最高裁判所の 判決 に言及し、エホバの証人の宗教の禁止と解釈しています。タラセンコは、平和的な礼拝は国家の安全を脅かす活動であると結論付けています。この文書は、信者が「人々に聖書、聖書の教え、原則、規範を熟知し、聖書(聖書)に基づいて神への奉仕を行い、聖書の真理と預言に関連する情報を社会に広め、聖書を説明し、科学的、社会的、歴史的およびその他のトピックに触れる」と述べています。
予備審問は非公開で行われる。アンナ・コロコルツェワ検事補は、ベリギンの配偶者が不在の場合、事件の検討を請願する。弁護士は異議を唱える。ガリーナ・ヴァシルケヴィッチ判事は、被告人の出国の証拠を提示するために検察庁の審理を延期した。
予備審問は非公開で行われている。弁護側は、2022年6月7日付けの欧州人権裁判所の決定(「LRO Taganrog and others v. the Russian Federation」)を添付するために、容認できない証拠を排除する申し立てを提出します。動議の決議は次回の公聴会まで延期された。
ベリギン夫妻に対する訴訟は中断され、別々の手続きに分割された。
検察側は弁護側の申し立てに異議を申し立てている。
裁判所は、証拠が認められないと宣言する申し立てを却下し、2022年6月7日付けのECHRの決定を添付する要求を認めます。
検察官が起訴状を読み上げる。
被告らは起訴内容について態度を表明する。彼らは自分の罪を認めません。
検察側の証人であるY・ガイフリン刑事が尋問を受けている。彼は、エホバの証人の神聖な奉仕は、捜索活動中に秘密裏に記録され、清算された法人の活動の継続であると解釈しています。同時に、証人は、被告の有罪を示す具体的な事実を挙げることはできません。また、礼拝中に信者が家族の価値観や国家権力に反対する声を聞くこともありませんでした。
法廷は、礼拝の謄本や録音など、事件の文書資料を調べます。その一つは、人々との平和的な関係をいかに維持するかということです。