ウスリースクのコロルチュクの事例

沿海地方ロシア連邦調査委員会のウスリースク捜査総局の捜査官であるE.S.マルヴァニュク法務中尉は、ロシア連邦刑法第282.2条第1部に基づいて刑事事件を開始することを決定しました。その理由は、2017年8月21日から2018年9月23日まで監視を行い、信者の電話での会話を聞いた、ウスリースクの沿海地方にあるロシアFSBの職員である証人K.V.ルサコフの証言です。

ウスリースク地方裁判所のコンスタンチン・トロフィモフ判事は、セルゲイ・コロルチュクとドミトリー・ティシチェンコのアパートの捜索を命じる。

コロルチュクとティシチェンコの住居が捜索されている。電子機器やメディア、個人記録、木製の磁石が信者から押収されます。セルゲイ・コロルチュクが容疑者として拘束される。

ウスリースク地方裁判所のコンスタンチン・トロフィモフ判事は、セルゲイ・コロルチュク氏に対する拘禁という形での拘束措置を選ぼうとする捜査官の請願を却下した。信者は法廷で釈放される。

調査官E.S.マルヴァニュクは、予防措置として、退去しないことと適切な行動を誓約書の形で、セルゲイ・コロルチュクの選出について決定を下します。

アントン・チェルムニフ、ドミトリー・ティシチェンコ、セルゲイ・コロルチュクは、ロシア連邦刑法第282条第2項第1部に基づいて起訴されている。

アントン・チェルムニフとドミトリー・ティシチェンコは、退去しないことと適切な行動を誓約するという形で、自制の手段として選出される。

調査によって提供された資料の宗教的な法医学的検査が行われています。専門家は、ドミトリー・ティシチェンコは「宗教団体の指導者である」と結論付けている。彼の意見では、「エホバの証人の教義を公言する宗教団体は、禁止されている過激派宗教団体『ロシアのエホバの証人管理センター』の一部である」。

チェルムニフに対する捜査活動の完了を通知する議定書に署名する。

ティシチェンコとコロルチュクに対する捜査活動の完了を通知する議定書に署名する。

検察庁は、さらなる調査のために事件を差し戻します。調査委員会は「包括的な心理的・言語的・宗教的」調査を実施すべきである。

遅くとも2020年3月30日までに、検察庁はさらなる調査のために事件を差し戻したことが判明しました。調査委員会は、言語学的調査を実施すべきである。

信者が歌を歌い、祈り、聖書の助言の実際的な適用について議論する礼拝の記録の心理的、言語的、宗教的な法医学的調査が行われています。専門家は、ティシチェンコ、コロルチュク、チェルムニフは「ウスリースクのLROエホバの証人の霊的指導者」であり、その「指導的説教者」であると結論付けている。

コロルチュク、ティシチェンコ、チェルムニフは、ロシア連邦刑法第282条第2項第1部に基づく犯罪を犯したとして正式に起訴されている。信者は有罪を認めず、過激派活動への関与や憎悪や敵意の動機を否定しません。

刑事事件の資料の精通は完了しています。

起訴された刑事事件は、ウスリースク市の検察官T.V.クシュナレフに送られます。

ウスリースク市検察官は、ドミトリー・ティシチェンコ、セルゲイ・コロルチュク、アントン・チェルムニフに対する起訴を承認した。

信者の訴訟は、沿海地方のウスリースク地方裁判所に提出されます。もう一人のエホバの証人、セルゲイ・メルニコフの 事件 を検討しているドミトリー・バブーシュキン判事に任命されました。

約20人が信者を支援するために法廷に来ますが、パンデミックのために法廷に入ることは許可されていません。

ドミトリー・バブーシュキン判事は、裁判の公開と公開の要求を認め、ビデオ放送に異議を唱えなかった。

検察官の異議にもかかわらず、裁判官は欧州評議会の閣僚委員会の 決議 を事件に添付します。裁判官から、この文書がこの刑事事件とどのように関連しているかを尋ねられたとき、弁護側は、その文書の中で、閣僚委員会はロシアにおけるエホバの証人の特定の事例に言及し、国全体におけるこの宗派の代表者の状況を評価していると説明しました。「したがって、この決議は私たちの刑事事件に直接関係しています」と被告は説明します。

信者を応援しに来た4人の聴衆は、ホールに入ることを許されません。

検察官が起訴状を読み上げる。被告は容疑に対する態度を表明し、罪を認めない。

検察側の重要な証人であるFSB職員のルサコフ・K.V.が尋問されている。この点に関して、被告らは、防衛線を構築することはできないと宣言します。

尋問中、ルサコフ側の偽証の事実が明らかになる。弁護側は、裁判所はこの証人の証言を信用できないと述べる。バブーシュキン判事は、記録の中で両方の所見を述べ、判決を下す際にそれらを考慮に入れると宣言している。

事件資料の発表は続いています。検察官は第3巻から第6巻を読み上げる。裁判中、ドミトリー・バブシュキン判事は検察官に、どの事件資料に注意を払うべきかを指示します。

目撃者ゲラシメンコは、信者の友好的な集会が行われたカフェの管理人で、尋問されている。被告のうち、彼女はドミトリー・ティシチェンコだけを認めている。2019年5月に尋問を受けたかどうかは確認できないが、書類には署名がある。ゲラシメンコはまた、信者の集会の時にカフェにいなかったため、そこで何が起こったのかは知らないと説明しています。

尋問中、裁判官は再び検察官にどの請願書を提出するのが良いかを指示します。

事件の第7巻が読み上げられる。裁判所は、ウラジオストク国立経済サービス大学の哲学・法心理学科の准教授であるナジェージダ・オレシュケビッチの尋問に注意を喚起する。弁護側は、審査が偏った無能な方法で行われたと指摘している。

検察官は、セルゲイ・コロルチュクとドミトリー・ティシチェンコにそれぞれ6年6カ月、アントン・チェルムニフに6年の執行猶予を求刑した。彼はまた、すべての人に5年間の試用期間を与え、1年間の自由の制限と5年間の公的機関の活動に参加する権利の剥奪を割り当てます。

すべての被告が最終陳述を行います。「刑事訴追にもかかわらず、私たちは一貫して、私たちの平和と、エホバの証人と過激主義は両立しないことを証明しています」と、そのうちの一人は言いました。

沿海地方ウスリースク地方裁判所のドミトリー・バブーシュキン判事は、セルゲイ・コロルチュク、アントン・チェルムニフ、ドミトリー・ティシチェンコに有罪判決を下し、執行猶予6年、執行猶予4年、自由制限1年を言い渡した。