ウラジーミル・ポルトラドネフの電話での会話は盗聴されている。
ソリカムスク捜査委員会の上級調査官であるセルゲイ・カナフィエフは、刑法第282条第2項第1項に基づき、身元不明の人物に対する刑事事件を開始している。
ソリカムスクの4つの住所で捜索が進行中です。6人の信者が法執行機関の事務所に連れて行かれる。捜索令状の少なくとも1つは、カナフィエフ捜査官によって発行されている。
ロシア連邦刑法第282条第2項第1部に基づく刑事事件が、51歳のウラジーミル・ティモシキンと47歳のアレクサンドル・ソビャーニンに対して開始されたことが判明した。ポルトラドネフさん、ティモシキンさん、ソビャーニンさんは一時拘禁施設に収容される。
ウラジーミル・ポルトラドネフは、ロシア連邦刑法第282条第2項第1部に基づく犯罪を犯した罪で起訴されている。尋問中、信者は自分の罪を否認します。
ペルミ地方のソリカムスク市裁判所は、アレクサンドル・ソビャーニン氏を一時拘禁施設から釈放し、特定の行為を禁止するという予防措置を取った。
ペルミ地方のソリカムスク市裁判所の裁判官マルガリータ・ツィルレワは、非公開の会議の結果を受けて、ウラジーミル・ポルトラドネフの拘束措置を自宅軟禁から特定の行動の禁止に変更することを決定しました。この決定は、ポルトラドネフが健康上の理由から新鮮な空気を必要としており、また、自活のために働くことを許可されることを求めているという事実に動機付けられています。新たな拘束措置には、事件の他の被告との通信、手紙の送受信、緊急通報以外の通信手段の使用の禁止が含まれる。
ペルミ地方のソリカムスク市裁判所のリュボフ・オシュマリナ判事は、ウラジーミル・ティモシキンの自宅軟禁を、特定の行為の禁止に置き換えた。これは、被告人が唯一の稼ぎ手であり、彼の妻は働かず、年老いた母親の世話をしており、ウラジミールには扶養家族の娘がいるという事実によるものです。信者には、ソリカムスクを離れ、事件の他の被告と連絡を取る権利はありません。
事件は別の捜査官であるアレクサンドル・ノビコフに引き継がれたことが知られる。
ウラジーミル・ポルトラドネフは、過激派組織の活動を組織した被告として再起訴された。
ペルミ地方のロシア連邦調査委員会の調査総局のソリカムスク捜査局の内務局の調査官であるA.A.ノビコフ中佐は、対応する決議を信者に手渡します。文書は、容疑者と他の人物が「不特定多数の人々の権利、自由、正当な利益の侵害に対する真の脅威を生み出し、社会と国家の利益にも害を及ぼした」と述べています。調査によると、ポルトラドネフの有罪は、彼が「宗教集会に直接参加した」という事実にあります...彼の信奉者と宗教的な性質の質問やトピックについて話し合った。
この訴訟は、ペルミ地方のソリカムスク市裁判所に持ち込まれます。エフゲニー・セルゲーエフ判事が検討する。
裁判所は、被告の身元を確立します。起訴状が読み上げられる。裁判官は、審理を録音する申立てを認めたが、被告が選任された弁護士を拒否したことは却下する。
弁護側は、事件の容積を熟知するために、さらに時間を求める。裁判所は、この申立てを却下する。
被告らは起訴内容に対する態度を読み上げた。
18人が信者を応援しに来ます。
工作員を含む検察側の証人尋問が行われている。彼らはほとんどの質問に曖昧に答えます。したがって、そのうちの1人は、監視にどのような手段が使われたか、被告に対する捜査措置が中止されたかどうかを覚えていません。別の証人は、被告がどのような信念を持っているかは知らないが、命令に従って従ったと述べている。
最後の証人は、ウラジーミル・ポルトラドネフ被告と面識があり、彼について肯定的に語っていると述べている。
公聴会には20人が来ます。
法廷は検察側の証人尋問を行う。そのうちの1人、ポルトラドネフの従業員は、自分は何も「関与していない」と答えた。被告の元上司は彼についてこう語っている。彼に不満はない」
別の目撃者は、彼のために働いているアレクサンドル・ソビャーニンについて肯定的に語っている。
州検察官は、法廷に出廷しなかった証人の尋問手順書を含む事件資料を読み上げます。
以前にエホバの証人の礼拝に出席したことがある検察側の証人が尋問されている。彼は、ソリカムスクに存在した宗教団体は、LROやロシアのエホバの証人行政センターの構成単位ではなかったと報告しています。証人はまた、LROは、礼拝のために施設を借りるなど、管理上および経済的必要性のためだけに存在していたと述べています。
被告の電話での会話の録音は、法廷で再現されます。アレクサンドル・ソビャーニンは、彼に帰属する声は実際には彼のものではないと宣言します。
さらに、雇用主、同僚、隣人、親戚からの被告の多くの肯定的な特徴が発表されています。
19人が信者を応援しに来ます。
物的証拠が調査中です。ウラジーミル・ポルトラドネフは、個々の部分だけでなく、ディスク上のすべての音声録音を聞くように裁判所に求めています。
物的証拠の調査中に、被告に属するシステムユニットのパッケージングの完全性が侵害されたことが明らかになりました。信者は、これらの資料が偽造を排除していないため、有罪の証拠としてこれらの資料の許容性がないことを請願するつもりです。
ウラジーミル・ポルトラドネフは、彼の有罪の物的証拠として事件ファイルに添付された文献を所有していないと宣言した。
法廷では礼拝の録音が再生され、イエス・キリストの生涯に関する福音書のエピソードが語られます。
ソビャーニンとティモシキンは、少なくとも彼らの発言の一部は他人によってなされたと述べている。被告らは、録音の最初と最後に歌と祈りがあるという事実に注意を喚起し、これはこれが法人の会合ではなく、神聖な礼拝であることを再び証明している。
弁護士は、証拠の許容性の欠如と物的証拠からの除外について申し立てを行います。事件を検察官に差し戻す申立ても行われます。裁判所はすべての請願書を添付しますが、それらは追加の段階で検討されることに注意します。
この事件の目撃者は尋問されている。最初の証人は、ティモシキンを知っており、正直で、品行方正で、親切な人物だと証言している。それは、法人と一般の信者の活動を区別します。証人によると、2017年までLROの評議会は年に1回、行政や経済の問題を解決するために会合を開いていたが、宗教的な集会を開くことはなかったという。彼は、エホバの証人がどのように礼拝を行うかを語ります:彼らは宗教的な歌を歌い、祈り、聖書を読みます。証人は、彼らの会合では過激主義を呼びかけるものはなかったと述べている。
アレクサンドル・ソビャーニンの娘が尋問されている。彼女は、エホバの証人の宗教は禁止されていないことを強調しています。彼らは父親と良好な関係を築いています。彼を良心的な労働者、家庭人、良き友人として特徴付けています。
被告の尋問が始まる。
音声ファイルの抜粋が聞かれ、信者の会話が録音されます。被告は、彼らの声がそこにないため、録音についてコメントすることを拒否します。
弁護側は、検察官が事件資料の音声ファイルをヘッドフォンで一人で聴くという、証拠調べの手続きの重大な違反に注意を喚起するが、これは裁判官を含むプロセスのすべての参加者と共同で行われるべきである。
検察官は、ウラジーミル・ティモシキンとウラジーミル・ポルトラドネフに懲役6年を求刑し、アレクサンドル・ソビャーニンに、ロシア連邦刑法第282条第2項の第1部(過激派活動の組織化)を第2部(参加)に置き換え、懲役3年の判決を言い渡すよう求めている。
信者が最後の言葉を告げる。
