ソチにおけるクジチキンとポポフの事例
- #
クラスノダール地方ロシア連邦調査委員会の調査総局は、ニコライ・クジチキンとヴャチェスラフ・ポポフに対して、第282条2項(1)に基づく信仰に関する刑事事件を開始する。
- #
武装した治安部隊は、ラザレフスコエ地区から山岳地帯のクラースナヤ・ポリャーナ村、アブハジアとの国境近くのヴェセロエ村まで、1日で過去最多の36件の捜索を行っている。捜索中、ニコライ・クジチキンさん(68歳)とヴャチェスラフ・ポポフさん(45歳)が拘束された。
- #
ソチ中央地方裁判所のニコライ・シェベレフ判事は、2人の信者を11月24日まで公判前拘禁センターに送る。
- #
- #
- #
クジチキンの弁護士は、公判前拘禁センターの所長であるマキシム・テレシチェンコに健康診断を要請する。一週間の審議の後、テレシチェンコは請願を却下した。医療部門の責任者であるシデルニコフも、ロシア連邦憲法に言及して、クジチキンの診察と治療を拒否しています。
クジチキン氏の健康状態は、拘禁状況により急速に悪化している。
- #
ソチ中央地方裁判所のセルゲイ・マルティネンコ判事は、2人の信者の拘禁期間を1カ月延長し、2019年12月24日までとした。
- #
- #
控訴院は、ニコライ・クジチキン氏の健康状態にもかかわらず、拘禁されたままである。
- #
- #
ソチ地方裁判所の判決により、ニコライ・クジチキンさんは2020年2月24日まで拘禁された。ニコライの約70人の友人や知人が法廷の前に集まり、仲間の信者を支援します。
- #
ポポフ氏の拘束措置に関する法廷審問。50人ほどの人が信者を応援しに来ますが、ホールに入ることを許される人はほとんどいません。残りは雨の中、路上で会議の終わりを待っています。公聴会でポポフは、捜査官が手続きを遅らせていると述べている。その間、12人の目撃者しかインタビューを受けなかった。一方、捜査官は、ニコライは捜査から身を隠すことができると主張し、逮捕の延長を嘆願する。裁判官は嘆願書を認め、ポポフは少なくともあと1カ月、2月24日まで拘留される。
- #
- #
クラスノダール地方検察庁が実施した検査の結果によると、信者はアルマヴィル第2公判前拘置所でタイムリーな医療支援を受けられず、護送中にも違反があったという事実が確認されています。
検察官は、問題の長所に関する情報を提供しなかったことを含め、特定された違反について医療部門の長に提出します。
2019年12月、クジチキン氏の弁護士は、クジチキン氏に医療支援を提供しなかったことについて声明を出したが、具体的な回答は得られなかった。2019年12月末、クジチキンは健康診断を受けたが、クラスノダールの第1臨床腫瘍センターの医師は、クジチキンの病気は「拘禁を妨げる病気のリスト」には含まれていないという結論に達した。
ニコライ・クジチキンは、アルマヴィルの公判前拘禁所からソチの臨時拘置所に移送される。2月24日、信者の逮捕期間が満了する。この日までに、ソチ地方裁判所で、クジチキン氏に対するさらなる拘束措置に関する審理が開かれるべきである。
- #
審理が始まる前に裁判所の建物付近に集まった約50人、信者を応援しに来た。しかし、彼らはホールに入ることを許されず、公聴会は密室で行われます。
ニコライ・クジチキンは、新しい弁護士を任命したが、その弁護士は、事件の資料にきちんと精通する時間がなかった。この弁護士は合意によりクジチキンの弁護を停止されたが、ポポフの弁護は続けている。法廷は以前、弁護士が両方の信者の利益を同時に代表することを禁じており、ポポフとクジチキンの利益は互いに矛盾していると根拠なく主張していた。弁護士自身は、この動機をばかげていると考えています。
ヴァレリー・ブチャエフ判事は、クジチキンとポポフの刑事事件の捜査が5カ月にわたって続いているが、効果がないことを認め、非公開の決定を下した。 捜査の組織が効果的でないことが拘禁延長を拒否する理由の一つであるにもかかわらず、裁判官はクジチキン氏とポポフ氏の拘禁期間を2020年3月24日まで延長する4度目の判決を下した。
クジチキンの妻は、夫との面会を拒否されたと主張している。
- #
ヴャチェスラフ・ポポフとニコライ・クジチキンは、捜査のためにソチのアルマヴィル公判前拘禁所から連行された。彼らの配偶者は彼らに手作りの食べ物とビタミンを与えようとしますが、拒否されます。彼らはまた、彼らの多くの要求にもかかわらず、訪問を拒否されたと不平を言っています。
- #
ホスティンスキー地方裁判所の建物近くに集まった約20人の人々が、ヴャチェスラフ・ポポフを支持する。
同裁判所は、クラスノダール地方裁判所とのビデオ会議を通じて、ポポフ氏の弁護士が提出した勾留を3月24日まで延長する訴状を検討している。法廷は公開方式で行われる。討論中、検察官はソチ裁判所の判決をそのままにしておくよう求めた。ヴャチェスラフ・ポポフと彼の弁護士は、訴状を満足させ、拘束の手段を逮捕から自宅軟禁などのより穏やかなものに変えるよう求めている。地方裁判所の裁判官は、「既存の違反行為を理由に」、第一審裁判所の判決を取り消し、ヴャチェスラフ・ポポフの拘禁延長に関する事件の資料を第一審裁判所に新たな検討のために返却することを決定する。同時に、新たな裁判の時点で、裁判所はポポフ氏を3月22日まで拘留することを決定した。
- #
クラスノダール地方裁判所は、ニコライ・クジチキン氏を自宅軟禁中の公判前拘禁施設から釈放する決定を下した。
- #
- #
ニコライ・クジチキンは、極度に衰弱し、かろうじて立ち上がることができる状態で、公判前拘置所を出た。彼はソチの自宅軟禁下で裁判を待つことになる。彼は他の人と連絡を取り合うことを禁じられています。拘束措置の緩和により、信者は隔離病棟では除外されていた質の高い検査と治療を受けることができます。
- #
ヴャチェスラフ・ポポフさんは、拘禁延長の決定を不服として、上級裁判所に控訴している。クラスノダール地方裁判所での審理は、疫学的状況のため非公開で行われている。信者は信教の自由に対する自分の権利を擁護します。弁護側は裁判所に対し、 国連作業部会の意見や、公判前拘禁施設での長期滞在がヴャチェスラフさんの健康に影響を及ぼすという事実を考慮するよう求めている。それにもかかわらず、裁判所は選択された抑制措置を支持する。
- #
ソチのホスティンスキー地方裁判所のユーリー・ピリペンコ判事は、ヴャチェスラフ・ポポフとニコライ・クジチキンを過激派組織の活動を組織した罪で有罪とし、クジチキンに懲役1年1ヶ月、ポポフに懲役1年10ヶ月の判決を下す判決を下した。実際の刑期の執行に関連して釈放された(ヴャチェスラフ・ポポフは公判前拘禁所に1年2カ月、ニコライ・クジチキンは公判前拘禁所で6.5カ月、自宅軟禁で8カ月を過ごした)。
- #
ヴャチェスラフ・ポポフは、判決の前後に釈放されるまで拘禁されていた公判前拘禁所から釈放される。一般的に、信者はほぼ1年3ヶ月を刑務所で過ごしました。