スモレンスク州ロシア内務省捜査総局は、第282条2項(2)に基づき、信仰に関する刑事事件を開始する。調査によると、ヴァレンチナ・ウラジミロワ(1956年生まれ)とタチアナ・ガルケヴィッチ(1959年生まれ)は「『エホバ』への共同祈りと聖書解釈の議論に参加した」。ウラジミロワはまた、秘密裏に仲間の信者の「集会を開くためにアパートの敷地を提供した」として非難されている。
法執行官は、他の地元の信者の家に一連の捜索を行います。そのうちの1人、A.Zh.は治安部隊によって病院から直接連行される。尋問中、捜査官は宗教について用意された質問をします。
ヴァレンティーナが拘束される。彼女のアパートは捜索されているが、法執行官は犯罪の証拠を見つけられなかった。女性は約14時間尋問され、その時点で体調が悪くなり、救急車を呼ばなければなりません。尋問中、捜査官O・K・ブルガーコフは女性の宗教に焦点をあてる。
尋問後、ヴァレンティナは一時拘禁施設に48時間収監される。ヴァレンティナによると、未決拘禁施設に移送される前に、犯していないことを自白するよう強要するために心理的圧力にさらされているという。
信者の保護は、治安部隊の行動に文句を言っている。
タチアナ・ガルケヴィッチさんとワレンチナ・ウラジミロワさんは、裁判所の判決により公判前拘禁センターに収容される。
タチアナ・ガルケヴィッチは、ロシア連邦刑法第282条第2項第2部に基づく犯罪を犯した罪で起訴され、被告人として尋問されている。また、ヴァレンチナ・ウラジミロワを刑事事件の被告人として起訴することも決定された。
スモレンスクのレニンスキー地方裁判所の裁判官、リュドミラ・クズブは、2019年7月14日までの2ヶ月間、タチアナ・ガルケビッチとワレンチナ・ウラジミロワを拘留するという形で予防措置の選択について決定を下します。
地方裁判所は、下級裁判所の判決を支持するものとします。
スモレンスクのレニンスキー地方裁判所は、信者の拘禁をさらに2カ月延長し、2019年9月14日まで延長した。
裁判所は、2019年11月14日まで、さらに2カ月間の拘禁延長を命じた。
女性の拘禁は再び延長された。
控訴審の判決により、60歳のタチアナ・ガルケビッチは自宅軟禁状態でスモレンスクの未決拘禁施設から釈放された。彼女は6ヶ月以上を刑務所で過ごした。一緒に逮捕されたワレンチナ・ウラジミロワさんは、今も刑務所に収監されている。
スモレンスク地方裁判所の控訴審判決により、ワレンチナ・ウラジミロワさんは、公判前拘禁施設で191日間過ごした後、自宅軟禁状態で釈放された。
ストレスと公判前拘置所での長期拘禁の結果、ウラジミロワさんの健康状態は悪化している。彼女は入院しています。
スモレンスクのレニンスキー地方裁判所は、信者の自宅軟禁期間を1か月延長し、2020年2月14日まで延長しました。
刑事事件第11901660013000061号は、刑事事件第11901660013000065号と1つの手続に統合される。新しい刑事事件は第11901660013000061号に割り当てられました。
スモレンスクのレニンスキー地方裁判所は、信者の自宅軟禁期間を一度に3か月間延長し、2020年5月12日まで延長しました。
タチアナ・ガルケヴィッチは、最終版で刑事事件で正式に起訴された。彼女は被告人として取り調べを受けている。タチアナは無罪を主張した。
被告人ウラジミロワとガルケヴィチは、捜査活動の終了を知らされる。
ロシア内務省捜査局副局長のO.A.ダニーニン法務少将は、この事件の予備調査期間をさらに3ヶ月(合計15ヶ月)延長し、2020年8月12日まで延長した。
ロシア内務省スモレンスク州調査委員会捜査部捜査部副部長のO.K.ブルガーコフ司法長官は、タチアナ・ガルケヴィッチ氏の自宅軟禁をさらに3カ月延長し、2020年8月12日まで裁判所に請願した。 事件の証拠価値を持つ」と彼は言った。ブルガーコフは、彼の要求は、この刑事事件の「捜査の特別な複雑さ」によるものだと指摘している。この嘆願書は、R.V.フィリプチュク捜査官とO.Y.ガブリロフ検察官によって支持されている。
スモレンスク地方裁判所のD.V.トカチェンコ判事は、タチアナ・ガルケヴィッチ氏の自宅軟禁拘禁期間を2020年8月12日までさらに3カ月延長した。
裁判所はまた、ウラジーミロワ氏の自宅軟禁拘禁期間を2020年11月12日まで延長することを決定した。
スモレンスク地方裁判所は、タチアナ・ガルケヴィッチ氏の自宅軟禁という形での拘束措置を取り消す。彼女は離れないことを自覚している。
宗教試験は、セルギエフ・ポサード・モスクワ正教会神学アカデミーの卒業生で、「教会と実践分野の専門家」であるドミトリー・シャトフに委ねられた。彼は神学の候補者であり、「ヴァラームの禁欲主義者の長老」を専門としています。そのような「専門家」が事件に関与することは、信者たちを当惑させます。
タチアナ・ガルケヴィッチとワレンチナ・ウラジミロワは、約400ページに及ぶ起訴状に直面している。信者らは、「捜査中に身元不明の人物とともに宗教団体の活動に参加し、裁判所が過激派活動の実施に関連してその清算に関する最終決定を下した」という事実で起訴されている。
捜査官によると、スモレンスクのエホバの証人の間で犯罪を犯すための一般的な計画が策定されました。信者たちは「過激派組織の宗教集会を毎週開催するための共同行動を慎重に準備し、詳細に計画した」ため、タチアナとヴァレンティナは彼らのアパートを提供した。同時に、女性たちは「過激派組織の活動を隠蔽するために陰謀を企てた」。しかし、起訴状は、礼拝に出席した人々が一緒に歌を歌い、エホバの名を発音し、感謝の祈りを捧げたことだけを繰り返し述べている。
法医学的、心理学的、言語的、宗教的検査の結論によると、研究された資料の主な内容は、宗教的なトピックと聖書のテキスト、神への祈り、エホバの特性に関する声明、および会議の参加者の彼に対する態度について話し合うことです。この試験は、情報セキュリティおよびフォレンジック検査のための地域間センターによって準備されました。
タチアナ・ガルケヴィッチとヴァレンチナ・ウラジミロワは、ロシア連邦刑法第282条第2項第2部に基づく犯罪を犯した罪を認めておらず、起訴内容にも同意していない。
スモレンスクのレニンスキー地方裁判所では、予備審問が8時間開かれる。被告は、容認できない証拠の排除と刑事事件の終結を申請します。弁護側は「予備調査機関は、エホバの証人の信仰告白を過激派の活動と不当に同一視した」と考えている。
検察官は、ヴァレンチナ・ウラジミロワに対する拘束措置の緩和を含め、提出されたすべての請願書を含めることに反対している。信者は気分が悪くなり、検察官は裁判所に、被告人が座ったまま嘆願書を聞くことを許可するように求めます。
ワレンチナ・ポヴァレンコワ判事は、容認できない証拠に基づき、ワレンチナ・ウラジミロワとタチアナ・ガルケヴィチに対する刑事事件をブリャンスク州の検察庁に差し戻し、さらなる調査を行うことを決定した。しかし、裁判所は、ウラジミロワさんの予防措置を自宅軟禁から、外出禁止の認知に変更することを拒否している。
一般管轄の第二大審院は、刑事事件を検察官に差し戻し、さらなる調査を求める控訴を棄却した。
検察側の証人尋問が行われている。法廷では、彼女は以前に述べた証言とは相反する矛盾した証言をします。裁判官は、被告の誹謗中傷や虚偽の情報に対して法的責任を負うと警告しました。その結果、弁護士の質問に答えて、証人は彼女がウラジミロワに対して敵対的な態度をとっていたことを認めた。「ええ、彼女は宗派主義者です!」と女性は断言した。
レニンスキー地方裁判所のデニス・ニキショフ判事は、ブリャンスク州の検察官に事件を差し戻し、修正を求める。
ヴァレンチナ・ウラジミロワの拘束措置も変更され、彼女は法廷で自宅軟禁から解放され、彼らは彼女の場所を離れないという書面による約束をします。
スモレンスク工業地方裁判所での予備審問。被告側に具体的な違法行為がなかったため、弁護側は事件を検察官に差し戻すよう求めています。ヴァレンティーナ・ウラジミロワは、ケースの資料から表音文字に注目し、「心のケアの仕方」、「神からの贈り物である結婚と独身」というトピックの議論に参加しています。「この通信は、刑事事件の資料では、宗教的な話題に関する会話として記されています。そして、エホバの証人の信仰告白は、自動的に清算された法人の活動の継続を意味するわけではないので、私は犯罪を犯すつもりはありませんでした。
裁判所は申立てを却下した。
検察側証人の尋問。そのうちの1つの答えには矛盾があります。例えば、尋問の議定書では、彼女はヴァレンチナ・ウラジミロワと知り合った日付を1つ挙げ、検察官の質問に答える。
被告との関係でORMを率いたA.A.メドベージェフ刑事の尋問。ガルケヴィチとウラジミロワがどのような活動を行っていたかと尋ねると、彼は「すべての宗教的問題に関するいくつかの朗読、公聴会、説明」と答えた。弁護士から、過激派の文献の配布や他人の勧誘の事実を記録したかと尋ねられたとき、証人は否定的に答えた。メドベージェフは、2017年4月20日のロシア連邦最高裁判所の判決によると、エホバの証人の信仰と崇拝が禁止されていないことを知らなかったと述べている。彼はまた、法人としてのエホバの証人の宗教組織に女性が関与しているという情報も持っていません。
ウラジミロワの息子の尋問。彼の母親は親切で信心深い人だそうです。
裁判所は、事件ファイルの最初の2巻(17巻のうち)を検討します。検察官は、被告が聖書のテキストの議論に参加したという事実に裁判所の注意を喚起します。
ケース資料の残りのボリュームが発表され、検討されます。
ヴァレンチナ・ウラジミロワは、検察側証人6人の証言に基づき、有罪の証拠として認められないと宣言する3つの動議を読み上げた。
検察側の証人は、ウラジミロワとガルケビッチがエホバの証人の宗教に属しているという事実に注意を喚起しているが、ある宗教に属しているという事実だけでは、信者の有罪を確認することはできない。さらに、彼らは被告に帰属しない期間に会いました。
被告らはメモを読み上げた。ヴァレンティーナ・ウラジミロワは法廷で、エホバの証人の礼拝とLROのメンバーの集会の違いを説明しています。
タチアナ・ガルケヴィッチ:「平和的に、武器を使わずに、友人(仲間の信者)と一緒に、聖書を読み、歌や祈りで神エホバを賛美するために家に集まることを禁じる法律はありません。志を同じくする人々の平和的な集会を規制する法律はない。
当事者の議論が行われています。R・G・マゴメドガジエワ検察官は、信者に対して5年の執行猶予と4年の禁錮を求刑した。
ヴァレンチナ・ウラジミロワは、討論の中で、「検察側は、宗教としてのエホバの証人とエホバの証人のすべての出版物が一般的に禁止されていると信じている」という事実に裁判所の注意を喚起し、「通常の礼拝儀式の開催は...過激派の犯罪、つまりエホバの証人の清算された組織の活動の継続に他なりません。
また、被告は、裁判所の許可なく、捜査措置が違反して実施され、専門家の意見は、資格のある知識を持たない専門家によって行われたと指摘しています。
「ロシア連邦最高裁判所は、私やタチアナ・ガルケヴィッチが、友人や家族と一緒に、聖書の問題について議論し、礼拝を行うことを禁じたわけではありません。そして、この憲法上の権利は、法人の有無や登録に依存しません。人々のグループによる聖書の議論は、過激派活動のリストには含まれていません。
主審:リュドミラ・コバレワスモレンスク工業地方裁判所(スモレンスク、ガガーリンアベニュー、46)。時間:10:00。
