シャクーニャにおけるセルツェヴァらの事例

内務省捜査部副部長のS・N・ガリヤモフ中佐は、過激派組織の活動に関与したとして、身元不明の人物を刑事告訴する。

捜査官はラリサ・セルツェワとニーナ・スミルノワを容疑者として尋問のために召喚する。彼らは、弁護士との合意が成立するまで調査を延期するように求め、彼らの要求は認められます。

シャフニヤ市のロシア内務省調査部の主任捜査官であるT・A・スミルノワは、ラリサ・セルツェワとニーナ・スミルノワをロシア連邦刑法第282条第2項第2部に基づく犯罪を犯したとして起訴した。

起訴状には、「シャクニヤ市の住民と会話や説教を行い、『宗教的な集会にも参加した』」と記されている。

調査グループの責任者であるスミルノワ捜査官は、シャフーン中央地区病院の病棟で、脳卒中を患った後にそこにいるザンナ・ジャヴォロンコワを尋問します。捜査官は、彼女がロシア連邦刑法第282.2条第2部に基づいて起訴されたことを信者に発表します。

この事件は、シャクン地方裁判所に付託されます。審査員のドミトリー・カメコによって検討されます。

検察官が起訴状を読み上げます。彼によれば、被告の罪は、「捜査によって確立されていない場所にいる...人々のグループとして行動し、[彼らは]会議に参加した...開催中...捜査によって特定されていないデバイスやソフトウェアを使用したビデオ会議によるインターネット」、および「シャクニヤ市の住民と会話と説教を行った」と述べた。

裁判所は、告発に対する回答を準備するためのより多くの時間を含む、被告のいくつかの請願を却下しました。信者は告発に同意せず、過激主義の罪を犯したとは考えていません。

すべての参加者の反対にもかかわらず、裁判所は、プロセスを撮影するために地元新聞の編集局の要求を認めました。20人以上が信者を支援するために来ます。

被告は告発に対する態度を表明しています-彼らは有罪を認めていません。

「1990年代初頭以来、ロシアではエホバの証人についての苦情はありませんでした」とニーナ・スミルノヴァは言います、「そして今、私は過激派であることが判明しました。過激主義は憎しみや憎悪を扇動することを意味しますが。しかし、もし聖書が私に自分自身のように隣人を愛するように教え、敵を愛するようにさえ教えているなら、どうして私は誰かを憎むことができるでしょうか?」

「2017年4月20日、ロシア連邦最高裁判所は法人を清算したが、エホバの証人の宗教を禁止しなかった。それでは、なぜエホバ神についての平和的な話は犯罪として扱われるのでしょうか。私の宗教的信念は危険ではなく、2017年よりずっと前に形成されました。この場合、裁判所が法人の活動を禁止したからといって、2017年以降にそれらを拒否できるのはなぜですか?」

弁護士は、検察側証人の法廷での個人的な出席を確保するよう求め、彼らの宣誓供述書は全く同じであると説明しています。弁護側は、彼らを尋問する必要があると考えています。

裁判所は検察側の証人ネポムニアチクを尋問しています。彼はエホバの証人と共に聖書を学び、2021年に3回礼拝のために集会に参加しました。

弁護側は、2024年に亡くなった証人T・ヤモロゾワの証言の開示に異議を唱えています。弁護士は、予備調査でニーナ・スミルノワの証言とヤモロゾワの証言との間に重大な矛盾があったと主張していますが、捜査官はこれを無視し、弁護側に適時に対立を行う機会を与えませんでした。裁判所は異議を退け、検察官が証言を読み上げます。

審理では、検察側の証人であるFSB工作員ヴァディム・ウスティノフがビデオ会議で尋問を受けます。彼によれば、被告たちは「信仰に他者を巻き込み」、Zoomを通じてオンライン会議を行った。彼は繰り返し、事件の宗教的側面や被告の信念に対する自身の態度を強調しています。その後、予備調査でこの証人の証言が発表されます。

被告から押収された聖書の比較分析を行った歴史科学候補者マリア・サモイロワは、ビデオ会議を通じて法廷で尋問を受けています。

サモイロワは、エホバの証人の版が他の翻訳と異なり、節を段落にまとめ、各書の冒頭に要約があり、聖書の書物の中には異なるタイトルを持つものもあり、「神はエホバのみと呼ばれる」という点がこの教義の特徴であると述べています。

専門家は、「エホバ」という名前が他の聖書翻訳、特にシノド訳にも見られていることを認めています。なぜ新世界翻訳の過激派と考えるのかと問われると、サモイロワは「エホバの証人によって出版されたからだ」と答えた。同時に、「テキストには過激な発言は一切ない」とも認めています。

弁護側は、サモイロワの証言を科学的データに依拠せず、十分な資格も持たなかったとして証拠として認められないよう申し立てた。

弁護側の要請により、検察側の証人ヴァディム・ウスティノフは再びビデオ会議で尋問を受けます。彼は、被告の名前がFSB職員が収集し内務省に移送した作戦捜索活動の資料に現れていると述べている。彼の見解では、普通の会話や説教は「過激派組織の活動への参加」とみなされます。

証人ニコライ・ザイツェフは、シャフニャ市内務省刑事捜査部長で、取り調べを受けています。彼は、この刑事事件の枠組みの中で、自身の部署が実務捜索活動を行っていなかったことを確認している。

内務省捜査部の元副部長セルゲイ・ガリャモフが法廷で尋問を受ける。彼は内務省の部門から受け取った小切手の資料を根拠に刑事事件を起こしたと主張している。

弁護側は、これらの資料は実際には2人の捜査官の報告に限定されていると指摘しています。また、ガリャモフが2020年以降、FSBニジニ・ノヴゴロド州局の指導下で実施され、250ページに及ぶ内務省に移管された作戦捜索活動の資料をわずか40分で熟知したことにも注目しています。同日、刑事事件の開始決定と複数の住所での捜索命令を出した。

弁護士はORMの結果を証拠として認められないものとして認めるよう請願します。裁判所は請願を認めない。

ジャンナ・ジャヴォロンコワが自分の書いたメモを読み上げます。公演中、彼女は体調を崩します。救急車が呼ばれ、信者は注射を受け、虚血性発作で病院に運ばれます。