ロストフ・ナ・ドヌのパルコヴァの事例
- #
ロシア連邦捜査委員会中央捜査総局第一捜査部(ロストフ・ナ・ドヌに本拠を置く)は、オルガ・ガヌーシャ(1961年生まれ)、リュドミラ・ポノマレンコ(1950年生まれ)、ガリーナ・パルコワ(1970年生まれ)に対して、第282条第2項第2部に基づき、信仰を理由とする刑事事件を開始する。調査によると、彼らは宗教礼拝を含む宗教集会に参加していました。会議のための居住区を提供した。寄付をした。エホバの証人の宗教的教えに従わない人々の間で扇動に従事している。
- #
ガリーナ・パルコヴァは、立ち去らないという誓約書という形で、自制の手段として選ばれる。
- #
オルガ・ガヌーシャさん、リュドミラ・ポノマレンコさん、ガリーナ・パルコヴァさんの事件は、1つの訴訟にまとめられています。すべての女性は、刑法第282条第2項第2部に基づいて正式に起訴されます。
- #
カルニツキー捜査官は、リュ ドミラ・ポノマレンコの事件 を別件で取り上げる。
- #
ガリーナ・パルコバの事件は、別の手続きに分けられた。その結果、各信者の刑事事件は別々に検討されます。
- #
レニンスキー地方裁判所のスネジャナ・フョードロワ判事が検察側の証人を尋問する。彼は、信者の誰も禁書を使わなかったと説明しています。金銭的な寄付はあくまでも任意です。
- #
南部連邦大学の宗教哲学・宗教学部の宗教学者が尋問されている。彼は、宗教的優越性のプロパガンダは、その教えを真実であると考えるあらゆる宗教に内在していることを強調しています。兵役については、「エホバの証人は一貫して平和主義者ですが、代替兵役を拒否しません」と述べました。専門家は、暴力はエホバの証人にとって異質なものであると宣言します。それどころか、彼らは善行に焦点を当てています。
- #
ガリーナ・パルコワは、次の法廷審問で尋問を受けている。信者は法廷で、聖書がいかに彼女の人生を良い方向に変えたか、そして彼女自身がいかにして自分の信仰を共有しない親戚と良好な関係を保っているかを語ります。彼女はまた、銀行カードが使えないことを裁判所に伝え、そのために彼女は職を失いました。
- #
レニンスキー地方裁判所は、ガリーナ・パルコワ事件の審理を開いている。証人アンド レイ・オフリムチュク と彼の妻エ カテリーナによると、過激主義で告発された他のエホバの証人の事件で証言を偽造したミハイル・アンティポフ捜査官は、証人として尋問されています。
秘密の目撃者「アンドリュー」が尋問されている。彼は被告に2回しか会わず、エホバの証人の教えとは関係のない抽象的な話題について話したと言います。
尋問中、ガリーナ・パルコヴァは、ロストフ・ナ・ドヌのエホバの証人のLROとは何の関係もないと述べ、禁止された出版物の使用を否定した。
- #
検察官は、ガリーナ・パルコワに3年間の保護観察、1年間の自由の制限、4年間の保護観察期間を要求しています。
法廷は、信者の最後の演説を1月25日に予定している。同日、判決が発表される場合があります。
- #
ガリーナ・パルコワは法廷で最後の言葉で語り、過激派の行動がないことと、この事件に被害者がいないという事実に注意を喚起した。信者はまた、禁止された組織と許可された宗教の概念を不合理に混同する告発の論理の誤りを裁判官に説明します。
「閣下!私の場合は公正な判断を下し、無罪判決を下すようお願いします。私は過激主義とは何の関係もありませんし、これまでもそうでした。そして、信じることを禁じることは、呼吸を禁じるようなものです。考えられない、あり得ない」と信者は断言する。
スネージャナ・フェドロワ判事は評決の発表を始めたが、休憩を取り、発表を翌日に延期した。
ロストフ・ナ・ドヌでの被告ガリーナ・パルコヴァの最後の言葉 - #
ロストフ・ナ・ドヌ・スネジャナ・フョードロワのレニンスキー地方裁判所の裁判官は、ガリーナ・パルコヴァに2年3ヶ月の保護観察期間と2年3ヶ月の保護観察を言い渡した。
- #
ロストフ地方裁判所は、ロストフ・ナ・ドヌのレニンスキー地方裁判所のガリーナ・パルコヴァに対する有罪判決を支持する。評決は直ちに効力を生ずる。
- #
- #
クラスノダール第4大審院は、ロストフ・ナ・ドヌ出身のガリーナ・パルコヴァ事件の評決と控訴審判決を支持する
- #
ガリーナ・パルコワは、執行猶予付きの2年3カ月の判決を言い渡した。